Создание моделей для БоБа in progress

[naryv]

Примерно вот так. Пойдёт? Но это в основном картинки. С мануалами сложнее.

Ну мануалы в основном нужны для того чтобы понять то, что WeReLex абсолютно верно написал:

Собственно нужно: полный набор оборудования которое могло быть на рабочем месте, желательно фотки со всех сторон. Т.е. - стол, на нем стоит и лежит то-то и то-то... это все работает от такого генератора или аккумуляторов, такая-то антена... подключено это таки макаром и распологается все относительно друг-друга так-то... и т.п.
На оборудование нужны фотки и размеры. Остальное можно на словах или рисунки.

Но вообще это проблемные элементы - у англичан, например, встречаются в основном два типа телефонов что-то типа этого - http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/220.shtml , и что-то типа этого - http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/225.shtml . И если с первым всё более-менее понятно, то замоделить второй, который должен висеть на телефонисте, практически не реально - бзб всё-же не шутер а авиасим, и подобные детали на человеках - перебор. + имеет смысл делать объекты размером ну не менее 0,5х0,5х0,5 м - и то достаточно упрощённо.

[naryv]

А по немцам и англичанам на 39-40-е годы есть фото/мануалы/описание применения полевых телефонов и радиостанций?

[Charger]

А по немцам и англичанам на 39-40-е годы есть фото/мануалы/описание применения полевых телефонов и радиостанций?

Примерно вот так. Пойдёт? Но это в основном картинки. С мануалами сложнее.

http://www.rkk-museum.ru/collections...phones.shtml#3
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/222.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/310.shtml

http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/1414.shtml
http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/224.shtml
http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/243.shtml

В музее можно договориться и отфотографировать экспонаты.

[Charger]

Полностью соглашусь. Кстати, как телефонист работавший с коммутатором, могу сказать что подобный девайс достаточно часто просто лежал на столешнице, ибо был зело неудобен, всю вахту в таком сидеть просто тяжело, а с подложеной книгой-мануалом на рядом стоящую корабельную АТС, было вполне удобно, так что при моделировании вполне уместно расположить как деталь стола, либо на столе...

Вообще там есть координаты: Радиомузей РКК находится в здании ООО "Фирма РКК",
недалеко от станций метро "Новослободская" и "Менделеевская".
Адрес Радиомузея РКК:
127055, Москва, ул. Сущевская, д. 9, стр. 4

Добавлено через 5 минут
http://www.rkk-museum.ru/WWII/WWII-2/RAF-KV-bis.shtml правда по поводу такого аппарата надо Питерцев просить... Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург...

Добавлено через 21 минуту
Я планирую после 26 января побывать в этом музее. Если есть что-то конкретно интересующее, обязательно пообщаюсь на предмет подержать в руках, обмерить и сфотографировать.

[WeReLex]

http://www.rkk-museum.ru/WWII/WWII-2/RAF-KV-bis.shtml правда по поводу такого аппарата надо Питерцев просить... Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург...

Эх... давно туду хочу сходить пофоткать... полгода уже как собираюсь... Лентяй только...

[Charger]

Эх... давно туду хочу сходить пофоткать... полгода уже как собираюсь... Лентяй только...

А если попросить?

[WeReLex]

А если попросить?

Если только не по голове и не сапогами...*

На самом деле может в ближайшее время сьезжу, теперь у меня колёса есть - не надо в тролейбусе\автобусе трястись... Только вот потеплеет - там у них недавно "тополь" появился, во дворе стоит, не думаю что его от снега чистят. Вот хочу его отфоткать...*

[naryv]

Полностью соглашусь. Кстати, как телефонист работавший с коммутатором, могу сказать что подобный девайс достаточно часто просто лежал на столешнице, ибо был зело неудобен, всю вахту в таком сидеть просто тяжело, а с подложеной книгой-мануалом на рядом стоящую корабельную АТС, было вполне удобно, так что при моделировании вполне уместно расположить как деталь стола, либо на столе...

На тех фото что я видел, англичане с таким рожком всё время на груди. Плохо, что с ним ещё в комплекте как понимаю, наушники должны быть, опять та же проблема с человеками...

Вообще там есть координаты: Радиомузей РКК находится в здании ООО "Фирма РКК",
недалеко от станций метро "Новослободская" и "Менделеевская".
Адрес Радиомузея РКК:
127055, Москва, ул. Сущевская, д. 9, стр. 4

Угу, это я видел, в принципе близко, но как я понял, о посещении надо специально договариваться, просто "с улицы" зайти не получится?

Я планирую после 26 января побывать в этом музее. Если есть что-то конкретно интересующее, обязательно пообщаюсь на предмет подержать в руках, обмерить и сфотографировать.

Ну, если не сложно, то имеет смысл отснять вот это :
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/216.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/219.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/220.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/222.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/225.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/305.shtml
http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/310.shtml

точнее даже не то чтобы отснять, фотографии на сайте достаточно информативные, скорее образмерить хотя-бы габариты, ну и плюс, может быть у них есть фото использования, описания - оттуда тоже странички как использовать, ну , то что WeReLex писал. Хотя фото "в лоб" с каждой стороны тоже не помешают.

Но, конечно, обещать это в БоБе не могу, может не хватить времени, и в любом случае не стоит ждать какой-то супердетализации - слишком мелкие объекты для авиасима.

[Charger]

Я собственно к тому, что если появится хорошо, супердетализации и не надо, все ж авиасим не шутер. Не появится - пойму правильно и кидаться словами глупыми или ещё чем даже не подумаю. Размеры работы в целом примерно представляю, и настаивать на чём-либо считаю просто неприличным.
Там же на сайте есть телефон, я прошлым летом договаривался достаточно просто, созвонился и состыковались. Но у меня был аврал по работе и я туда не попал. Теперь вторая попытка

[Charger]

Ещё мысль пришла, при делании радио или коммутационного узла вполне можно указаные девайсы, как микрофон, наушники сделать картинкой на боковине станции типа висит на крючке, лежит на столе... А текстурой или еще какой технологией из примененных выделить типа как деталь...

[ROSS_DiFiS]

ребят! вы чего? Главное чтоб поля, реки, деревья были красивые с высоты, да дома не спичечные. А еще чтобы самолет был хорошо нарисован и летал правильно. А еще чтобы боты тоже летали. И хоть как то облака приблизить к настоящим.
Все что летчик видит в НЕБЕ! в котором он проводит большу часть времени в игре.
какие трубки на радиостанциях. Вы облака и землю сверху в симуляторе видите 99% времени. Вот над чем надо работать. Там ресурсов отжирается 500% и неоткуда их взять для дополнительных тонкостей.
или вы собрались вылезти из самолета, забраться в кибитку с радиостанцией и там сидеть-передавать, пока остальные летают?
или я чего то не понял и не туда запостил? здесь про авиасимулятор речь идет?

[WeReLex]

или я чего то не понял и не туда запостил? здесь про авиасимулятор речь идет?

Ага...

[Valters]

ROSS_DiFiS
А ты картинки ОMовские внимательно смотрел?
Увидишь ты с самолета ремешок, закрывающий крышку снарядного ящика?
http://files.games.1c.ru/il2pict/vvv-04_03.jpg
Увидишь ли ты костыль, соединяющий зенитное орудие с тягачем,

увидишь ли ты амбарные замки на дверях вагонов. Не увидишь.Не увидишь еще много чего. А оно там есть. А, зачем, знаешь?
ОМ делает наземку лучше, чем ты можешь увидеть с самолета. Зачем-то. Тайна сие, покрытая мраком и сизым туманом Туманного Альбиона.
И ничего такого экстраординарного, учитывая вышесказанное, в наличии того, о чем пишет Charger , нет.

[Charger]

ребят! вы чего? Главное чтоб поля, реки, деревья были красивые с высоты, да дома не спичечные. А еще чтобы самолет был хорошо нарисован и летал правильно. А еще чтобы боты тоже летали. И хоть как то облака приблизить к настоящим.
Все что летчик видит в НЕБЕ! в котором он проводит большу часть времени в игре.
какие трубки на радиостанциях. Вы облака и землю сверху в симуляторе видите 99% времени. Вот над чем надо работать. Там ресурсов отжирается 500% и неоткуда их взять для дополнительных тонкостей.
или вы собрались вылезти из самолета, забраться в кибитку с радиостанцией и там сидеть-передавать, пока остальные летают?
или я чего то не понял и не туда запостил? здесь про авиасимулятор речь идет?

Стоп. А как быть с ангаром? Телефон в ангаре, телефон в той собачьей будке в которой, и возле которой эскадрилья ждёт вылета... Телефон на радарном посту... Да мало ли еще где? Радиостанция на посту наблюдения... Не надо много, не надо выделывать в идеальной точности, но похожесть должна быть высокой... в конце концов снарядные ящики более чем пристойны, неужели этого не достойны средства связи? Учитывая относительную несложность их изготовления... Опять же атмосферность, которой требует немалое число вирпилов в деталях... Тут могу процитировать Иосифа Виссарионыча из "Выступления на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь» 9 августа 1946 года", как ни странно, оно актуально до сих пор

Возьмите хороших постановщиков, режиссеров, того же американца Чарли Чаплина. Два-три года человек молчит, усиленно работает, добросовестно изучает технику, детали дела, потому что без деталей никакое дело не может быть изучено, и хорошего фильма без деталей сделать нельзя. Детали надо изучать. И вот хорошие постановщики, режиссеры годы работают над фильмом, два-три-четыре года, потому что очень щепетильно и добросовестно относятся к своему делу. У нас есть, например, поэты, которые в месяц могут две поэмы написать, а вот возьмите Гете, он 30 лет работал над «Фаустом», до того честно и добросовестно относился к своему делу.

Выделено мной. В принципе неплохо согласуется с текущей работой МГ, внимание к деталям...

[Stalevar]

Не зачем-то, а чтоб красивенько было Ты ж енто все на скринах видишь, а самолет по земле еще ближе подъехать может.

[ROSS_DiFiS]

помимо деталей есть еще ресурсы компьютера. коих никак не хватит чтобы загрузить все модели, текстуры, физику и т.п. И кои очень важны для хорошего симулятора.

Лично мое мнение - ОМ сделал красивую картинку, запустил ее на среднестатистическом компьютере. Посмотрел на своп и 2 кадра в секунду и отложил релиз еще на годик другой, пока сменится пара поколений видеокарт и процессоров.

А в игру хочется уже сейчас полетать. не так ли? Или мы готовы еще 5 лет подождать пока все радиостанции нарисуют?

[Charger]

Уважаемый, Вы будете внимательно читать? Или таки 10 шекелей в цену?

Принципиально простые в исполнении модели могут стать неслабым добавлением. К примеру на картинке видно что из себя представляет коммутатор, полевые телефоны... http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/9131.shtml Понятное дело, что я не настаиваю на немедленной концентрации усилий в данном направлении. Но было бы интересно и полезно, при высоком уровне детализации отнестись со вниманием и к технике связи.

Но, конечно, обещать это в БоБе не могу, может не хватить времени, и в любом случае не стоит ждать какой-то супердетализации - слишком мелкие объекты для авиасима.

Я собственно к тому, что если появится хорошо, супердетализации и не надо, все ж авиасим не шутер. Не появится - пойму правильно и кидаться словами глупыми или ещё чем даже не подумаю. Размеры работы в целом примерно представляю, и настаивать на чём-либо считаю просто неприличным.

Так понятнее? Выделял специально.

[Valters]

Не логично. А чего у них тогда беты до сих пор нет?

[Charger]

Не логично. А чего у них тогда беты до сих пор нет?

А чего им развешивать объявы на каждом столбе(читай форуме): "всем собраться и бухать-радоваться три дня, нашли несоответствие пятого винтика в левом крыле автобуса"? Бета-тест на то и тест чтобы тихо убирать проблемы. Не оповещая об этом все окрестности. Смотрим скрины из движка? Смотрим. Выводы какие делаем? Делаем. А неправильные выводы

[Jameson]

Ну, в локоне техника тоже лучше нарисоована чем моэжно увидеть с самолета. тем более с тех что там.

[WeReLex]

Собсно вот чего нашел, если б просветили по поводу агрегатов на столе - можно сделать...

[Charger]

Три полевых телефона... Похоже на http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/109.shtml УНА-И-43 А вот они это или нет сказать затрудняюсь. Эти телефоны были выпуска 30-35 годов, наверняка Ленинградского производства "Красная Заря". Какой именно там... ну ХЗ. Может кстати и немецкий какой. А может и ТАБИП-1 в деревянном ящике. http://www.rkk-museum.ru/collections...inks/106.shtml

Завтра еду в музей. На предмет отфотать предложили привезти флешку и на неё закатать фоток высокого разрешения. Ну а с размерами, я буду уточнять.

[Charger]

Так... Был в музее. Все дальнейшее читать улыбаясь, и не обращая внимания на "прямой наезд"...
Если предполагается, что не будет таких вот приёмников у Люфтваффелей, ну тогда я не знаю какой там может быть реализьм... Ну тока если у самолетов с автобусами, а вот без такого Siemens K32GWB радио, ну я не знаю. Вот смотрю на автобусы, реализм вижу, а отсутствие радио прямо тупым серпом по чувствительным местам
А ведь такой приемник неотъемлемая часть обстановки у люфтваффов. Он прям так и назывался, войсковой приёмник для отдыха. Ну или типа того.

Прочие пожелания также удовлетворены. Вобщем стучитесь, и откроется вам.

[WeReLex]

Ну дык давай сделаю - тут делов-то...
Фотки только выкладывай, и обьясни как его устанавливать - на чём-то он должен стоять? Понятно, что помещений в бобе не будет - все стоит на улице. Собсна как оно распологается? С антеной как там - просто проволочка, или как? Размеры?

[Charger]

Обычно ставился на стол. Тумбочку или просто ящик... Антенну можно и не рисовать. Типа подразумевается, или просто растянутая проволочка с двумя изоляторами на концах.

Добавлено через 35 минут
Те телефоны, что в палатке на Халхин-Голе УНА-И-35. Сегодня видел такой. Кстати интересная штука, полагалась ко всем приемникам после начала войны http://www.rkk-museum.ru/collections/bc/bc3/ve/13.shtml