БзБ на ИгроМир-2010

[Sotyj]

Оффтопик:
Всё зависит от страны....в китае и корее , с этим всё жёстко. Пример World od Warcraft , этим ребятам , даже пришлось кучу всего переделывать....могилки там со смайликами (никаких черепов) и т.д. , чтобы им разрешили в Китае продвигаться. В России , это дело , никак не регламентированно ( в смысле , не запрещено)

[Re1deR]

Об рейтинговой системе можете прочитать вбив в поисковик Pan European Game Information (PEGI).

[jagdflieger]

По поводу конечностей в кабине,я за.Это могут не делать ОМ и команда,но лишь бы не было закрыто для модостроителей.По поводу ранений точно также.Ненадо делать в официальной игре провоцирующих общественность вещей.Пусть они либо включаются в конфиге (как хакенкройц),либо делаются сторонними моделлерами,и потом со временем будет ясно,что в онлайне/оффлайне популярнее.Сток или модифицированная игра.

[Sotyj]

Оффтопик:
Извини...не обратил внимание , на возраст. Короче....вызывающе очень + может , это только у меня такая оссоциация. Но когда я начинал летать , то тоже привязался к лавке. И считал , что круче крафта нет. Возьми , чтото попроще .

[Ас на ла-7]

да, релизм рейтинг то и уменьшит

[1984]

по-моему, этого видео еще не было...

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434

[DIMM DDR]

по-моему, этого видео еще не было...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434

Хорошее видео, спасибо!

PS Огонь в игре безобразный. На ранних скриншотах он смотрелся гораздо выразительнее и реалистичнее:


...но какого-то фига от него отказались - сделали чёрти-что:


Обидно.

[Charger]

Хорошее видео, спасибо!

PS Огонь в игре безобразный. На ранних скриншотах он смотрелся гораздо выразительнее и реалистичнее, но какого-то фига от него отказались - сделали чёрти-что.. Обидно.

WIP никаких ассоциаций не вызывает?

[Rocket man]

Хорошее видео, спасибо!

PS Огонь в игре безобразный. На ранних скриншотах он смотрелся гораздо выразительнее и реалистичнее:


...но какого-то фига от него отказались - сделали чёрти-что:


Обидно.

Безобразный не только огонь. Масло на козырьке кабины выглядит слишком "лубочным". Но именно таким оно было в нещадно критикуемых МГ модах к Ил-2.
Я уже писал, но повторю снова - очень странно видеть подобную реализацию пламени в новейшей "авиаигре" от МГ. В том, что БоБ не симулятор, а именно игра, лично у меня сомнений нет.

[RBflight]

Безобразный не только огонь. Масло на козырьке кабины выглядит слишком "лубочным". Но именно таким оно было в нещадно критикуемых МГ модах к Ил-2.
Я уже писал, но повторю снова - очень странно видеть подобную реализацию пламени в новейшей "авиаигре" от МГ. В том, что БоБ не симулятор, а именно игра, лично у меня сомнений нет.

Интересно, что конкретно подвело к таким выводам?

по-моему, этого видео еще не было...

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434

спасибо

[Rocket man]

Интересно, что конкретно подвело к таким выводам?

Да собственно заявления представителей команды о том, что ФМ БоБа по сравнению с Илом кардинальных перемен не претерпела. Наверное, в это трудно поверить, но в этом можно убедиться и по выкладываемым роликам. Для этого достаточно отлетать в Ил-2 лет семь.
Я не спорю - возможно на Игромире не было фул-реальных настроек. Хотя очевидно, что когда Спитфайр совершал чудовищные кувырки по воде, настройки повреждаемости крафта в этот момент были установлены.

[RBflight]

Да собственно заявления представителей команды о том, что ФМ БоБа по сравнению с Илом кардинальных перемен не претерпела. Наверное, в это трудно поверить, но в этом можно убедиться и по выкладываемым роликам. Для этого достаточно отлетать в Ил-2 лет семь.
Я не спорю - возможно на Игромире не было фул-реальных настроек. Хотя очевидно, что когда Спитфайр совершал чудовищные кувырки по воде, настройки повреждаемости крафта в этот момент были установлены.

Я тоже играю в Ил приблизительно лет семь, но ФМ по роликам определять так и не научился, к сожалению Единственное что я там увидел, так это дикую задержку на управление и слабую оптимизацию...
Кардинальных перемен, думаю, не будет в ФМ (смотря что еще под этим понимать). Перемены прежде всего в более точном моделировании различных систем, а вот здесь, исходя из заявлений разработчиков, есть чем "поживиться".
Если говорить про ДМ, а конкретно ролик от VANOMASа - здесь отличий от ила нет: при ударе об воду там самолет ведет себя точно так же... Следовательно столкновения с другими обьектами пока на том же уровне - может быть и закрутят чуть гайки, хз...
4 месяца еще есть

[wgorynychw]

Да собственно заявления представителей команды о том, что ФМ БоБа по сравнению с Илом кардинальных перемен не претерпела. Наверное, в это трудно поверить, но в этом можно убедиться и по выкладываемым роликам. Для этого достаточно отлетать в Ил-2 лет семь.
Я не спорю - возможно на Игромире не было фул-реальных настроек. Хотя очевидно, что когда Спитфайр совершал чудовищные кувырки по воде, настройки повреждаемости крафта в этот момент были установлены.

Когда ,Спитфайр совершал 'чудовищные кувырки' по воде , он между прочим находился в сваливании и при этом задел левым крылом - отсюда и кувырки. Вот на этом видео,падение самолёта в воду при других условиях выглядит совсем по-другому. Смотреть на 7мин 40сек.
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434
Да и на счёт заявления команды. С 20секунды.
http://www.youtube.com/watch?v=GlmqzIUjfVw

[Khvost]

Когда ,Спитфайр совершал 'чудовищные кувырки' по воде , он между прочим находился в сваливании и при этом задел левым крылом - отсюда и кувырки. Вот на этом видео,падение самолёта в воду при других условиях выглядит совсем по-другому. Смотреть на 7мин 40сек.
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434

Всё-таки по видео с мобилы очень сложно судить как там на самом деле. Но то что я вижу выглядит так: всплеск от падения самолёта сделан намного проще чем волны. И это, увы, не радует. Надеюсь, что к релизу картина изменится. Судя по видео с выставки, падения на землю и воду проработаны ещё не окончательно.

---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------

Жаба душит педали купить???

Их просто нет. Хотя с педалями, наверняка, лучше, но кто из посетителей "сухого" летает с педалями (качалка и твист не в счёт)? Какой процент?

[RomanSR]

Да собственно заявления представителей команды о том, что ФМ БоБа по сравнению с Илом кардинальных перемен не претерпела.

Цитаты Олега найдете сами. А вот ответы Ильи на этот вопрос.

Была у мальчика деревянная лошадка. Скакал он на ней, махал деревянной саблей.
А однажды соседнему мальчику родители пообещали на день рождения настоящего пони! Все мальчишки из округи сбежались его поздравить, посмотреть на фотографии уже купленного пони, которого откармливали в конюшне за городом до дня рождения.
Но мальчик с деревяной лошадкой, сдерживая слезы, тыкнул руками в бок, и сказал, "А моя деревянная - лучше!"
"Что ж ты," спросили его, "как же она лучше? Она же деревянная!"
"А ее кормить не надо! И прибирать за ней не надо, мыть не надо!"
"Ну так а эта то - настоящая! На ней скакать можно!"
"И на моей можно скакать! И вообще все вы дураки!"
И пошел домой. Вытащил деревянную во двор и начал на ней скакать, чтобы все видели. Так и скакал, кусая губы добела, чтобы не заметили, как больно от заноз в попе.
И не подозревал упертый лопоухий мальчишка, что все остальные соседские дети и на пони будут скакать, и со старыми игрушками играть продолжать это им никак не помешает.

Есть люди, которые верят, что земля плоская. Покажешь им доказательство - они твердят, это все заговор и вранье. А как насчет межконтинентальных авиарейсов? Все летчики заговорщики. А как насчет пассажиров? Массовый гипноз. Ответ готов на все, когда желание верить в сумасшедшую гипотезу сильнее здравого смысла.
Так вот, про ФМ, в очередной раз. Хоть я и знаю, что зря трачу время, и про это забудут, и вместо этого прицепятся опять к очередной какой-то неверно понятой детали. И вообще, это все бессмысленно до выхода игры.
Значит. Иловская ФМ, которой "некоторые вирпили перестали довольствоваться пару лет назад" с 2006 года, то есть 3 года назад, командой не менялась. Соответсвенно предполагается, что команда, разрабатывающая БоБ, пока меняла ФМ в Иле, удовлетворяла тех-же самых особых вирпилов.
ПРИНЦИП подхода к ФМ в БоБе тот-же. Берется физическая модель ЛА, физическая модель двигателя, и просчитывается в модели атмосферы. Используется набор реальных формул чтобы просчитывать аэродинамику. В Бобе используется большее количество менее обобщенных формул. Например, в модели двигателя внутреннего сгорания просчитывается в 10 с лишним раз больше параметров, чем в Иловской.
Работа по физике проведена титаническая. Потрачено на порядок больше человеко-часов, чем например на графику.
НО так как подход один и тот-же, люди одни и те-же, и в Иле физика была самая совершенная в мире на момент ее выхода, то конечно конечный результат похож на Ила. Я просто не понимаю, как можно ожидать чего-то другого. Вы серьезно хотите сказать, что в Иле все так ужасно, что вообще НИЧЕГО в БоБе на него не должно походить, и каждый без исключения элемент должен кардинальным образом от Ила отличаться?

[LbS_Tanzor]

Безобразный не только огонь. Масло на козырьке кабины выглядит слишком "лубочным". Но именно таким оно было в нещадно критикуемых МГ модах к Ил-2.
Я уже писал, но повторю снова - очень странно видеть подобную реализацию пламени в новейшей "авиаигре" от МГ. В том, что БоБ не симулятор, а именно игра, лично у меня сомнений нет.

Дык нет же ещё НОВЕЙШЕЙ АВИАИГРЫ в природе то. Есть только обрезанная демка для выставки с непонятными настройками сложности и графики да вдобавок на слабых компах.
или "вы из будущего"???

[firefog]

по-моему, этого видео еще не было...

http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=434

Смотрю ,вот МГ конечно можно во многом упрекнуть и не беспочвенно, иногда,но посмотришь на строй Ju-87 ЭХХХ ,вот как -то умеют гады душу вирпильску разбередить ..

[Re1deR]

Смотрю ,вот МГ конечно можно во многом упрекнуть и не беспочвенно, иногда,но посмотришь на строй Ju-87 ЭХХХ ,вот как -то умеют гады душу вирпильску разбередить ..

А мне понравилось как падают бомбы. Интересно они разлетаются? А то в ил 2 мне раздражало их "линейность".

[RBflight]

А мне понравилось как падают бомбы. Интересно они разлетаются? А то в ил 2 мне раздражало их "линейность".

Снос есть, если вы про это... даж прицел теперь подкрутить можно

[Re1deR]

Снос есть, если вы про это... даж прицел теперь подкрутить можно

Во точно снос, а то из головы вообще вылетело

[=M=ZooM]

А мне понравилось как падают бомбы. Интересно они разлетаются? А то в ил 2 мне раздражало их "линейность".

ну при ударе об землю- наверняка

ИМХО это от удара эффект ,типа башкой он стукнулся

да не....это реально глюк какой-то. Когда самолет не разбивается о воду, а ныряет в неё. В отличии от Ил2, где камера переключается на вид от третьего лица- тут она остается зафиксированной. И появляются подобные артефакты.
Жалко не снял мой полет в 23-59....вот уж где действительно вынос мозга был- я думал игра посыпалась

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:19 ----------

Снос есть, если вы про это... даж прицел теперь подкрутить можно

А в Ил2 нельзя?

[RBflight]

А в Ил2 нельзя?

Неа. Крутилки на Ju87, да и на Ил-2 самом мертвенькие
Полноценные бомбовые прицелы не в счет

[=M=ZooM]

Полноценные бомбовые прицелы не в счет

а...ну тогда ладно

[DIMM DDR]

Charger, да, работа в процессе, но(!) качество картинки (моделей, эффектов и т.п.) с течением времени должно улучшаться, а не наоборот! Должно быть движение вперёд, а не "шаг вперёд, два назад"..

[Sotyj]

Уважаемый Rocket man .....вот вы тут заявляете ,"что БоБ не симулятор, а именно игра, лично у меня сомнений нет"
И это всё исходя из ваших впечатлений о графике ?!?!? Если так , то полазийте по нету (мне сейчас впадлу) и посмотрите , на чём тренируются , реальные пилоты . Там , графика , чуть ли не на уровне тетриса (утрирую конечно) ...так что теперь ? Это тоже игрушки ? Я более чем уверен , что вы и половины заложенных там инструментов управления , использовать не будете....
Так что позвольте предположить , что эти ваши заявления , мягко говоря ....беспочвенны.