Считаю недопустимым, в России даже опасным;
Вводить такое право пока преждевременно;
бы и нет, только со строгим возрастным и/или имущественным цензом;
Ввести обязательно, если государство не может защитить меня, пусть даст право защититься самому
Увы - много.Сообщение от la5-er
По насильственным смертям Россия в мире занимает почетное 3-место, после стран Африки и Ближнего Востока...
Т.е. уступает в этом смысле лишь странам, где ведутся военные действия(!) А уж если сравнивать с "неблагополучной" Англиейгде запрещено оружие, то ситуация и вовсе плачевна - у нас в расчете на тысячу человек населения гибнет от насильственной смерти примерно в десять раз больше человек чем там.
Вот отсюда и вывод - государство не может нас защитить - путь даст возможность защититься самим. Именно на свадьбах и в школах много? За 8 лет работы в школе - куча драк, несчастные случаи, потери сознаний - это помню, а поножовщин не было. Про свадьбы не скажу, но могу узнать если уж на то пошло.Увы - много.
По насильственным смертям Россия в мире занимает почетное 3-место, после стран Африки и Ближнего Востока...
Т.е. уступает в этом смысле лишь странам, где ведутся военные действия(!) А уж если сравнивать с "неблагополучной" Англией
Как у вас все простоМожно подумать в Африке и на Ближнем Востоке оружия мало? Сильно они свои проблемы им разрешили?
И еще, хотя Россия(СССР) давно по насильственным смертям намного опережала остальные развитые страны, спад был... Был во время антиалкогольной компании Горбачева
Я уже написала, что наверное я смогла бы начится пользоваться пистолетом, но я никогда не смогла бы его направить в сторону человека.-=RFF=- Hrisa, много детей с папиными ружьями дома играют, а с ножами? хотя почти все знают где ключи от сейфа лежат- по себе помню.
Так и пистолет придётся держать, или в кобуре или в сейфе. Нож с собой сейчас проще носить - много на свадьбах поножовщины? А в школах?
По просту ответьте на вопрос - я бы смог/смогла управиться с пистолетом? Если да - 90% страны тоже - доверяйте народу, не превращайте его в быдло, ибо мы с Вами и есть народ...
Оружие должно быть в руках профессионалов и каждый должен заниматься своим делом.
Кто то торговлей, кто то обучением, а кто то сохранением правопрядка и обеспечением моей безопастности, как гражданки своего государства.
...........................
Вроде по теме я все сказала..
Ухожу в читатели.
А по самолётам научилисьЯ уже написала, что наверное я смогла бы начится пользоваться пистолетом, но я никогда не смогла бы его направить в сторону человека.
Оружие должно быть в руках профессионалов и каждый должен заниматься своим делом.
Кто то торговлей, кто то обучением, а кто то сохранением правопрядка и обеспечением моей безопастности, как гражданки своего государства.
...........................
Вроде по теме я все сказала..
Ухожу в читатели.
А по самолётам научилисьпоследний пост)))
в этой теме.
Я очень не люблю стрелять по самолетикам в догфайте.
Правда- правда.
Люблю по танкам, видимо потому, что там нету такнистов.
не люблю блэкаут, когда убит пилот, и вращение, когда самолет летит к земле тоже не люблю.
К сожалению в жизни нету кнопки - новая попытка.
Добавлено через 2 минуты
Оружие должно быть в руках профессионалов и каждый должен заниматься своим делом.
Крайний раз редактировалось la5-er; 17.06.2008 в 21:03. Причина: Добавлено сообщение
Вы взрослый человек. Вы должны понимать, что профессионалы не могут защитить человека в каждом конкретном случае. Это физически, фактически, невозможно. Делая такое заявление вы имеете в виду, что когда у вас на глазах убивают человека, то вас это не касается. Это не ваше дело и вы имеете полное право спокойно пройти мимо. Вы же не профессионал. Профессионалы вот пусть и занимаются..
Удобное оправдание своему равнодушию.
Крайний раз редактировалось prohojii; 17.06.2008 в 21:32.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Такс, я нарушаю данное перед всем форумом слово больше не писать в это теме.
Я имею в виду следующее.
работая учителем в начальной школе, я беру на себя обязательства отвечать за жизнь и здоровье всех детей в классе. И неважно послушные они или нет. Из благополучных семей или нет.
Я обязана отвечать за свою работу.
И я отвественна перед всеми детьми и родителями.
И извините, врачу или милицонеру плевать каким методами я добиваюсь дисциплины в классе. Главное, чтоб они были законные.
Я не имею права обзывать, унижать, трогать руками детей, чего бы они не делали в школе.
..........................................................
Если я вижу, что на улице зимой лежит на морозе алкоголик, то я обязательно позвоню в милицию и сообщу, что по такому то адресу лежит человек. И я это не однажды делала.
Не знаю, чтобы я сделала, если бы стала свидетелем убийства.
Не было такого опыта, слава богу.
Но если я увижу драку, в которой участвуют несколько здороввых взрослых мужчин, то я в неё не полезу.
И думаю, что вы свою девушку тоже в драку тянуть не будете, а предложите ей постоять в сторонке.
Можно как угодно трактовать мои слова.что когда у вас на глазах убивают человека, то вас это не касается.
Но далеко не все мужчины готовы пожертвовать своим здоровьем ради чужих людей.
и не надо высоких фраз.
Не буду. Но ее советы по поводу тоже слушать не буду.
А вот это абсолютно верно. Мало среди нас мастеров спорта по всему, способных в одиночку, голыми руками, забороть толпу негодяев. Инстинкт самосохранения никто не отменял.
Чего может сделать среднестатистический мужчина, против трех таких же мужчин, пусть даже пьяных? Лечь костьми он может, рядом с тем, за кого заступился. Говорят конечно некоторые герои, дескать "я лучше потом в реанимации полежу, но честь не потеряю". Но большинство (я в том числе, увы) предпочтут НЕ ВНИКАТЬ в остоятельства уличной разборки. Мож за дело его бьют, мож наркоторговца честные граждане поймали да? Меньше знаешь- лучше спишь. Удобно это до поры. Пока сам там не окажешься.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Уж извините, что я опять к вам, просто вы сегодня в роли удобной жертвы
Если алкоголик лежит на морозе, то пока милиция приедет через час (если вообще приедет), несчастный успеет отморозить себе руки-ноги, которые в таких случаях ампутируют. Так вот, если мы движимы не желанием выполнить для галочки заложенную в школе "программу помощи ближнему", а реальным там сочувствием, инстинктом итд, тогда правильнее будет не звонить в милицию и с чистой совестью идти домой, а воззвать ко всему светлому в душе ближайшего мимопроходящего мужика, чтобы он немедленно поднял того пьяного и отвел в тепло по крайней мере.
Не скажу, что я часто таскаю пьяных, но в эту зиму одного тащил, матерясь и обливаясь потом. А когда он ногами перестал перебирать и начал их под себя поджимать "несите меня" дескать, попросил первого попавшегося парня помочь. Именно вышеприведенными соображениями руководствуясь. Что его зарытые в свежий снежок, синеющие ладони, через час уже едва ли что нибудь спасло бы.
Это к теме неотложности действий. Порой нет времени ждать профессионалов.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Хорошо хоть в милицию, а не в «скорую», многие, чтобы убрать «алкаша» из-под собственного забора, набирают 03, даже летом. Благо сотовые сейчас есть у каждого.
А по поводу обшей дискуссии: все это пустой флуд. Так же как вопрос об эвтаназии. Кому нужно оружие, у того оно есть, кому нужно официальное разрешение тому значит оно не сильно нужно. Официально ношение огнестрельного оружия здесь не разрешат НИКОГДА.
А по моему, Аспид, вполне достаточно для самообороны.
Он фанат МК-108
НС-37 кручеОн фанат МК-108
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Для убийства - да, достаточно, если попадешь куда надо. Для того чтобы защитить себя - абсолютно недостаточно. Можно всадить в противника обойму - а он подойдет, ударит тебя нескольк раз ножом и потом умрет. Результат - 2 трупа.
Для сравнения: 1 пуля крупного калибра в плечо нападающему - и он выключается из боя, сам остается раненым, но живым, и ты тоже жив-здоров.
Что лучше? Пойми, тут надо не убить, а быстро остановить противника, обездвижить его.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ребят, не надо про настоящих мужчин, типа стройся, кто настоящий. Ну не прет меня от ствола. Видел парня (когда разрешили газовое), он свой большой пистолет казалось сейчас целовать начнет, так он его любил.
На работе три совершенно свободных пса, все абсолютно разные, кроме половых признаков. Пришли рваные, по девкам ходили.
А гопня наверное с луны свалилась. А раньше друг, товарищ и брат.
Мнения разделились 50 на 50. А мне куда, я не там и не тут.
Крайний раз редактировалось SAS_47; 28.06.2008 в 01:09.
Ну этого я не ожидал! Женское коварство во всей красе!
в этой теме.
Я очень не люблю стрелять по самолетикам в догфайте.
Правда- правда.
Люблю по танкам, видимо потому, что там нету такнистов.
не люблю блэкаут, когда убит пилот, и вращение, когда самолет летит к земле тоже не люблю.
Господа-мужики! Хриза, защищая свой жалкий травяной филд от налётов... бросила все силы на убийство, подчёркиваю, бомбёра. Расстреливала из своих орудий, ракетами глушила и т.д. И нечего отнекиваться! По самолётикам она стрелять не любит.
Я думаю, уважаемая Хриза, что и в реале (в критической ситуации) ты бы могла пойти на крайние меры.
А вот и доказательства. И свидетили есть. Вы только посмотрите, какое оружие обожает наша девушка.
http://hayka.progtech.ru/forum/album_pic.php?pic_id=153
это была С-А-М-О-О-Б-О-Р-О-Н-А!
на самом деле, даже, если разрешить у нас ношение оружия с каким-либо жестким цензом, ничего не выйдет! а это потому, что те, кому оружие нужно, его получат, ибо с коррупцией в нашей стране еще не разобрались!
Ух, дамы и господа, простите, я щас опять простынь накатаю...
2 А-спид. Вообще, баланс пистолета - это весьма относительная штука и тут дело не только в весе магазина. Например, после полноразмерных пистолетов с пластиковой рамкой Макар кажется в руке каким-то сухариком. Клюет ли пистолет вниз - зависит и от соответствия формы спинки рукоятки руке стрелка - тут не только баланс роль играет. Так или иначе, но есть много пистолетов, каждый может выбрать себе по вкусу!
2 -=RFF=- Hrisa. Если пистолет был бы и у грабителя - что-то мне подсказывает, что моя кузина не промахнулась бы - это дьявол, а не женщина! Но самое главное - наличие или отсутствие пистолета у грабителя никак не зависит от легализации. Грабитель не соблюдает законы, ему плевать на запрет. И наличие/отсутствие у него пистолета - дело его желания, а не разрешения "сверху".
Два слова о психологии. Психология разная не только у мужчин и женщин, а вообще у всех людей. На этом форуме полно мужчин с разной психологией, я приводил примеры про разных женщин. То что мы обсуждаем - это не теория и не абстракция. Мы говорим о реальности, понимаете? И представление о ней либо соответствует, либо является заблуждением, вот и все.
Что касается Вашей ганофобии - Вам следовало бы поносить пару недель пистолет. Вы бы поняли, что когда ты знаешь, что за незаконное применение - смерть или тюрьма, никакого желания хвататься за него без дела не возникает! Наоборот, люди, понимая, что оружие есть и у оппонента, стараются решать дело мирно. Никому не охота умирать или садиться в тюрьму из-за ерунды, поймите это!
Пистолет можно применять для защиты или нападения. Но законопослушные граждане, коих большинство, будут применять только для защиты! Потому что нападают на нас и так.
По странам. Оружие разрешено носить в США, Мексике, Бразилии, Аргентине, Чили, Перу, еще в добром десятке стран Латинской Америке, в Швеции, Финляндии, Норвегии, Нидерландах, Франции, Германии, Италии, Чехии, Словакии, Сербии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Испании, Молдавии, Литве, Латвии, Эстонии, Филлипинах, Сингапуре, Малайзии, Австралии, половине стран Африки. Еще кого-то забыл...
Во многих странах сейчас в моде истерический либерализм, поэтому правила ношения и получения разрешения сильно ужесточают. Но запрещено оружие из крупных цивилизованных стран только в Англии и Канаде. К чему привели такие запреты - известно очень хорошо: сразу же после введения запретов озверевшая от безнаказанности преступность хлынула через край всех графиков.
Я думаю, что посмотрев на список стран, Вы согласитесь, что они представляют все континенты и все мыслимые менталитеты и культурные уровни. Я понимаю, что Россия самим русским кажется "чем-то особым", но, поверьте, мы не настолько отличаемся от молдаван, прибалтов, болгар, сербов и словаков с чехами и венграми, не говоря уже о румынах, чтобы общемировые правила на нас не действовали!
2 Adolf. Назначается не дуэль, а абсолютно безопасный следственный эксперимент "на спор". Подчеркиваю, абсолютно безопасный: пневматический пистолет с пластмассовыми шариками, защитные очки и паралоновая бита. У меня есть травматический пистолет, а у Филлипка - настоящая бейсбольная бита. Но мы адекватные люди и не собираемся друг друга калечить ради спора. Наличие боевых пистолетов никак не изменило бы наш подход.
А самое лучшее "условие неприменения стволов" и создано в том самом городке, где пушка у каждого. Или в Швейцарии!
Швейцария - альпийский рай. тихая безопасная страна. Потому что в каждом доме автоматическая винтовка или ручной пулемет. А народ массово занимается стрелковым спортом, поэтому многие носят пистолеты. Вот и весь секрет "условий неприменения".
2 -=RFF=- Hrisa. Попробую развеять Ваши страхи.
1. Какая русская свадьба без мордобоя. Например моя. Жених и часть гостей были при пистолетах. Ни ссор ни мордобоя. Все очень культурно себя вели. Свадьба моего друга, офицера ОБОПа. Жених и некоторые гости были при оружии (на постоянно ношении, ехали со службы). Со смехом рассказывали историю про одного завзятого драчуна на той свадьбе. Сидит он грустный и говорит: "Эх... Повода, блин, нет!"
Деревенские свадьбы в Сибири - в каждом доме минимум по одному ружью. Если и постреляют - так ракетами салют в огороде в честь молодых. Причем там-то драки бывают регулярно. Но одно дело удаль молодецкую показать, и другое - мокруху на себя вешать! До таких чертей допиться практически нереально. Людям сама мысль о том, что из ружья можно стрелять не в зверя, а в человека, да еще по пустяковому поводу, кажется дикой. Вот в морду дать, да еще под градусом - святое дело! А стрелять - они может и пьяные, но не сумасшедшие!
На охотах же драки случаются иногда. Но стрельба - буквально два-три случая в год!
2. Дома при наличии детей оружие хранится в сейфе. Так же как и ружья.
3. А если бы у Вас и всех соседей было оружие? Рискнул бы дебошир отрывать ручки и звонки?.. Не рискнул бы. Потому что так у него от безнаказанности кураж. Он типа самый крутой и страшный. А когда любая бабулька может при случае дырок в тушке насверлить - сразу откуда ни возмись уважение к людям просыпается!
Наконец, главное. Во-первых оружие будет далеко не у всех. Так же как сегодня далеко не у всех есть дома дробовики. А во-вторых, контролировать одного вооруженного беспредельщика могут только другие вооруженные законопослушные граждане. Так же, как в Израиле обычные прохожие и посетители ресторанов успешно расстреливают при случае террористов! Кстати, количество жертв преступности в Израиле исчезающе мало. Что вполне естественно - каждый второй прохожий способен навести порядок даже если поблизости нет полиции!
2 Adolf. Можно по-подробнее про френдли-киллы на охоте? Мы говорим об умышленных убийствах, а не о нечаянных выстрелах по загонщику класса: "Кузьмич, а когда ты понял, что это Петрович, а не лось? - А, когда он отстреливаться начал!" Большинство опытнейших "бывалых" охотников за всю жизнь вспомнят один-два случая, да и то не все! Охотников у нас - три миллиона. А убийств на охоте - несколько штук в год на всю страну!
2 -=RFF=- Hrisa. Если бы ту псину пристрелили бы на месте - были бы правы! Собак надо или воспитывать, или водить в поводке и наморднике! А так получили хороший урок и без последствий.
Ваш отец потреял зрение от взрывчатке. Какое это имеет отношение к КС?
Ребенку травмировали лыжной палкой глаз. Какое это имеет отношение к КС?
Молождому человеку из Вашего сквада можно посочувствовать. Но про таких говорят: "Сам себе злобный баклан" - не просто так придуманы правила техники безопасности! Стрелял бы в специальных очках и наушниках - был бы здоров. Многие стрелки занимаются стрельбой всю жизнь и не имеют проблем со здоровьем.
Ой! Вы увидели драку в метро! Ужас какой, щас в обморок упаду! А Вы видели как людей ногами до смерти забивают? Вы видели, как беременных женщин, которые визжат, умоляя о пощаде, ногами по животу бьют? Видели, как женщин насилуют в присутствии их мужей, которых в это время избивают? Видели, как люди с ножом в печени за несколько минут умирают? И всего один пистолет в нужных руках мог бы их спасти! Вам наплевать на них, вы живете в мире собственных иллюзий. Лучший способ защиты для Вас - это как страусу голову в песок. А я расследую убийства, ищу пропавших без вести. И нахожу обычно только трупы... Часто даже мотив установить невозможно: ушел вечером за хлебом, а в канализации потом находится труп. Избили и пырнули ножом. Кто, за что?... У нас 50.000 в год пропадает без вести. Находим мы 40.000 трупов. Остальные не находим. Почему они не имеют права на то, чтобы отстоять свою жизнь?.. Но вам на всех их наплевать с вашей эгоистичной обывательской вышки. Пока лично Вас или Ваших родных это не коснется - Вы так и будете бояться теоретических пистолетов больше, чем реальных убийц! Вдумайтесь: 100.000 каждый год! И ведь большинство тех, кто это делает - они вокруг Вас каждый день! А ни Вы, ни другие не имеете возможности защититься от них! Вот чего бояться надо!
2 А-спид. Вообще-то пуля АК-74 калибра 5,45 имеет намного большую энергию (за счет скорости), чем любая пистолетная. Но для пистолетов такой патрон слишком мощный.
Что касается ПСМ - то это пистолет, разработанный специально для агентуры внешней разведки - пистолет для убийства, который можно скрыто носить где угодно. Для самообороны он практически непригоден, как и любой мелкан.
-=RFF=- Hrisa. А если Вашего ребенка будут похищать на Ваших глазах? А если Вы будете беременны, а Вас начнут бить и грабить? Тогда Вашему мужу будет высочайше соизволено применять насилие? Тольк с пистолетом его шансы на успех всегда будут выше. Да и Вы могли бы овладеть пистолетом хотя бы для защиты детей! Если какой-то маньяк будет резать глотку вашему малышу глядя Вам в глаза - Вы же НИЧЕГО не сможете сделать! Вам поискать на официальном сайте МВД статистику по количеству преступлений против детей, или сами найдете?
Вот Ваши слова: не будут преступления закончены.
Вопрос только в деньгах.
Кого должны убить - того убьют.
Он профессионалов никто на любительском уровне не защитится.
Это классический невменяемый религиозный фанатизм. Типично женская логика: "Не хочу слушать никаких доводов, я верю вот в это, мне так удобнее, и пошли все факты в жопу!"
Во всех странах мира люди берут оружие и вышибают подонкам мозги на асфальт. Преступность низкая, при малейшем намеке на наличие у жертвы пистолета, преступники делают ноги и в штаны. А у нас эта оборзевшая мразь только что людей на улицах живьем не ест! И это во многом из-за такой вот овечьей позиции многих граждан. Тьфу, аж противно!
2 F74. У меня около пятнадцати знакомых охотников, у которых я бывал в гостях. У всех до одного есть сейфы. Хотя взятку давали тоже все - иначе хрен дождешься, пока он справку про сейф напишет!
2 Adolf. Ахринеть! И Вы нам приводите нашу же статистику как контраргумент?!! Это писец. Полный...
Да, по количеству убийств на душу населения Россия занимает почетное третье место после Колумбии (войны наркобаронов) и ЮАР (боевые действия с партизанами). Но ведь у нас нет никакого КС! У нас все эти убийства совершаются преступниками, от которых гражданам нечем защищаться! Легальные ружья не стреляют! На 100.000 погибших в год у нас меньше полусотни криминальных убийств из легального огнестрела!
2 -=RFF=- Hrisa. Каждый должен уметь защищать себя и свою семью в первую очередь сам! В государстве могут происходить самые разные события, к каждому человеку милиционера не приставишь! Если Вы не сможете в критическую минуту спасти себя и своих детей сами - никто не спасет! Функция милиции не в том, чтобы Вас защищать, а в том, чтобы зафиксировать факт убийства, погрузить трупики Ваших детей и Вас в морг и попытаться найти и наказать убийцу. Если его поймают (а это вряд ли) - Вам от этого на том свете сильно легче танет?
Доверять каждое дело профессионалам? Ок! Скажите, у Вас на кухне работает профессиональный повар? А квартиру убирает профессиональная уборщица, да? Вашу машину (если он в Вашей семье есть) водит отдельный профессиональный водитель. Тогда и Вашу безопасность обеспечивают наверняка профессионалы - телохранители и охранники! Вопросов нет, Вам оружие не нужно! Ах, нет, готовите и стираете сами? И в магазин сами, и на дачу?... Тогда объясните, почему Вы так легко готовы взять на себя работу профессионалов во всем, кроме самого главного и самого основного: защиты Вашей жизни и жизни Ваших детей? Никто не приготовит домашний суп так вкусно, как любящая мама. Никто так бережно и аккуратно не приготовит одежду своему ребенку на завтрашний день. И никто никогда не будет защищать до последней капли крови Вас и Ваших детей, кроме как Вы сами и Ваш муж! Если Вы научились готовить, шить и стирать - почему Вы думаете, что научиться стрелять сложнее?..
2 SAS_47. Можно одобрять легализацию КС, не любя оружие и не покупая себе ствол. Ваша безопасность повысится и чужими стволами.
2 -=RFF=- Hrisa Но далеко не все мужчины готовы пожертвовать своим здоровьем ради чужих людей.
Тех, которые готовы, слава богу, пока еще достаточно. Пару лет назад по НТВ показывали передачу про тольяттинскую группировку некоего Хохла. Жестокий мафиози, у которого вся прокуратура и отделы милиции были оптом куплены. Ни управы на него, ни закона. В той передаче красиво показали, как все у него было схвачено. В конце сказали, что его все-таки объявили в федеральный розыск и ему пришлось слинять за границу. Только вот забыли сказать про тех, кто это сделал. Я работаю с этими людьми! Благодаря таким как они в этой стране хоть как-то худо бедно еще можно жить. Они два года спали в бронежилетах, и вздрагивали на каждый шорох. Могли просто взять денег и не высовываться, как все. Но не стали. Совесть и честь не позволили!
И если завтра Вас где-нибудь прижмет насильник - Вы со своей овечьей философией будете молиться только о том, чтобы такой вот человек, готовый рисковать жизнью ради Закона и справедливости, оказался рядом!
Один мой ученик (по правде сказать - полный отморозок), однажды увидел, как человек 15 черных приставали вечером к одинокой русской девушке. Та уже орала в голос, но всем прохожим хотелось поскорее отвернуться. А он один кинулся ее спасать. Был уверен, что идет на смерть, но все равно по-другому не мог. В итоге - отделался несколькими переломами, сотрясением и резаной раной. Пока его избивали и резали - девушка убежала. От смерти его чудо какое-то спасло. А был бы пистолет - половина этих мразей никого бы уже не изнасиловала.
Вам статистику по изнасилованиям с официального сайта МВД по Москве дать, или сами найдете? Причем по оценкам специалистов-психологов в центрах реабилитации только примерно треть изнасилованных пишут заявления или оказываются убитыми, попадая таким образом в эту статистику. Остальные боятся или стесняются.
2 Adolf. Железка не сделает человека сильнее духовно и морально, но сделает намного сильнее физически. Оружие дает шанс. Тот самый, который отделяет зачастую жизнь от смерти!
2 F74. Уличная преступность там падала не в результате изъятия оружия, а в результате физического уничтожения вооруженным путем многих преступных банд!
2 barsuk. И это не смотря на то, что "огнестрел" защищающихся стоял просто в углу бани невостребованный... Вот оно, видите! Люди способны понять, где просто драка, а где бой насмерть! Одно дело морду набить и ластиками популять, и совсем другое дело - на поражение стрелять! Классический случай, подобные которому каждый год встречаются на охоте. Драка по пьяни - запросто. Мелкие травмы - бывает. А вот всерьез стрелять - это ОЧЕНЬ редкие случаи!
Это вы серьезно?
А у Вас P=mv²/2 в школе не преподавали?Это вы серьезно?
PS 2 Kordhard - и снова очень убедительно. Опять аплодирую стоя.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Влезу... и пожалуй пора заканчивать с этим спором (для себя).
Читал доводы обоих сторон, сам выссказывался. Что бы кто не говорил - примерно поровну сторонников и противников короткоствола. Причем людей, занимающих не ярко выраженные позиции (п.2-3)- меньшинство (я за 2 п.)
Т.е. большинство на крайних позициях (1-4). В чем причина? Вот уперлись вы в короткоствол - дать - не дать. И все приводимые примеры в стиле "Ночь, улица, фонарь"... семеро с ножами а я один с Кольтом...
Теперь начали обсуждать характеристики КС - что уж вовсе дело десятое.
но разве это главное?
Давно назрела необходимость коренной переработки УК (в части самообороны) и Закона об оружии. И наличие КС - не главное
С теми ограничениями, которые есть, с нынешней конструкцией законов (реплики тут - никакое имущество не стоит человеческой жизни!!!! Да с чего бы? Типа, общечеловеческие ценности?! вот тут надо подумать, хорошо подумать, и в законе это изменить!!!!!) - дайте разрешение хоть на пулеметы - не изменится ничего.
Жертва всегда будет оборонятся на два фронта - против преступников и против закона. А закон всегда выступает на стороне преступника. Ну чего стоит принцип поглощения менее тяжкого преступления более тяжким! -Иванов незаконно носит пистолет - его посадят. Петров тоже незаконно носит пистолет, и он побил и ограбил Сидорова (без примения или угрозы применения оружия). За пистолет Петрова не посадят, а только за грабеж.
А применение оружия? Нельзя, подчеркиваю, нельзя гражданину применять оружие для защиты имущества! Банда гопников ломает твою машину - и по закону, что бы применять оружие, ты должен подвергуться нападению! Ну какой нормальный человек будет спокойно смотреть на уничтожение своего имущества? Т.е. закон провоцирует жертву кражи или разбоя на необходимость подвергуться опасности!
О чем вы вобще спорите? Приведение законов в соответствие со здравым смыслом даст больше простого разрешения КС. И потом, только потом можно думать о легализации. Опять же, какие Глоки, Кольты? Вы вообще, о чем?!
Если к этому и придут, то гражданское КС оружие не может иметь более высокие поражающие характеристики, чем служебное!
Значит, ИЖ-71, Наган, что там еще... револьвер делают, забыл... - в таком вот духе.
Возрастной ценз? 21 год? Извините, это нарушение конституции. Права должны быть равными.
А правила хранения и ношения?
это же очень важно, особенно ношения? Свободное ношение далеко не так распостронено в мире, как хранение! А зачем мне наган дома? Дома я помповое могу хранить. А вот по дороге из гаража допустим пригодится. А в общественные и гос. учреждения можно с ним заходить? Я вот приводил пример из личного опыта как неприятно видеть в очереди в кассу человека со стволом. Мне ответили - что бы служба медом не казалась. Но это не так, это потребует перестройки всей системы безопасности в стране. А больницы, школы? Сколько в америке тратят на охрану школ и какие бойни у них бывают! Только не надо говорить, что у нас такого быть не может. Фантазии на тему "Мальчик у папы стащил пистолет..." очень реальны!
Каковы ограничения нахождения с КС допустим в ресторане?
Опять же, не надо говорить, что количество пъяных разборок не увеличится, пьяный - не трезвый.
А обучение, мед. обследование - делать по аналогии с водительскими правами? или более строго? Погашенная судимость является основанием дя запрета на КС или нет? По какой статье?
А кто будет давать разрешение, участковый, который знает фигуранта? или разрешительная система по формальным признакам - сейф есть, обучение прошел, справка есть?
Какая ответственость за утерю КС? Срок давности в случае убийства из украденного КС? С машиной понятно - подал заявление об угоне, и если кого задавят, ты ответственности не несешь, а со стволом? Украдут ствол, через год человека убъют, баллистическая экспертиза потвердит - из украденного ствола, несет ответственность хозяин или нет? Если нет, то и терять стволы будет не страшно, если да - тоже ничего хорошего...
А возможности МВД по контролю (той же баллистической экспертизе) десятков миллионов (!)стволов! Дескать, не наша проблема, государство обязано? А оно не сможет так быстро перестроится! Штаты, оборудование, объем работ... а пока этого не будет, хрен кто определит из какого ствола пуля убили!
А расходы на все вышеуказанные мероприятия? В масштабах страны!!!
Нет, все это возможно конечно - только не сразу.
И т.д. и т.п. Думаю, это 1/100 вопросов которые будут заданы. И пока господа короткостволисты не смогут на них ответить - а ответов на эти "мелочи" нет - ни о какой легализации КС не может идти и речи.
Понимаете, "Дъявол кроется в деталях!" (С)
Я остаюсь на п.2.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Этих реальных и убедительных причин хватит еще лет на пятьсот.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
В понятие "поражающие характеристики" входит множество других понятий. Если по "проникающей способности" и "убойному действию" я соглашусь полностью - то с "останавливающим действием" я не могу согласится.
Я могу лишь говорить за Москву, в которой это нормальная практика: пришел в общественное место, где запрещено носить оружие - сдаешь охране, которая тебе его возвращает на выходе. Нет рамки на входе - есть портативный металлоискатель на поясе у охранника. И никаких вопросов ни у одной из сторон - все уже привыкли. И свой нож я сдаю и получаю без проблем.
В общем, по классической поговорке: кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причину.
Ваши права
