Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

[Marty]

Указанные штаты были введены со второй половины 1942г. и следовательно в начале 1943г. были действительны, а если и менялись, то незначительно. Данные взяты в первую очередь из CMBB, а уточнены по отрывочной информации из интернета. Я не смог найти полные документы по штатам, а потому возможны неточности.

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:17 ----------

Штаты менялись примерно раз в 3-6 месяцев. Ваши какие за 1941 или за 1944?

Не обижайтесь Все мы стараемся ради общей цели. Просто хотелось бы узнать вы имеете полные материалы по штатам РККА? Если да то это очень радует, ну а если нет, то мы, по мере сил, постараемся восполнить пробелы

[Hemul]

Данные взяты в первую очередь из CMBB

А откуда их взяли авторы CMBB? Короче я думаю, что фантазировать на всякие военные темы авторы Харькова могут как минимум не хуже.
P.S. Документы нужны и не как иначе…

[Marty]

А откуда их взяли авторы CMBB? Короче я думаю, что фантазировать на всякие военные темы авторы Харькова могут как минимум не хуже.
P.S. Документы нужны и не как иначе…

Полностью согласен

[Andrey12345]

Указанные штаты были введены со второй половины 1942г. и следовательно в начале 1943г. были действительны, а если и менялись, то незначительно. Данные взяты в первую очередь из CMBB, а уточнены по отрывочной информации из интернета. Я не смог найти полные документы по штатам, а потому возможны неточности.

"Справочные материалы по организационной структуре стрелковой дивизии советской армии в период отечественной войны 1941-1945гг." за 1951г. на странице 62-63 говорят, что в декабре 1942 года, были введены штаты №04/550 для стрелковой дивизии и №04/500 для гв. стрелковой дивизии. Но к сожалению в этом документе ничего нет про количественный состав взводов и отделений. Есть только про технику и общее количество л/с.

Если да то это очень радует, ну а если нет, то мы, по мере сил, постараемся восполнить пробелы

Хорошо бы источники какие-то

P.S. Если что, мы поправим, но не хотелось бы менять шило на мыло и обратно

[remo]

Доброго времени суток. Возможно этот вопрос уже поднимали, но я его не нашел. Скажите, планируете ли вы добавить отдельные обучающие миссии для тактического и оперативного режимов? Это бы значительно помогло тем, кто только знакомится с подобными играми впервые.

[Andrey12345]

Скажите, планируете ли вы добавить отдельные обучающие миссии для тактического и оперативного режимов?

Если учесть что с миссиями у нас мягко скажем туговато - не планируем.

Это бы значительно помогло тем, кто только знакомится с подобными играми впервые.

Это было бы хорошо, но неясно как это обучение подружить с ИИ.

P.S. Но если есть какие-то конструктивные предложения, как может выглядеть обучающая "миссия", рады будем услышать .

[Hemul]

Сделать это проблематично, в игре нет скриптов и триггеров. Разве что обучающее видео, как в Стальной Ярости...

[AlExal]

Вроде мелочь, но иногда раздражает.
Не могли бы вы сделать команду зананять оборону, когда она приминима к дому, более конкретной что ли.
А то командуешь отряду в дом залезть, часть залазит, а часть находит какие-то воронки и в них прячется. Понятно что гибнут первыми.
Может возможно строениям приоритет повыше выставить? Ведь как-то юнит определяет где лучше оборону занять?

[Andrey12345]

Вроде мелочь, но иногда раздражает.
Не могли бы вы сделать команду зананять оборону, когда она приминима к дому, более конкретной что ли.
А то командуешь отряду в дом залезть, часть залазит, а часть находит какие-то воронки и в них прячется. Понятно что гибнут первыми.
Может возможно строениям приоритет повыше выставить? Ведь как-то юнит определяет где лучше оборону занять?

Он определяет по принципу куда ближе идти и где еще не занято

[vagabondo]

игра-блеск!
после патчей.мой тактический гений(((-короче стало сложней -и интересней)))
супер!
парни,вам денег надо в проект-и вы лучшие)

[NewLander]

игра-блеск!
после патчей.мой тактический гений(((-короче стало сложней -и интересней)))

1. До 2 патча (первая операция за СССР)
2. После второго патча (вторая операция за СССР)
Смотрим по соотношению потерь сторон (кстати, реально такого разрыва по танкам нет - просто не разбитые окончательно в хлам танки с выбитыми экипажами в статистику потерь не заносятся).

[Andrey12345]

1. До 2 патча (первая операция за СССР)
2. После второго патча (вторая операция за СССР)
Смотрим по соотношению потерь сторон (кстати, реально такого разрыва по танкам нет - просто не разбитые окончательно в хлам танки с выбитыми экипажами в статистику потерь не заносятся).

Если честно ничего не понял

В патче №3 поправлено и быстрое покидание техники. Теперь танк с опытным экипажм может долго отбиваться от наседающего противника

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:46 ----------

Значит, подожду до него с началом третьей кампании

Там и боеприпасы "кушают" не так сильно в оперативной фазе и техника поточнее стреляет и КВ в неисторических юнитах кое-где есть, в общем веселее

P.S. Должен был быть сегодня, но что-то там не срослось.

[NewLander]

Если честно ничего не понял

288:493 по людям в первой операции, 92:553 по второй

В патче №3 поправлено и быстрое покидание техники. Теперь танк с опытным экипажм может долго отбиваться от наседающего противника

Вот за это - сердечное наше вам с кисточкой!
Только за 2 крайних тактических боя потерял из-за этого 2 экипажа с опытом 100.

[Hemul]

288:493 по людям в первой операции, 92:553 по второй

Это плохо или хорошо?

[NewLander]

Это плохо или хорошо?

Как-то слишком легко прошлось
Сперва не считаясь с потерями вырезал полностью (дабы не пополнились) оба немецких танковых взвода, а потом, неспешно попивая кофе, методично бил остальных - почти ничего (кроме нескольких САУ) не способных противопоставить танкам (правда, резервы танковые выгреб на 100+% - но это себя оправдало ).

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:15 ----------

Где вы таких берете, у меня 1 дошел до 89% и его сразу спалили в следующем бою из засады

Так я ж потому и писал выше про слишком быстрый набор опыта танками: побил тарахтелки отделения взвода панцергренадеров - получи рост с 50% до 100% Если не хватило тарахтелок - пострелять по уцелевшей пехоте с них

[Andrey12345]

Как-то слишком легко прошлось
Сперва не считаясь с потерями вырезал полностью (дабы не пополнились) оба немецких танковых взвода, а потом, неспешно попивая кофе, методично бил остальных - почти ничего (кроме нескольких САУ) не способных противопоставить танкам (правда, резервы танковые выгреб на 100+% - но это себя оправдало ).

Надо таки для ИИ сделать побольше взводов, а то 1 к 1 с игроком еще и в атаке, просто сильно

Так я ж потому и писал выше про слишком быстрый набор опыта танками: побил тарахтелки отделения панцергренадеров - получи рост с 50% до 100% Если не хватило тарахтелок - пострелять по уцелевшей пехоте с них

За тарахтелки можно и снизить росто опыта

У меня пушки 100% бывают, а с танками невезуха, обычно под раздачу попадают все время.

Правда вот Соколово начал с патчем№3, так что-то уже не очень получается остановить взвод гренадеров 2мя стрелковыми взводами и батареей артполка .

Один Skdfz251/2 и сразу на 2 пушки и пулемет меньше

[Andrey12345]

288:493 по людям в первой операции, 92:553 по второй

не жалеете вы ИИ совсем

Вот за это - сердечное наше вам с кисточкой!
Только за 2 крайних тактических боя потерял из-за этого 2 экипажа с опытом 100.

Где вы таких берете, у меня 1 дошел до 89% и его сразу спалили в следующем бою из засады

[Andrey12345]

игра-блеск!
после патчей.мой тактический гений(((-короче стало сложней -и интересней)))
супер!
парни,вам денег надо в проект-и вы лучшие)

Спасибо!

Патч №3 будет скоро.

[NewLander]

Спасибо!

Патч №3 будет скоро.

Значит, подожду до него с началом третьей кампании

[NewLander]

Кстати, а баг с негорящими САУ будет пофиксен в патче №3 или все же позже (а то в списке изменений к №3 этого не значится)?

[Andrey12345]

Кстати, а баг с негорящими САУ будет пофиксен в патче №3 или все же позже (а то в списке изменений к №3 этого не значится)?

Да, но проверить еще не довелось

27) Исправлены ошибки с расчетом повреждений некоторой техники

[sweler]

Вобще как такое может быть 2 взвода изнеможённые они всего по одному бою провели Haubrich даже окопался и 2 хода пропустил не пренимал участие в боях и ещё не пойму если уставшее отделение в резерв загоняешь , оно там что не отдыхает что ли.

[AlExal]

Согласен с Hemul'ом. Но тогда может с резервами поколдовать? Чтобы совсем зелеными не поступали?

Вобще как такое может быть 2 взвода изнеможённые они всего по одному бою провели Haubrich даже окопался и 2 хода пропустил не пренимал участие в боях и ещё не пойму если уставшее отделение в резерв загоняешь , оно там что не отдыхает что ли.

1 ход - 4 часа. Ты за это время сильно отдохнуть успеешь?

[sweler]

Согласен с Hemul'ом. Но тогда может с резервами поколдовать? Чтобы совсем зелеными не поступали?

1 ход - 4 часа. Ты за это время сильно отдохнуть успеешь?

Было 2 хода что за 8 часов разве отдохнуть не успеешь что ли

[Marty]

нашел информацию по штату стрелкового полка (04/551, а не 04/550):
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=55&t=122294
В принципе данные схожи с теми, что в CMBB (можно как угодно относится к этому варгейму, но со штатами разрабы battlefront поработали очень дотошно). Я сомневался на счет усиленных отделений (где 2 пулемета), считая, что они появились со 2 половины 43г, но оказалось, что они были уже в декабрьском штате. Так что, я думаю, что по стрелковым отделениям можно спокойно вносить изменения.