Пускай для начала будет - печать.
Пускай для начала будет - печать.
НетПодсказок в тексте загадки - чуть более чем достаточно.
пуговица???? если нет, то это таки деталь одежды или украшение?
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Нет. Далеко.
Еще раз - все мои вопросы на логику. Если подумать - отгадка на поверхности. Повторяю - в тексте загадки все есть.
Аналог денег?
"Могила" "любимой" пчелы пчеловода? )))
тогда уж скорее надгробие )))Сообщение от igmh
Деньги из дерьм.... э... глины? Где логика?
На монетах с обратной стороны изображали пчел в Греции. Подумалось, если с "оригинальным" оттиском, то и деньги могли какие-нибудь быть... Но вы правы, не хотел эту версию озвучивать. Просто больше на ум ничего не приходит. )))Деньги из дерьм.... э... глины? Где логика?
Ладно, еще попытка: атрибут древних шахмот.
Крайний раз редактировалось igmh; 29.08.2012 в 00:06.
Шахматы в Древней Греции?
Данный предмет с рисунком типа "пчела" я привел по другой причине
огласите весь набор рисунков на этих предметах
Крайний раз редактировалось mens divinior; 29.08.2012 в 01:12.
Случаем, не критский оберег?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Нет.Другие рисунки здесь не причем. Что, никто не догадался?
Странно... Разгадка на поверхности. Принял бы даже неточный ответ.
Хорошо. Подсказка, сейчас все догадаются - подобных античных предметов найдено тысячи. И они зачем-то нужны
Некоторые их до сих пор делают:
Вот это что?
Были у меня мысли в таком направлении - "пчела", значит жалит, значит оружие. Но вот что это - снаряды для пращи - недопетрил, всегда думал, что обходились камнями, а не из глины их лепили...
А сейчас их зачем делают?
даже и мысли в этом направлении не было!
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
Вот именно! Я же обозначил размер (а значит и вес) изделия и конкретизировал что на нем изображена пчела. Пчела летает по прямой, далеко от улья и больно жалит. Рой таких пчел способен убить. Если бы кто-нибудь сказал, что это что-то летающее - ответ был бы принят
Дело в том, что камень - вещь непредсказуемая как по весу, так и по аэродинамике. Гораздо эффективней налепить из глины или отлить из свинца стандартных пуль. Вытянутая форма пуль судя по всему по двум причинам - лучшая аэродинамика и одобство переноски в условиях боя.
Вес снарядов для пращи был вполне стандартизирован во всех регулярных армиях древнего мира:
Кривые веса греческих (1), римских (2) и этрусских (3) свинцовых пуль для пращи
В цивилизованных странах есть определенный род психически неуравновешенных людей - реконструкторы исторического оружия
Была у меня в детстве праща, что-то я вспоминаю, что когда дело доходило до полета, то никакой сложной аэродинамикой там и не пахло. Там даже в самодельном варианте начальная скорость была порядка 150 кмч, если не больше. При дальности прицельного выстрела, а праща - это прицеливаемое оружие, а не массового поражения, метров 50 (при большом оптимизме), там нет никакой аэродинамики - в полете камень находится чуть более одной секунды.
Мне представляется, что такая гладкая форма будет гораздо больше восприимчива к потокам ветра, даже при таком коротком полете.
Но с другой стороны, если это действительно камень для пращи, то для чего-то он нужен был ? Я думаю там дело в том, что камень такой формы лучше держится там где он у пращи держится (не помню как называется) и может быть его просто тупо удобней туда вкладывать.
Кстати при хорошем попадании, в ствол, хорошей каменюкой - сухое дерево переламывало. Живому то конечно без разницы... Если в лоб, то даже мама сказать не успеешь. Странно, что оружие не распространено сейчас. С учетом минимального его изготовления можно было ожидать всяких демонстрантов с пращей в многочисленных арабиях, всяко на порядки эффективнее чем рукой кидать.
Еще такой момент вспомнился - наведение по горизонтали - очень легко, то есть можно быстро навостриться попадать в некий створ на определенном расстоянии. Вся сложность в наведении по вертикали, потому что нужно вовремя отпустить, лишь тогда камень полетит по определенной траектории. А там получаются сотые доли секунды, чуть задержал и камень либо в землю, либо в небо. Научиться этому невозможно, исключительно рефлексы и большой опыт...
Крайний раз редактировалось Redwing; 29.08.2012 в 12:45.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Ассирийские пращники, расположены за лучниками на этом рисунке, основанном на рельефе из Ниневии, изображающем одну из кампаний Синахериба (704-681 до н.э.). Из такого расположения на поле боя можно предположить, что они стреляли дальше, чем лучники и не прицельно.
--- Добавлено ---
Нет смысла. Читая про эксперименты можно сделать вывод, что дальность стрельбы имеет нелинейную зависимость от веса пули. Рекорды читать тутну это и понятно...говорят, что в эти "снаряды" ещё бывало и сердечник делали из более тяжёлого(твёрдого?) материала. Или это позднее уже...
Redwing, я не даром упомянул про реконструкторов.... Дальность и точность стрельбы зависит от трех факторов - длины пращи, веса пули, формы пули. Это не я придумал. Говорят, что вытянутую пулю можно закинуть гораздо дальше, чем круглую такого же веса.
ну это и понятно...говорят, что в эти "снаряды" ещё бывало и сердечник делали из более тяжёлого(твёрдого?) материала. Или это позднее уже...
Агафон, спасибо интересная загадка! Я еще вычитал, что из глины эти пули получались тяжелее чем просто камни (галька) при равных габаритах. Н-да, не знал... )))
Ладно, моя очередь. Не на логику, а так, на внимательность скорее...
Назовите "автора" "изображения" индейца и откуда у него "наушники"?
Индеец? На рельеф земной поверхности похоже
Сдается мне, что это Марс. А в Ухо какой-нибудь марсоход приземлился.
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Вас не проведешь... Гора в Канаде, провинция Альберта
А "наушники" - дорога к нефтяной скважине.
ну дальность...а убойная сила?
Когда в лоб попадает камень на скорости 50 км/ч - тут все равно какой вес, что 20 грамм, что 100
Ваши права
Ответить с цитированием
