Боевые действия в Афганистане и Ираке

[mr_tank]

Ми-8 АМТШ (надеюсь не перепутал) уже существует

Так и МТВ был сбронировкой.

[Kaschey-75]

у МТВ наружные баки не прикрыты броней

[Maximus_G]

http://pao.navair.navy.mil/press_rel...532&site_id=24

Первый "кладбищенский" CH-53E возвращен в строй и возобновит службу в Морской пехоте США. Он хранился в пустыне под открытым небом на АБ Дэвис-Монтэн в течение 11 лет. В скором времени будут восстановлены еще две однотипных машины. Стоимость восстановительных работ составляет ~8 млн. долл. на 1 вертолет и варьируется в зависимости от состояния машины. На приведение "Супер Стэллиона" в полностью рабочее состояние и стандартное на сегодняшний день оснащение этого типа машин, ушло ~11 месяцев.

[CH]

8 лимонов чтобы восстановить вертолет?
а сколько такой новый стоит ?

[Maximus_G]

В районе 22-25.

[CH]

а сколько стоит например F15? просто интересно. для сравнения

и например наш ми26

[Maximus_G]

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/5357260.stm

Великобритания отправит в Афганистан еще один Харриер

Это вызвано возросшими потребностями в операциях по непосредственной поддержке войск. Таким образом, общее количество британских Харриеров в Афганистане будет равно 7. Все они размещены на АБ Кандагар, а общее количество британских военных в провинции Хельманд - около 4000.

http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123027301

Между тем, общее количество самолето-вылетов коалиции на выполнение задачи непосредственной поддержки войск в Афганистане в течение августа-сентября составляет от 30 до 50 ежедневно. Это несколько превышает соответствующее количество самолето-вылетов коалиции на выполнение задачи непосредственной поддержки войск в Ираке.

Общее количество самолето-вылетов ВТА в интересах своих войск в обоих регионах составляет 120-180 ежедневно.

[voice from .ua]

А че они там делают, эти каолиции? В Афганистане кроме мака ведь ничего нет.

[orthodox]

А че они там делают, эти каолиции? В Афганистане кроме мака ведь дичего нет.

Его и опыляют...

[Lemon Lime]

А че они там делают, эти каолиции? В Афганистане кроме мака ведь дичего нет.

Ничего кроме мака? И конопли нет? Упущение.

[seriy_volk]

Неужто Афган оказывает более действенное сопротивление ,чем Ирак? Хотя следовало ожидать, "дети гор" ,плюс местность, т.е. "театр боевых действий", должны были дать свой эффект. Бедныя пендосы, сами не поняли , куда влезли . Ксати , они свое присутствие ТАМ ,оккупацией не считают?

[Stardust]

Ксати , они свое присутствие ТАМ ,оккупацией не считают?

Почему не считают? Считают!
И в Ираке тоже.
Только не считают это слово ругательным - только и всего...

[Maximus_G]

Это не совсем оккупация, это помощь в становлении социалис... ээээ, демократического строя )

-----

http://www.military.com/features/0,15240,113885,00.html

Пентагон выделил 219 млн. долл. на усилия по противодействию импровизированным взрывным устройствам. Около 1 млн. долл. из этой суммы отводится на специальную модификацию P-3 "Орион". Остальная часть суммы будет потрачена на закупки оборудования, предназначенного для борьбы с взрывными устройствами.

Технические детали по модернизации Ориона не сообщаются.

[Stardust]

Это не совсем оккупация, это помощь в становлении социалис... ээээ, демократического строя )

Ну, в общем, да...
Тем не менее, войска (в Ираке, по крайней мере) официально называются оккупационными, и американские власти - оккупационными.

[AlexF]

Ну, в общем, да...
Тем не менее, войска (в Ираке, по крайней мере) официально называются оккупационными, и американские власти - оккупационными.

Оккупировав Афган США взяли под контроль поставки наркоты - ничего личного, кроме бизнеса. Ирак - нефть, Афган - наркота.
Конечно правительство США ни к Иракской нефти, ни к Афганской наркоте прямого отношения не имеет - для этого есть частные фирмы.
А если крупнейшим акционером фирмы является семейство Бушей, то это чистая случайность.

[Stardust]

Кто спорит то?
Речь шла о терминологии просто. Конкретно - про слово "оккупация" и что для США это слово вовсе не является обидным.

[Zorge]

К слову сказать. Поток наркоты из Афганистана после того как там появились военные США возрос в несколько раз. Что называется "поставили на поток".
А авиаудары надо думать по нескольким причинам:
1) (и наверное основная) чтоб между собой бандитики не ссорились и исправно поставляли продукт.
2) надо же всему миру показать зачем там нужны американские военные - вот не фигней страдают, а работают в поте лица - бомбят понимаешь.
3) военных вообще и летчиков в частности надо тренировать, да и технику отрабатывать, испытывать и т.п.

[Zorge]

Кто спорит то?
Речь шла о терминологии просто. Конкретно - про слово "оккупация" и что для США это слово вовсе не является обидным.

Проводя аналогии - для гитлеровской Германии в отношении Европы и СССР оно тоже не являлось обидным

[Maximus_G]

А авиаудары надо думать по нескольким причинам:
1) (и наверное основная) чтоб между собой бандитики не ссорились и исправно поставляли продукт.

Ух и ядреная трава в Казахстане! )))
Вообще-то там ведутся активные боевые действия со всеми их "прелестями".

[Chizh]

Проводя аналогии - для гитлеровской Германии в отношении Европы и СССР оно тоже не являлось обидным

Насколько я помню, наши войска в послевоенной Европе тоже назывались окупационными.

[Edmund BlackAdder]

"В пятницу в печать просочилось содержимое электронного письма, посланного командующему британской армии одним из старших офицеров в южной афганской провинции Гильменд, где продолжаются ожесточенные столкновения между силами НАТО и талибами.

Майор Джеймс Лоден из 3-го десантного полка пишет, что его войскам срочно нужны новые вертолеты и подкрепление в живой силе. Он заявляет, что королевские ВВС, поддерживающие его солдат, "крайне, крайне бесполезны", и признает, что в его полку "пролили много слез" из-за потерь в тяжелых боях с талибами.

Министерство обороны оперативно откликнулось на эту утечку. Его представители признали, что цитаты из письма соответствуют действительности, но заявили, что ВВС играют "крайне важную роль" в поддержке войск на земле."

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/...00/5372156.stm

[Maximus_G]

http://news.scotsman.com/internation...?id=1497992006

Министерство обороны Великобритании рассматривает возможность найма вертолетов, находящихся во владении частных лиц или принадлежащих зарубежным владельцам, для усиления возможностей своих войск в Афганистане. Такое заявление сделал лорд Дрэйсон, министр по закупкам оборонных средств (defence procurement minister).

В настоящее время в Афганистане действуют лишь 8 Чинуков Королевских ВВС.

[Maximus_G]

http://www.news.navy.mil/search/disp...story_id=26002

7 октября, 36 день по счету с момента начала действий 1-го авиакрыла авианосца "Энтерпрайз" по непосредственной поддержке войск в Афганистане.

Этот день стал одним из наиболее тяжелых для летчиков и персонала. На цели в провинции Кандагар было сброшено 8 авиабомб GBU-12.

С 20 сентября с палубы Энтерпрайза было выполнено около 200 самолето-вылетов на задачи непосредственной поддержки войск, сражающихся с боевиками движения "Талибан" в рамках операции "Продолжающаяся Свобода" []

За это время на цели было сброшено около 30 GBU-12, самолеты также применяют 20-мм втроенные пушечные установки M61A1.

Всего с начала действий авиации Энтерпрайза 3 сентября, было выполнено 450 самолето-вылетов и сброшено более 100 ед. высокоточных боеприпасов.

[ЦВК]

"А город подумал, ученья идут..." Нда, нашли себе полигон. Заодно и талибов в сортир зажали. Кстати, что-то не видно освободительной борьбы непобедимого афганского народа против иноземных захватчиков.

[SkyDron]

Кстати, что-то не видно освободительной борьбы непобедимого афганского народа против иноземных захватчиков.

Может не там смотришь ?