Ок,я вчера свои логин-пароль для входа на ганзу нашел... так что 2 дня не вылезаю...
Вчера уже хотел связаться по поводу Вайруха97К, после переосмысления системы заряжания приглянулась она мне.
Да человек выложил пост, что зарезервирована уже. Блин, а я уже и недостающие деньги нашел (решил распотрашить заначку на новый монитор).
Чтож, может оно и к лучшему.
А вообще, у меня заморочки по поводу винтовки еще те.Типа максимальной прицельной дальности на 100м (с соответствующей кучей).
Но, это по отношению к той гипотетической идеальной винтовки которую хотелось бы, но ее не делают. Есть разные, отдельные части которых хотелось бы увидеть в одной.
Тут на ганзе попалась инфа, что вроде англичане собираются делать варю97 или аналог - многозарядной. Так что, вероятно, ближе к НГ буду брать БАМ.А там посмотрю что нового выйдет у немцев или англичан. На фотках 30-ки, кстати, стопорной гайки ствола нет...
А возможность перестволения в будущем предусматривается, если соберусь переделывать в псевдо буллпап или в буллпап. По замыслу - более длинный ствол.
Более длинній ствол не всегда хорошо. производители расчитывают свои изделия, пусть не Бам, но Аир Армс я думаю просчитало свой АА 200TH, чьим клоном является Б40. Так вот к чему я - если неумело увеличить длинну ствола то можно добиться жуткого эффекта - удар поршня в упор цилиндра будет происходить ДО ТОГО как пуля покинет ствол, что на куче скажется не самім лучшим образом... на ганзе по этому поводу зубры друг другу копья ломают не один год
из личного опыта - стреляли на природа пьяные на 50м с колена - уверенно поражается бутылка из под колы. без спецпоправок и милдота в прицеле. Результаты отстрела БР-50 тоже довольно внушительные, но не у меня
приемлемая куча на 100м это, хм, ПЦП и то не каждая, а в ППП вообще единицы так умеют... судя по отзывам и немногочисленности клуба "кому за 100" (фраг на дистанциях около 100метров)
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Для уменьшения влияния отдачи на ствол, его надо крепить. А чтобы отдача меньше влияла на стрелка, надо либо использовать компенсатор отдачи, либо перенаправить ее в обратную сторону, т.е., делать булпап.
Вот на ганзе встречается мнение (которое мало кто может оспорить), что у дианы избыточная энергия. Но, если я не ошибаюсь, у нее должен быть компенсатор отдачи. При апе дианы этот компенсатор уже мало играет роли, т.к. на большее увеличение мощности он не расчитан. В общем, при увеличении мощности (для дальнобоя) необходимо компенсировать отдачу и тогда не надо будет резать ствол (для получения точности).
Можно попробовать решить проблему и иным способом - делать подвижным не поршень, а цилиндр со стволом.Говорят, что автомат Никонова обладает не плохими хар. точности стрельбы и его недостаток в "капризности" конструкции.
В общем, мыслей много...Сейчас пока продумываю многозарядную конструкцию с запиранием ствола. Появилась мысль открывать канал подачи сжатого воздуха к пуле с некоторым запозданием, чтобы поршень успевал создать необходимое давление. Но, эт я тоже отношу к "замороченности".
![]()
Я вот что-то так и не нашел отзывов владельцев WR97К. Честно говоря это несколько удивляет. Некоторые владельцы пишут просто, что ею довольны. А те, кто продает, что не продали бы, если бы не переходили на ПЦП. И все, больше ничего толкового не нашел. Даже нормальных обзоров сравнительных испытаний с конкуренткой - дианой.
Так и не понял (или пропустил где) есть ли у нее антисрывное устройство (трещетка)? Хотя по логике должно быть... "немцы" все же...
После того, как запостил сюда... рыскнул по разным темам и нашел таки некоторые отзывы владельцев о HW97K.Правда искал и читал их до пол-шестого утра.
![]()
Единственное, что там апгрейдят, так это интегрированный надульник.Кто бигуди вставляет, кто еще чего... В общем, ставят перегородки. Говорят, что звук сильно снижают. Услышать бы...
Да, и первое, что делают - это сразу ставят усиленную пружину и одновременнно проводят разконсервацию. А далее только пользуются и радуются...
В общем, положение у меня сейчас весьма трудное. Хочу HW97 или 98 (но она переломка). Но, не могу взять и распотрошить заначку на монитор. Психологический барьер. Если деньги на что-то отножены, то их как бы для меня и нет. Могу брать лишь в том случае, если есть гарантия в любой момент пополнить. Эх... :sad:
ПРавда у HW97 есть одна особенность, которая меня не очень устраивает - фиксатор рычага находится на надульнике и сам надульник интегрирован (запресован на горячую). Это значит, что я не смогу его ни на что менять, наприер, на более эффективный саундмодер. Правда владельцы говорят, что доработанный родной не хуже, выстрели тихий. И это успокаивает.
Вот сижу, репу чешу.... и хочется и колется... типа "а ёжики плакали но упорно ели кактус"...
И вот что забавно. Поиском ганзы я эти темы не находил. А вот через яндекс нашел... темы там же, на ганзе...![]()
Ну, я-то стреляю и зимой и летом... Кары не дремлют зимой и "зеленки нет", что несколько удобнее зимой.В свое время взял себе 53-го ежа. Причем, брал для переделки в карабин, побаловаться... но так пока и не сподобился... А без приклада стрелять не удобно. К томуже, ему надо модер ставить. Предназначение - мышебой, в домике в деревне.
С этой задачей весьма не плохо справлялся старенький и потрепаный РПШ. Довольно точная и мощная машинка. Мыши не успевали быть в восторге... Только одна, со снятым скальпом (в стене дырка и торчащая из нее шерсть) восторженно пищала на весь подпол (погреб).Эт я из неудобного положения плохо прицелился, чуть выше задрал.
![]()
МР654 слишком громок, все же спят. Намного громче чем РПШ, а перестволивать и ставить модер не стал. А от РПШ был потерян шток клапана и теперь лежит без дела. Я даже думал купить новый, который перестволить можно, и поменять ствол на более длинный, да модер поставить. Но, пока передумал. Надо сначала винтарь взять.
А старенький РПШ скорее всего пойдет на запчасти.
Итак, РПШ у меня - был убивцем мышей и "колючая шпилька" для каров.
МП-654К - хоть и есть настрел мышей, но менее пригоден для охоты. На нем тренирую спуск, для этого и брал. Так же, он хороший пугач для каров. Сначала им хорошо доставалось, потом стали держаться на более безопасном расстоянии и теперь иногда достаточно прервать их перекличку (иногда на линии огня соседний дом и стрелять по цели нельзя) выстрелом в воздух, чтобы они убрались.
На его счету один карфраг. Стрелял метров с 4-5 метров не ВВ, а пулей. Сейчас не помню, толи тяжелой Premier suрer point, толи более легкой Predator (http://www.predatorpellets.com/) с полимерным наконечником.
Что интересно, в моей коробке пули выглядят по качеству лучше чем на их сайте. И мои - матовые. Я даже поначалу подумал, что они сами сделаны из какого-то полимера.![]()
Ёж53М не оправдал пока надежд, но он и не переделывался, пока...Думаю поставить ГП и заменить рукоятку на цевье с пистолетной рукояткой и возможно складным прикладом (изначально задумывался как карабин со складным прикладом, но рассматривается и вариант с пристяжным). Видимо сначала сделаю пристяжной к стандартной кукоятке, а там видно будет.
Пока материала для приклада нет - есть время на продумывание вариантов и культурной технологии переделки.
Винтовка нужна для пострелушек на свежем воздухе или из дома через открытую дверь в огород. Ну, и карам дать понять, что удар может быть на бОльшей дистанции точен и неслышим. При этом нет особой цели завалить кара. Они умные и быстро учатся куда стоит совать свой клюв, а куда нет. А убитая птица уже ничему научиться не сможет. Хотя, и предейтор и премьер для нее все же заготовлены. В деревне каргетов оч. много... правда, все больше летом, на огородах. Вот где просторы для охоты.![]()
Крайний раз редактировалось Myth; 06.11.2006 в 16:15.
Забавно, когда определился, что если брать БАМ, то Б40 (легче переделать взвод на рычаг под цевье)... нашел (подсказали) Б30, причем радом со мной продают за 7500 рябчиков.Вот теперь чешу репу... и думаю, что делать...
![]()
не знаю как в россии, а на украине Б30 стоит 227$
Б40 около 300$, я свою с доработками взял за 280$
есть повод подумать![]()
А старую отдашь?![]()
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Хм-м... а прицел ей не могли в фотошопе попрямее "приставить"?...
Паш, это выносной (вынесен влево-вверх от оси ствола) коллиматор, предназначенный не для точной стрельбы, а для быстрой прицельной. Обрати внимание на отсутствие "щеки" на прикладе.
Да и вообще с трудом верится, что при такой длине ствола и внешнем глушителе удасться добиться хоть какой-то приемлемой кучности.
Кто-нибудь знает, что произошло с Демьяном и его сайтом?
Если там "все плохо" - может ли кто-то посоветовать хорошего мастера? (не мне, я до этого уровня не дорос финансами)
Ну чо...
С октября того года перетискал в своих потных ладошках добрых три десятка винтовок. Всякие были.
Пострелял из доброго десятка. Тоже всяких.
В основном стрелял с переломок, хотел и себе такую.
Но тут... случайно наткнулся, и...
ВЗЯЛ.
Crosman Benjamin & Sheridan 397C Bolt Action Pump.
Копия того самого Бенджамина.
Обнимался с ней два дня, в перерывах ночами читал guns.ru.
Ничего плохого не вычитал, только хорошее.
Короче, выпустить её из рук я уже не смог, 7800 рублёв.
ПЦПшка. Аппарат. Небольшая такая, компактная, аккуратненькая...
Дерево очень хорошо обработано, покрыто матовым лаком-морилкой, ствол намертво припаян к баллону.
Во всей винтовке единственная пластмассовая деталь - предохранитель СК, остальное - металл.
Сам металл ствола и баллона покрашен не ахти - краска кое-где отлетает. Но - в меру, только там, где часты контакты металла с металлом.
В целом - очень аккуратная, хорошо собранная, толковая аппаратина, отдачи как таковой нет, слегка вздрагивает при выстреле. Выстрел - мягкий такой хлопочек, потому что штатно на ней нет глушителя. Но звук сам по себе приятный, негромкий, по ушам не бьёт, как у пружинных. Этакий "птук".
Слабое место - шарнир рычага, там стоят очень глупые такие вставки - стальные, но свёрнутые "рулончиком" из металлических полосок, когда должны быть нормальные стальные железки. Переделаю.
Ещё из минусов - нестандартное крепление прицела, не найти будет такой деталюшки, буду точить на фрезере у батьки, на guns.ru ребята его так и не нашли, делали сами.
Также нет креплений для ремня, как нет и точки на целике (я бы предпочёл светонакопительную вставку, как на многих современных винтовках), но это всё мелкие придирки, поправимо.
В то же время, в остальном винтовка очень, очень простая, надёжная, и точная. Точность отмечали на Guns.ru, и продавец твердил о точности. Сам пока на кучу не проверял, только приволок.
Вот.
Хожу по квартире, как дурак, не могу её из рук выпустить, гладкая, тяжёленькая... Чай к компу в два присеста с кухни таскал - сначала чашку, потом печенюшку - вторая рука занята. Жена хихикала...
Всем помогавшим с выбором и натаскивавшим, куда смотреть, куда идти, чего читать, на что смотреть, и почём брать - СПАСИБО, камрады. Без вас я разбирался бы ещё год.
Отдельное спасибо форуму www.Guns.ru, их контент - это что-то, найти можно всё.
========================================================
Фотографии.
1. Общий вид - справа.
2. Общий вид - слева.
3. Затвор. Вид сзади.
4. Маркировка на затворе. Вид слева.
5. Посадочное место крепления прицела. Вид справа.
Крайний раз редактировалось FilippOk; 29.07.2007 в 19:21.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.