???
Математика на уровне МГУ

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя
Показано с 76 по 100 из 139

Тема: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    ==вооружения не достовало==

    Это какого ещё вооружения?

  2. #2
    оФ-лайнер Аватар для Skvorez
    Регистрация
    15.12.2006
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,052

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    ==вооружения не достовало==

    Это какого ещё вооружения?
    Того самого чем можно было мессов бить, а не плеваться в них косточками от вишни как Мюнхаузен
    лайнер, строго летающий по кругу
    зы: Для Фокса 38:http://www.aviasimrus.spb.ru/forum/f...splay.php?f=84

    кампании для оффлайна созданные мной скачать можно здесь:
    http://files.mail.ru/KBUGF4

  3. #3
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Skvorez Посмотреть сообщение
    Того самого чем можно было мессов бить, а не плеваться в них косточками от вишни как Мюнхаузен
    Где, когда и какого именно "того самого чем можно мессов бить" и кому не хватало? Ближе к теме пожалуйста. А то я никак понять не могу - о чём конкретно у вас разговор. Свои доводы я привёл. Теперь ваша очередь.

  4. #4
    оФ-лайнер Аватар для Skvorez
    Регистрация
    15.12.2006
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,052

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Где, когда и какого именно "того самого чем можно мессов бить" и кому не хватало? Ближе к теме пожалуйста. А то я никак понять не могу - о чём конкретно у вас разговор. Свои доводы я привёл. Теперь ваша очередь.
    А, я темы то сбост-но не вижу, а уж и то конкретики подавно, Поэтому обсуждение прекращаю!
    лайнер, строго летающий по кругу
    зы: Для Фокса 38:http://www.aviasimrus.spb.ru/forum/f...splay.php?f=84

    кампании для оффлайна созданные мной скачать можно здесь:
    http://files.mail.ru/KBUGF4

  5. #5
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Так тут спор о том был, что Долгушин с Голодниковым сказали что в той ситуации если бы у них выбор был - они бы предпочли И-16 с 62 или 63-м моторами Харикейну, а Кондратьев спросил и чем же это И-16 лучше Харрикейна - вот я доводы ему и привёл.

  6. #6
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Итак, считается ли что Харрикейны Лондон спасли мы вроде бы разобрались. Первоисточники нашли.
    Итак, вопросы на которые осталось ответить:
    - кто больше всех насбивал немецких самолётов на Харрикейне,
    - сколько самолётов на Харрикейне сбил Долгушин на самом деле,
    - почему некоторые советские пилоты Харрикейнов были награждены английским орденом а другие, в том числе и сбившие больше чем они - не были,
    - зависело ли награждение этим орденом от количества сбитых немецких самолётов на Харрикейне и если нет - от чего это зависело и в частности, за что именно Кузнецов получил свой англиский орден.
    И давайте завязывать с мелким придиразмом как тут некоторые любят дурью маяцца. А то не солидно как то. Вроде бы взрослые люди а ведут себя как карапузы в песочнице. Ближе к сути дела господа!

  7. #7
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Вопрос к "эстонским силам быстрого реагирования" - если то что я однажды не взял в кавычки уменьшительно-ласкательную форму имени Кузнецова - как его Долгушин называет вы рассматриваете как жуткое оскорбление такого уважаемого человека как Кузнецов, то как в таком случае вы рассматриваете нижеследующее отношение опубликованное на этой странице одним из ваших неприкасаемых любимцев и "авторитетов" к товарищу Кузнецова - ГСС Долгушину С.Ф.?
    Или вы сказать хотите что автор сих строк уже свои законные штрафные балы от вас получил а сами вы уже удалили его пасквиль (хотел подобрать выражение помякше, но понял что это самое подходящее):

    ==Так и хочется создать монументальное полотно - "Долгушин при помощи Бардова заклеивает ШКАСы". В центре будет Василий, только что приехавший из Минска на вороном коне с куском красного перкаля, торчащим из разреза воротника, и Долгушин с тюбиком клея ПВА...==

    И как после всего этого изволите понимать ваши слова:

    ==Когда является, флеймеры получают свои штрафные баллы.==

    А автор приведённого выше фрагмента не является флеймером?
    Это единственная его подобная выходка на этой и других ветках посвящённых воспоминаниям С.Ф.Долгушина?
    Или вы хотите сказать что делали ему замечание либо без всяких замечаний штрафные балы как мне влепили?
    Вы просили привести меня применры вашей однобоктсти и субъективности - извольте - привёл вам свежайший пример грубейшего нарушения правил форума и этики вообще в отношении к в отличие от меня к вполне уважаемому и заслуженнуму боевому лётчику и командиру.
    Остальные я приводил уже ранее с указанием номеров постингов.

    ==Я с трудом разбираю ваш поток сознания. Вы желаете обсудить политику модерирования и рассказать мне что считать флеймом, а что - нет?==

    Да ничего я не желаю - как в песне поёцца: "всё мне я-сно ста-ло теперь"...
    А по вашему флеймом и спамом и флудом и как там ещё у вас - офф-топом является только когда я уважаемого Инокентия закавычить забываю?

    ==Удалённого флейма вы естественно видеть не можете, т.к. для этого он и был удалён.==

    Зато я и все участники форума (в том числе дети, как в таких случаях выражается один ваш коллега) явственно вижу неудалённый

    ==То, что вы не замечаете конструктива в сообщениях других участников - крайне печально для вас.==

    Да ладно - я. Я перебюьсь как нибудь. Но как поеду в Москву, я покажу этот ваш "конструктив" Сергею Фёдоровичу - пусть он нас рассудит - конструктив ли это по вашему или личное оскорбление в его адрес.
    Что он ответит по этому поводу я приведу вам дословно - без купюр Он не матершинник как и я, но думаю ваши "старания" и компетентность как админа в отношении тех кто пытался здесь довести его воспоминания до общественности он оценит по достоинству
    Можете тогда его самого попробывать забанить
    Крайний раз редактировалось ВАСИЛИЙ БАРДОВ; 27.01.2007 в 15:28.

  8. #8
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    1. На нашем форуме, для разъснения вопросов о политике администрирования есть специальный раздел. В данном разделе форума и в этой теме такие обсуждения - это оффтоп. +1.

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Вопрос к "эстонским силам быстрого реагирования" - если то что я однажды не взял в кавычки уменьшительно-ласкательную форму имени Кузнецова - как его Долгушин называет вы рассматриваете как жуткое оскорбление такого уважаемого человека как Кузнецов
    Как оскорбление я рассматриваю, то, что вы вообще на публичном Форуме позволяете себе использовать уменьшительно-унизительные формы имени по отношению к совершенно конкретному уважаемому человеку. Да при этом этом ещё и прикрываетесь другим уважаемым человеком.
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    , то как в таком случае вы рассматриваете нижеследующее отношение опубликованное на этой странице одним из ваших неприкасаемых любимцев и "авторитетов" к товарищу Кузнецова - ГСС Долгушину С.Ф.?
    Или вы сказать хотите что автор сих строк уже свои законные штрафные балы от вас получил а сами вы уже удалили его пасквиль (хотел подобрать выражение помякше, но понял что это самое подходящее):

    ==Так и хочется создать монументальное полотно - "Долгушин при помощи Бардова заклеивает ШКАСы". В центре будет Василий, только что приехавший из Минска на вороном коне с куском красного перкаля, торчащим из разреза воротника, и Долгушин с тюбиком клея ПВА...==

    И как после всего этого изволите понимать ваши слова:

    ==Когда является, флеймеры получают свои штрафные баллы.==

    А автор приведённого выше фрагмента не является флеймером?Это единственная его подобная выходка на этой и других ветках посвящённых воспоминаниям С.Ф.Долгушина?
    Как я вам уже говорил, вы крайне невнимательны. Для просто невнимательных участников Форума, значок штрафа на сообщении сделан красным. Если вы его не видите - вам стоит проверить зрение.

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Или вы хотите сказать что делали ему замечание либо без всяких замечаний штрафные балы как мне влепили?
    Штрафные баллы за это сообщение были выданы. То, что вы не в состоянии этого заметить - ваша проблема.
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Вы просили привести меня применры вашей однобоктсти и субъективности -
    Я просил вас привести цитаты моих "любезностей" в адрес Долгушина. Как я понимаю, просить привести цитату, где я прошу "привести применры моей однобоктсти и субъективности" бесполезно?
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    извольте - привёл вам свежайший пример грубейшего нарушения правил форума и этики вообще в отношении к в отличие от меня к вполне уважаемому и заслуженнуму боевому лётчику и командиру.Остальные я приводил уже ранее с указанием номеров постингов.
    Во-первых, с примером, вы промазали. Во-вторых к Долгушину подавляющее большинство участников Форума относятся с уважением - в соответствии с его делами. К вам - как вы того заслужили. И если в разных ветках без уважения относятся к вам - это не значит негативного отношения к Долгушину.

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Да ничего я не желаю - как в песне поёцца: "всё мне я-сно ста-ло теперь"...
    А по вашему флеймом и спамом и флудом и как там ещё у вас - офф-топом является только когда я уважаемого Инокентия закавычить забываю?
    вам были поставлены штрафные балы за то сообщение?
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Да ладно - я. Я перебюьсь как нибудь.
    Жаль, что вы не в состоянии извлекать полезные уроки. Перебивайтесь.
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Но как поеду в Москву, я покажу этот ваш "конструктив" Сергею Фёдоровичу - пусть он нас рассудит - конструктив ли это по вашему или личное оскорбление в его адрес.
    Покажите, конечно, не забудьте показать текст моего личного сообщения к вам.

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Что он ответит по этому поводу я приведу вам дословно - без купюр Он не матершинник как и я, но думаю ваши "старания" и компетентность как админа в отношении тех кто пытался здесь довести его воспоминания до общественности он оценит по достоинству
    Качество "доведения его воспоминаний до общественности " показать ему не забудьте.
    Don't happy, be worry

  9. #9
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Спасибо Вайпер! А я уж думал что и вправду на этом форуме мне не для кого стараться и думал уже плюнуть на него.
    Удалите своё сообщение. Я не хочу чтобы Вы пострадали из-за меня.
    А Сергей Фёдорович не бывает в сети и ему всё равно по большому счёту, кто и чем его тут поливает.
    Но мир клином на этом форумк е счастью не сошёлся - напишите мне в личку или на мыло и я сообщу вам когда меня тут забанят адреса форумов на которых администрация ценит чужой труд когда кто-то что-то делает полезное. К примеру есть прекрасные форумы на авиа.ру и солдат.ру где администрация не мешает а наоборот поддерживет дословные публикации воспоминаний ветеранов. Или форум Димы Срибного например - выбирайте сами.
    Можно продолжить разговор и на форуме Милитеры, но там Морозов свалил в кучу все мои ветки под благими намерениями в результате чего получился жуткий винигрет и копаться в этом винигрете я думаю у вас не будет ни малейшего желания как и у меня самогО - это всё равно если бы свалить в кучу все ветки Исаева Алексея.

  10. #10
    мизантроп Аватар для Absent
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    49
    Сообщений
    814

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Можно продолжить разговор и на форуме Милитеры, но там Морозов свалил в кучу все мои ветки под благими намерениями в результате чего получился жуткий винигрет и копаться в этом винигрете я думаю у вас не будет ни малейшего желания как и у меня самогО - это всё равно если бы свалить в кучу все ветки Исаева Алексея.
    Насмешили! Вы свою галиматью еще с полным собранием Льва Толстого, слитого в один роман сравните Мания величия, однако.
    Самолеты без неба умрут,
    Мы загнемся без стюардесс.
    Я не сдамся, я небо люблю,
    Я имею к нему интерес.

  11. #11
    XO=KAG=of Combat Training Аватар для Bersrk
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    42
    Сообщений
    485

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Мужики - не совсем по Лондону, но про харрикейны...

    30 июня 1941 года Румынские Харрикейны вступали 3 раза в бой с советскими истребителями.

    По рапортам пилотов, русские летали на "ГРУММАНАХ".

    Adj. sef. Andrei Radulescu,
    Adj. stag. Eugen Camenceanu,
    Adj. stag. Constantin Popescu,
    Adj. stag. Constantin Pomut,
    Adj. stag. Petre Cordescu,
    Adj. stag. Petre Hanceanu,
    Serg. Nicolae Culcer

    Вот идёт спор - кто же были эти мифические Грумманы?

    Если румыны имели ввиду F4F - тогда наверное И-16, а если FF-1, F3F - тогда ближе к И-15б И-152 или И-153...

    Если ли записи "с нашей стороны и боях с хорьками в этот день"?

    Спасибо за внимание.
    -Товарищ комиссар патроны кончились, стрелять нечем.
    -Но ведь вы коммунист!
    ...пулемёт застрочил с новой силой.

  12. #12

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Bersrk Посмотреть сообщение
    Мужики - не совсем по Лондону, но про харрикейны...

    30 июня 1941 года Румынские Харрикейны вступали 3 раза в бой с советскими истребителями.

    По рапортам пилотов, русские летали на "ГРУММАНАХ".

    Adj. sef. Andrei Radulescu,
    Adj. stag. Eugen Camenceanu,
    Adj. stag. Constantin Popescu,
    Adj. stag. Constantin Pomut,
    Adj. stag. Petre Cordescu,
    Adj. stag. Petre Hanceanu,
    Serg. Nicolae Culcer

    Вот идёт спор - кто же были эти мифические Грумманы?

    Если румыны имели ввиду F4F - тогда наверное И-16, а если FF-1, F3F - тогда ближе к И-15б И-152 или И-153...

    Если ли записи "с нашей стороны и боях с хорьками в этот день"?

    Спасибо за внимание.
    Откуда в 41 в июне в СССРе груманы...???
    врут румыны... ))) померещилось...

  13. #13

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Bersrk Посмотреть сообщение
    Вот идёт спор - кто же были эти мифические Грумманы?
    Это были И-15бис 96-й ОИАЭ ВВС ЧФ. На АИФе уже выясняли этот вопроц.
    Post hominum memoriam

  14. #14
    XO=KAG=of Combat Training Аватар для Bersrk
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    42
    Сообщений
    485

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Owl-99 Посмотреть сообщение
    Это были И-15бис 96-й ОИАЭ ВВС ЧФ. На АИФе уже выясняли этот вопроц.
    Спасибо!

    Нет ли данных, может наши там назаявляли сбитых? И каковы были наши потери на самом деле в том бою?
    -Товарищ комиссар патроны кончились, стрелять нечем.
    -Но ведь вы коммунист!
    ...пулемёт застрочил с новой силой.

  15. #15
    XO=KAG=of Combat Training Аватар для Bersrk
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    42
    Сообщений
    485

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Просто румынские камрады с кем-то бились. А с кем - не опознали...

    Полистали свои справочники - точно, да этоже "Грумман" !

    Вот и пытаются за рубежом выяснить... Попросили меня спросить сдесь, т.к. этот раздел форума на западе как мекка... Никто по русски не понимает, а интересного много...
    -Товарищ комиссар патроны кончились, стрелять нечем.
    -Но ведь вы коммунист!
    ...пулемёт застрочил с новой силой.

  16. #16

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Bersrk Посмотреть сообщение
    Просто румынские камрады с кем-то бились. А с кем - не опознали...

    Полистали свои справочники - точно, да этоже "Грумман" !
    Это румыны у немцев научились все сов. самолеты американскими названиями крестить Те тоже, то Кертиссами то Мартинами обзывались

    Цитата Сообщение от Bersrk Посмотреть сообщение
    Вот и пытаются за рубежом выяснить... Попросили меня спросить сдесь, т.к. этот раздел форума на западе как мекка... Никто по русски не понимает, а интересного много...
    Да, если, блин, тока in Action читать много не выяснишь...
    Qui non est nobiscum, adversus nos est

  17. #17
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от viper1980 Посмотреть сообщение
    да, если, блин, тока in Action читать много не выяснишь...

    Ну почему же? Можно например выяснить что был такой Bf-109G6-Late.
    С Уважением

  18. #18

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Wotan Посмотреть сообщение
    Ну почему же? Можно например выяснить что был такой Bf-109G6-Late.
    С Уважением
    А зачем для этого читать?:confused:
    Можно и компарь к Илу посмотреть...

    А по поводу румын, я посмотрел - они в основном с И-16 дрались.
    Видать его они Грумманом и называли. В принципе есть сходство с Уайлдкэтом, так что...
    Qui non est nobiscum, adversus nos est

  19. #19
    XO=KAG=of Combat Training Аватар для Bersrk
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    42
    Сообщений
    485

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от viper1980 Посмотреть сообщение
    А зачем для этого читать?:confused:
    Можно и компарь к Илу посмотреть...

    А по поводу румын, я посмотрел - они в основном с И-16 дрались.
    Видать его они Грумманом и называли. В принципе есть сходство с Уайлдкэтом, так что...
    А поточнее, если можно? Интересует ИМЕННО этот день...
    -Товарищ комиссар патроны кончились, стрелять нечем.
    -Но ведь вы коммунист!
    ...пулемёт застрочил с новой силой.

  20. #20
    =VPK= Аватар для Andrey_K
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Ровно, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    553

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от viper1980 Посмотреть сообщение
    А зачем для этого читать?:confused:
    Можно и компарь к Илу посмотреть...

    А по поводу румын, я посмотрел - они в основном с И-16 дрались.
    Видать его они Грумманом и называли. В принципе есть сходство с Уайлдкэтом, так что...
    Если считать сходством то, что у них обоих есть крыло, один двигатель, хвостовое оперение и стабилизатор - то, безусловно они похожи!
    Только вот "Кот" на 2 метра длиннее и размах крыла на 2 метра больше имеет. По сравнению с Ишачком - даже не Кот, а здоровенный кабан
    Не думаю, что этот летающий бочонок можно с чем-то спутать.

    Скорее они с Чайками встречались - те хоть на Груммановские бипланы больше похожи... ИМХО
    =VPK= http://forum.il2.com.ua/forum

    У всех есть недостатки... У Аспида это неспособность признать себя неправым :) (с) Adolf

  21. #21
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата Сообщение от Bersrk Посмотреть сообщение
    Просто румынские камрады с кем-то бились. А с кем - не опознали...

    Полистали свои справочники - точно, да этоже "Грумман" !

    Вот и пытаются за рубежом выяснить... Попросили меня спросить сдесь, т.к. этот раздел форума на западе как мекка... Никто по русски не понимает, а интересного много...
    Кстати читали ли Вы что я недавно опубликовал на этом форуме по поводу авиаэкзотики встречавшейся коллегам Долгушина под Москвой и Сталинградом по поводу:
    - PZL,
    - Фиатов,
    - Хейнкелей (112 или 113 - как однажды Макаров замешкался на взлёте и взлетев пристроился к колонне не своих а Хейнкелей с разнесёнными водяными радиаторами по крыльям как в средней азии охлаждение паровозов говорит делали - трубка и на ней одна к одной пластины радиатора насажены - Долгушин говорит что на своём тульском патронном заводе и сам до Качи такие радиаторы делал)
    - и что-то там ещё.
    Насколько я понимаю, полк Долгушина вероятно мог встречаться с румынской авиацией под Сталингдаром. Интересно, на чем там летали эти ваши румыснкие камарады?
    Как поеду к Долгушину спрошу у него насчёт румын - знали ли они что с румынами в воздухе могли воевать.
    А хотите - сами ему позвоните. Он похоже скучает щас там дома у себя зимой

  22. #22
    XO=KAG=of Combat Training Аватар для Bersrk
    Регистрация
    26.10.2004
    Адрес
    Volgograd
    Возраст
    42
    Сообщений
    485

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Наши ведь путали Do-215 и Bf110 сплошь и рядом, хотя там тоже размеры ... Не очень близки... Даже двигатели разные..

    Хотя я склонен к варианту F4F- I-16...

    Нигде не встречается описание боёв с Харрикейнами Румын в те дни?
    Крайний раз редактировалось Bersrk; 28.01.2007 в 16:30.
    -Товарищ комиссар патроны кончились, стрелять нечем.
    -Но ведь вы коммунист!
    ...пулемёт застрочил с новой силой.

  23. #23
    Забанен
    Регистрация
    04.01.2004
    Адрес
    Belarus
    Возраст
    56
    Сообщений
    860

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    Цитата:
    Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ
    Да ничего я не желаю - как в песне поёцца: "всё мне я-сно ста-ло теперь"...
    А по вашему флеймом и спамом и флудом и как там ещё у вас - офф-топом является только когда я уважаемого Инокентия закавычить забываю?

    Нарыв: "вам были поставлены штрафные балы за то сообщение"?

    Началась эта вся буча между прочим именно с этого - с того как Вы в правом нижнем углу пририствали к тому постингу красную карточку с сообщением, что мне за этот постинг назначено одно штрафное очко. Это сообщение я уже цитирова выше.
    Или Вы хотите сказать что всё это просто привидилось или приснилось мне?
    А компания Абсента после этого стало "убеждать" меня что Вы всё правильно сделали. После чего я привёл цитату расшифровки аудиозаписи моей беседы с Долгушиным (текстовую. Если надо могу привязать и аудиофайл) в которой Долгушин называет Кузнецова не иначе как так как я его и процитировал - "мой товарищ Кешка Кузнецов".
    Ни больше ни меньше.

  24. #24
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    1. На нашем форуме, для разъяснения вопросов о политике администрирования есть специальный раздел. В данном разделе форума и в этой теме такие обсуждения - это оффтоп. +1.

    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Началась эта вся буча между прочим именно с этого - с того как Вы в правом нижнем углу пририствали к тому постингу красную карточку с сообщением, что мне за этот постинг назначено одно штрафное очко. Это сообщение я уже цитирова выше.
    Началась "эта буча" с того, что вы начали обсуждать ув. М. Быкова, за что и получили штрафные баллы, и о чём вам было сказано. За Кузнецова, вам не было штрафных баллов, были лишь устные замечания.


    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    Или Вы хотите сказать что всё это просто привидилось или приснилось мне?
    То что я хочу сказать - я говорю.
    Цитата Сообщение от ВАСИЛИЙ БАРДОВ Посмотреть сообщение
    А компания Абсента после этого стало "убеждать" меня что Вы всё правильно сделали. После чего я привёл цитату расшифровки аудиозаписи моей беседы с Долгушиным (текстовую. Если надо могу привязать и аудиофайл) в которой Долгушин называет Кузнецова не иначе как так как я его и процитировал - "мой товарищ Кешка Кузнецов".
    Ни больше ни меньше.
    Я вам в очередной раз повторяю - то, что нормально в личном общении Кузнецова и Долгушина, вам в публичном месте повторять не прилично.
    Don't happy, be worry

  25. #25
    Пилот
    Регистрация
    24.12.2006
    Адрес
    Питер
    Возраст
    58
    Сообщений
    925

    Re: Долгушин С.Ф.: считается ли, что Харрикейны Лондон спасли?!

    ТОРМОЗ-пиши лучше ответы ветеранов на вопросы полностью,без своих тормознутых комментов!!Не надо позорить дедов.Чмо ты,а не исследователь!!Задолбал своими высказываниями.Админ конечно может забанить меня,но при встрече,тебе-Бардов,за дискриминацию дедов-набью морду.



    Не стоит сваливаться до оскорблений. Есть очень полезная функция - игнор участника. naryv
    Крайний раз редактировалось naryv; 28.01.2007 в 23:37.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •