Народ, дайте их что ли почитать...А то жутко интересно взглянуть на окончательную систематизацию этой ерундыСообщение от Strannic
Народ, дайте их что ли почитать...А то жутко интересно взглянуть на окончательную систематизацию этой ерунды
Ищу вариатор реальностей.
Почему то я твой ответ знал заранееБез тебя разберусь что и когда мне говорить.
Хотя надеялся, что ты сможешь совладать с эмоциями и привести достойную аргументацию.
Бест висшес анд регардс
Сначала найди электромагнитную составляющую в ТДАПочему то я твой ответ знал заранее
Хотя надеялся, что ты сможешь совладать с эмоциями и привести достойную аргументацию.
Бест висшес анд регардс
Вопрос к зубрам (забыл) - пассивные средства (ЛТЦ, ДО) к РЭБ относятся или нет?Сначала найди электромагнитную составляющую в ТДА
Не помню.
До сих пор грешным делом сичтал countermeassures = РЭБ, а к CM относятся как активные таки и пассивные помехи системам наведения.
ТДА - пассивное средство противодействия оптическим СН и прицельным системам.
Штора - РЭБ однозначный.
2 Strannic:
О, прочел подпись твою:
"Забываю про мудрость" - т.е. это как сейчас?Я дракон – у меня душа дракона, я мудр, но меня очень легко разозлить и тогда я забываю про мудрость и все сжигаю огнём своей ярости.
Вудуизму-бой!
Аднака вопросов больше нет, дальшейший разговор при таком кредо неуместен, какой смысл, если ты забыл про мудрость и, поднявши флаг анти-вудуизма, говоря твоими же словами, "приняв командование огнеметными войсками, производишь выбросы мелкодисперсионой горючей смеси (сиречь пышишь огнем своей ярости, как дракон)"?
ИМХО - никакого.
Кстати - Вуду респект и уважуха, вскрывает "драконов".
Крайний раз редактировалось Han; 26.12.2006 в 23:06.
Re: США закроет космос
Диполи да. Пиксы нет.
И прошу показать мне пальцем диполи на танке
countermeasures это на русском средства противодействия. РЭБ это електроник варфайр.
И позвольте поздравить вас таарищь фельдмаршал с открытием такого нового средства противодействия система наведения как перегоревшая соляра! Скоро будет открыто средство противодействия в авиации такое как облака?
И опять прошу показать мне электромагнитную составляющую в Шторе
PS Поздравляю и вас с принятием вудуизма. Стройные ряды почитателей Вуду растут как на дрожжах.
Re: США закроет космос
Перевожу:2 Strannic:
О, прочел подпись твою:
"Забываю про мудрость" - т.е. это как сейчас?
Аднака вопросов больше нет, дальшейший разговор при таком кредо неуместен, какой смысл, если ты забыл про мудрость и, поднявши флаг анти-вудуизма, говоря твоими же словами, "приняв командование огнеметными войсками, производишь выбросы мелкодисперсионой горючей смеси (сиречь пышишь огнем своей ярости, как дракон)"?
ИМХО - никакого.
Кстати - Вуду респект и уважуха, вскрывает "драконов".
Не найдя признаков РЭБ в ТДА и Шторе оппонент решил сойти на личности.
Маладэц
Дык ты так ине сказал - что есть ТДА и Штора.Перевожу:
Не найдя признаков РЭБ в ТДА и Шторе оппонент решил сойти на личности.
Маладэц
То что это не РЭБ - ты уже отматерился.
Так отматерись пожалуйста что это есть?
Средства Противодействия - больно широкий термин, включающий в себя средства противодействия насекомым-вредителям...
Американский гель от москитов и спрэй от термитов - самый помехозащищенный в Мире !
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Ок, эмоции дракона умялись, мудрость (точнее пока что ум
Про CM спасибо.
Тогда какой же короткий термин в русском словарнике является аналогом CM? А то я чета не видал сокращения СП в в техописаниях...
Re: США закроет космос
Ну что ты, я ведь ещё не разозлён. Наоборот, у меня хорошее настроение. Спасибо повеселил. Да и слой от тебя ещё очень тонкий.Ок, эмоции дракона умялись, мудрость (точнее пока что ум
Бредовый вопрос.
countermeasures переводится в нашем случае как средства противодействия. Ещё можно перевести как контрмеры, но у нас по контексту неподходит.
Например.
У Ф-16 есть countermeasures как то chaff, flares and jamming. Из них chaff and jamming являются electronic countermeasures.
По русски это будет звучать так:
У Ф-16 есть средства противодействия как то диполи, пиксы и СПС. Из них диполи и СПС являются средствами РЭП.
Где то так.
ЗЫ СП это средства поражения
Сорри.
Стиль "сам дурак" мне не интересен.
Пустое.
Аналогично.
Планы прямо наполеоновские...
http://www.utro.ru/articles/2006/12/26/613475.shtml
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Так вот хотелось бы услышать, как звучит краткий и емкий термин, отличающий ТДА как от РЭБ, так и от противомаскитного спрея...
РЭБ по современным взглядам включает:Так вот хотелось бы услышать, как звучит краткий и емкий термин, отличающий ТДА как от РЭБ, так и от противомаскитного спрея...
1. Радиоэлектронное подавление радиоэлектронных объектов противника.
2. Огневое поражение радиоэлектронных объектов противника, в том числе самонаводящимися огневыми средствами.
2. Радиоэлектронную защиту своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника.
4. Радиоэлектронную разведку радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ.
ТДА почти подходит, но тока он не РАДИО...Радиоэлектронную защиту своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника.
Так вопрос собсно остался открытым:
Так вот хотелось бы услышать, как звучит краткий и емкий термин, отличающий ТДА как от РЭБ, так и от противомаскитного спрея...
Это проблемный вопрос, связанный с тем, что многие мероприятия РЭБ пересекаются с мероприятими тактической и оперативной маскировки. За маскировку отвечает командир, за РЭБ - начальник соответствующей службы, а если ее нет - НШ. Лишнего брать на себя никто не хочет.ТДА почти подходит, но тока он не РАДИО...
Так вопрос собсно остался открытым:
Теоретически оптический диапазон относится к радиоэлектронному спектру излучения. На практике меры противодействия в оптическом диапазоне принято относить к маскировке.
Re: США закроет космос
Вудуизм на марше.Радиоэлектронную защиту своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника.
ТДА почти подходит, но тока он не РАДИО...
На шкале длин электромагнитных волн чётко разделены диапазоны.А "Тучу" куда принято относить, поидее таже ситуация? И "Штору" куда, ведь ее к маскировке никак не отнесешь?
Сначала радиоволны, потом ИК потом видимая часть спектра, потом УФ, потом рентгеновские лучи. То что "работает" с радиоволнами это РЭБ.
То что работает с ИК и видимой частью спектра это средства маскировки.
Эрго:
ТДА, Туча, пусковая установка ЗД17 (это НЕ туча, это совсем разные вещи) это средства маскировки в ИК и видимом диапазоне.
Полностью Штора в комплексе это КОЭП (хочется добавить и предупреждения)
======================
Действующая Штора демаскирует танк в ИК диапазоне начисто.
вудуист имеет полное право считать себя обиженной сторонойИ чего добился?
Впрочем смотри приват.
Vim, Спасибо!
А "Тучу" куда принято относить, поидее таже ситуация? И "Штору" куда, ведь ее к маскировке никак не отнесешь?
Странник, ну вишь, есть таки логика в том, что бы ТДА, Штору и Тучу к РЭБ относить
Вот смотри, Vim разжевал, на вопросы ответил, я вот ему например ОЧЕНЬ благодарен. И скорее всего не я один, многие кто эту тему читал увидели его выкладки. Возможно по работе даже пригодиться. А ты? Вот чего ты добывался? И чего добился?
Ну КОЭП значит КОЭП.
Ок, разобралтсь с терминами.
Возвращаемся собственно к баранам (т.е. к тому месту, где мы отвлеклись на РЭБ), Заменяя неверно употребленный мною термин РЭБ на "средства маскировки и ОЭП", хотя сути основного обсуждаемого вопроса это не меняет, но раз так принципиально, то хорошо, что выяснили:
Han:Strannic:
Танк технически не такое сложное изделие с эксплуатацией которого нельзя справится без специального образования. Достаточно нормальной учебки.
Сложного ничего нет, пока не начались усложненные условия, РЭБ (для связи), средства маскировки, ОЭП, и прочие радости РЕАЛЬНОЙ войны с ОСНАЩЕННЫМ противником - там где из техники надо выжать ВСЕ на что она способна и на что нет.
Скорее всего в случае того или иного военного "конфликта", будем думать с той точки зрения что любая колонна танков передвигающаяся по западой Европе будет уже опознанна на предмет "свой-чужой" и будут делаться выводы относительно того, что осуществима ли будет её целостность как колонны в частности при таких условиях... Сильно сомневаюсь, что колонна танков той или иной стороны при таких условиях пройдёт более 50км, без единой возмножности противостояния с той стороны.
П.С. даже при наличии противовоздушной обороны это на мой взгляд будет достаточно трудноосуществимо...
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Непонятно, на чем основаны ваша точка зрения. Практикой боевых действий ваши выводы не подтверждаются. При надлежащей РЭБ и маскировке танки действуют достаточно свободно.
Непонятно движение мысли - "танки и космос", может я чего - то не знаю? У нас есть танковое оружие с орбитальным прицелом?
Чего тут непонятно?
Грядет битва за космос - Луна, гелий-3 там всякий и тд.
Вот тут и пригодятся наши танки - срочно сделают модификации Т-80Л и Т-90Л. Главное насколько улучшатся характеристики ходовые!На Луне ж они в 6 раз легче станут.
C Новым Годом!
С новым Годом!Чего тут непонятно?
Грядет битва за космос - Луна, гелий-3 там всякий и тд.
Вот тут и пригодятся наши танки - срочно сделают модификации Т-80Л и Т-90Л. Главное насколько улучшатся характеристики ходовые!На Луне ж они в 6 раз легче станут.
C Новым Годом!
Ваши права
Ответить с цитированием
