???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 5 12345 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 117

Тема: США закроет космос

  1. #1
    Старший инструктор Аватар для AlexF
    Регистрация
    21.09.2001
    Адрес
    RU
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,066

    США закроет космос

    Ни одно государство, ни какие-то негосударственные формирования не должны тешить себя иллюзией, что США будут терпимо относиться к отрицанию их права на использование космоса в МИРНЫХ целях'. Столь резкое заявление прозвучало 13 декабря из уст заместителя госсекретаря Соединенных Штатов по контролю вооружений и международной безопасности Роберта Джозефа.

    Он выступал на заседании круглого стола по вопросам научной политики и общественных отношений, ежегодно проводимого Институтом Джорджа Маршалла и посвященного на сей раз национальной космической политике Америки. Джозеф также подчеркнул, что некоторые страны предпринимают попытки создания средств для 'нападения и уничтожения космических систем США'.

    КОСМОПЛАН - ИСТРЕБИТЕЛЬ И БОМБАРДИРОВЩИК

    Что это за страны и какие именно средства для нападения и уничтожения американских космических систем они создают, высокопоставленный дипломат не уточнил. А потому, вероятно, Белый дом просто решил заранее оправдать создание маневренного воздушно-космического возвращаемого летательного аппарата, работы над которым, судя по некоторым данным, уже несколько лет под покровом тайны ведутся Пентагоном. Видимо, в США в этой сфере достигнут определенный успех.

    Здесь надо отметить, что в рамках новой космической стратегии Вашингтон фактически возрождает некоторые элементы благополучно почившей с десяток лет назад стратегической оборонной инициативы Рейгана. По заданию ВВС активно разрабатывается малоразмерный воздушно-космический самолет. Будет ли он пилотируемым, или им придется управлять с земли, пока не совсем ясно. Но понятно одно: впервые в истории мировой космонавтики создается аппарат исключительно военного назначения. Его предполагается использовать для быстрого и эффективного уничтожения спутников и других космических объектов противника. Вместе с тем космоплан должен обеспечить защиту ИСЗ и прочих элементов американской инфраструктуры в околоземном пространстве.

    Кроме того, подобные воздушно-космические самолеты смогут нести на борту ядерные и обычные средства для нанесения ударов по наземным целям. Подлетное время высокоточных ракет и бомб, сбрасываемых космопланами, будет исчисляться всего лишь минутами. Военные космические аппараты, согласно расчетам разработчиков, должны маневрировать на различных околоземных орбитах и удаляться на несколько сотен километров от поверхности нашей планеты. То есть для поражения космопланов понадобятся специальные средства.

    Причем нужно обратить особое внимание на один очень существенный момент. Полет космоплана над любой страной сегодня совершенно законен. А определить истинную цель его перемещения в космосе над территорией какого-то государства - весьма не простая задача.

    Серийное производство и развертывание подразделений боевых космопланов ожидается не ранее 2014 года. По документам Пентагона, на создание космических наступательных систем в 2007 году будет израсходовано около миллиарда долларов. А если учесть, что значительная часть работ в этой сфере ведется по так называемым 'черным программам' (секретные программы), реально названная цифра может быть существенно больше.

    После успешных операций в Афганистане и Ираке командование ВВС США не устает заявлять о том, что благодаря космическим системам американские войска имели возможность своевременно получать достоверные данные о противнике, и это давало им огромное преимущество в эффективном применении сил и средств. По словам генерала Ланса Лорда, возглавлявшего до недавнего времени Космическое командование ВВС США, если в период войны во Вьетнаме на получение данных о целях уходили дни, то в ходе операции 'Шторм в пустыне' ВВС обеспечивали решение такой же задачи уже в течение полутора часов. 'Сегодня на выдачу точных данных по целеуказанию уходят минуты', - подчеркнул генерал в одном из своих выступлений.

    В Пентагоне считают, что борьба за контроль над космосом является важнейшим приоритетом в обеспечении национальной безопасности США и что милитаризация космического пространства неизбежно произойдет уже в ближайшие 10-15 лет. По мнению руководства американского Минобороны, победа в борьбе за контроль космоса обеспечит Штатам громадное технологическое и военное превосходство над своими противниками.

    МОНОПОЛИЗАЦИЯ ОРБИТ

    Впрочем, в Вашингтоне уже на протяжении ряда лет твердят о необходимости размещения активных средств вооруженной борьбы в околоземном пространстве. Так, Дональд Рамсфелд, едва став во второй раз шефом Пентагона при Буше-младшем, принялся активно добиваться законодательного оформления вывода наступательных вооружений в космос. В начале 2004 года Министерство ВВС и Управление по модернизации ВС США разработали программный документ под названием 'План трансформации полетов военно-воздушных сил', в котором идеи космической войны воплощены в конкретные мероприятия по развитию систем и средств ее ведения.

    А за четыре года до этого специальная комиссия Пентагона, которую возглавлял Дональд Рамсфелд, еще не занявший пост министра обороны, проанализировав уровень защищенности американских космических объектов, объявила о том, что США могут столкнуться с 'космическим Перл-Харбором'. Ее доклад фактически стал первым программным документом в области развития космических вооружений будущего.

    По утверждениям трудившихся в комиссии МО экспертов, сложнейшая космическая техника Америки как гражданского, так и военного назначения крайне уязвима для возможных атак террористов и враждебных наций. Такой вывод наверняка был предопределен давними устремлениями американских генералов развязать себе руки в космосе и развернуть там активные средства поражения систем и средств вероятных противников США. Комиссия, заявляя о том, что вооруженные силы и экономика страны сегодня практически целиком и полностью зависят от космоса, рекомендовала принять все необходимые меры по защите космических объектов. Эксперты порекомендовали президенту взять под контроль военные, разведывательные и гражданские организации, занятые в космической сфере, что и было выполнено в дальнейшем.

    В те времена Белый дом пытался выторговать у союзников по НАТО право на монопольное принятие решений о том, какие страны могут допускаться в космос и кому это должно быть запрещено. Однако подобного карт-бланша Вашингтон так и не получил, что вызвало определенное раздражение Пентагона.

    Весной 2003 года генерал Ланс Лорд, выступая перед своими сослуживцами и союзниками по НАТО на Национальном космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс, объяснил логику космической стратегии США. Он заявил, что овладение космической мощью может стать тем 'асимметричным ударом', о котором много говорили политики противоборствующих сторон в конце XX века. А министр ВВС Рош на этом же форуме предупредил союзников, что США не потерпят 'никакого вето' на свою стратегию в космосе.

    В общем, гонка вооружений на космических орбитах после некоторого перерыва неизбежно возобновится.

    //Avia.ru

  2. #2
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: США закроет космос

    [B]Ни одно государство, ни какие-то негосударственные формирования не должны тешить себя иллюзией, что США будут терпимо относиться к отрицанию их права на использование космоса в МИРНЫХ целях'.
    Т.е. действия (или хотя бы возможность таких действий) против орбитальной группировки военного назначения "терроризмом и угрозой национальной безопасности" не считаются ?

    Наврят ли... Если глянуть на соствав орбитальной группировки военного , "двойного" и коммерческого назначения , то выделение слова "МИРНЫХ" несколько неуместно.

    Джозеф также подчеркнул, что некоторые страны предпринимают попытки создания средств для 'нападения и уничтожения космических систем США'.
    Ах какие они нехорошие ! Не хотят чтобы над ними в случае очередной операции по распространению Демократии летали американские спутники и падали на голову бомбы с ЖПС наведением....

    Террористы....

    Что это за страны и какие именно средства для нападения и уничтожения американских космических систем они создают, высокопоставленный дипломат не уточнил.
    А чего раньше времени шум подымать ? Когда нужен будет повод , уточнят и назовут...

    Здесь надо отметить, что в рамках новой космической стратегии Вашингтон фактически возрождает некоторые элементы благополучно почившей с десяток лет назад стратегической оборонной инициативы Рейгана.
    Это уже давно не секрет.

    Но понятно одно: впервые в истории мировой космонавтики создается аппарат исключительно военного назначения. Его предполагается использовать для быстрого и эффективного уничтожения спутников и других космических объектов противника.
    Для начала пусть научат его быстро и эффективно уничтожать ведра с гвоздями.

    Кроме того, подобные воздушно-космические самолеты смогут нести на борту ядерные и обычные средства для нанесения ударов по наземным целям.
    Святое дело. Договора советских времен постепенно идут в баню.

    Причем нужно обратить особое внимание на один очень существенный момент. Полет космоплана над любой страной сегодня совершенно законен. А определить истинную цель его перемещения в космосе над территорией какого-то государства - весьма не простая задача.
    Не исключен в будущем пересмотр международных норм на использование космического пространства.

    США уже сейчас предпринимают шаги в этом направлении , разумеется преследуя собственные интересы.

    После успешных операций в Афганистане и Ираке ...
    Т.е. войны в Афганистане и Ираке считаются успешными ?
    Ну-ну...

    В Пентагоне считают, что борьба за контроль над космосом является важнейшим приоритетом в обеспечении национальной безопасности США...
    Кто бы сомневался.

    По мнению руководства американского Минобороны, победа в борьбе за контроль космоса обеспечит Штатам громадное технологическое и военное превосходство над своими противниками.
    Аппетит приходит во время еды. (с)

    МОНОПОЛИЗАЦИЯ ОРБИТ

    .... США могут столкнуться с 'космическим Перл-Харбором'....
    Решительный противник просто обязан подготовить средства противодействия орбитальной группировке США.

    А министр ВВС Рош на этом же форуме предупредил союзников, что США не потерпят 'никакого вето' на свою стратегию в космосе.
    Конечно. Только хорошие парни имеют право бомбить...
    И вето накладывать тоже. Равно как и забивать на неугодные вето...

    В общем, гонка вооружений на космических орбитах после некоторого перерыва неизбежно возобновится.
    Причем на качественно другом уровне по сравнению с временами "Холодной войны".
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  3. #3
    -AFC- Аватар для Faerie Dragon
    Регистрация
    20.03.2005
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,916

    Re: США закроет космос

    Мда... Рейганомика жила, рейганомика жива, рейганомика будет жить!
    "Ребята, давайте жить дружно!" (с) Кот Леопольд.

  4. #4
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Мжду прочим, амеры зря так насилуют термин "терроризм", скоро это всем обрыгнет и обзывание кого-либо-то-нибыло террористом не будет вызывать такого дружного кивания со всех сторон типа "йа-йа, террористен, нихт хорошо!"
    ИМХО скоро даже европецы с израилитянами "сообразят" (ессно уже давно все все понимают, просто скоро прийдется это выражать открыто, что бы не выглядить тупыми шестерками) что в устах амеров "Террорист"="Конкурент США, не могущий за себя постоять пред США".

    А вообще конечно интересно что произойдет раньше - мировое господство США или коллапс ихней экономики...
    Поживем-увидим.
    Главное - поддерживать количество ядерных боеприпасов на уровне десятикратного уничтожения США, что бы в "террористах" оказаться как можно позже.

  5. #5
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: США закроет космос

    Ты что-то пил? Или трава (кстати, помнится, тут у тебя как-то дознавалиь про траву, когда обсуждали, что такое БПЛА )?
    Ни одному государству, которому не обрыДла спокойная жизнь и деньги, не придёт в голову говорить, что терроризм -- это не так уж и плохо, что есть проблемы важнее, пока эта проблема не надоест самим американцам. Надо объяснять почему или сам догадался.

    Как-от удивительно слышать от такого реалист-пессимиста как ты такую наивность.

    А вообще конечно интересно что произойдет раньше - мировое господство США или коллапс ихней экономики...
    Поживем-увидим.
    А что, мировое господство ещё не заметно? Или для господства, по-твоему, не хватает юридического восстановления рабства? Даже если так, то господство ИМХО всё равно ближе колапса ихней экономики.

    Главное - поддерживать количество ядерных боеприпасов на уровне десятикратного уничтожения США, что бы в "террористах" оказаться как можно позже.
    Ужас, я не верю своим глазам. Кто-то взломал твой аккаунт? Или это ты решил так приколоться без смайликов?
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  6. #6
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    На пучве борьбы с вудуизмом зубры раздела новостей теряют такт
    Симптоматично...

    Я говорю о том, что мириканцы раздавая ярлык "террориста" направо и налево просто обесценивают это понятие.
    И если так дальше пойдет, то однажде следующий названный мириканцами "террористом" будет воспринят ВСЕМИ остальными: "о, наш парень"

    Мирового господства у американцев еще нет, и я все таки думаю, что нам до этого не дожить, слава Богу.
    Мировое господство - это как Римская империя, тока в мировом масштабе.
    То что сейчас - это доминирование, но не господство.

    Ужас, я не верю своим глазам. Кто-то взломал твой аккаунт? Или это ты решил так приколоться без смайликов?
    А что тебе собсно так пугает?
    Ты не согласен с тем, что в ближайшее время ЯО - единственное что может удержать США от большого "подкопа" под Россию с последующим "привнесением демократии"?
    Армии то у нас нет.

  7. #7
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: США закроет космос

    зубры раздела новостей теряют такт
    Так не детей же делаем

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Я говорю о том, что мириканцы раздавая ярлык "террориста" направо и налево просто обесценивают это понятие.
    И если так дальше пойдет, то однажде следующий названный мириканцами "террористом" будет воспринят ВСЕМИ остальными: "о, наш парень"
    Ты, видимо, не понял мой пост. Если кто-то скажет, про свеженазванного террориста "наш парень", то он лишится в скором времени бабла и спокойной жизни и огребёт себе мого лишних проблем. Если, конечно, у него этого ещё нет, или он сам не террорист или обладатель ядерного арсенала, который может попасть в руки террористов. Так что, кого назвали террористом, тот и террорист воистину. Никаких наших парней.

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Мирового господства у американцев еще нет, и я все таки думаю, что нам до этого не дожить, слава Богу.
    Да как же нет, когда есть. У мируканов и союзников ихних. И даже околоземное.

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Мировое господство - это как Римская империя, тока в мировом масштабе.
    Дык так оно и есть. Римская империя в мировом масштабе, а вместо галлов -- террористы и диктаторы. Только не повторяй здесь этот (ЕМНИП иракварский) баян про Рим-Россию и США-Карфаген .

    Кстати, помимо террористов в космосе США приподнесут в скором времени нам ещё один GIFT : http://lenta.ru/news/2006/12/21/freedom/


    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    А что тебе собсно так пугает? Ты не согласен с тем, что в ближайшее время ЯО - единственное что может удержать США от большого "подкопа" под Россию с последующим "привнесением демократии"?
    Армии то у нас нет.
    Э... у нас ядерное оружие без армии? Тогда да, пендосы опоздали с захватом его в свои руки, о чём так долго уже трындят "большевики".
    Встречнй вопрос, а нафига им под нас подкапываться с привнесением демокркатии, когда они и так нас на поводке держат? Или ты вступил в "Союз Русского Народа" и решил скинуть эту "прожидовленную власть"?
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  8. #8
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Не, не буду я эту тему развивать, скучно стало, сорри.

    "Борьба ожесточает" как известно.
    Рекомендую съездить на Байкал летом, подышать природой, забыть про Вуду ненадолго...

  9. #9
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Я говорю о том, что мириканцы раздавая ярлык "террориста" направо и налево просто обесценивают это понятие.
    "Коммунизм" исправно служил страшилкой для "Свободного Мира" на протяжении полувека и перестал служить только всвязи с собственной кончиной.

    Так что "Терроризм" вполне может сгодится на эту роль , тем более что просто так (как комунизм) он копыта не отбросит , и являясь более универсальным термином прослужит страшилкой подольше.
    Главное по мере необходимоти подбрасывать в костер обывательских страхов новые дровишки.

    В добавок террористом или "подтеррористником" можно обьявить много кого...

    Некоторое злоупотребление термином "террорист" , это скорее особенность администрации Буша-младшего , котороый на лозунге борьбы с терроризмом строит внутреннюю и внешнюю политику , решая попутно вполне прогматичные задачи.


    Мирового господства у американцев еще нет, и я все таки думаю, что нам до этого не дожить, слава Богу.
    Смотря что иметь ввиду под "мировым господством".

    То что сейчас - это доминирование, но не господство.
    Ну да , доминирование. Разделение терминов "доминирование" и "господство" - не так просто. Одно может плавно перетекать в другое.

    А что тебе собсно так пугает?
    Не знаю как кого , а меня это не пугает. Настораживает - да.
    Имперские амбиции США (чем бы они не оправдывались) не доведут до добра самих американцев.

    Ты не согласен с тем, что в ближайшее время ЯО - единственное что может удержать США от большого "подкопа" под Россию с последующим "привнесением демократии"?
    Я не согласен. ЯО конечно не последний фактор , но и не первый.

    Конфликт с Америкой нам не нужен - с США гораздо выгоднее дружить и сотрудничать - в разумных приделах конечно.
    Главное "оружие" - грамотная и взвешенная внешняя политика.

    Армии то у нас нет.
    Армия у нас есть. С ней не все в порядке , нужно многое менять , но она есть. К тому же нам совершенно не нужна армия подобная советской или американской.

    Навязчивая идея пресловутого паритета в современных условиях мягкоговоря неразумна.

    Цели современной России должны быть совершенно другими по сравнению с теми что ставили перед собой как СССР , так и тогдашние и современные США.

    ИМХО разумеется.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  10. #10
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Видел я нашу АРМИЮ...
    Но на открытом форуме рассказать не могу... Хотя может и перестраховываюсь.
    исключительно удручающее зрелище...

  11. #11
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Рекомендую съездить на Байкал летом, подышать природой, забыть про Вуду ненадолго...
    Денег дашь? А то дальше Урала не поеду.

    Видел я нашу АРМИЮ...
    Но на открытом форуме рассказать не могу... Хотя может и перестраховываюсь.
    исключительно удручающее зрелище...
    Кошмар. Тебя милитоны в метро не ловят ещё и в военкомат не тащат?
    Я тоже видел. Разные бывают части, к твоему сведению.
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  12. #12
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Ты знаешь, то вообще то элитная была. Командный ее состав аднака...

  13. #13
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Нашей "армии" можно выдать щас хоть 6-е поколение, хоть 8-е - все равно не будет это все работать нормально при том командном составе, который у нашей армии есть, начиная от главкомов и заканчивая командирами полков.

  14. #14
    5Э265 Аватар для ЦВК
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Контейнер Ф9
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,127

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Нашей "армии" можно выдать щас хоть 6-е поколение, хоть 8-е - все равно не будет это все работать нормально при том командном составе, который у нашей армии есть, начиная от главкомов и заканчивая командирами полков.
    Вот, а вот теперь, родной, я тебя узнаЮ
    Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.

  15. #15
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Ну дык а где я себе противоречил то? Я чего-то тебя непонимаю...

  16. #16

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Нашей "армии" можно выдать щас хоть 6-е поколение, хоть 8-е - все равно не будет это все работать нормально при том командном составе, который у нашей армии есть, начиная от главкомов и заканчивая командирами полков.
    И чем же тебе командный состав не угодил,причем весь?
    И откуда такой "глубокий" анализ современного состояния армии.
    Не надо всех под одну гребенку.............

  17. #17
    Зашедший Аватар для Rossi
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    СП-б
    Возраст
    53
    Сообщений
    666

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от AlexF Посмотреть сообщение
    Ни одно государство, ни какие-то негосударственные формирования не должны тешить себя иллюзией, что США будут терпимо относиться к отрицанию их права на использование космоса в МИРНЫХ целях'. Столь резкое заявление прозвучало 13 декабря из уст заместителя госсекретаря Соединенных Штатов по контролю вооружений и международной безопасности Роберта Джозефа.

    Он выступал на заседании круглого стола по вопросам научной политики и общественных отношений, ежегодно проводимого Институтом Джорджа Маршалла и посвященного на сей раз национальной космической политике Америки. Джозеф также подчеркнул, что некоторые страны предпринимают попытки создания средств для 'нападения и уничтожения космических систем США'.

    КОСМОПЛАН - ИСТРЕБИТЕЛЬ И БОМБАРДИРОВЩИК

    Что это за страны и какие именно средства для нападения и уничтожения американских космических систем они создают, высокопоставленный дипломат не уточнил. А потому, вероятно, Белый дом просто решил заранее оправдать создание маневренного воздушно-космического возвращаемого летательного аппарата, работы над которым, судя по некоторым данным, уже несколько лет под покровом тайны ведутся Пентагоном. Видимо, в США в этой сфере достигнут определенный успех.

    Здесь надо отметить, что в рамках новой космической стратегии Вашингтон фактически возрождает некоторые элементы благополучно почившей с десяток лет назад стратегической оборонной инициативы Рейгана. По заданию ВВС активно разрабатывается малоразмерный воздушно-космический самолет. Будет ли он пилотируемым, или им придется управлять с земли, пока не совсем ясно. Но понятно одно: впервые в истории мировой космонавтики создается аппарат исключительно военного назначения. Его предполагается использовать для быстрого и эффективного уничтожения спутников и других космических объектов противника. Вместе с тем космоплан должен обеспечить защиту ИСЗ и прочих элементов американской инфраструктуры в околоземном пространстве.

    Кроме того, подобные воздушно-космические самолеты смогут нести на борту ядерные и обычные средства для нанесения ударов по наземным целям. Подлетное время высокоточных ракет и бомб, сбрасываемых космопланами, будет исчисляться всего лишь минутами. Военные космические аппараты, согласно расчетам разработчиков, должны маневрировать на различных околоземных орбитах и удаляться на несколько сотен километров от поверхности нашей планеты. То есть для поражения космопланов понадобятся специальные средства.

    Причем нужно обратить особое внимание на один очень существенный момент. Полет космоплана над любой страной сегодня совершенно законен. А определить истинную цель его перемещения в космосе над территорией какого-то государства - весьма не простая задача.

    Серийное производство и развертывание подразделений боевых космопланов ожидается не ранее 2014 года. По документам Пентагона, на создание космических наступательных систем в 2007 году будет израсходовано около миллиарда долларов. А если учесть, что значительная часть работ в этой сфере ведется по так называемым 'черным программам' (секретные программы), реально названная цифра может быть существенно больше.

    После успешных операций в Афганистане и Ираке командование ВВС США не устает заявлять о том, что благодаря космическим системам американские войска имели возможность своевременно получать достоверные данные о противнике, и это давало им огромное преимущество в эффективном применении сил и средств. По словам генерала Ланса Лорда, возглавлявшего до недавнего времени Космическое командование ВВС США, если в период войны во Вьетнаме на получение данных о целях уходили дни, то в ходе операции 'Шторм в пустыне' ВВС обеспечивали решение такой же задачи уже в течение полутора часов. 'Сегодня на выдачу точных данных по целеуказанию уходят минуты', - подчеркнул генерал в одном из своих выступлений.

    В Пентагоне считают, что борьба за контроль над космосом является важнейшим приоритетом в обеспечении национальной безопасности США и что милитаризация космического пространства неизбежно произойдет уже в ближайшие 10-15 лет. По мнению руководства американского Минобороны, победа в борьбе за контроль космоса обеспечит Штатам громадное технологическое и военное превосходство над своими противниками.

    МОНОПОЛИЗАЦИЯ ОРБИТ

    Впрочем, в Вашингтоне уже на протяжении ряда лет твердят о необходимости размещения активных средств вооруженной борьбы в околоземном пространстве. Так, Дональд Рамсфелд, едва став во второй раз шефом Пентагона при Буше-младшем, принялся активно добиваться законодательного оформления вывода наступательных вооружений в космос. В начале 2004 года Министерство ВВС и Управление по модернизации ВС США разработали программный документ под названием 'План трансформации полетов военно-воздушных сил', в котором идеи космической войны воплощены в конкретные мероприятия по развитию систем и средств ее ведения.

    А за четыре года до этого специальная комиссия Пентагона, которую возглавлял Дональд Рамсфелд, еще не занявший пост министра обороны, проанализировав уровень защищенности американских космических объектов, объявила о том, что США могут столкнуться с 'космическим Перл-Харбором'. Ее доклад фактически стал первым программным документом в области развития космических вооружений будущего.

    По утверждениям трудившихся в комиссии МО экспертов, сложнейшая космическая техника Америки как гражданского, так и военного назначения крайне уязвима для возможных атак террористов и враждебных наций. Такой вывод наверняка был предопределен давними устремлениями американских генералов развязать себе руки в космосе и развернуть там активные средства поражения систем и средств вероятных противников США. Комиссия, заявляя о том, что вооруженные силы и экономика страны сегодня практически целиком и полностью зависят от космоса, рекомендовала принять все необходимые меры по защите космических объектов. Эксперты порекомендовали президенту взять под контроль военные, разведывательные и гражданские организации, занятые в космической сфере, что и было выполнено в дальнейшем.

    В те времена Белый дом пытался выторговать у союзников по НАТО право на монопольное принятие решений о том, какие страны могут допускаться в космос и кому это должно быть запрещено. Однако подобного карт-бланша Вашингтон так и не получил, что вызвало определенное раздражение Пентагона.

    Весной 2003 года генерал Ланс Лорд, выступая перед своими сослуживцами и союзниками по НАТО на Национальном космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс, объяснил логику космической стратегии США. Он заявил, что овладение космической мощью может стать тем 'асимметричным ударом', о котором много говорили политики противоборствующих сторон в конце XX века. А министр ВВС Рош на этом же форуме предупредил союзников, что США не потерпят 'никакого вето' на свою стратегию в космосе.

    В общем, гонка вооружений на космических орбитах после некоторого перерыва неизбежно возобновится.

    //Avia.ru
    Нужно создать миф о "плохих парнях" а м.б. и самих "плохих парней". А потом лихо с ними бороться. Нужно же куда-то оприходовать деньги налогоплательщиков. А то налогоплательщик может спросить, зачем такие отчисления на "оборону" если не с кем бороться.
    Шизофрения..все это было в истории и не раз. Странно, что это до сих пор срабатывает.

  18. #18
    Зашедший Аватар для USSR2
    Регистрация
    14.10.2006
    Возраст
    68
    Сообщений
    10

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    А вообще конечно интересно что произойдет раньше - мировое господство США или коллапс ихней экономики...
    Поживем-увидим.
    Мировое господство коллапса экономики США :pray:

  19. #19
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от gosha11 Посмотреть сообщение
    И чем же тебе командный состав не угодил,причем весь?
    И откуда такой "глубокий" анализ современного состояния армии.
    Не надо всех под одну гребенку.............
    Своими глазами видел, и не раз, и в разных местах, в МОСКОВСКОМ округе (центральный кажется).

  20. #20

    Angry Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    Своими глазами видел, и не раз, и в разных местах, в МОСКОВСКОМ округе (центральный кажется).
    Не всегда то что видишь, является тем что есть на самом деле....
    К тому же проблему (если она есть) нужно знать изнутри ,а не снаружи. Сам то служил??? В нынешнем состоянии виноваты не офицеры, а дерьмократы которые хотят сделать из армии "детский сад" с родительской опекой, и правительство которое "просирая" миллиарды из за инфляции ,мертвым грузом лежащие в СТАБФОНДЕ, ДАВЯТСЯ ИЗ ЗА КОПЕЙКИ ,не вкладывают толком никуда,ни в армию,ни в экономику.
    Год про пайковые трындят,а до сих пор 20 руб в сутки,что в 2,5 раза меньше чем положено караульной собаке..........
    А что бы армия была как В КИНО, нужно прежде всего сознание в головах поменять,и понять для чего она нужна,А армия нужна,потому что со слабой даже "демократичной" страной считаться никто не будет...
    Что пендосам чуть было не удалось,так это уничтожить самосознание нашей нации,а если вспомнить историю,то кроме как в кино америка ни одной войны не выиграла,и бред политиканов про "наемную"армию наруку только пендосам,как говорил А.Суворов -"Русские Прусских всегда бивали,так чему же у них учиться?", Ну не может наемная армия выиграть тотальную войну, а профи у нас всегда были,и не нужно менять то что работает,на непонятно что.Нужно просто не жлобиться на вооружение,боевую подготовку,зарплаты и пенсии....что бы офицер думал о боевой подготовке,а не о том как пораньше смыться что бы подработать........:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

  21. #21
    Chizh
    Гость

    Re: США закроет космос

    Несогласен про наемную армию.
    Настоящим профессионалом может стать только наемник. Солдат-срочник может достичь определенного успеха в профессии к концу своей службы, а потом на дембель и учи нового два года.
    Один офицер из Таманской дивизии на мой вопрос, почему у нас в армии не прижились турбинные танки в отличие от американцев, сказал, что у них на танках ездят профессионалы которых учат годами грамотно эксплуатировать сложную технику, а у нас все проще и срочники просто неспособны поддержиывть в готовности сложные силовые установки. Поэтому для нас нет ничего лучше простого и надежного дизеля.

    Про сплошные поражения американцев тоже неверно. Побеждать они умеют, если не втягиваются в партизанщину.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 24.12.2006 в 20:48.

  22. #22
    Han
    Гость

    Re: США закроет космос

    2 gosha11:
    Кто бы спорил.
    Тока дело в том, что сами военные говорят, что нынешнее поколение среднего офицерское - потерянное.
    И в смысле навыков и в смысле сознания.

    Я про факт говорю, а не про то "кто виноват и что делать".
    Не признаешь факт - не решишь проблемы, т.к. для того что бы решить проблему надо для начала признать ее существование.

    Когда нач штаба полка на карте не может показать расположение своей части во время КШУ - это проблема.

  23. #23
    Strannic
    Гость

    Re: США закроет космос

    Хватит подменять понятия и путать империтивы.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Настоящим профессионалом может стать только наемник.
    Он может стать только проффесиональным наёмником и не больше.
    Что доказывает нам опыт нынешней американской армии когда военнослужащие берут отпуск и проводят его работая в частных "охранных" конторках за большие бабки. Наёмник по определению не может служить интересам государства, он служит только своему кошельку.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Солдат-срочник может достичь определенного успеха в профессии к концу своей службы, а потом на дембель и учи нового два года.
    Да что ты говоришь. Вот только так уж получилось что у меня на работе 4 мужика в средине 80х служили срочниками в ГСВГ. Два мехводителя (Т-80 и Т-64) один наводчик-оператор Т-80 и один наводчик- оператор БМП-2. Закончили обычную советскую школу, были призваны. После учебки практически сразу начали учавствовать в полковых и дивизионных учениях. Их вердикт что нормальный человек после обучения в нормальной учебке в которой нормальные преподы которые "№бут солдат за учёбу через 4-5 месяцев полностью овладевают своей войсковой специальностью. А если как в нынешнем рассейском государстве призывник приходит с трудом зная математику и попадает в учебку в которой нет ни литературы ни стендов и желания и умения офицеров научить чему либо этого призывника.... Да ещё нет мотивации у человека служить как в советское время, нет сознания что он выполняет свой почётный долг. Вот и будет потешная армия наёмников создаватся.
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Один офицер из Таманской дивизии на мой вопрос, почему у нас в армии не прижились турбинные танки в отличие от американцев, сказал, что у них на танках ездят профессионалы которых учат годами грамотно эксплуатировать сложную технику, а у нас все проще и срочники просто неспособны поддержиывть в готовности сложные силовые установки. Поэтому для нас нет ничего лучше простого и надежного дизеля.
    Чувак говорит неправду.

  24. #24

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Han Посмотреть сообщение
    2 gosha11:
    Кто бы спорил.
    Тока дело в том, что сами военные говорят, что нынешнее поколение среднего офицерское - потерянное.
    И в смысле навыков и в смысле сознания.

    Я про факт говорю, а не про то "кто виноват и что делать".
    Не признаешь факт - не решишь проблемы, т.к. для того что бы решить проблему надо для начала признать ее существование.

    Когда нач штаба полка на карте не может показать расположение своей части во время КШУ - это проблема.
    Вот в чем я с тобой согласен,так в том что из за Ельцинских "реформаторов" мы целое поколение потеряли и не только офицеров,а до уровня психологической,технической да и идеологической подготовки,той которая была в советской армии,как бы не хаяли ее дерьмократы,пендосам как попу до БОГА.......

  25. #25
    Chizh
    Гость

    Re: США закроет космос

    Цитата Сообщение от Strannic Посмотреть сообщение
    Хватит подменять понятия и путать империтивы.
    Во как!

    Он может стать только проффесиональным наёмником и не больше.
    Что доказывает нам опыт нынешней американской армии когда военнослужащие берут отпуск и проводят его работая в частных "охранных" конторках за большие бабки. Наёмник по определению не может служить интересам государства, он служит только своему кошельку.
    Давай назовем это твоим ИМХО которое расходится с моим ИМХО.
    Да что ты говоришь. Вот только так уж получилось что у меня на работе 4 мужика в средине 80х служили срочниками в ГСВГ. Два мехводителя (Т-80 и Т-64) один наводчик-оператор Т-80 и один наводчик- оператор БМП-2. Закончили обычную советскую школу, были призваны. После учебки практически сразу начали учавствовать в полковых и дивизионных учениях. Их вердикт что нормальный человек после обучения в нормальной учебке в которой нормальные преподы которые "№бут солдат за учёбу через 4-5 месяцев полностью овладевают своей войсковой специальностью. А если как в нынешнем рассейском государстве призывник приходит с трудом зная математику и попадает в учебку в которой нет ни литературы ни стендов и желания и умения офицеров научить чему либо этого призывника.... Да ещё нет мотивации у человека служить как в советское время, нет сознания что он выполняет свой почётный долг. Вот и будет потешная армия наёмников создаватся.
    Так я об этом и говорю.
    Похоже что смысл вопроса от тебя слегка ускользает.
    В современной российской армии могут стать профессионалами только профессиональные наемники.

    Чувак говорит неправду.
    Возможно, только более правдоподобной версии я не слышал.

Страница 1 из 5 12345 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •