Чит на чите!

[cysis]

Charger предлагает самый верный подход. Он-лайн велик!

[Di@bl0]

Речь идет о возможности попасть по самолету, или все же о причиненных ШКАСАМИ повреждениях? Причем тут тогда строй и все такое?
То есть если 1 самолет летит, повреждения одни, а если группа-то другие?
Странно, странно, или меня логика подводит, или вас... (без обид)

С Уважением!

эммм, почитайте вимательней, это к разговору о "бетонности" хенка, и что его трудно сбить. Логика никого из нас не подводит, возможно вас немного подводит наблюдательность, тоже, без обид.

[Geniok]

эммм, почитайте вимательней, это к разговору о "бетонности" хенка, и что его трудно сбить. Логика никого из нас не подводит, возможно вас немного подводит наблюдательность, тоже, без обид.

Спорить уже безполезно, хотя бы потому, что бетонность Хенка (а скорее действие Шкасов), я уже проверил на себе.
Просто ваш пост как бы являеться ответом на мой, где я говорю что попробую провести испытание по Хенку, а вы мне предложили провести этот испытание в плотном строю. (я так понял ваше выражение, могу быть не прав, если так, приношу свои извинения)
Вот я и не понял логики, какая разница как я буду испытывать, на 1 "своем" самолете, или на плотном строе Хенкелей "противника".

С уважением!