Кино и домино или техника в наших фильмах про войну

[Druzyaka]

Смотрел сайт с киноляпами. Нашёл ляп из фильма "Молодая гвардия".
Фильм правда я не видел.

Хорош ляп ... грех жаловаться.
Если б щас Илы летающие были ...

[Travkin]

Попробуйте посмотреть ещё раз.
http://sovserv.ru/dc/video/30002/200...rn_von_afrika/

Спасибо, хорошо бы...
Тока я к этой сети ни коим местом

5

по внешнему виду сложно отличить... в основном по движкам можно определить.... а они определили по записям ( какого то не помню какого ) АвиаПолка... мол там то там то в тот дель потерян наш ДС3 .... так что верить можно...

а вот если его и правда сплавят за бугор обидно будет...

Так все уходит... Яки 9-тые на Стреле думаете кому делали? Нашим? Ага, куда там...

Про ДС-3 просто интересно, а то стоит дядька, пальцем в ЛаГГ тычет, "Ла-7" говорит Если уж такое...
Единственное что двигатели на Дакоте-то импортные, я чет не подумал.

З.Ы.

После развала Советского Союза и резкого сокращения госзаказа, здесь с 1992 года освоено производство ретрокопий самолетов-истребителей Второй мировой. Объединением уже произведено 12 штук Як-3М, 8 самолетов Як-9, а также три восстановленных по фрагментам японских истребителя «Zero». Мощность производственного объединения позволяет выпускать по одному самолету каждые 2 месяца. Наш Як в 2000 году на крупнейшем в Америке шоу, в штате Калифорния, занял первое место по скорости, превзойдя известный американский «Мустанг».

http://www.sergib.agava.ru/orenburg/strela.htm

Вот просто интересно, где это все теперь летает.

[Charger]

Конечно же помнят! В "Небе Москвы" ещё, помнится, был И-153 "Чайка". Похоже, что настоящая.
Из зарубежных уже упоминали "Битву за Британию". Правда, там "буччоны" вместо 109-х. Но всё равно лучше, чем Z-326.
Ещё с участием HA-1112 вспомнил "Штерн из Африки" (1957г.)
Кстати, из современных ин. фильмов ещё вспомнилась "Зияющая синева" - там вначале есть какие-то чешские учебные бипланчики, а дальше "Спитфайры".

Ну, учитывая, что Небо Москвы 1944 года, то чайка скорее всего настоящая... Битва за Британию + Dark Blue World практически на одном материале. В крайнем прикольно смотрятся разные спитфайры в одном ряду в первом вылете

[alex70]

О разнице между DC-3 и Ли-2:

У нас все эти машины обычно именовались Си-47, а в народе Ли-2 и С-47 назывались просто «Дуглас». Это было понятно — внешне их различить даже специалисту довольно трудно. И сейчас сплошь и рядом публикуются фотографии С-47 с подписью «Ли-2». Еще труднее отличить ПС-84 от довоенных DC-3 — тоже «Дуглас» и «Дуглас».

Взято тут

[Travkin]

О разнице между DC-3 и Ли-2:

Взято тут

Гы, а Дакота, ИМХО, неправильно написана. Dakota - название группы индейских племен.

[GREY_S]

А про Аффлика- "Перл Харбор", меня улыбнула фраза, после которой я решил расслабиться и просто смотреть фильм.
Когда главный герой или кто, не помню уже сказал: Зеро скоростной - наша сила (надо так понимать П-40) в маневренности

А так, мне очень понравился тот момент в фильме, которого так не хватает в Иле - Разбитое носовое остекление на Хейнкеле, и еще такой момент, неоднократно упоминаемый ветеранами - когда подбитый самолет, как бы подныривает под тебя и поэтому с ним не столкнуться.
Так вот сплю и вижу, была бы возможность разбивать фонари пулеметными очередями, особенно у бомбардировщиков, да и в бою с истребителями не помешало бы

[Boser]

Зеро скоростной - наша сила (надо так понимать П-40) в маневренности

Видимо, это такой перевод

[Geier]

А так, мне очень понравился тот момент в фильме, которого так не хватает в Иле - Разбитое носовое остекление на Хейнкеле, и еще такой момент, неоднократно упоминаемый ветеранами - когда подбитый самолет, как бы подныривает под тебя и поэтому с ним не столкнуться.
Так вот сплю и вижу, была бы возможность разбивать фонари пулеметными очередями, особенно у бомбардировщиков, да и в бою с истребителями не помешало бы

Вот-вот. В ил2 легко столкнешься. А в реальности он тормозится из-за повреждений и т.д.

[alex70]

Цитата:
Исключение тут, пожалуй только Яки с "Элиссонами" да 109-й с "Испано-Сюизой".

Почему? 109-е с Испано-Сюизой - испанский Бучон, был на вооружении и и как истребитель, и как УТС.

Извиняюсь, про HS напутал.
Видел в какой-то иностранной книжке современное фото "мессера", у которого на капоте двигателя сверху торчал воздухозаборник карбюратора (наверно Элиссона?). Этот самолёт я и имел в виду.

[alex70]

Есть там небольшой эпизод, в котором во время войны отца мальчика во время воздушного боя на "Спитфайре" атакует 109-й.
Но фильм, ИМХО, действительно о послевоенной жизни.

[Travkin]

Мда, надо будет пересмотреть .

[pakman]

У меня после просмотра американского "Перл-Харбора" осталось полное впечатление, что у американские самолёты там летают с советскими звёздами - красными звёздами с белой каймой. Специально обращал на это внимание. Что бы это могло значить?

[alex70]

вчера кто новости смотрел по первому в девять? ... на дне озера нашли относитльно сохранившийся DC3 ...

Новость от "Первого канала" тут. Говорят, что DC-3. А сами дайверы -Ли-2.

[Slawen]

Вот сегодня новое кино про вундерфафены Вермахта По первому каналу.

[GREY_S]

Вот сегодня новое кино про вундерфафены Вермахта По первому каналу.

Это у вас, а у нас нет

Правда если то, что по Дискавери как-то показывали - я видел

[=PUH=kitt]

Вот сегодня новое кино про вундерфафены Вермахта По первому каналу.

С "Комсомольской правды"
http://kp.ru/daily/24091.3/321642/

Нууу, ничего, из ГАЗ-51 "опель блиц" , из "запора" очень даже себе ничего "кюбельваген", только почему немцы на Эмке ездят в 1945?, и как к 1945 на фронте уцелел ЗиС довоенной постройки - это "незначительные мелочи. А так, камандиры сурово морщат лоб и блюдут устав. Статисты бегают в кадре, как в учебных кинофильмах вермахта и РККА (будто в "Зарницу" играют). Актёры получившие роль "синих" - оттягиваются . А так всё очень вяло. Но на зрителя "не в теме" действует интригующе...
Будто не было "Звезды", "В августе 44-го", о "Железном кресте" вобще промолчим...После просмотра 1ой серии тратить время не буду.
А вот "Дисколёт" знатно построили
"...за 15 мин он набирает высоту 7 000м. и летит со скоростью 2000км\ч..." цитата из этого сериала...

[Druzyaka]

У меня вот знаете какая мысль всё чаще проскакивает, когда такие темы подымаются. Я сам, конечно, сторонник, чтобы в фильмах оружие и техника были достоверными и отвечали показываемому времени, НО ... ведь режисёру надо думать в первую очередь о идее фильма, показать то, что он задумал. А угодить всем фанатам боевой техники нереально. Мы замечаем в фильме несоответствие моделей самолётов, а кто-то из нас задумывается, что портовый кран, который разгружает технику с корабля на самом деле, какой-нибудь модели ПКрСД/63су ,которая производилась только с 3-го квартала 74-го года. И соответственно в фильме про войну быть не может. И т.п.

мысль навеяло, когда почитал форум с обсуждением об оружии в фильмах. Из разряда (утрирую) - действие происходит в 17-м году, а герой стреляет из мосинки образца 43-го, у которой шомпол короче на 13см.

[GREY_S]

У меня вот знаете какая мысль всё чаще проскакивает, когда такие темы подымаются. Я сам, конечно, сторонник, чтобы в фильмах оружие и техника были достоверными и отвечали показываемому времени, НО ... ведь режисёру надо думать в первую очередь о идее фильма, показать то, что он задумал. А угодить всем фанатам боевой техники нереально. Мы замечаем в фильме несоответствие моделей самолётов, а кто-то из нас задумывается, что портовый кран, который разгружает технику с корабля на самом деле, какой-нибудь модели ПКрСД/63су ,которая производилась только с 3-го квартала 74-го года. И соответственно в фильме про войну быть не может. И т.п.

мысль навеяло, когда почитал форум с обсуждением об оружии в фильмах. Из разряда (утрирую) - действие происходит в 17-м году, а герой стреляет из мосинки образца 43-го, у которой шомпол короче на 13см.

Согласен, что опускаться до такого - глупо, но ведь и когда в фильме видны явные огрехи и ляпы - это тоже не придает ему достоверности.
Следовательно надо искать какую-то золотую середину, где могли бы сойтись интересы сторон

[=PUH=kitt]

... ведь режисёру надо думать в первую очередь о идее фильма, показать то, что он задумал. .

На первый взгляд, очень "здравая мысль", но ...
Кто мешает режиссёру "показать то что он задумал" используя то что есть в наличии?* Ответ: Отсутствие фантазии и ......
Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

[GREY_S]

Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

+1 Даже нечего и добавить

[Druzyaka]

На первый взгляд, очень "здравая мысль", но ...
Кто мешает режиссёру "показать то что он задумал" используя то что есть в наличии?* Ответ: Отсутствие фантазии и ......
Кто и что мешает "вытянуть" условность той или иной техники построенной в силе "как на войне" актёрской игрой, сценарным ходом, операторским умением? Может халатное отношение к своим проф. обязанностям, и как итог - художественный брак? Кстати, если соблюсти т.н. "историчность" то при слабой работе "творцов", их слабость менее заметна, из этого напрашивается вывод:
"Товарисчи кинематографисты, активнее используйте грамотных консультантов, прислушивайтесь к их замечаниям, не скупитесь на постройку исторических технореплик, будте щепетильны к деталям! И касса щедро откроет вам свои закрома."

*никто не "в обиде" на Быкова за Яки вместо "лавок", а "Старики" при таких "неувязочках" был и будет фильмом "всех времён и народов" о Советских Лётчиках Великой Отечественной.

Да, я с этим согласен. Просто я выразился по другому.
Просто не нравятся "претензии" к фильмам из разряда показывается 41-ый год, а 34-ки в кадре, мол, 85-ые. Вот режиссер дурачок, ему, что не известно, что в 41-м их ещё не было? Или когда "разбирался" Турецкий Гамбит - согласен с некоторыми дурацкими ляпами, НО "заявы" из разряда, что мол куда смотрели консультанты? Галуны у драгунов должны быть не жёлтого, а красного цвета, т.к. они не из Георгиевского полка, а из Михайловского.

[=PUH=kitt]

По нтв идёт перманентный повтор "штирлица" ...
Так вот, там кроме "штирлицовского мерседеса", снято ещё и куча другой техники. Например: вчера была серия в которй Лановой провожает лётчика с пакетом , камера захватывает на заднем плане часть вроде какого-то одномотроника, скользит "под пузом" двухмоторного транспортника(видны радиаторы двигателя), и курьер садится в шторьх, как я предполагаю, это гдровской постройки .
А дальше самое интересное: сл кадр - выруливает на взлёт мессер, потом сл кадр, взлетает фоккевульф. Как я понял - создан образ аеродрома, ...в швейцарии...
ещё в детстве, в "штирлице" заметил на заднем плане, когда Тихонов сидит на траве за городом, по трассе проезжает зил 130 (видно по нижней части промелькнувшего грузовика), в другом месте пассажирские вагоны в Берне на вокзале - привычные нашему сознанию "современные" жд ссср. Ну и что? От этих, и многих других, "деталей" фильм неубедительней стал? А вот одна песенка Эдит Пиаф которая звучит из авторадио Штирлица, похоже написана была уже после войны...

[Wotan]

По нтв идёт перманентный повтор "штирлица" ...

Я всё не читал, но если кому интересно:
http://www.liveinternet.ru/users/pos...e/post66954878

[DogEater]

Ну что вы тут спорите? Я вот фильм про "дойчен пепелац" не смотрел, но в одной серии краем глаза ухватил немцев стреляющих из "калашей". Пригляделся - ан нет, "штурмгевер", панимаешь.
Мелочь - а приятно!

[Wherewolf]

не переживайте, намечены сдвиги...
по некоторой инфе снимается фильм, где танки для съёмок - RC копии 1/6