По мне,так конструкция ОЧЕНЬ.И весьма приятны аккуратность и доделанность.
Просто не все сразу складывается,со временем начнут заказывать-хороша вещь.
По мне,так конструкция ОЧЕНЬ.И весьма приятны аккуратность и доделанность.
Просто не все сразу складывается,со временем начнут заказывать-хороша вещь.
А я уже изыскиваю средства.
Понравилось.
Крайний раз редактировалось U053; 30.11.2009 в 21:51.
Может конечно это никому не интересно, но, мне к примеру нужен твист. Педали я принципиально не юзаю и не смогу юзать. Это проблема нумер 1.
А нумер 2 это удаленность. Жаль что нет такого мастера где нибудь в Москве (хотя наверное есть но или я его не знаю или он этим просто не занимается), а так очень даже неплохо. Во всяком случае если б я жил в Сочи то непременно бы и про твист как нибудь бы порешали.
Ну почему же не интересно. Очень интересно - откуда такие принципы? И кто тебе сказал, что не сможешь?По твисту могу обьяснить следующее. Почему его не делают самодельщики?
1. Очень трудно реализовать для самоделки. Потом преследуется цель создания прочного и надёжного мех-зма, а он ухудшает износостойкость ус-ва в целом, тяжело в плане люфта и т.д.
2. Абсолютно точно доказано, что использовать лучше всё-таки педали, а не твист. Привыкать тяжело, зато потом... Ну да об этом и так уже довольно много сказано и до меня.
---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:53 ----------
Я уверен что в Москве есть! А я пробовал оставить штатный твист на ручке. Очень хрупкое изделие получается, не отвечает техническим требованием БрД.
---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:57 ----------
SOFAD, а у тебя не Х52 случайно?
---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:59 ----------
Там вроде шток металический, тогда можно б было попробовать.
Крайний раз редактировалось VadNik; 01.12.2009 в 22:46.
Проклятые буржуи![]()
Для результата качалка рулит.Педали естественно добавят реализма.Твист вообще странное чудо ...это мое мнение,я как то давно с него ушел,с твиста.
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Нет, у меня не х52. Хотя был он у меня. Не понравился. Пользовал и качалку (2 года - афтебернер и потом х45) и твист (5 лет - майкрософт, х52, EVO) и педали (пол года - saitek). Результативность на твисте выше (для МЕНЯ). Я истребитель в основном. И вопроса этого коснулся в плане воплощения твиста, а не в плане спора что лучше. Так и знал что начнут убеждать на педали. Но на педали не сяду, и все тут. Сейчас у меня Т.16000М. Там все три оси РУСа (в том числе твист) на одном датчике, магнитик на кончике штока внизу, под ним датчик. Неужели ничего нельзя придумать ? Тут рядышком и тема есть с подшипниками скольжения. Но вот мастера нет, вернее я не знаю такого. А жаль. Знаю Baur бы смог, но он далеко.
Неа. Твист как раз там подкачал - Melexis не обрабатывает вращение, ибо поле магнита - осевое ( а для вращения надо чтоб диагональное было ) - пришлось им поставить резюк. Причём выдача отсчётов твиста жуть как тормозно - 40ms против 1 ms по XY. Даже Mjoy16 low-speed c четырьмя пакетами данных оси выдает через 30 ms.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=188
Баур далеко? Так не ленись, поищи по форуму, а то мнится мне - ты хочешь мейсен с голубой каемочкой, не иначе. Второй раз уже намек пробегает как тебе плохо в столице))
Хватает здесь и московских (и около) мастеров, вот только... скажем так - ворона на хвосте принесла - тон таких заявлений людей смущает.. А то и "нужен", "и "баста" - ни один уважающий себя мастер на такое сочетание звуков не откликнется... После таких экзерсисов принято хотя бы смайлики ставить. Ну типа "поможите-люди-добрые-видите-ведь-как-мне-плохо".
Удивляюсь твоему упрямству. Если у тебя с ногами пробелмы - так и скажи. Ты думаешь мы смеяться или издеваться над тобой будем. У меня есть один так скажем заказчик, у которого с некоторыми пальцами есть определённые проблемы(отсутствие...), ну дык ничего страшного - было бы желание. Ищем и для него выход. Индивидуальная ручка. Нестандартное расположение кнопок. Да много чего придумать можно.
Вообще канеш-ш-ша чертовски приятно когда попросятВсе самодельшики ведь не ради денег работают над ус-вами. А из любви к авиации. Но я за твист не возьмусь. Извините. Тут понадобятся станки и т.д. Максимум, что можно былоб поробовать так это от Х52 ручку поставить, но об этом я уже говорил.
---------- Добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:08 ----------
О! VadNik, спасибо за фотку, раньше почему то не отображалась.
Да не, полностью согласный - твист в "домашних условиях" (изготовление) - слишком большой риск. Не, сделать-то его можно - кто бы спорил - по большому счету это не такая уж большая проблема... если не ограничен в размерах узла)
Но и отвечать за него до конца дней придется, не сайтек чай- а узел нагруженный, так что ну его.
Меня как-то больше смущает общий тон хм... обсуждения![]()
Угу, и это - тоже![]()
Начал писать длинную петицию о морали и бросил, бо вдруг проснувшаяся трезвость решила напомнить классику про зеркало и рожу)
Оффтопик:
есть новая Интерпретация из РоФ, встань перед зеркалом
---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:38 ----------
Да не очень то и сложн твист в изготовлении. Ось, подшипники, пружина, упоры. Мож как нить уговорю ironmana попробовать сделать
Только вот провода в нутри ручки куда девать??? будут тереться и кирдык очень быстро.
Неа. Эт хорошо на бумаге.
В действительности все "таков-вот-этакое" через полгода уже будет люфтить, к чему скорее всего добавится сама ручка (как я понимаю - не отлитая из дюраля - а вся та же заводская пластмаска-штамповка с крепежом "за 2 самореза внатяг") - и пойдет-поедет...
Ога, нашел когоОн обычно как раз славится станочной работой и хорошей продумкой конструктива. А мы по большей части говорим за сляпанное "на коленке".
Ну дык а я про что?
Проблема КОМПЛЕКСНАЯ. Потому её самодельщики и не любят. Там подтянул - здесь обвисло... Сделал надежный узел - некуда датчик, вснунул безконтактник - уперлись провода-кронштейны, обжал их - посыпалась ручка, усилил её обрезками рельс - не тянет центровка, усилил её - клинит узел - и так до бесконечности... А смысл?
Проблема решается отказом от этого изврата вообще - и как принципа передачи, и как конструктива. И тогда все становится вполне шоколадно... Если, конечно, не вспоминать о религиях![]()
ИМХО,если рассматривать ось твиста не внутри трубки,а ,скажем спереди,то он легко решится в духе всей конструкции.Шаг следующий-сдвинуть назад.Т.е. к квадрату в центре крепим квадрат сзади,к нему на уголках те же подш. узлы и датчик,спереди.
Если надо кому.
Теперь осталось понять что написано
Поясни рисунким, пожалуйста.