Живучесть Савойи и других

[Bomberz]

хм...влёгкую не влёгкую, а двумя пулемётиками винтовочного калибра реально зажечь крыльевой бак Б-24(Ки-43 например)...ему тоже будем живучесть поднимать/опускать?

Интересно, использовался ли на американских нейтральный газ...

ну вот и я о том говорю, что живучесть б-25 явно занижены и их тоже надо поднять. это очевидно. я рад, что ты со мной согласен.

Кокосовские крафты достаточно живучи в реале, имхо.
В-17 в полёте и после посадки.

[МИХАЛЫЧ]

.
Савойя не убер( в смысле живучести) просто одногодки-противники(истребители) слабоваты

Хм
Уже от имени разработчиков несколькими постави выше признано, что это баг, пообещали исправить - а он все спорит

[Afrikanda]

Хм
Уже от имени разработчиков несколькими постави выше признано, что это баг, пообещали исправить - а он все спорит

ими признано, что корпус и планер почти стопроцентно поглощают винтовочный калибр, а крупнокалиберные пули пропускают крайне нехотя

Проблема была в том, что внешний коллижен был сделан, говоря по простому, излишне "пулепоглощающим". В результате пульки просто недолетали до жизненно важных внутренних коллиженов, особенно при стрельбе с определенных ракурсов, где им приходилось проходить через несколько внешних коллиженов.

В новой версии прочность планера и агрегатов не изменят (т.е. нанести серъезный урон планеру винтовочным калибром будет также сложно), но поразить внутренности (управление, пилотов, баки и т.п.) будет заметно легче.

так что всё приведут в норму

[vova]

Африканда,а цетроплановские баки не обещяли исправить?(прошу извинить,только вышел из комы температурной),стрелял,из пулемётов,две дыры.Бомбер уходит на посадку,ИИ его чётко заруливает к ГСМ и останавливается...Извините,такие струище из баков не зажигаются????Тот думаю что мотает с шести,думал турбулентность,а это нанюхался бензина...
Верхний стрелок держит попадание в голову,а вот попадание в область 10х10 см в области прилегания к пулемёту-смерть.....

[Serg]

ах да красных опять опустили. как это знакомо а не хотите ли попробовать завалить пешку или а20 на одногодке ф2 или макаке? не понимаю в чем баг, 7.62мм пули кто-то холчет видеть с убойностью мк108?? а у ф2 тем временем какая никакая но всё же 15мм пушка, а не тухлые шкасики. или а20 и пе2 тоже раскулачивать будем, ибо это страшный баг, вы что ееж на ф2 сбить невозможно практически

Механик, а что будет с пешкой или А-20 если в них СТОЛЬКО засадить из Ф-2?

[Charger]

Механик, а что будет с пешкой или А-20 если в них СТОЛЬКО засадить из Ф-2?

ты сначала засади... А то сразу, что будет... А в какую версию пешки сажать? Не надо плакать за красные бомберы... Их и так много. Один синий, даже такой суровый, как савойя в этом патче, всё равно проблемы наличия бомберов не решает. А с крупных калибров валится даже быстрее, чем про это можно прочитать.

[Serg]

полетал в редакторе на Ф-2 против пешки 40 года. На кросскурсах ее убить конечно нереально - по крайней мере у меня не вышло ни разу - максимум топляк и легкий дымок. Однако горит нормально при расстреле с 6, прчем на реальном боекомплекте, не безразмерном. Другое дело стрелки ворошиловские пешечные - на 6 не посидишь. ИМХО проблема Пешки и Ф-2 скорее в быстроубиваемости Ф-2 стрелками пешек, чем в бетонности Пешки. Кроме того, крафты с 20мм в комплекте проблем ни с пешкой ни с А-20 не испытывают - горят как милыя

[Bomberz]

Другое дело стрелки ворошиловские пешечные - на 6 не посидишь. ИМХО проблема Пешки и Ф-2 скорее в быстроубиваемости Ф-2 стрелками пешек, чем в бетонности Пешки.

На серверах стрелкам можно прописать близорукость, -4, типа. И что от пешки останется?

Кроме того, крафты с 20мм в комплекте проблем ни с пешкой ни с А-20 не испытывают - горят как милыя

И В-25 таперича не жилец.

[Сотый]

полетал в редакторе на Ф-2 против пешки 40 года. На кросскурсах ее убить конечно нереально - по крайней мере у меня не вышло ни разу - максимум топляк и легкий дымок. Однако горит нормально при расстреле с 6, прчем на реальном боекомплекте, не безразмерном. Другое дело стрелки ворошиловские пешечные - на 6 не посидишь. ИМХО проблема Пешки и Ф-2 скорее в быстроубиваемости Ф-2 стрелками пешек, чем в бетонности Пешки. Кроме того, крафты с 20мм в комплекте проблем ни с пешкой ни с А-20 не испытывают - горят как милыя

Да на любых бомберах стрелки воршиловские (геринговские), если будешь на шести сидеть. Вон Telega выкладывал треки ЯКа против 88-х и хенков - главное попадать в уязвимые места и будут гореть. Весь вопрос живучести - в умении игрока и желании (наличии времени) учиться. Ну, с Савойей чуть перестарались.

[Bomberz]

Да на любых бомберах стрелки воршиловские (геринговские), если будешь на шести сидеть.

Не могу согласиться, Сотый. Стрелки бомбовозов 40-х годов безбожно мажут.
Картина резко меняется, как и меткость ботов, на крафтах 30-х годов. На савойе, например, к орудиям можно уже не ползать, наслаждаясь управлением бомбёра.

[Serg]

У Як-а все же есть швак и УБС. Ну а желание учится и умение - так в сквадах типа РОСС и BY при аттестации одним из заданий было завалить Хенкеля 111 на Як-1б, правда не помню, какие там стрелки ставились

[Tangar]

кстати на SM-79 если в пике, даже пологом, разогнаться до 400км\ч движки дохнут
фактически за пару секунд
от чего такая трабла?

[Charger]

Баян, конечно, но посмотреть, для общего развития рекомендую.

[ES_Vanka-Vstanka_09]

кстати на SM-79 если в пике, даже пологом, разогнаться до 400км\ч движки дохнут
фактически за пару секунд
от чего такая трабла?

перекрутом называется

[mr_tank]

ими признано, что корпус и планер почти стопроцентно поглощают винтовочный калибр, а крупнокалиберные пули пропускают крайне нехотя

ими признано, самолет из-за этого неубиваем. Это отрицать ты тоже будешь?

[Механик]

Механик, а что будет с пешкой или А-20 если в них СТОЛЬКО засадить из Ф-2?

если ты по пешке будешь стрелять винтовочным хуриком - точно такая же. ф2... ну дырок буит явно не так много, т.к. у него в бк патронов количество раза в два меньше, чем стрелочек на твоем скрине вобщем, предлагаю сделать б25 убиваемым из ф2. так будет честно для обеих сторон.

[Afrikanda]

ими признано, самолет из-за этого неубиваем. Это отрицать ты тоже будешь?

? где это ими признано???
самолёт убиваем ЛЮБЫМ крафтом имеющим впереди хоть пару пулемётов...
Внимательнее почитай пост Саксона.

[SaQSoN]

? где это ими признано???
самолёт убиваем ЛЮБЫМ крафтом имеющим впереди хоть пару пулемётов...
Внимательнее почитай пост Саксона.

+100 Присоэдинияюсь. Тоже хотелось бы увидеть, где что-то там признано.

[Serg]

если ты по пешке будешь стрелять винтовочным хуриком - точно такая же. ф2... ну дырок буит явно не так много, т.к. у него в бк патронов количество раза в два меньше, чем стрелочек на твоем скрине вобщем, предлагаю сделать б25 убиваемым из ф2. так будет честно для обеих сторон.

Так вот нифига, взял хурь пулеметный, 4 пешки 40года - в результате 2 пешки сгорели, а хурь получил по мордасам - это причем я еще не очень старался. Сложность как в жизни кроме спидбара, стрелки пешек - новички.
А если сделать Митчелл убиваемым на ф-2, то хурь его как пилорама пилить будет. Просто у Ф2 ну очень слабое вооружение

[Саян]

Итак - у камрадов и у меня возникли вопросы по живучести Савойи. Конкретно потому, что по известным мурзилкам у этого аэроплана ОТСУТСТВОВАЛИ и протектирование и бронезащита бензобаков, тем не менее сбить его не просто.

Долго ждал этот самолет.
Вчера поставил 4.09 и первым делом взял SM с торпедой, и на карте Сетевая 8(простой редактор) давай упражняться в торпедокидании по лоханкам торговым.
А чтобы жизнь мне медом не казалась, поставил в противники 3 Фоккера DXXI (новички). Мой экипаж, к слову тоже новички.
Мои стрелки потом сбили 2 фоккера, но эти засранцы своими микропулеметиками меня зажгли на втором заходе.
Так что сбивается Савойя, и горит за милую душу...
С уважением.

[Serg]

Долго ждал этот самолет.
Вчера поставил 4.09 и первым делом взял SM с торпедой, и на карте Сетевая 8(простой редактор) давай упражняться в торпедокидании по лоханкам торговым.
А чтобы жизнь мне медом не казалась, поставил в противники 3 Фоккера DXXI (новички). Мой экипаж, к слову тоже новички.
Мои стрелки потом сбили 2 фоккера, но эти засранцы своими микропулеметиками меня зажгли на втором заходе.
Так что сбивается Савойя, и горит за милую душу...
С уважением.

Саян, для понимания проблемы сделай все наоборот - сядь в фоккер и зажигай SM

[LbS_Tanzor]

Саян, для понимания проблемы сделай все наоборот - сядь в фоккер и зажигай SM

\
Для понимания проблемы ему надо хотя бы до конца дочитать о чём там пишут блин. Никто и не утверждал что её вообще зажечь невозможно...тоже открыл глаза в очередной раз
ладно всё - не буду больше комментировать такие посты.
Извините трудно сдержаться

[Механик]

Так вот нифига, взял хурь пулеметный, 4 пешки 40года - в результате 2 пешки сгорели, а хурь получил по мордасам - это причем я еще не очень старался. Сложность как в жизни кроме спидбара, стрелки пешек - новички.
А если сделать Митчелл убиваемым на ф-2, то хурь его как пилорама пилить будет. Просто у Ф2 ну очень слабое вооружение

можно подумать у ишака доисторической модели в морде 4 мк108 стоит.

[Small_Bee]

Походы боты-асы летают относительно среднего пилота летают как чайники, а стреляют как боги. Так что ни разу не показатель.

[Adwark]

Да что вы тут выдумываете. Да убываетса SM.79. Правда подходить надо правыльно. Это вам не с 37мм гордо рассекать и палить на право и на лево. А то привыкли к большим калибрам и паливают все как из шланга. Нада тактику учить и матчасть . Вот на ютубе нашел видео, мужик сделал учебный фильм для чайников как энтот мегадевайс сбить . Учитесь и тренеруйтесь .