Каждый остался при своем мнении (ну насчет земли). Дабы не уклонятся от обсуждения темы и говорить конкретно, я предположу, что разработчикам просто не хватает времени "навести лоск" до релиза игры. Теперь, пару постов выше говорили, что в динамике все будет намного круче смотреться.
Так вот скриншот в динамике.Почуйствуйте, как говориться, разницу (с).ИМХО, вот на этом динамика игры чувствуется сразу.
tu =SuG=Fridrih
Извините, но никто "эту красоту" не "хает". В конечном счете все придет к одному знаменателю - поддержке со стороны покупателей.Время рассудит.
Крайний раз редактировалось Andric; 22.01.2011 в 10:50. Причина: Объединил
zuboff, говорили неоднократно, что демки не будет!
Говорил Олег вроде, что нету времени на демоверсию и лучше доработать финальную, чем отвлекаться на что-то второстепенное.
p.s. С землей ИМХО не все понятно. Мне кажется все же краски сделать не столь ядовитыми. И еще самое главное. Не хватает чувства присутствия атмосферы на этих скриншотах. На прошлых отлично были показаны 110 , летящие в тумане. Тут бы добавить небольшую дымку. Хотя это наверняка все есть, а тут просто ясная погода. От того так и выглядить нереально. Навскидку несколько фото, что я имею ввиду.
В остальном все очень хорошо. Огонь и дым уже отлично. С трассерами надо смотреть в живую.
http://www.airforce.forces.gc.ca/v2/...g/spitfire.jpg
http://www.airforce.forces.gc.ca/v2/...pitfirea27.jpg
http://www.jefflewis.net/graphics/ai...re_Mk_VIII.jpg
http://www.aeroseum.se/bilder/gotebo...8_spitfire.jpg
http://www.motorcycle-usa.com/photog...itfire_-_3.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...VIII_MT928.jpg
Уг нытиков - не более чем уг. Где как не здесь его хоть кто-то может увидеть и с омерзением отвернуться).
Эмоции от победы/поражения от противника - это то что затягивает. Оф лайну сочуствую, в сети же просто некогда что-то там рассматривать(кроме 6)).
Талантливые люди на Иловской графике шедевры делают - челюсть падает. Не от графики, от мастерства исполнения и съемки.
В заболоченной местности отражается небо с облаками, и что? Ныть теперь, что это не реализовано?)
--
Хотя, что это я?)) Нойте дальше, доставляет.)
МФС не то ...совсем не то ,да и не тут
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
А можно увидеть Дамп вашего потока сознания, приведший, к столь немотивированному веселью от обычного для нормальных людей скриншота.
Эммм... ну как бы это объяснить... скриншот - динамика... ну это как телепередачу по радио смотреть. Если еще более точно и доходчиво, то:
Динамика - состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов...
Скриншот\картинка - статичное изображение.
Вот и весь поток, так сказать, сознания![]()
Ну дык.... Бф-110 сфотографирован во время полета (в движении). Ладно, согласен, что напутал с определением.Извините!
Посмотрел еще несколько раз премьерный ролик - все не так уж и плохо с землей, ландшафтом, строениями.
Что бы очень еще хотелось увидеть, так это "зимний" вариант карты.Не будет же Битва за Британию длится круглый год летом.
Возможно, что все правильно. Давным давно, когда летел на самолете и уже на посадке мы летели на небольшой высоте над водой, я посмотрел в окно, увидел волны и мне показалось, что до них очень недалеко - будто мы на высоте ста метров летим. А потом мы пересекли береговую черту и я увидел дома и стало ясно, что на самом деле мы еще высоко. Но за точность не ручаюсь.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ок. Зайду на вопрос с другой стороны.
На картинке синим кружочком обведена группа домов, практически квартал. Красным обведена волна. Так вот, я не могу представить себе волну, соотносимую по размерам с группой домов при легком волнении на море. Это не солнечная тихая погодка, должна, по моему быть.
Я вижу , что масштаб наземных построек не верно соотносится с масштабом волн на море.
Если же это вижу один я, то пусть будет УНихВП.))
"Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
Архив треков какого-то wannabe-Иксперта
Не, не, все может все равно быть верноВолна такая и есть по размерам. Просто она необязательно высокая. Даже небольшое искажение поверхности приводит к впечатлению волны с высоты. Просто это большая (не по высоте, а по соотношению "ширины") в сравнении с обычными видимыми с берега волнами. Причем их может быть несколько в повышении размеров (эффект фрактала).
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
1. Там выше правильно заметили, незнаю как это в океанологии но в народе можно назвать эффект фрактала. С берега ты видишь самые мелкие волны.
2. Большая волна прекрасно может сочетаться с солнечной погодой, был бы ветер подходящий.
П.С. Я не говорю что вы не правы а в МГ все УНВП. Я лишь хочу сказать что обьяснений полно и накручивать себя домыслами не стоит. Лучше самому все увидеть в действии.
согласен с вами... несоответствие масштаба
Я сам лично океанических волн в жизни не видел, но со слов друзей - океанические волны ни в какое сравнение с морскими не идут. Т высота волны зависит не только от силы ветра но и от рельефа дна и глубины
А во-вторых как вы хотите добиться высокой детализации и т.д. и т.п. на 17-23 дюймах диагонали? Нелязи физически передать всю "живую" картинку в маленьком окошке и оставить широкоугольность человеческого зрения. Вот если бы у всех были мониторы эдак 40-ка дюймовые
Все ИМХО