Кемперы, вулч и мораль в онлайн

[Charger]

Хорошо, но хоть приоткройте завесу, каким образом можно например на брюстере навязать бой лавке на 1000 метров? Тарелки надо бить пока они не выросли

[Dr.Lektor]

каким образом можно например на брюстере навязать бой лавке на 1000 метров?

При большей высоте вполне можно попробовать.

[mitko05]

"Хорошо, но хоть приоткройте завесу, каким образом можно например на брюстере навязать бой лавке на 1000 метров? Тарелки надо бить пока они не выросли"

Защурмить вражеская наземка. Если более скоростной противник с преимуществом в высоте не снизиться, проиграет мисию. Если снизится, то тогда у прикрышку есть возможность сбить его. Как и в реале было, чтоб остановить штурмовики, более совершенные (41-42г) месеры подвергались огнем прикрывающих. Лечение - наземка.
Игра на вулчерские серверах похожа на футбол где после сигнала о начале начинается дикий мордобой, а мяч никто не трогает , а какие-то дураки правила хотят. Если мне хочется пострелять по стоящим крафтам, я сделаю это в редакторе, офлайн, разница нет. ИМХО вулч это халява! Наверно половиной народу на вулчерских серверах взлетая и не думает о бой в воздухе, по-моему это офигительно! Кстати на "вини" кому-то казалось что вулч недостаточно и сделал специальная карта для вулча!
Ну, люди разные.

П.С. Наверно чего-то с правописи и падежи не совсем так, но надеюсь, поймите.

[Василич]

...Игра на вулчерские серверах похожа на футбол где после сигнала о начале начинается дикий мордобой, а мяч никто не трогает , а какие-то дураки правила хотят...
Ну, люди разные.
П.С. Наверно чего-то с правописи и падежи не совсем так, но надеюсь, поймите.

Очень образно и прямо в точку!
И всё понятно, русский достаточно хороший.

[KaHs]

Знаете что если не хотите чтобы вулчили истребители ставьте 4-5 счетверенных шкаса(лучше отдельным орудием а не на зис'е) на филд и все желание и возможность нормально вулчить пропадает...

[Василич]

Знаете что если не хотите чтобы вулчили истребители ставьте 4-5 счетверенных шкаса(лучше отдельным орудием а не на зис'е) на филд и все желание и возможность нормально вулчить пропадает...

И еще раз скажу: это будет справедливо. Если ты такой ловкий и не прочь "поиграть со смертью" - флаг (или флак? ) тебе в руки. А бить лежачего и безоружного - не только не по-рыцарски, это просто подло.
А если уж обсуждать другие всякие "выходки", то как на такое вот реагировать: крутимся на свалочном сервере двое-на-двое. Вдруг являются четверо синих и начинают всех валить, в том числе и одноцветников. Таким образом выдавливая всех нас за красных, поскольку у них синий сквад. В чате ни слова, без предупреждения и просьбы. Да еще покрыли нас всякой всячиной после нашего возмущения.

[Serg78]

А если уж обсуждать другие всякие "выходки", то как на такое вот реагировать: крутимся на свалочном сервере двое-на-двое. Вдруг являются четверо синих и начинают всех валить, в том числе и одноцветников. Таким образом выдавливая всех нас за красных, поскольку у них синий сквад. В чате ни слова, без предупреждения и просьбы. Да еще покрыли нас всякой всячиной после нашего возмущения.

Это "Операция выжженная земля". Акция проведена показательно с демонстрацией высшей степени презрения ко всем, кто не входит в их "доблестный" сквад. Мол, так будет с каждым, кто там чего-то бла бла бла...

[Tonio82]

Я на репке 4 в последнее время пристрастился "взлетать" на дальнем филде на какой нибудь G-50 или хурике. Набирать высоту побольше и сбивать вражеский спиты2. Правда, почти всегда дается только одна попытка, и не всегда потом удается убежать))

[Mun]

Последнее время летаю на Вини.
Когда вулчат меня - неприятно. При возможности вулчу сам - есть в этом особое удовольствие: не в смысле доставить неприятности сопернику-противнику, просто мне нравится когда самолет соперника разваливается у меня в прицеле))
Жутко неприятно, когда вулчат, имея численное превосходство - тогда это просто бесит.

Теперь (ИМХО)
Любая Игра (Ил-2 в данном случае) может состояться при наличии Правил и соблюдении этих правил всеми игроками.
Если на сервере вулч не запрещен - значит он (вулч) разрешен, уместен, необходим как элемент игры, этичен и т.д. и т.п. Не смотря на мои личные предпочтения и желания. В данном случае вулч - прием игры. Он для того, чтобы игра состоялась.

И наоборот, если вулч запрещен на сервере - значит вулч не допустим, не уместен, не этичен и т.д и т.п. В данном случае вулч нарушает игровой процесс.

Если я пришел на сервер, то должен соблюдать и уважать Правила сервера. Если мне не нравятся правила, я ухожу с сервера.

[fedduk]

Хомячки рыдали, матерились, создавали темы на форуме, но продолжали взлетать под вулчем...

[Charger]

Хомячки рыдали, матерились, создавали темы на форуме, но продолжали взлетать под вулчем...

+1

[Саян]

Хомячки рыдали, матерились, создавали темы на форуме, но продолжали взлетать под вулчем...

[Stingray]

А мне нравится ловить вулчеров) они смотрят не по сторонам а ловят нземку, часто вывешиваются сливают энергию)) как правило простая цель)) да и приятно ее убивать))

А вообще если подумать то у движка сейчас нет ограничения на температуру снизу) то есть можно на абсолютно холодном движе дать полный газ и спокойно взлететь)) потому жесткий вулч возможен)) тебя сбили на рулёжке, прошло 10 секунд и ты сново летишь))

[Schuft]

Заранее сочуствую желающим повулчить на Кокосе или на истребителе у Алекса

[KostyaARM]

Кстати на фронтовом небе я считаю проблема вулча удачно решена. Вулч разрешен, но филды хорошо защищены и главное самолет должен взлететь и набрать некоторую высоту, иначе просто ничего в стат не пойдет, и смерть ему не засчитается.

[Tazmanskiy[Taz]]

Кстати на фронтовом небе я считаю проблема вулча удачно решена. Вулч разрешен, но филды хорошо защищены и главное самолет должен взлететь и набрать некоторую высоту, иначе просто ничего в стат не пойдет, и смерть ему не засчитается.

это не решение проблеммы это ущербность какая-то

[Василич]

Как-то очень много разговоров бывает о реализме в Иле, то двигун не так тарахтит, то триммер плохо работает. А наличие на филде хотя бы МЗА это не элемент реализма? И речь должна идти не о этике атаки взлетающего, а о наличии противодействия этим атакам силами ПВО. Кстати, в оффлайновых кампаниях это противодействие обязательно присутствует и иногда реализуется интересно, с выдумкой, например, начинается с задержкой. Почему же оно не принято как обязательное на ВСЕХ догфайтах? В угоду личностям, получающим удовольствие от избиения лежачего? Админы таких серверов сами такие? А может быть это «промысел божий» - дать выход излишней агрессивности любителей легкой крови, дабы они не стали буйными в жизни? Надо принять такой постулат: «Принял смерть от вулчера – тебе зачтется: ты спас его душу от большего греха»

[Stingray]

ПВО реализрванно карайне убого особенно у красной стороны, даже сильно прикрытый филд выносится в одиночку и поражение от пво скорее случайность нежели система)) если по наземке умеешь работать то проблем нет)

[fedduk]

Проблема с ПВО решается очень легко. Втыкается больше зениток. Но, видимо, картодел решил что столько сколько есть - хватит. Вопросы - к нему.

[Василич]

Проблема с ПВО решается очень легко. Втыкается больше зениток. Но, видимо, картодел решил что столько сколько есть - хватит. Вопросы - к нему.

"Ответ не мальчика, но мужа" (с). Осталось пожелать админам быть более требовательными к карточникам.

[Krivodueff]

Проблема с ПВО решается очень легко. Втыкается больше зениток. Но, видимо, картодел решил что столько сколько есть - хватит. Вопросы - к нему.

не так всё просто... нельзя на филд напихать зениток столько, сколько тебе хочется. Почему? Да потому что фризы будут ужасные, как показывает практика, золотой серединой являются 4 высотные зенитки (76-85 мм) и штук 6 зениток 20 мм. И боже избавь ставить "бофорсы"...

[Stingray]

400км/ч + и ты безнаказан) + P-39 и движок не встанет от случайного попадания) если же разработчики обучат зены стрелять в команде загородительным огнем то проблема с выулчем решится сразу)) ну и проблема два из соседней ветки) ПВО это пулеметы) а они в игре горох
а врага надо бить всеми доступными способами))

Лично я за такой подход) Вулчить можно, если сможите)) а далее от создателя карты все зависит)) ктото для защиты филда линкор в речку ставит))

[fedduk]

Вообще, как показывает практика, для хорошего прикрытия филда хватает 8-12 мелкашек (20- и 37-мм), 4-8 крупнокалиберных, и нескольких пулеметов. Под таким прикрытием к филду подходить уже совсем не хочется. На любой скорости. И на высотах ниже 3км.
Но вообще количество зениток, необходимое для прикрытия филда, зависит от многих факторов: длительности миссии, удаленности филда от ЛБС, количества пилотов на сервере, наличия средств для их эффективного уничтожения (зениток, а не пилотов )

[Charger]

правильно, надо ставить самоходные 37мм. в количестве 10 штук, и так, чтоб одна 250 убивала только один источник проблем. А не как сейчас на пухе, две бомбы по 250 или 500 кг и привет, здравствуйте девочки, кто там взлетать собирался?

[mr_tank]

правильно, надо ставить самоходные 37мм. в количестве 10 штук, и так, чтоб одна 250 убивала только один источник проблем.

на каждую ж ...
С ВЗФ, там филды являются вполне конвенциональными целями. И утыканы зенитками, как МЗА, так и КК, линейные побитые уходят. Так вот, к филду низенько низенко приближается какой нибудь бетонный самолет. Все зенитки радостно принимаются палить в него. Но на филде бочки/танки. И отслеживая полет врага зены выкашивают все, что есть секторе обстрела. Иногда свои взлетающие самолеты