Пилотаж на СУ-26

[podvoxx]

В "World of planes" это делается влёгкую, практически на всех самолётах. Обдувку оперения в патче так и не реализовали. Про то, как летает Су-26, хоть и попробовал, но лучше помолчу.

+1 к скиллу рекламы

[Евгений055]

+1 к скиллу рекламы

Как Вам угодно.... но вполне уважаемые люди считают, что

Аналогии, параллели, сравнение - да. Ну так этого не избежать. По-крайней мере, на данный момент.

[andersbravers]

Обдувку оперения в патче так и не реализовали. Про то, как летает Су-26, хоть и попробовал, но лучше помолчу.

Обдувка видимо есть, просто руки кривые . Когда стоишь на тормозах и даешь ручку от себя не меняя тяги - он клюет. А если ручку на себя и увеличивать тягу - он не спешит клевать.
ЗЫ. Кстати, поправил Вику.

[eekz]

В "World of planes" это делается влёгкую, практически на всех самолётах. Обдувку оперения в патче так и не реализовали. Про то, как летает Су-26, хоть и попробовал, но лучше помолчу.

А я понял, "обдувка оперения" это тундровский рекламный слоган, разрабы где-то сказали - "у нас есть обдувка оперения" - тундровцы и подхватили, теперь несут в массы, причем считая что нигде больше этого нет и никогда не было (так они еще говорили что у них самые детализированные и доселе не виданные кокпиты ). Только вот это не спасает тундровскую ФМ. Половина из настроеных самолетов - безштопорные, а некотрые и вовсе даже в сваливание нормальное не входят. Могу привести конкретные примерны. Навреное там самолеты чисто за счет обдувки оперения и летают. А в чем конкретно выражаеются Ваши претенизии к Су-26 - не понятно. Вы не молчите, скажите, если есть что сказать.

[=Andrey=]

... (так они еще говорили что у них самые детализированные и доселе не виданные кокпиты ). ...

А можно почитать, где они это говорили?

[eekz]

А можно почитать, где они это говорили?

Да хоть тут:

"Кокпит каждого самолета в игре сконструирован в соответствии с реальными прообразами." - описание тундры на их сайте.

Будем искать несоответствия? Можно, только давайте в другой ветке форума.

[zeus--]

А я понял, "обдувка оперения" это тундровский рекламный слоган, разрабы где-то сказали - "у нас есть обдувка оперения" - тундровцы и подхватили, теперь несут в массы, причем считая что нигде больше этого нет и никогда не было (так они еще говорили что у них самые детализированные и доселе не виданные кокпиты ). Только вот это не спасает тундровскую ФМ. Половина из настроеных самолетов - безштопорные, а некотрые и вовсе даже в сваливание нормальное не входят. Могу привести конкретные примерны. Навреное там самолеты чисто за счет обдувки оперения и летают. А в чем конкретно выражаеются Ваши претенизии к Су-26 - не понятно. Вы не молчите, скажите, если есть что сказать.

Евгений055 - невероятный поклонник и альфатестер Вар Тандера. Помогает и принимает участие в настройке ФМ для некоторых машин в нем. Правда, что заставляет его так пренебрежительно отзываться о других продуктах - загадка

[Евгений055]

Евгений055 - невероятный поклонник и альфатестер Вар Тандера. Помогает и принимает участие в настройке ФМ для некоторых машин в нем. Правда, что заставляет его так пренебрежительно отзываться о других продуктах - загадка

Так уж и пренебрежительно? Попробуйте префразировать то, что я сказал так, чтобы не затронуть чьих-то религиозных чувств. У меня получилось так, как получилось. Если кого оскорбил - приношу извинения.

Су-26 - хороший самолёт. Летает так, как должен летать акробатический самолёт.

--- Добавлено ---

Начнётся ОБТ нового проекта от создателей БзБ, - обязательно установлю и посмотрю, как и что там летает.

[Maler]

Любопытно: на любых других ветках Сухого обсуждать в тематических разделах другие игры считается дурным тоном, за который можно словить бан, а в ветке про Мир Самолётов, рассказывать о том как интересно в танчиках - в порядке вещей...

Видимо Евгений раздосадованный сравнением танчиков и самолётиков решил отыграться в ветке БоБа. Всё правильно сделал, у нас же сортир для негодующих.

[aeros]

Оставьте гражданина в покое, не захламляйте ветку.

[xpzorg]

Если есть желающие попробывать парный пилотаж стучитесь в личку. С удовольствием приму предложение от Ded-86, как я понял опытного гонщика и пилотажника.

[andersbravers]

Если есть желающие попробывать парный пилотаж стучитесь в личку. С удовольствием приму предложение от Ded-86, как я понял опытного гонщика и пилотажника.

Эх, желание есть, педалей нет . А так - с удовольствием!

--- Добавлено ---

Регулярно проводим чемпионаты по гонкам и пилотажу, с небольшими призами с атрибутикой АТМ. Пока только в иле... но усиленно агитирую на БОБика и сушку

Ждем-с народ .

--- Добавлено ---

Как в Red Bull не получится - у нас сейчас нет возможности сделать колышащиеся "мягкие" объекты , просто статические конусы наверное можно, делать в максе 2012, для такого "домика" лимит по полигонам для 0 лода - 300-400 полигонов, 4 лода (каждый след. уменьшение полигонов ~ в 2 раза), стоять должен в центре координат, масштаб 1:1, текстура на такой объект, наверное 256х256, не больше. Демадж - "сдутый" конус, с такими же лимитами. Но правда включение в финальный патч я гарантировать не могу.

Ясно, попробую. Если не получится в финальный патч, мы модом выпустим .

[eekz]

Всё-таки лучше сделать один одинарный пилон. И дать разработчикам. Ворота и пр. можно сделать после одинарного. Тут конечно вопрос скорее к naryv'у есть ли принципиальная разница, добавлять одинарный пилон или ряд моделей ворот. Но имхо им будет проще добавить просто 1 пилон, сделать ворота может уже создатель карты выставив пилоны как надо. Если нет разницы сколько пилнов добавлять - то конечно было бы круто разные вариации.

[naryv]

Илья, а движок позволяет задать неуязвимость самолета при столкновении именно с таким препятствием(пилоном)?

Это как раз то, что я имел ввиду под "нет возможности сделать "мягкие" объекты" - теоретически можно, но на 99.(9)% до релизного патча это сделано не будет. Т.е. в релиз, может пойти только такой вариант: или "бестелесный" конус - самолёт при его пролёте не повредится и о задевании конуса будет неизвестно, либо "бетонный" - самолёт будет "чувствовать" удар так-же как удар по любому стационарному объекту.

Спасибо большое, Илья! Дочка тут под боком тоже спасибо передает, говорит: "Ты с кем там общаешься?" Я говорю: "С программистом". "Это кто такой?". "Видишь цифирки? Так вот они много цифирок пишут. Илья нам нарисовал карту для самолетиков". Она говорит: "Скажи ему спасибо". Вот от нас тебе "спасибо!"

naryv, огромное спасибо за трассу! Вот это развлекуха! Давненько так руки не дрожали =)))

Пожалуйста, рад если она доставляет удовольствие

ЗЫ: могу тоже помоделить, но в lightwave, если что - переконвертировать думаю не проблема.

Если честно - не стоит, конвертировать из разных пакетов - может оказаться сложнее чем сделать в максе сразу.

Всё-таки лучше сделать один одинарный пилон. И дать разработчикам. Ворота и пр. можно сделать после одинарного. Тут конечно вопрос скорее к naryv'у есть ли принципиальная разница, добавлять одинарный пилон или ряд моделей ворот. Но имхо им будет проще добавить просто 1 пилон, сделать ворота может уже создатель карты выставив пилоны как надо. Если нет разницы сколько пилнов добавлять - то конечно было бы круто разные вариации.

Принципиальная разница во времени работы моделлера. Для создателей миссиий может быть удобным вариант двойных ворот для стандартизации - все ворота будут одинаковыми, ну и один объект поставить на пару секунд быстрее чем два. Я думаю, начать лучше с одинарного, его и ставить на неровностях удобнее и делать быстрее и проще.

[andersbravers]

Я думаю, начать лучше с одинарного, его и ставить на неровностях удобнее и делать быстрее и проще.

А там можно сделать "утопание" в ландшафт, что-то вроде запаса по высоте под землей? Т.е. поставил на неровность, а фундамент не "висит", а погружен, немного ниже нуля.

--- Добавлено ---

Браверс, дальше посмотри

Досмотрел .

--- Добавлено ---

Это серьезно? Я может шутку не понял. В игру разве можно свои лого официально вставлять? К тому же, попробовал сейчас, в текстуре 256х256 не читабельно.

Если хотите официально вставить - официально разрешаю, БигРепа думаю будет только "за" .

[naryv]

А там можно сделать "утопание" в ландшафт, что-то вроде запаса по высоте под землей? Т.е. поставил на неровность, а фундамент не "висит", а погружен, немного ниже нуля.

даже нужно, но на двойных больше база и глубже "фундамент" надо делать.

Для тех, кто на бронепоезде, пожалуйста
Распаковать только файлы или папкой так и ложить? В папки стима? Missions\Singl или Multi ?

в папку missions (...\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\missions) а там куда хотите, можно папкой можно в другую папку, главное, чтобы .mis и .cs файлы лежали в одной папке, запускать - "одиночные задания" и выбрать race.mis .

--- Добавлено ---

naryv, хочу сказать (думаю многие со мной согласятся) что пилоны надо вставлять как нематериальные объекты. Чтобы пилот который ошибся мог продолжать гонку. Бетонные пилоны это слишком сурово будет. А штраф за касание пилона будет начисляться тригером в пилоне. Имхо - это оптимально. Но если нельзя расположить тригер четко по форме пилона то тогда только уж бетон

триггер в пилон вставить нельзя, триггеры работают, грубо говоря, по центру объекта проезжающего-пролетающего, законцовку триггер "не заметит".

[andersbravers]

даже нужно, но на двойных больше база и глубже "фундамент" надо делать.

Ясно. Чувствую меня тут уже опередили)), Rasim учти опыт Scavengera, он в своих "амбарчиках" кажется фундамент "глубже копал" .

--- Добавлено ---

триггер в пилон вставить нельзя, триггеры работают, грубо говоря, по центру объекта проезжающего-пролетающего, законцовку триггер "не заметит".

А радиус действия можно каким-то образом задать, может не обязательно триггером? Вообще в миссии радиус как я понял задается с точностью до 2 м?

[aeros]

триггер в пилон вставить нельзя, триггеры работают, грубо говоря, по центру объекта проезжающего-пролетающего, законцовку триггер "не заметит".

Триггер "привязан" к объекту или можно в произвольном месте поставить, без объекта? Я к тому чтобы оси триггеров или вплотную к внутренним стенкам пилонов ставить или немного внутрь, чтобы ось выходила из конуса на половине высоты где-то.

[andersbravers]

Интересно, жду с нетерпением! Naryv когда всегда forever! . Илья, а можно каким-то образом сделать дополнительные самодельные объекты как в RedBull. Совсем не обязательно 1 в 1, там авторские права, все дела, все понятно... Но разве мы сами "не могём, т.е. не могем"? Вы бы наставили на путь истинный с техтребованиями, а желающих думаю найдется, я во всяком случае , Scavenger наверное тоже согласился бы, в-общем "с миру по Шнитке - бедному соната" . Диапазон трасс значительно бы расширился, а там глядишь - и новые виды соревнований и чемпионатов бы состряпали, благо руку помаленьку набиваем)).

[naryv]

Надо .. надо ))

Интересно, жду с нетерпением! Naryv когда всегда forever! .

Выложил в сообщении с роликом. Брифинг и текст уж на русский переводить не стал, там вроде всё ясно

В инфо окне сразу штрафы начисляются?

Ну они в скрипте начисляются, а в инфоокно выводятся(в инфоокне должны быть сообщения сервера).
ouble penaltyH = 2.0;
double penaltyRoll = 2.0;
double penaltyAerobatics = 6.0;
double hPenaltyLimit = 20.0;
double rollPenaltyLimit = 10.0; - значения штрафов и ограничений за которые они даются, можно править под себя.

Слишком круто, чтобы быть правдой Ждем!

Ну отчего же

БигРепа может на Р3 поставит?

Она в принципе оффлайновая, можно наверное сделать и он, но честно говоря с трудом представляю как это будет выглядеть

[Ded-86]

Если есть желающие попробовать парный пилотаж стучитесь в личку. С удовольствием приму предложение от Ded-86, как я понял опытного гонщика и пилотажника.

ну не такой и опытный, просто нравится это дело
По полету группой- чуть позже- у нас тренировки понедельник, вторник, четверг. Можешь скинуть № аськи для связи.
Опять же надо определиться- где можно полетать, так чтобы не сбивали...
З.Ы. сейчас решаем вопрос с поднятием сервера пилотажно-гоночного для БОБика на площадях АТМ, да и карту надо нарисовать, чтобы была пилотажная зона, гоночная зона (возможно не одна, а пара: по типу Red Bull и Reno Air Reicing), ну и гостевой филд для зрителей.

Диапазон трасс значительно бы расширился, а там глядишь - и новые виды соревнований и чемпионатов бы состряпали, благо руку помаленьку набиваем)).

Регулярно проводим чемпионаты по гонкам и пилотажу, с небольшими призами с атрибутикой АТМ. Пока только в иле... но усиленно агитирую на БОБика и сушку

Я думаю будет довольно скучно в прямом эфире смотреть. Лучше наверно сделать нарезку, как в этом видео с показом фигур "на бумаге".

одна гонка по времени- 7-12 минут
Выступление пилотажников обычно ограничивается 10-тью минутами
По роликам... В ролике можно слепить все что угодно на разной степени сложности, ну и соответственно нарезать как душе угодно, а он-лайн выступление не подредактируешь если "наелся земли", то у всех на глазах

[andersbravers]

Выложил в сообщении с роликом. Брифинг и текст уж на русский переводить не стал, там вроде всё ясно

Спасибо большое, Илья! Дочка тут под боком тоже спасибо передает, говорит: "Ты с кем там общаешься?" Я говорю: "С программистом". "Это кто такой?". "Видишь цифирки? Так вот они много цифирок пишут. Илья нам нарисовал карту для самолетиков". Она говорит: "Скажи ему спасибо". Вот от нас тебе "спасибо!"

[naryv]

. Илья, а можно каким-то образом сделать дополнительные самодельные объекты как в RedBull. Совсем не обязательно 1 в 1, там авторские права, все дела, все понятно... Но разве мы сами "не могём, т.е. не могем"? Вы бы наставили на путь истинный с техтребованиями, а желающих думаю найдется, я во всяком случае , Scavenger наверное тоже согласился бы, в-общем "с миру по Шнитке - бедному соната" . Диапазон трасс значительно бы расширился, а там глядишь - и новые виды соревнований и чемпионатов бы состряпали, благо руку помаленьку набиваем)).

Как в Red Bull не получится - у нас сейчас нет возможности сделать колышащиеся "мягкие" объекты , просто статические конусы наверное можно, делать в максе 2012, для такого "домика" лимит по полигонам для 0 лода - 300-400 полигонов, 4 лода (каждый след. уменьшение полигонов ~ в 2 раза), стоять должен в центре координат, масштаб 1:1, текстура на такой объект, наверное 256х256, не больше. Демадж - "сдутый" конус, с такими же лимитами. Но правда включение в финальный патч я гарантировать не могу.

[eekz]

Ну кто модлит в 3D Max?? Отзовитесь! Раньше сделаем - больше шансов что они появятся в патче !

[Rasim]

Дайте фотки, как этот пилон должен выглядеть в надутом и сдутом состоянии, а так же габаритные размеры. Постараюсь сегодня-завтра сделать.
naryv, модель в каком формате надо(у меня макс2012)? Текстуру разверткой делать или можно по простому? Там вроде просто полосатый конус, с красными и синими полосками или что-то вроде того.