Прохождение операций

[Алексей Кузнец]

C удовольствием прочитал. Конечный результат операции довольно впечатляющий. У меня в этой операции итог был несколько скромнее.

[Zig Zag]

Что скажите комрады, интересно?

Очень интересно! Продолжение ждал с нетерпением :-) Особенно впечатлило соотношение потерь. И это в наступлении! Я Жаланашколь за советских пограничников уже несколько раз переигрывал, пытаясь добиться исторического соотношения потерь. И никак. Потери приблизительно 1 к 1. Наличие БТР не помогает. Как правило их выводят из строя, хотя держу их на дистанции от окопавшихся китайцев.

[Fritz_Sh]

Ну как я уже говорил и сам приятно удивился такому итогу, раньше ничего подобного не добивался, 1 раз ничья была, но у меня и танков то почти не осталось и центр Тарановки по моему я не взял. Вот все таки Graviteam вы потрясную игру создали, можно бесконечное кол-во раз переигрывать, и все время интересно и что-то новое будет. Спасибо ребят

[Andrey12345]

Ну как я уже говорил и сам приятно удивился такому итогу, раньше ничего подобного не добивался, 1 раз ничья была, но у меня и танков то почти не осталось и центр Тарановки по моему я не взял.

Да вы вообще уже полководец 80lvl, ИИ мучаете со страшной силой

Вот все таки Graviteam вы потрясную игру создали, можно бесконечное кол-во раз переигрывать, и все время интересно и что-то новое будет. Спасибо ребят

Да не за что

[Fritz_Sh]

Да вы вообще уже полководец 80lvl, ИИ мучаете со страшной силой

Да ладно вам Вон таракан в конце меня таки нае... обманул Спас своих фашистов

---

К слову про таракана, из откровенных ляпов, с его стороны, которые бросались в глаза, это наверное только периодическое скучивание окопов, либо же наоборот слишком сильный разброс оных (когда одиночное отделение окапывается метров за 300-400 от остальных), и/или их неправильное ориентирование относительно моих войск. К слову вот сколько играл вектор атаки обозначенный на оп. карте как правило совпадал как минимум с моими стартовыми позициями, а как максимум часто и с реальным направлением атаки (это к тому, как ИИ определить куда их ориентировать).

В остальном не могу назвать действия ИИ глупыми, ну разве что частые атаки без поддержки, но так в этой операции особой поддержки у немцев и нет. Не знаю как бы я сам действовал на его месте, вполне возможно похожим образом, по крайней мере если взять моменты в беспаловке, пасеках и радгоспном.

[henrik]

касаемо ИИ, к тактической фазе у меня тоже замечаний нет, иногда ему меня тоже удается обмануть. но в оперативной фазе пожалуй ИИ легче нагибается. сейчас в той операции которую играю я его практически забил постоянным созданием локальноко перевеса за счет постоянно перебрасываемых туда-сюда танков. ИИ такой прием как то не в том объеме использует. да и по идее так гонять танки, износ у них должен увеличиваться, и в тактической фазе особенно у тигров шанс отказа ходовой должен увеличиваться.

[Andrey12345]

Я смотрю все так и пытаются "обмануть" ИИ.
Ну ничего, в Миусе вся эта демократия подсократится .

[Fritz_Sh]

Да на оперативном уровне ИИ как-то не пытается концентрировать силы, но при этом непрерывно атакует.

в тактической фазе особенно у тигров шанс отказа ходовой должен увеличиваться.

Я помню предлагал ввести в игру рендомные легкие повреждения для техники и легкие ранения для солдат, символизирующие поломки и несчастные случаи Но что-то Андрей не впечатлился.

[henrik]

Да на оперативном уровне ИИ как-то не пытается концентрировать силы, но при этом непрерывно атакует.

да, атаки тоже часто ненужные случаются. во всяком случае во многих ситуациях я бы сидел в глубокой обороне, а он начинает атаковать буквально с первых минут, причем даже сама операция с его стороны оборонительная, и конкретный бой тоже нужды особой атаковать нет.

Я помню предлагал ввести в игру рендомные легкие повреждения для техники и легкие ранения для солдат, символизирующие поломки и несчастные случаи Но что-то Андрей не впечатлился.

да, событие которые рассчитывается из накапливающейся "усталости" помноженное на выпадение кубика, как то так наверное. я как то особо не читал про ресурсоемкость тигра, на какой стадии боев сказывается износ трансмиссии и двигателя при условии 100% готовности к началу. может за 3-5 дней которые длятся операции в игре это не будет так заметно, во всяком случае для более легкой техники.

[Andrey12345]

да, атаки тоже часто ненужные случаются. во всяком случае во многих ситуациях я бы сидел в глубокой обороне, а он начинает атаковать буквально с первых минут, причем даже сама операция с его стороны оборонительная, и конкретный бой тоже нужды особой атаковать нет.

Если речь идет про "Звезду", то у немецкого ИИ там задача просочиться к своим, что в данном случае подразумевает независимое движение в любое время суток в направлении на запад. Концентрация в свете низкой мобильности большинства подразделений может получиться только случайно.

[henrik]

Если речь идет про "Звезду", то у немецкого ИИ там задача просочиться к своим, что в данном случае подразумевает независимое движение в любое время суток в направлении на запад. Концентрация в свете низкой мобильности большинства подразделений может получиться только случайно.

нет, за немцев играю я, ИИ это РККА.
операция- тарановка 02-03 марта, 6я танковая дивизия.

[Andrey12345]

Это из мода?

[henrik]

это то что I_gor конвертивал из первой игры. но такое поведение оно же и в стоковых операциях встречается. до этого я играл тарановку 16-17 февраля за немцев, и тоже обыграл ИИ за счет перебросок в оперативной фазе, он тут уступает. хотя в тактической он несколько раз нанес мне чувствительные потери, особенно в первые дни. но может это у меня уже опыт просто большой варгеймерский

[Fritz_Sh]

Новый AAR по операции Соколово.



В период 07-09 марта 1943г. 1-ый Чехословацкий пехотный батальон держит оборону в п.Соколово на р.Мжа, блокируя немецкие части рвущиеся на захват недавно освобожденного Харькова.

Часть №1
http://imtw.ru/tutorials/article/321...s-соколово-ч1/

[Fritz_Sh]

Соколово

Часть №2

[Fritz_Sh]

Соколово (продолжение)

Часть №3

П.С. Интересно хоть кто-нибудь то читает это?

[Biotech]

П.С. Интересно хоть кто-нибудь то читает это?

читает и с интересом.

[snake777]

П.С. Интересно хоть кто-нибудь то читает это?

Читает... Хотя сама по себе миссия "Соколово" мне не особенно нравится. Чуть-чуть не угадаешь с расстановкой ПТО - всё, пиши - пропало, вручную-то пушки до утра будешь перекатывать. Да и "Катюши" раздражают - тратят боеприпасов массу, а результат в 99,99% случаев нулевой.

[Fritz_Sh]

Согласен, с ПТО очень внимательным надо быть, да и вообще весьма сложная операция. Но меня более всего союзники раздражают тут, все время не в струю..

Коли интересно, вот еще:

Часть 4

[AGA]

О! Если союзники не в струю, то похоже операция реалистичнее, чем я думал
По последним данным, где сейчас союзники действовало около полка кавалерии + на их спасение пошли остатки ТБР (пушки ЗИС-3 + пара Матильд/Валентайнов). Как раз они то отступали, то наступали, вообще не понятно вели себя...да еще и умудрились переправить Матильды по льду, где якобы утонули Т-34 из текущей операции. Правда назад они по льду все же не прошли, действительно застряли и через день затонули, но в другом месте.

А в мемуарах и любом описании боев под Соколово о них что-то молчком Как в прочем и двух полках 25гв. СД и 4-й гв. ТБР. Только герои Чехи

[Andrey12345]

С утонувшими Т-34 чем дальше тем более загадочная история. Наверное более загадочно только упоминаемая в мемуарах отправка 24 танков в лес за Соколово и их там пропажа в начале марта.

А в книгах пишут что были части отступившей 350 СД с батальонами по 30 человек. Кстати в селах севернее в братских могилах бойцы этой СД похоронены, т.е. вариант что она прошла в направлении Харькова, вполне реалистичный.

[AGA]

С утонувшими Т-34 чем дальше тем более загадочная история. Наверное более загадочно только упоминаемая в мемуарах отправка 24 танков в лес за Соколово и их там пропажа в начале марта.

99% 179 ОТБР, с разной степень повреждений (типа не стреляющих орудий) и отставшими в ней примерно и было 22-24 танка.

А в книгах пишут что были части отступившей 350 СД с батальонами по 30 человек. Кстати в селах севернее в братских могилах бойцы этой СД похоронены, т.е. вариант что она прошла в направлении Харькова, вполне реалистичный.

350 СД тоже была. Части 6ТД где-то 6 марта вступили в серьезные бои за лес восточнее хутора Джгун и хутор Первомайский. Похоже там была пехота не 25гв. СД, а разные части выбитые из Рябухино и Охочае, в частности какие-то подразделения 350СД и 11КД, но их поддерживали как минимум две пары Т-34 (это могла быть только 179ОТБР).
Очень странно, но один из пленных, захваченных в том бою, из 350СД, показал, что Соколово обороняет Чехословацкий батальон в английских шинелях (допрос насколько я помню подписан 6 марта). Откуда отступающие из Охочае могли знать про Чехов мне не понятно, видимо на этом участке создавали новый рубеж обороны и войска были какое-то время (пару дней).

Но, вот в районе Борки и Колесники наверное преимущественно кавалерия была, хотя черт его знает. Все отступали и смешались. Хотя 11ТД емнип с ходу Колесники не смогла взять (где как раз полк - дивизия кавалерии крутилась плюс остатки 212 ТБР), там мощное ПТО было, минимум 4х76мм орудия. А вот Голубое и ЖД Борки 6ТД без особых проблем, захватив там много 122мм и выше артиллерии.

[Fritz_Sh]

О! Если союзники не в струю, то похоже операция реалистичнее, чем я думал

Да я даже не про оперативную фазу, а про тактику, не умеет ИИ встраиваться в план игрока, встает как и где попало и отгребает с ходу.

[AGA]

Теоретически похоже на то, как надо. Если не было единого командования или тем более связи, то действовали все раздельно и как заблагорассудится.

[Fritz_Sh]

Ну согласен с одной стороны, но они часто ведь примерно в моих боевых порядках действуют, .е. на расстоянии так сказать голосового взаимодействия, а позиции выбирают совсем не в струю. Понятно что просто ИИ не может по другому, пока по крайней мере, но порой уж очень грустно смотреть как бессмысленно сливаются столь ценные батареи ЗиСов.