Конечно. Я на топах лучше простою до ничьи, чем выеду посветить кому-то с 90% шансов получить -1000 и криты без шансов ответить.
Конечно. Я на топах лучше простою до ничьи, чем выеду посветить кому-то с 90% шансов получить -1000 и криты без шансов ответить.
Не знаю как вы там играете, мы взводом сегодня 16 боев сыграли из них 2 слили. АРТы было и по 4 и по 5 и по одной. В бою на Т95, я например нанес 3500 урона, ТТ9 нанес 2900, а АРТа по 1000-1500 (а одна вообще 0). Дело было в Редшире.
--- Добавлено ---
Ну я свои слова подтверждаю скриншотами, риплеями, статой.Сообщение от Marchello
Hriz , сори конечно ,но мне начинает казаться что ты проглотил Хантера и он из тебя начинает вещать.
A long time ago in a galaxy far, far away....
И о чем это говорит?У меня тоже вчера, например, 16 боев и 13 побед. И да, все с артой. И да, арты в основном много. И да, меня это не устраивает
И все 13 боев благодаря АРТе выиграны, а ты все 13 боев кустодрочил на базе за камнями боясь выехать и получить плюху на 1К?И о чем это говорит?
Причем тут "устраивает/не устраивает"? Я что, спорю с вами о том что вас не устраивает? Да мне пофиг. Не устраивает - не играйте, или вы как мыши, которые плакали, кололись... Я говорю что игра и победа зависит от правильных действий команды а не от АРТы одной.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ты говоришь "масло-масляное".
В командах в которых будет 15 арты против 15 арты - тоже решит не арта, а командные действия. Это очевидно.
Тебе говорят, что когда арты больше критической массы, из игры в тяжи, ст, лт, пт игра превращается - все кто не арта светит арте и огребает от нее же.
Крайний раз редактировалось vasmann; 25.11.2012 в 10:25.
А кто определяет "критическую массу"? И как так получается что я дамага наношу больше чем две АРТы вместе взятые?И как же другие вообще фраги делают? Те кто не АРТа? Вас послушать, некоторых, так получается что каждый бой с 4+ АРТами 80% фрагов и дамага команды должно приходиться на АРТу, но это как-то расходится с действительностью почему-то. Как же у меня на ИС-3 дамаг средний больше чем на любой из моих АРТ до 7 уровня включительно? Магия?
A long time ago in a galaxy far, far away....
У кого есть Hummel? Давайте взводом поиграем. Мой ник: Vikbos...
Hummel есть, но без экипажа почти))) Пересадил давно и стоит он у меня больше года без дела в ангаре))
На акке Stremov покатываю иногда AMX 13 F3 AM - присоединяйся при желании.
Кстати. Играл вчера в боях 5-7 лвл довольно много. Больше половины боев - вообще без арты. В остальных 1-2шт.
Ник в WOT: Avvakum
Никто не определяет, я сам придумал этот термин. Но почему-то так получается что КВГ постоянно нерфит арту, нерфит и нерфит. Вот в очередной раз задумали нехорошее (с точки зрения артоводов) для нее. Хотя вот ты уверен что с ней все нормально.
Я если честно не помню, чтобы АРТу нерфили просто так, потому что игроки стенают что она не дает играть. Нерфили АРТу 6 уровня, когда она была натянута на глобус, а после ввода 7-8 уровней глобус сдулся. Нерфили жабо-АРТу потому что она нагибала, была очень быстрой, скорострельной и точной. Ломался геймплей света, ибо он в 9 из 10 случаев встречи с жабо-АРТой дох, а та уходила от "смерти с небес", а во второй половине боя часто вообще заряжала "голду" и ПТшила. Вроде еще по мелочи что-то там нерфили. Опять же, Су-26 например, не трогают. 212-й не помню чтоб нерфили. Ну так КВГ, вообще, если уж на то пошло, нерфит вообще всё, не только АРТу, и постоянно переделывает экономику игры то на нижних уровнях, то на топах. Получается у них ни с чем не нормально, так чтоли? А то что они там "в очередной раз задумали нехорошее", поживем увидим, я в любом случае уверен, что они свою игру ломать не будут потому что кому-то что-то не нравится из игроков. Сделают - хорошо, не сделают - и так неплохо.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Вот и я об том же. КВГ прекрасно видит что не так в их игре. И все так называемые нерфы, убийства единственно сбалансированных танков в игре и прочее за что вайнят на них - это все шло игре на пользу. И раз КВГ нерфит арту - значит с ней что-то не так. Это уже конечный аргумент и по сути - обьективный, а не моя личная ненависть.
Лично я считаю, что в игре в которой есть н классов, должно быть интересно и, главное, одинаково "выгодно" на всех н. И каждый из н классов должен выполнять свою задачу. Так получается что в высокоуровневых боях все н-1 класс, начинают играть роль света для одного единственного класса - арты. Это реально раздражает.
Вообще-то, игра во взвод дает преимущество, и большое. Хвастаться "я во взводе набил больше чем..." не корректно. Это как хвастаться нагибом на СУ-26. Кстати, Hriz, СУ-26 как? Хорошая арта? Артофобы незаслуженное её ругают?
А КВГ нужен такой класс, что бы максимальное количество игроков смогли в игру. В танки не все могут, а в арту - почти все. Но почему "легкий класс" должен оказывать решающее влияние на бой - я не понимаю.
Ну ок. Вы меня убедили. АРТы много, АРТа нагибает. Страдайте, что я могу еще сказать... А я буду играть в танки спокойно и дальше. Понерфят АРТу ещё или вообще уберут - мне пофигу, проще будет нагибать. Не понерфят - и так нормально.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Да перестань, мы подлые обманщики, которые просто спора ради хотят переубедить тебя. А нотариально заверенные скриншоты так, фотошоп....
З.Ы. И так было каждый бой, когда я был на арте. Дальше просто влом скринить было. И практически каждый бой заканчивался тем, что арта ПТшила другую арту, а убитые танки писали в чате, что они об этом думают.
Да может и не совсем честно, поскольку мы ездили взводом из 2х арт, но почему, ЕСЛИ арты немного, кроме нас была еще арта в команде и напротив тоже было 5-6 арт?
errare humanum est
Ну я тут 10 скриншотов из 10 боев подряд тоже нафотошопил. Ты прав, в каждом бою по 7-8 АРТ.
--- Добавлено ---
А я тут смотрел бой Паши 2222 из Рэдов, он был на Т-62А, в бою с 6-ю АРТами (или с 5-ю, не помню), так у него было 10 фрагов в итоге, 7К+ урона, и штук 6 медалей (или 7-м, не помню). И главное АРТа не помешала его БТРу.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не понимаю о чем говорит этот единичный случай?
А что остальным с того, что у тебя 300 урона и кустодроч на Т-54 вместо БТРа и это тоже единичный случай, ибо будь это не так, показатели среднего урона у тебя были бы совсем другие. Не знаю как у Паши, у меня на Т-62А 2100 средний дамаг за бой. Видимо нахожу возможности не только из кустов светить.Не понимаю о чем говорит этот единичный случай?
--- Добавлено ---
С этим вопросом лучше к нему обратиться я думаю. Ну или его стату поглядеть и ответить на свой вопрос.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Эм, в причем тут твой дамаг? Ну у меня средний дамаг на нем на 100 меньше на нем, и что? Почему из кустов а не бодро катаясь по полю в прохоровке? И вообще причем тут "меряние пиписками" и не устраивающее некоторых большое количество арт в игре?
Поясняю про "300", это потому что цель игры выиграть (привет Хантеру), поэтому была выбрана такая тактика и она оправдалась и мы выиграли. Почему такая тактика? Потому что при большом количестве арт она самая действенная. Надеюсь тут спора не возникнет о том что светить 6-7 артам выгоднее чем лететь вперед по полю и сливаться под 15-ю стволами в кустах?
А причем тут твой дамаг в бою и описание единичного боя? Ты привел свой бой, я привел противоположенный бой. О том, что этот бой у тебя единичный или один из немногих таких, говорит твой средний дамаг на Т-54. Будь таких боев 9 из 10, он бы у тебя был не 1500, а например 800. Надеюсь понятно о чём я хочу сказать? Ты так играешь и выигрываешь, кто-то играет по другому и тоже выигрывает (иначе имел бы стату 45% например и не делал стримы на ютубе). Я уже понял что вам не нравится АРТа и когда её больше 3-х. Но в среднем её в боях 3-5, реже 6-7 и уж вообще редко 8. 3-5 АРТы в боях меня например устраивает. Вас нет - так я не буду с этим спорить. Но не стоит из своей личной неприязни раздувать глобальную проблему игры. Ибо это не подтверждается статистикой даже вашей в общем и твоей в частности (я имею ввиду дамаг на высокоуровневых танках).Эм, в причем тут твой дамаг? Ну у меня средний дамаг на нем на 100 меньше на нем, и что? Почему из кустов а не бодро катаясь по полю в прохоровке? И вообще причем тут "меряние пиписками" и не устраивающее некоторых большое количество арт в игре?
Поясняю про "300", это потому что цель игры выиграть (привет Хантеру), поэтому была выбрана такая тактика и она оправдалась и мы выиграли. Почему такая тактика? Потому что при большом количестве арт она самая действенная. Надеюсь тут спора не возникнет о том что светить 6-7 артам выгоднее чем лететь вперед по полю и сливаться под 15-ю стволами в кустах?
A long time ago in a galaxy far, far away....
В общем понадеемся на изобретательность КВГ, пусть сделают всех счастливыми!
З.Ы. маты в адрес арты в чате самые популярные по моим наблюдениям, даже жаб меньше вспоминают.
Скажи, а Паша БТРит на ТТ и ПТ 9-10 уровней? В частности скажем на советах и гансах?
Крайний раз редактировалось vasmann; 25.11.2012 в 19:55.
Я вот не страдаю, с чего ты так решил - понять сложно.
Никто не страдает, просто меняется стиль игры, не в самую интересную сторону... и вместо БТР ты должен, чтобы выиграть, подстраиваться под свою арту и прятаться от вражеской уповая что твоя арта сделает дело. Вчера, например, был бой на прохоровке с 6-ю артами, на 54-ке, 300 собственных повреждений и 4000+ по разведданным...
Количество арт от времени зависит.
Ну так жаб стало меньше, а арты больше
Ваши права
Ответить с цитированием