Перебор дров не помог.
На праздниках попробую Win7 - авось она своим стандартным драйвером сможет мне выдать 1920х1080
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Править Inf-файл видеодрайвера однозначно!
Скачать драйвер, распаковать его WinRar-ом или 7Zip-ом.
Открыть в Notepade inf-файл, найти все строки по вхождению "1920х1200", скопировать их и изменить текст на "1920x1080"
Сохранить, и поставить этот драйвер.
Радоваться.
Минус - долго и вдумчиво придется перелистывать inf-файлики коих в драйвере может быть чуть меньше чем дофига.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Ещё возможно подобное понадобится для драйвера дисплея.
Обычно доступны только те разрешения, которые есть и у карты и у дисплея.
Как-то давно скачивал custom драйвер дисплея и порписывал нужные разрешения именно в нём.
Не помогло.
Думаю, дело не только и не столько в inf, надо наверно dll менять.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
боюсь что ковыряние пргораммной части вряд ли поможет, скорее всего сам чипсет не умеет поддерживать такие разрешения
http://history-afr.fatal.ru/
ALL LAPTOP USERS READ THIS : Currently there is NO WAY to support widescreen without rendering your main LCD useless (it will just stay black and won't display anything at all). If you don't care about your main LCD open a new thread and ask for a patched bios. Otherwise use Linux which supports widescreen without the need of a special video bios version. Or if you don't want to use Linux: don't buy a widescreen LCD!
http://www.wimsbios.com/forum/topic9748.html
[Вольный перевод]
Поддержка внешнего широкого экрана возможна только при отключении встроенного LCD. Если вам пофиг на встроенный - задавайте вопросы на форуме. В иных случаях используйте Линукс, которому пофиг на видеобиос. Если не хотите Линукс - не покупайте широких ЖК!
[/Вольный перевод]
Делаю вывод, что попробовать Windows 7 все-таки следует.
Хотя полученные на XP в результате плясок 1680х1050 - это лучше, чем 1280х1024 на начальном этапе![]()
Крайний раз редактировалось orthodox; 03.11.2010 в 11:38.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Оффтопик:
Мда уж. SiS - это нечто.
Мой первый компьютер был с видеокартой SiS 6202 1Mb PCI. Благодаря этому я знаю:
1. Все особенности синхронизации картинки через интерфейс VGA D-Sub - полярность вертикальной и горизонтальной развертки, диапазоны частот вертикальной и горизонтальной развертки, и их соответствие между собой и устанавливаемым разрешением и глубиной цвета.
2. Чем отличается построчная и чересстрочная развертки, и как правильно напаивать фильтрующие конденсаторы на ножки разъема VGA для улучшения качества той или иной развертки.
3. Как паять видеопамять. Это я второй мегабайт к нему припаивал.
4. Под Windows 95 драйвер VESA Univbe 6.x совместим с видеоадаптером SiS 6202 и DirectX (какой версии? А не было тогда версий. Был просто - DirectX и все) гораздо лучше, чем драйвер фирмы SiS для этого видеоадаптера.
5. Видеоадаптер марки SiS я никогда не куплю себе в компьютер. И никогда не куплю компьютер с видеоадаптером и/или чипсетом этой фирмы.
Крайний раз редактировалось Zorge; 03.11.2010 в 19:40.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Умер монитор. Асер ал1923 - всего 2,5 года и нет его
Помогите с выбором пожалуйста.
Хочется монитор для игр с нормальной картинкой. Асер впринципе меня устраивал, хотя время отклика(GTG-8 мс / BTW-20) в Ил-2 нехватало! Картинка расплывалась. Но во всех других играх было всё нормуль и главное сама картинка(цвет, контраст и т.д.) мне нравилась. Посему выбор лежит между альтернативой асеру в плане картинки и скорости на матрице e-IPS и просто скорости ТН-матрицы.
Вариантов пока два.
1. Красивая картинка и непонятная скорость:
22" DELL 2209WA e-IPS, 6 мс GtG.
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_de...2.0_92296.html
Видел его в магазине(только киноролик, игру подключать отказались - поэтому непонятно, как он в играх) - картинка, цвет, яркость, контраст мне всё это понравились. Рядом стоял какой-то 19" с ПВА-матрицей за 35000 руб - так он не на много лучше, хотя и лучше. Может у кого есть такой - расскажите как он в Ил-2 и в стрелялках? Картинка сильно смазывается?
2. И вариант скорость наше всё:
LG TFT 23" wide W2363D PF TN, 3 мс.
http://www.polaris.ru/catalog/description/R440820/
Полюбому играться будет комфортно, должно быть, но непонятно как там цвета, контраст и т.д. И если башкой вертеть в Трек Ире как будет затеняться картинка? Маленькие углы обзора ТН-матрицы сильно напрягают? У кого есть такой монитор поделитесь впечатлениями.
BENQ 24" XL2410T 3D 2 мс GTG
http://www.regard.ru/catalog/tovar94527.htm
Этот вообще позиционируется как игровой. Врут чи ни? В Белгороде его правда не нашёл, но может он оптимальный вариант как игровой за 15-17 000 руб и стОит поднапрячься и таки найти его?
А может есть ещё какие варианты 22-24" монитора с приемлемой(для авиасимов) скоростью отклика и хорошей бюджетной матрицей (типа e-IPS) за 15-17тыр?
п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время откликаНа что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?
Крайний раз редактировалось Kober; 12.12.2010 в 21:34.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
А как именно умер? Если с питанием проблема, то возможно и удалось бы оживить.Умер монитор. Асер
А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны.![]()
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
С этим вынужден согласится - на нетбуке так и делаю.панель задач размещать вертикально
Но для Ила высоты экрана увы, не добавишь...
(о моих поисках "квадратного" монитора специально для Ила. см. эту тему ранее)
Болезнь походу классическая, в инете полно упоминаний. Сам выключается и включить можно только если выключить комп и выдернуть моник из розетки. Но позавчера он потух вообще. Включить его не удалось.
Надеюсь в БОБе будет лучше. Но у меня и вариантов-то немного - выбор у нас в городе маловат, а на заказ продают не всё и вообще не все даже работают на заказ.А вообще - жалко, сейчас квадратного монитора и не укупишь, а широкофрматники для Ила ПМСМ менее удобны.![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Лично я бы выбрал крайний вариант.
В пределах 15-17 тысяч есть еще пара 23" 1920х1080 e-IPS мониторов, например: Viewsonic VP2365wb. Он на e-IPS матрице, но его время отклика я толком не знаю - оно в разных источниках по-разному указано и отличается раза в 3. Где-то пишут, что он с разгоном в 5 мс, а где-то, что там просто e-IPS матрица без разгона с 14 мс ИСО - это в GtG еще больше. У меня знакомый такой моник купил на замену сгоревшего ЭЛТ на тринитроне. Он полностью доволен. В Ил2 играет
Для инфы: реального отклика GtG в 5 мс ИМХО абсолютно позаглаза практически любому. К GtG ниже 10 мс, я так понял, человеческий глаз малочувствителен. Насчет того моника, что у тебя сгорел, у него GtG отклик 18 мс. Это много.
ИМХО нет там в остальных параметрах большой разницы. Контраст сейчас практически на всех 1000:1, яркость достаточная - кроме 120-герцовых мониторов, которые предназначены для стерео. Углы обзора больше матрицей определяются (ТН, ПВА, ИПС). Остается только диагональ и разрешение.п.с. я юзверь и знаю только один параметр в мониторах это время откликаНа что ещё следует обратить внимание при выборе игрового монитора?
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
А параметр шаг точки на что влияет?
Например : есть разница? 0.265мм или 0.282 ? и если есть то в чем проявляется?
Я бы всё-таки электролиты в "блоке питания" проверил (заменой или подпайкой в параллель) на предмет "усыхания"...Болезнь походу классическая,
Разница есть. При прочих равных точке лучше быть ближе к .26-.27. Под нее весь софт делается. Например, у Dell U2711 шаг точки .233 - это уже мелковато, особенно учитывая его разрешение - 2560 по горизонтали.
Сейчас есть мониторы 21,5" с разрешением 1920х1080 (.247). Так про них уже некоторые говорят, что пиксель мелковат. В идеале, чем меньше пиксель, тем лучше, но это если софт под мелкий пиксель хорошо адаптирован, чего сейчас пока особо не наблюдается.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Если чуток добавить, то для полного удовлетворения есть http://stolica.ru/s/z1.pl?wizardcm..9583764=1. Поверьте
этот аппарат достоен , чтобы быть на вашем столе. Пользуюсь 1 мес.
Верно! Сначала хорошо бы проверить конденсаторы. Имею AL1923, через 2 года сталУмер монитор. Асер ал1923
самостоятельно выключаться. Затем, перестал включаться. Стоял на полке пол-года. Дня 3
назад я его открыл и вижу, что электролиты слегка вздулись. Заменил - работает (пока)
Как говорится +1. Вылечил 2 монитора перепайкой кондёров - LG L1730S и ViewSonic VP930.
Да я снял крышку, а они как китайцы - все на одно лицоВспухнувших не заметил - надо нести в сервис-центр, а гарантия уже тю-тю. Да и в Белгороде к работе сервис-центров большое недоверие есть(как по качеству, так и по времени).
Но полюбому понесу в ремонт, хоть запасным будет, как щас временно пользуемый флатрон ф700п - вот жеж угрёбищще
---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------
А поподробнее пожалуйста? В Ил-2 если крутишься в догфайте и смотришь на истребитель в максимальном приближении картинка истребителя ступеньками сильно идёт при его сопровождении взглядом? - это была моя единственная проблема на Асер ал1923. Когда ведёшь при максимальном приближении истребитель трекиром и прям такая ступеньчатая картинка получается, что аж глазьям неприятнго было. А в остальном всё нормально, хоть и отклик там у него не фонтан. В стрелялках вообще никаких проблем не было, танчики, например, тоже. Но вот в Ил-2 неприятности имелись.
нашёл на ихбт:
блин, как и с асеромБыстродействие самой матрицы для игр (даже для ФПС) достаточно, а для ил-2,Ка-50(авиасимуляторы), к сожалению, с трекиром нет!!! видно как при поворотах головы переплет фонаря идет кусками, а окружающую обстановку смазывает. Хотя, привыкаю потихоньку. Лаг (не быстродействие матрицы а именно задаржка в обработке сигнала по ср. с ЭЛТ) судя по тестам всего 10 мс, так что тут все должно быть нормально, а вот быстродействия матрицы явно не хватает.![]()
Крайний раз редактировалось Kober; 13.12.2010 в 13:38.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Что касаемо Ил-2, какой либо дискомфорт на глаза я не испытывал. Сугубо мое мнение - (трекиром не пользуюсь) сравнивал свой и рядом стоявший на полке геймовый Acer 24 c TN- матрицей и именно в Ил-2. Долго сравнивал... даже знакомый продавец выгонять собрался. Так вот, ИМХО никакой разницы в динамических эпизодах обеих моделей я не увидел. HP взял на замену LG 2000C IPS 1600x1200, вот у него смазы в симуляторе были явные. Хотя с трекиром может всё и по иному
![]()
Понял. Спасибо!!!
Чёт я начинаю подозревать, что с трекиром любой моник будет ступеньками в Ил-2 картинку в максимальном приближении при перемещении показывать, даже самый геймерский с самой быстрой ТН-матрицей.
п.с. порылся по сайтам - в Белгороде такого монитора нема, а покупать через тырнет очкую. Наверное Делл с е-ИПС возьму. Всё таки хорошо иногда жить в Москве![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.