А как то можно в Быстром бою пополнить боеприпасы и заменить убитого члена экипажа? (если это вообще возможно)
А как то можно в Быстром бою пополнить боеприпасы и заменить убитого члена экипажа? (если это вообще возможно)
В быстром бою - никак. На то он и быстрый бой. Тир, по сути. А я его еще как бенчмекер использую))
+100 За две операции не боевые потери составили 1 танк - утонул зараза, реализм обхитрил, везде прекрасно можно сориентироваться и при контроле вверенных вам войск, не боевых потерь не будет. А что реально не нравиться, так это реализация команды на движение подчиненного подразделения, стоит танку игрока вырваться вперед, как начинаются "выкрутасы", на мой взгляд, в СЯ реализация лучше, команда "Делай как я"!
Не за что я СЯ не брошу, потому что сим хороший! GRAVITEAM FOR EVER!
Вот-вот!на мой взгляд, в СЯ реализация лучше, команда "Делай как я"!
Видят. И что?
Кстати, а оптика в сабже "неубиваемая"?
Спалилсо!
1) Почему если в Т-62 убивают командира, я не могу продолжать огонь, находясь на месте наводчика?
2) Реализована ли в игре пересадка членов экипажей с места на место в фазе боя (в случае гибели одного из них, например)?
3) Можно ли добавить в игру резерв танковых экипажей, а то получается очень обидно - убивают одного человека и танк становится, по сути, бесполезен?
У меня если убивают командира, с места наводчика я стрелять уже не могу. Может быть, каждый раз имели место быть какие-то сопутствующие повреждения, но вряд ли. Проверьте у себя.
А как это происходит конкретно?
Вы имеете ввиду за счет других танков пополняться? Так все равно, другой танк из строя выйдет.
Такие моменты проверяются и неоднократно, не только нами, но и тестерами. Скорее всего еще какие-то повреждения, просто сейчас чтобы в Т-62 убили только командира и ничего больше не повредили, я знаю только 1 способ - вылезти из люка и его застрелит пехотинец из ручного оружия.
В следующей бете патча будет возможность посмотреть (на карте) повреждения по любой технике. Если несложно будет сделать с картинками что убит только командир.
Можно за счет других, но в этих танках нет лишних в экипаже - плохой вариант, поэтому на оперативной карте подгоняете взвод с пополнением к взводу с танками или наоборот, ждете 1 ход и экипажи пополнятся. Просто в локальных конфликтах я не встречал упоминания о том что где-то болтались свободные обученные танкисты, которые пополняли убитых в экипаже. Обычно танкистов "завозили" из-за моря, и их было весьма немного.
В принципе, в экипаж заряжающего из пехоты можно "натаскать" за полдня. Конечно, надо брать поумнее, чтоб понимал разницу между ОФ и КУМ... Пулемет и в пехоте знает, где какие снаряды разложены и как их заряжать - научим...
А вот с остальными членами экипажа - действительно проблема. Но на крайний случай, трое танкистов в Т-62 нормально воевать смогут. Только командир забегается: и стрелять, и наблюдать, и командовать экипажем.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Это если танкисты с пехотинцем хотя бы говорят на одном языке, а кубинцы в ангольском лумумбарии справятся ли?В принципе, в экипаж заряжающего из пехоты можно "натаскать" за полдня. Конечно, надо брать поумнее, чтоб понимал разницу между ОФ и КУМ... Пулемет и в пехоте знает, где какие снаряды разложены и как их заряжать - научим...
P/S/ И полдня -- это в масштабе игры минимум два хода, при том, что взвод не стоит на месте, а воюет или перемещается. Поэтому "доктор сказал в морг -- значит в морг", и это правильно и логично.
--- Добавлено ---
А я собственно вот за чем заходил: никак не могу найти достойного применения кумулятивным снарядам. На большие дистанции ими стрелять неудобно из за кривизны траектории, а на малых подкалиберные вполне эффективны. А как кумулятивные используют в реале?
Тут вот какой момент: на дистанциях до 700м кумулятивный ничем не лучше подкалиберного, на больших дистанциях (для которых кумулятивный по идее и нужен) он может и лучше, только им попробуй попади -- только с пристрелкой, да с корректировкой. А подкалиберным неоднократно приходилось стрелять по вспышке, по облачку дыма от выстрела, по заваленному вражеским танком дереву, и попадать, потому что стрельба ведется практически прямой наводкой, с дальностью мудрить не надо, наводи да стреляй. Подкалиберные универсальны. Если б можно было выбирать боекомплект, я бы заместо кумулятивных побольше "карандашей" набрал. Да и заместо осколочных тоже, пехоту надежнее пулеметом косить.
Кумулятивные снаряды для Т-62 и М60А1 имеют значительно более высокую бронепробиваемость, чем подкалиберные на любой дистанции.