подскажите кто нибудь пожалуйста ! для увеличения количества кнопок за счет одной из осей на artjoy - необходимо править прошивку ???
подскажите кто нибудь пожалуйста ! для увеличения количества кнопок за счет одной из осей на artjoy - необходимо править прошивку ???
Да.Сообщение от Dimich
спасибо !
Просто ради интереса - сколько стоит pic-контроллер? а то все время собирал на мджой16.
Округлённо, 300 рублей.
При изготовлении МДжой 8, тоже столкнулся с проблемой не определения контроллера/перепрошива ее не решала. При чем на работе контроллер определялся нормально, а дома не в какую. Долго бился,сделал МДжой16 все прикрасно работало, но позже взял и переделал плату для МДжой 8 и немного изменил обвязку элементами контроллера и все заработало с первого включения причем контроллер не прошивал. Так что нимательно смотрите как у вас сделана обвязка микрухи и как обвязан УСБ порт на контроллере. Желательно сразу после УСБ порта поставить две емкости 1 мкФ (керамическую) и например 10-20 мкФ электролит (соблюдая полярность)
Крайний раз редактировалось Denik; 19.09.2008 в 13:57.
-- "что не убивает, то делает меня сильнее" (c) Hицше
На куда постfвить? На питание, на данные?
На питание (одной ногой на +5В второй на землю), если поставите емкости на (землю + Дата+/дата-) у вас эти емкости сожрут все импульсы и контроллер тогда точно не будет работать.
Покажите схему или фото платы? Прийду домой покужу как у меня сделано.
Вот как в идеале надо сделать подключение Разъема USB к контроллеру.
Крайний раз редактировалось Denik; 19.09.2008 в 19:55.
-- "что не убивает, то делает меня сильнее" (c) Hицше
Так и сделано.
глянь на тему эт совсем другая кухня!!!
Добавлено через 4 минуты
так и сделал пару месяцев назад - и имею счастье,и вам того желаю!!! а за попытку помочь огромное спасибо!!!
Крайний раз редактировалось Dimich; 25.09.2008 в 14:35. Причина: Добавлено сообщение
Мужики, обьясните убогому, почему ПИК, а не МЕГА? Чем он лучше?Желательно на пальцах и попроще.
Количество выпитой пилотами водки не влияет на ТТХ истребителей!!!
Вероятно, из за "железной" поддержки USB
З.Ы. а у меня вопос немного не в тему - накопал тут несколько внешних 16ти битных АЦП - имеет ли смысл попобовать построить 16ти разрядный контроллер, или это сильно избыточно?
USSR_Nic, Zeroname.0
У Atmel тоже есть микроконтроллеры с аппаратной поддержкой USB. И в принципе не дороже PIC.
Да вот только засада - для пайки врукопашную они приспособлены слабо - корпуса только TQFP - шаг ножек, как и сами ножки - уж больно мелкие. А если вешать на плату через разъем - то цена начинает подскакивать резко - в рознице кроватка под TQFP-44 стоит в 2-3 раза дороже самого микроконтроллера.
Zeroname.0 - смысла нет в 65 тысячах отсчетов. Исключение - если ты делаешь напольный РУС или штурвал для КТС.
Для домашних настольных/напольных РУС и штурвалов достаточно и 10 разрядов.
Да и с точными датчиками - чем точнее они, тем дороже. А вешать высокоточный АЦП на шумящий датчик бессмысленно - все равно часть разрядов уйдет на фильтрацию шума.
Хорошо изолированый от электрических шумов и экранированный магнитно датчик Холла - вполне себе кандидат на установку в настольный/настульный РУС/штурвал.
Для домашнего напольника с головой хватит МАРСов от ВКБ. А у них, насколько я знаю, используется 14 разрядов для внутреннего преобразования.
Моё видение основных проблем самодельного контроллера:
1) (и основное) Обеспечить качественную оцифровку сигнала - качественная изоляция аналоговой части от шумов или полное исключение аналоговой части как таковой.
2) Аппаратный маппинг кнопок и осей средствами самого микроконтроллера. С эмуляцией мышки и клавиатуры естественно.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Т.е. если я правильно понял, тока из-за поддержки УСБ. А если мне этот УСБ сильно неприятен (задолбал уже постоянными зависаниями) и мне нужен тока СОМ, а цена в принципе не важна, то АТМЕГА мне в руки?
ЗЫ 10 разрядника для напольного РУС хватает за глаза и за уши. Проверено на практике.
Количество выпитой пилотами водки не влияет на ТТХ истребителей!!!
Кроме COMa ещё софт, принимающий пакеты и знающий где в них что и кидающий в виртуальный джой - на каждое изменение структуры данных надо менять софт.
Хотя это можно обойти усложнением обмена - передавать также что-то типа HID дескриптора.
Из плюсов - даже на 19200 скорость выше чем low-speed USB
По разрядности контроллеров ИМХа такая(учитывая что 1 бит - всегда шум): 9 бит / 10° - это минимум ( 10/20°, 11/40° и т.д.)
У меня палка 660мм. Углы +19 -13градусов, что дает расход ручки 220 и 150 мм соответственно. АЦП 10разрядов(МДжой). Локон реагирует на перемещение палки на 0.5 мм. Точнее не мерил, да мне кажется и не нужно точнее. Результат-могу лететь над поверхностью воды на высоте 0 метров. Подход и удержание без проблем.
ЗЫ 0 метров это не абстракция. Это показание высотомера на ИЛСе.
ЗЫЗЫ Датчики-МАРСы
ЗЫЗЫЗЫ Весь софт самописный. Так, что структура данных мне пофигу. Какая будет, так и напишем. Проблемнее написать софт для меги. Ну да ничего, напишем. Нужно подробно ее изучать. Вот и возник вопрос, ПИК или МЕГА. С мегой проще, с пиком сложнее. Вот и возникает вопрос, что лучше. Но я так понял оба хороши, и разницу тока гурман поймет. Мне до гурмана далеко, так, что я наверно мегу выберу для подробного изучения. А с УСБ советую завязывать. Хреновый интерфейс, ненадежный. СОМ не в пример надежнее. Ответственное оборудование в УСБ втыкать-себя не уважать. Это мое ИМХО. Не настаиваю.
ЗЫЗЫЗЫЗЫ А плата с 8 СОМ портами всего 1000р стОит.
Крайний раз редактировалось USSR_Nic; 22.02.2009 в 05:25.
Количество выпитой пилотами водки не влияет на ТТХ истребителей!!!
С Мегой не только проще - но и ситиус-альтиус-фортиус что называется. Хотя поклонники Пиков могут меня и закидать несвежими продуктами питания, но факт есть факт - одна команда против четырёх - тут ничего не попишешь. Да и что-то ничего неслышно про аппаратный стек USB, реализованный на Пиках (косвенное подтверждение меньшей производительности, несмотря на частоту).
Хотя если не делать расчёты арктангенса по куче каналов да глубокую фильтрацию , а просто брать данные с ацп и кидать на выход - думаю и Пик даже на 1 Мгц без проблем решит такую задачу
PS по вышеупомянутой формуле 32° требует 10,5 бит, что в принципе и подтверждается
PPS Предположим что всё необходимое железо с выходом на RS232 у вас есть - какие требования к нему?
Крайний раз редактировалось Alex Oz; 24.02.2009 в 10:48.
Решил озаботится сборкой сабжа, возник такой вопрос. Судя по фоткам, программатор и контрорллер собраны на одной плате, хотя по схеме разнесены. Если объеденить обе схемы в одну плату вроде все хорошо, но база транзистора останется висеть в воздухе, а мне чтото помнится что это не допустимо. Кто-нибудь может меня просветить о допустимости такой сборки?
Крайний раз редактировалось dimmons; 05.03.2009 в 19:42.
Товарищи!
а можно ли прошить контроллер при помощи PICkit2 ? (вместо того программатора который предлагает автор Арт-джоя)
как его необходимо подключать?
прошивка та же, или ее необходимо дорабатывать?
Прошивать только PICkit'овским софтом, или вин-пик тоже сможет? тут ведь вопрос в том что кроме прошивки для винпика используется "Интерфейсный файл"... нужны ли эти параметры из интерфейсного файла при программировании с помощью PICkit'а?
В каждом из нас спит гений! ...и с каждым днем - все крепче....
День добрый, Товарищи! )
В общем контроллер собран и прошит с помошью PIKkit-2, но не определяется зараза ни на одном из 5 опробованых компов (AMD/Intel). Попросту система ну ниикак не реагирует на его включение. Все цепи прозванивали, питание идет нормально, ЮСБ шнурок меньше метра....
единственная зацепка - при открытии файла прошивки программка пиккита ругается на отсутствие некоторых конфигурационных слов в прошивке и просит проверить применимость слов выставленных по дефолту:
Кто-нибудь может меня просветить? )
В каждом из нас спит гений! ...и с каждым днем - все крепче....
Хочу сделать схему на PIC18F4553.
1.Можно использовать кварц 20 МГц ,что при этом изменится на схеме?
2.Можно при помощи этого программатора вшить bootloader ?
3.Можно использовать программу Winpic800 (в ней есть PIC18F4553 )с этим программатором ?
О! да-да-да! я как раз об этом контроллере и думал в последнее время... даже прикупил... жалко небыло в дип корпусе.
1. на схеме обязательно нужны два конденсатора 22пф с ног кварца (20МГц) на землю, и резистор 1 Мом между нёг кварца.
к сожалению мой друг, который и владел PICKit и немного разбирался в прошивках контроллера и ковырялся в этой прошивке пытаясь прошить ее с помощью пиккита, сейчас надолго выпал из зоны доступа, и он к сожалению так и не успел освоить Hid device чтобы свободно править прошивку как благорассудится.
Для данного контроллера очевидно можно существенно увеличить количество кнопок, ибо 4553 имеет чуть ли не в два раза больше свободных ног. Во вторых там наверняка необходимо поправить передачу данных - чтобы передавало данные по осям не по 10 а по 12 бит, хотя тут я не в курсе. а еще желательно бы поднять частоту опроса со 120 до 200 Гц (если это возможно).
К сожалению я сам не умею, и не вижу кто бы мог из моих друзей это сделать
В каждом из нас спит гений! ...и с каждым днем - все крепче....
Для справки: груммановский X-29 с крылом обратной стреловидности управлялся командами компа, которые отдавались с частотой 40 Гц.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
его проблемы )) у меня свои. по личному опыту - 120 герц на РУСе заметно лучше 60ти.
В каждом из нас спит гений! ...и с каждым днем - все крепче....
Скажите, а автор АртДжоя на форуме появляется ? Или как с ним связаться ? ПЛЗ !
Ваши права
Ответить с цитированием
