Нет, потому что, как я уже написал , это учёба а не соревнованиеСообщение от a1tra
Нет, потому что, как я уже написал , это учёба а не соревнование
Оффтоп про F-117 перенесён сюда : http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=46437 . Продолжайте там, пожалуйста. Эта тема - про "рэптора".
Don't happy, be worry
это - если на сврехзвуке, на 15 км высоте и не по цели, а баллистическая дальность ракеты.ему пустить ту же ракету AIM-120C на максимальной дальности 105 км
- Нет, Калло, это на 0.9М и у истребителя, и у цели, на высоте 11 км у обоих, не по баллистической траектории, правда - на встречных курсах. Просто там двигатель с большим временем работы, он и поддерживает скорость на траектории...
А причём здесь РЛС ракеты? Она ж не с пилона цель захватывает.
А истинным вудуистам ничего не мешает. Если ракета (не важно какая) и носитель американские, то запустить на какую угодно дальность хоть щас, а если не щас то через некоторое время, когда проапгрейдят.
6. Постулат вудуизма (обобщает первые три). Законы физики работают по-разному для изделий сделанных в разных странах.
Аналог принципа Гамильтона в вудуизме: изделия стремятся работать так, чтоб было "труба пониже, дым пожиже" в пропорциональности с конфронтацией страны-производителя с западным миром и США. Соответственно, труба американских изделий достаёт до края вселенной (в центре которой, как известно, и находится Америка), а дым покрывает оную, как покрывало Майя.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 06.03.2007 в 22:50.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
Поставляется AIM-120C-5 с 2000 года в 20 стран... :p
Крайний раз редактировалось wind; 07.03.2007 в 10:58.
Очень даже при делах .... и дальность сигналов РК не бесконечна, и дальность разрешенного захвата ГСН зависит от ЭПР
Хорошо там, где я есть... и пить
- Насколько я видел на схемке, сигналы радиокоррекции выдаются частью модулей АФАР. Где мощность регулируется в пределах 1000 раз. Поэтому, насколько я понял, там на любой дальности полёта ракеты обеспечение этим добром будет совершенно без проблем. Более того, ИМХО, для следующего поколения AIM-120, с ПВРД, где обещают максимальную дальность до 180 км, так же хватит резервов мощности сигнлов управления без переделок...
- Конечно, зависит, но стандартные цели она она стандартно и будет захватывать, - как на полигоне. А встретит нечто экзотическое - Рафаль, ли Еврофайтер, у которых дают ЭПР=0.1 м2 - там дальность захвата будет меньше, там может и вероятность изменится.... и дальность разрешенного захвата ГСН зависит от ЭПР
Но мы же пока этот вариант не рассматриваем, мы говорим об обычных самолётах 4-го поколения?
А кто тебе сказал что сигналы РК вещают до поражения или списания времени? Нигде такого не встречал - коррекция в лучшем случае заканчивается в момент достижения Дрз ГСН. Так что если встретится Рафаль, а пускали по Ту-160 то ничего ГСН не найдет
Вся эта фигня, в отличии от твоей версии
ЗЫ а пакеж схемку про вещание Раптором РК - не видел
Хорошо там, где я есть... и пить
- Переключение осуществляется аппаратурой ракеты - после захвата цели АРГСН. Нет автономного захвата - нет переключения, наведение по сигналам коррекции. Самолёт-носитель точно не знает, на каком расстоянии от цели конкретно находится ракета.
- "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда". Нет дураков. Ты бы сам подобный дурацкий алгоритм заложил? Разумеется, нет - ты же не дурак!Так что если встретится Рафаль, а пускали по Ту-160 то ничего ГСН не найдет
- Она будет разная, но совершенно по другой причине: из-за больших линейных размеров Ту-160 вероятность попадания его в зону поражения БЧ ракеты выше.Вся эта фигня, в отличии от твоей версии
- А вот:ЗЫ а пакеж схемку про вещание Раптором РК - не видел
http://www.f-22raptor.com/pix/illust...pabilities.gif
Отсюда:
http://www.f-22raptor.com/af_radar.php
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.htmlА кто тебе сказал что сигналы РК вещают до поражения или списания времени? Нигде такого не встречал - коррекция в лучшем случае заканчивается в момент достижения Д рз ГСН. Так что если встретится Рафаль, а пускали по Ту-160 то ничего ГСН не найдет
Вся эта фигня, в отличии от твоей версии
"Когда цель совершает маневры производится коррекция ее координат, введенных в инерциальную аппаратуру ракеты перед пуском. Для этого осуществляется передача соответствующих команд коррекции через боковые лепестки антенны РЛС самолета-носителя с периодичностью сканирования диаграммы направленности антенны. Эти команды воспринимаются на борту УР приемником командной линии связи. Подобное командно-инерциальное наведение возможно одновременно для восьми УР AIM-120 при их пуске по разным целям. При этом на самолетном индикаторе отображается величина оставшегося времени полета каждой ракеты до момента включения ее активной радиолокационной аппаратуры, что позволяет летчику вовремя прекращать передачу команд коррекции на УР, перешедшие в режим самонаведения. Такая остановка передачи команд коррекции может производиться также в случае прекращения маневрирования цели, когда ракета способна наводиться с помощью своей инерциальной аппаратуры до момента перехода на самонаведение. Приведенные выше способы наведения применяются лишь при отсутствии преднамеренных помех. Если цель осуществляет постановку активных помех, тогда бортовая аппаратура ракеты на среднем и конечном участках траектории полета может неоднократно переключаться в режим наведения на источник помех. В ближнем воздушном бою при визуальной видимости цели используется режим активного радиолокационного самонаведения."
- T.e. лётчик может прекратить подачу сигналов коррекции, лётчик может продолжить подачу сигналов коррекции. На нормальной ракете и аппаратура ракеты выполнит все переключения с внешнего наведения на режим самонаведения когда это потребуется - я убеждён, что AIM-120 не узбеки конструировали и не чукчи...
А в Израиль рептор тоже продавать будут?
"Ещё парочку!" (c) Клим Чугункин
"Don't you know there ain't no Devil,
There's just God when he's drunk" (c) Tom Waits
- Денюжков таких нету. Будут продавать F-35, предварительно - 100 штук. У него ЭПР, в принципе, почти как у F-22, может и истребителем работать, но вдобавок - развитые ударные функции. При почти таком же боевом радиусе, но втрое меньшей стоимости...
До Ф-35 на вооружении и до 100 штук еще далеко. ХЗ как там будет.
Может и меньше выйдет , сам Ф-35 поменьше размерами.У него ЭПР, в принципе, почти как у F-22
Например 4 квадратных микрона.
По сравнению Ф-15И - нешибко развитые., может и истребителем работать, но вдобавок - развитые ударные функции.
Про стоимость пока рано говорить ИМХО.При почти таком же боевом радиусе, но втрое меньшей стоимости...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Страницей ранее было написано про то, что сбитее определяется расчетно по коэффиуиентам, куда входят скорость, угол встречи, дальность и маневрирование цели. Коэффициенты эти изначально жестко задаются и как я понял отличаются для Ф-ок и Рэпторов.
и вот эта разница в коэффициентах тоже жестко определена, но верно или нет - кто знает ? Она просто есть, ее ввели как аксиому.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Возможно и отличается - но сам "пуск" одинаков.
Есть условия для пуска - "пускаю ракету", нет условий - "не пускаю ракету".
А после выпуска, может быть действительно условия разные для F-22 и F-15.
Например скорее всего AIM-120 выпущенную по F-22 надо дольше вести по РК. Потому как радар ракеты захватит F-22 на меньшем расстоянии чем он же захватит F-15.
Во время этапа РК с AIM-120 одни методы противодействия, во время активной фазы - другие.
Поэтому может быть условия сбития разные.
А может и нет.
Могли решить не усложнять и дать для всех одни и те же.
Этого я не знаю.
Дядя Миша, уволь меня делее коментировать фантазии, пожалуй лишь это - Ты бы сам подобный дурацкий алгоритм заложил? Разумеется, нет - ты же не дурак! и тем не менее он там и работает, шифр изделия не скажу
насмешил от души- Она будет разная, но совершенно по другой причине: из-за больших линейных размеров Ту-160 вероятность попадания его в зону поражения БЧ ракеты выше.
Хорошо там, где я есть... и пить
- В AIM-120C-5 ?!...пожалуй лишь это - Ты бы сам подобный дурацкий алгоритм заложил? Разумеется, нет - ты же не дурак! и тем не менее он там и работает, шифр изделия не скажу"Не верю!" (с)
- Это не вредно.насмешил от души
Крайний раз редактировалось wind; 07.03.2007 в 14:44.
Ну хорошо folks..
Хотя мне эти стойности кажутся невероятными, но ...., если даже для "нормального" самолета флуктуация эоп может быть более 100 раз....
:confused:
Вуду, вот ты как наш вождь и учитель скажи, а при стрельбе вдогон или с большим курсовым параметром дальность разрешённых пусков у AIM-120C-5 тоже 105 км будет?
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Chizh же привёл картинку, где большими русскими буквами даже для самых недалёких написано: ППС и ЗПС. А внизу проставлен километраж, - чтобы если кто подумает сострить, как ты сейчас, типа, попытался, то чтобы он сразу такую тупую мыслю из головы выбросил:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...2&d=1148652817
И в #115-м я же сказал: "... на встречных курсах."
Я вижу, ты не понял вопрос. Чиж привёл картинку для AIM-120А, а вопрос был про AIM-120C-5.
На встречных курсах -- это ты имел в виду строго в лоб? Ну тогда всё равно зависимость от превышения над целью и скоростей сближения остаётся.
А #115 -- это вообще не твой пост :p
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
- Блин, ну увеличь грубо пропорционально дальности в ППС и ЗПС! :expl: Ёжику же понятно...
Что за примитивные приколы со стороны вьюноши, обезображенного интеллектом?! :p
- B ППС. Cтрого в лоб - максимум диаграммы (ты что ли зону поражения при виде сверху не встречал?)На встречных курсах -- это ты имел в виду строго в лоб?
- Это козе понятно. К чему банальности косяком гнать? :confused:Ну тогда всё равно зависимость от превышения над целью и скоростей сближения остаётся.
- #145.А #115 -- это вообще не твой пост :p
Хотя, если исходить из условия , которое ты озвучил в #124
,- А как же видеозаписи экранов индикаторов БРЛС?! Если самолёт А (стелс) видит самолёт Б (не стелс) с дальности 350 км, кто/что мешает ему пустить ту же ракету AIM-120C на максимальной дальности 105 км?
то раз уж мы видим цель за 350 км, то вполне возможно подойти к ней с оптимального ракурса, с оптимальным превышением, на оптимальной скорости. Тут ты прав. Собственно, это и надо было сказать, а не кидаться ссылками.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Дядя Миша, тебе действительно негде почитать о логике наведения Р-27, дабы хоть как то адекватно определится с дальностями ЗРП хотя бы для этой ракеты?
Хорошо там, где я есть... и пить
Ваши права
Ответить с цитированием