FilippOk - ты просто счатливый человек, для которого нет различия между работой и увлечением!!!
Респект тебе и уважуха! Всем бы такое счастье
С уважением, Sparr
FilippOk - ты просто счатливый человек, для которого нет различия между работой и увлечением!!!
Респект тебе и уважуха! Всем бы такое счастье
С уважением, Sparr
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Ну ваще... термин "человек-индиго", ЕМНИП имеет несколько/совсем иное значение, чем подразумевается в контексте данного топика.Я - индиго?
Это - не ругательное слово.
Оффтопик:
PS как-то мне довелось пересечься с ребёнком -"индиго", впрочем давно, тогда и термина такого никто не знал. Ощущения - до сих пор не по себе.
А эти... как их... индиго - не понимают?
Ну, теперь я спокоен.Сообщение от CoValent
А до СДВГ тебе ещё... точнее - уже... да, уже никогда.
Видимо, к неврипитологу бежать рановато.
Спасиб.
Но тогда, может ,я чего-то не понимаю?
Эти ребёнки-индиго - какие оне?
Может, я не встречал просто?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Некоторые специалисты искренне уверены, что их инструмент* - единственный верный. Или что только их инструмент даст всё им необходимое.
А эти... как их... индиго - не понимают?...
Очень быстро соображающие. Но, в основном, в области "что нужно мне". Что им нужно - осваивают мгновенно. Но, поскольку они индивидуалисты по своей сути - этакая квинтэссенция вектора развития современной западной цивилизации - то они кажутся "не от мира сего". А на самом деле они "не от общества вообще". В общем, асоциальные маленькие гении.
Но не контрсоциальные, что радует...
* Сам понимаю, что двусмысленно звучит... но из слова песни не выплюнешь.
Вопрос назрел. А чем индиго отличаются от вундеркиндов?
Вундеркинды обычно более широко развиты в социальном плане, но "узкоразвиты" в рамках своего интереса.
Ой! Мне однажды такой мальчик попался...9-ти лет отроду, что, по сравнению с ним, еще долго все окружающие (интернет не считается)) )казались людьми с ограниченными умственными способностями. Даже не вспомню, когда крайний раз, в устной речи, мне попадалось настолько ясное и последовательное изложение мыслей. И тема была примечательная - экология и централизованная канализация, точнее - ее отсутствие... Типичная такая тема для третьего класса... От взрослых редко такое услышишь.
А вот как его определить, индиго или воспитание, не знаю...
А зависимость от компьютеров (в частности от игр) - не индиго, а скорее наоборот, пмсм.
Из моего личного опыта - не по годам серьёзный шестилетний мальчонок. Прямодушный, без хитростев. С жутковатой проницательностью.какие оне?
Умеет в двух словах, точно, охарактеризовать человека и предсказать его судьбу.
Именно судьбу, а не будущее. т.е. не какой-то там экстасенс.
Например, мне он сказал - ты никогда не повзрослеешь. И был прав. Хотя тогда мне уж было за двадцать... Об остальном, умолчу - личное.
Аналогии с классикой - кн.Мышкин. Но далеко не идиот.
Поколение Индиго суть та же галиматья, как и поколение Пепси. Все слышали, но никто толком не знает что это. Или каждый думает о чем то своем. А это просто слоган, порождение рекламщиков, маркетологов, райтеров и еще тучи людей, которые умеют пудрить мозги. Даже если вы считаете себя умным. Не вам, так вашим детям, семье, друзьям. Вы по-любому никуда не денетесь и не спрячетесь. Вот про это речь и идет. Нынешнее поколение детей находится под мощнейшим информационным прессом. Обучение происходит сразу, информационный голод провоцируют, культивируют, заставляют жрать все больше и больше. Чего там у детей, у нас, взрослых, появляется зависимость. Кто-нить готов отказаться от Интернета? А это главный враг. Вот я и спрашиваю - а что делать то?
По поводу воспитания. Мамам и папам можно только надеяться, что их ребенок вырастет нормальным, добрым, честным, смелым, умным, хорошим человеком. Все, что мы можем - это накормить, одеть, дать образование. Все остальное - как повезет.
Вообще, такие разговоры на литтлваен, наверное, ведут. А мы тут на сухом....
Что бы не говорили, а Интернет это способ общения. Современный. А совсем не враг. Но должны быть разумные пределы. И эти пределы каждый определяет сам. А порой человек не может решить что ему нужно до самой смерти.
Зависимость может развиться к чему угодно. К работе например. Просто интернет есть один из легких способов получать удовольствие , усилий нужно не так много, и мало факторов препятствующих достижению цели.
Это тебе не паровоз с острова через сломанный мост тащить . Хотя с другой стороны и эффект от достижения цели не так силен.
Меня вот давно другой вопрос мучает что есть лень? Почему одно занятие приносит тебе радость и удовольствие а другое делать просто лень.
Лень это порок ? или какое то защитное состояние.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Я этот вопрос на себе уже скоро 43 года изучаю... Прямого однозначного и одинакового ответа для всех нет.
Для меня это чаще состояние, характеризующее ответ на вопросы "как скоро я получу удовольствие (удовлетворение, вознаграждение) от своих действий?" или "где грань, перейдя которую, удовольствие от действий всё-таки появится?"
Например, отдраить туалет не лень никогда: удовольствие получаешь сразу, в процессе, когда начинает сверкать. А вот погулять иногда лень: удовольствия не видно, и не ожидается... Это как контрастный душ: пока не попробовал на себе, и не понял, какой заряд энергии он приносит - оооочееень лееень...
Есть по этому поводу притча .Я этот вопрос на себе уже скоро 43 года изучаю... Прямого однозначного и одинакового ответа для всех нет.
Для меня это чаще состояние, характеризующее ответ на вопросы "как скоро я получу удовольствие (удовлетворение, вознаграждение) от своих действий?" или "где грань, перейдя которую, удовольствие от действий всё-таки появится?"
Например, отдраить туалет не лень никогда: удовольствие получаешь сразу, в процессе, когда начинает сверкать. А вот погулять иногда лень: удовольствия не видно, и не ожидается... Это как контрастный душ: пока не попробовал на себе, и не понял, какой заряд энергии он приносит - оооочееень лееень...
Два работника за отсутствием крана тоскают кирпичи на 4 этаж.
Один назовем его Б носит по4 кирпича за раз .
Другой назовем его В носит по 2 .
Б говори В:- "Ты чего такой ленивый ? Таскаешь по два, бери по 4 кирпича."
В ему отвечает:-"Это ты ленивый ! Это тебе лень лишний раз по леснице спуститься и подняться".
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 29.10.2010 в 11:30.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Термин "Дети индиго" возник не в "научной" среде, а у эзотериков. Ввела его одна американка, которая определяла таких детей по цвету ауры.
Если вы считаете, что ауры нет и все это фигня, то мне как-то фиолетово.
Узнать, является ли данный ребенок индиго или нет, можно только одним способом: проверить цвет ауры. Впрочем, можно и не заморачиваться — со временем, таких людей будет все больше и больше. Причина: человек слишком долго не эволюционировал, а если и эволюционировал, то не в ту сторону.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
По моему как раз то человек очень сильно и очень заметно эволюционирует . В сравнении с каким нибудь крокодилом так просто сверх быстро.Термин "Дети индиго" возник не в "научной" среде, а у эзотериков. Ввела его одна американка, которая определяла таких детей по цвету ауры.
Если вы считаете, что ауры нет и все это фигня, то мне как-то фиолетово.
Узнать, является ли данный ребенок индиго или нет, можно только одним способом: проверить цвет ауры. Впрочем, можно и не заморачиваться — со временем, таких людей будет все больше и больше. Причина: человек слишком долго не эволюционировал, а если и эволюционировал, то не в ту сторону.
П.с а где можно цвет ауры посмотреть? В какой центр обратиться.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Пример?
Вот каменный топор эволюционировал, да. Теперь он называется интернет и в ём можно сидеть. А человек?
Гугл.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Я это к тому что хотел уточнить . Кто знает параметры эволюционного процесса?
Ведь эволюционирование топара есть продукт человеческой мысли .
А в эволюционировании самого человека какие критерии считаются за эталон ? На чем основана фраза . "...человек слишком долго не эволюционировал". И в какую сторону он должен эволюционировать?
---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:09 ----------
Скрытый текст:
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Отойдя немного в сторону академически строгой антропологии должен сказать, что любые теории об эволюции человека в современном мире перестали восприниматься иначе как теории. Ибо подтверждений им практически нет: нет ни контрольных замеров в прошлом, ни таковых же в будущем. Пройдёт значимый отрезок времени - будут контрольные замеры относительно состояния на настоящий момент... но по двум точкам кривую вектора развития построить нельзя, точнее - можно построить любую кривую.
Ситуация аналогична УЗИ: да, современные методы диагностики показывают, что у новорождённых и малышей в мозгу существуют множественные проблемы. Но одни из этих данных делают вывод, что человечество вырождается - а другие считают, что человеческий организм может заращивать повреждения. Кто прав? Неизвестно: почти нет людей с результатами исследований старше 10-тилетнего возраста.
Обновлено: отстал от жизни - не 10-ти, а 15-тилетнего. Считал от своего младшего ребёнка, а ему уже 5 исполнилось.
Угу. Мне бы тоже было интересно что значит "долго не эволюционировал". По сравнению с чем/кем. И примеры более быстрого эволюционирования.
после меня хоть потоп! задача индивидума на планете это - развиться внутренне в духовном плане, остальное шелуха! встретимся на небесах
Ну, есть такое спорное мнение, что эволюция происходит "скачками". Якобы есть в геноме живого организма некий счётчик поколений, по заполнении которого, он у части особей - сбрасывается, а у части синхронно вызывает мутацию. Мутация происходит скорее всего, случайным образом, и если она неудачна (в большинстве случаев), эта часть вымирает. Но в редких случаях "положительной" мутации, образуется сразу компактная группа особей более жизнеспособных, чем предыдущая популяция (компактность проживания счётчик учитывает возможно, через имбриндинг).На чем основана фраза . "...человек слишком долго не эволюционировал"
Необходимость синхронности обусловлена тем, что отдельные мутанты как правило не допускаются к размножению и изгоняются из популяции.
Применительно к людям, это может означать периодическое появление популяций "сверхчеловеков". (болтают, что-то о кроманьонцах). Некоторые адепты этого учения даже называют период - около 10 тыс лет.
Впрочем, другие говорят, что нет никакого счётчика, а синхронность мутаций обеспечивается случайными, редкими, внешними факторами - всплеском космического излучения, извержениями вулканов с выбросом мутагенов и т.д.
Хто Зна...
PS В романе "Голос неба" С.Лем высказывает гипотезу о умышленном позитивном влиянии "космического разума" на процесс мутирования живых объектов во Вселенной, путём воздействия космического излучения, модулированного особым образом.
или индигово?как-то фиолетово
Крайний раз редактировалось LeonT; 02.11.2010 в 19:02.
А по-моему, эфолюция - дело весьма незаметное.
Что значит долго не эволюционировал?
Давно ли у человека отвалились плавники?
Давно?
Нууу, что ж, тогда уже пора бы чтобы выросли крылья...
Нет. Эволюция - дело даже не столетий, но тысячелетий.
Как может муха заметить, что дерево за окном комнаты где она летает - растёт?
Это было во-первых.
А во-вторых, есть вопрос, сильно ли мы эволюционировали по сравнению с человеком, скажем, времён Римской Империи.
Что такого может неоантроп по сравнению с архантропами?
Рост увеличился - факт.
А умственные способности?
А вот хрен нас знает.
Комментарий модератора
- FilippOk
- Офф почикан.
С этого места за офф пойдут баллы.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Ну, в том и фокус, что со времён Римской Империи умственные способности человека не изменились. (Я как-то пытался изучать этот вопрос по античным первоисточникам - литературе и проч. Пришёл к выводу о принципиально неправильном изучении истории в школе, из которого складывается ошибочное мнение, будто античная история - примитивнее истории новой.) Так что искать признаки биологической эволюции на протяжении исторического периода - дело ПМСМ неблагодарное.
Рост - дело такое... Сейчас ведь вроде опять уменьшается. Как-то поменьшало детей-акселератов. ХтоЗна с чем это связано. Болтают, будто с радиационным фоном - всплеск акселерации был ЕМНИП во времена активных наземных испытаний ЯО.
Ваши права
Ответить с цитированием
