зачем это надо если их дети там? Опять пчелы против меда
зачем это надо если их дети там? Опять пчелы против меда
О возмутительных проявлениях суверенитета России и борьбе с ними
Несколько цитат оттуда:
Но отечественные борцы с суверенитетом намерены использовать американский “Закон Магнитского” куда шире. В идеале -- против любого, на кого они покажут.
Скептики, верующие в лживость всех депутатов “Единой России” могут, конечно, и не верить комментариям, данным по поводу этого закона депутатом Евгением Фёдоровым. Но было бы странно не поверить наимаститейшему в наших северных широтах правозащитнику, Бабе Яге нашего Лукоморья, гражданке США -- Людмиле Алексеевой, которая очень удачно недавно дала интервью “Новой Газете”. Цитирую:
...
— Разработчики этого закона из «Единой России» не звонили вам, не советовались?
— Нет. Но была очень смешная вещь. Полагается публичное обсуждение закона, поэтому они собирают в Доме союзов междусобойчик человек на 50, и это считается у них, что провели обсуждение. Меня туда не приглашали, я совершенно случайно узнала и решила — я туда пойду, без приглашения. Пришла, там стоит девочка со списком, она меня увидела и говорит: «Ой, Людмила Михайловна, заходите», не глядя в список. Ей не пришло в голову, что меня там нет. Я посмотрела и говорю: «Слушайте, а моей таблички нет». Она говорит: «Сейчас сделаем». Входит Нарышкин, я сижу, передо мной табличка. Он дал мне слово. Я сказала: «Я не юрист, поэтому я могу позволить себе сказать не юридическим языком, я ощущаю, что это подлый закон». Ну и дальше стала объяснять почему. Там была Яровая — один из авторов закона. Я им сказала, что я позабочусь, чтобы авторы закона, которых шесть человек — Сидякин, Железняк и эта Яровая, — были внесены в «список Магнитского». На следующее утро я слышу в новостях, что фракция «Единая Россия» в Думе объявила, что они все авторы этого закона. Это была реакция на мою реплику, потому что они перепугались. Яровая говорила: «А как же так, в «список Магнитского»? Мы же к Магнитскому не имели никакого отношения». А я говорю: «Список-то открытый, как только вступят в действие эти законы по митингам, по НКО, по клевете, я обязательно буду подавать на авторов в «список Магнитского», и в Конгресс, и в Европарламент. Это я просто считаю своим долгом правозащитницы».Поэтому закон, ограничивающий чиновников надо принимать, конечно, надо.
Но этого мало.
Необходимо также ответить на вызов упреждающе. Нужно ответить так, как ответили бы сами американцы. Надо ответить как страна, которая действительно и всерьёз считает себя суверенной (что уже редкость в нашем мире) и претендует на лидерство если не в мире, то в части его.
Я предлагаю принять закон, например, “О защите суверенитета Российской Федерации”. В нём стоит указать простую вещь: мы не признаём права какого-либо государства или лица на нарушение суверенитета Российской Федерации и преследование граждан и должностных лиц Российской Федерации. В связи с этим мы создаём перечень "лиц, покушающихся на суверенитет России, организовывающих, оправдывающих, провоцирующих десуверенизацию России и преследование граждан России".
Смотрите, у меня получается: "Лица из этого списка, имеющие иностранное гражданство, будут лишаться любого имущества в пределах России, а их имущество за пределами России может быть уничтожено по решению судебных органов России. Также этим лицам будет запрещён въезд в Росссию и союзные с нею государства. Лица с иностранным гражданством, уже пребывающие на территории России, будут высланы в страны своего гражданства. Российские граждане, содействующие попыткам десуверенизации России, будут преследоваться в уголовном порядке”.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Приключения сферического коня в вакууме?Я предлагаю принять закон, например, “О защите суверенитета Российской Федерации”. В нём стоит указать простую вещь: мы не признаём права какого-либо государства или лица на нарушение суверенитета Российской Федерации и преследование граждан и должностных лиц Российской Федерации. В связи с этим мы создаём перечень "лиц, покушающихся на суверенитет России, организовывающих, оправдывающих, провоцирующих десуверенизацию России и преследование граждан России".
Смотрите, у меня получается: "Лица из этого списка, имеющие иностранное гражданство, будут лишаться любого имущества в пределах России, а их имущество за пределами России может быть уничтожено по решению судебных органов России. Также этим лицам будет запрещён въезд в Росссию и союзные с нею государства. Лица с иностранным гражданством, уже пребывающие на территории России, будут высланы в страны своего гражданства. Российские граждане, содействующие попыткам десуверенизации России, будут преследоваться в уголовном порядке”.
Интересное мнение:
http://www.nakanune.ru/articles/17222/Вспомним, до "списка Магнитского" было дело Бородина, и другое было негромкое дело - попытка Вексельберга, Блаватника и Фридмана обменять акции ТНК-BP на акции "Бритиш Петролиум". Собственно, получить эти акции – значит войти в клуб, клуб рукопожатных, своих. Им же не дали этого сделать, никому. "Список Магнитского" – это просто вещь, которая получила огласку, об остальном говорили меньше, а Запад уже им много раз показывал: "Вы – свиные рыла, ребята. Вы всего лишь скоробогатые молодчики, а к нам, приличному обществу, отношения не имеете, и плевать на ваши миллиарды". Судя по упорству, "список Магнитского" целиком элиту не излечит. Ведь страшно подумать, если возьми да осознай, что для западных элит ты никто - рушится вся жизнь. Они в 70-х сидели на кухнях и шипели про "проклятый совок", мечтали, как разрушат СССР и введут на всей территории западные порядки, никто не будет мешать им зарабатывать, и станут они в итоге "равными" и "своими". Ведь ради этого все было! Громадный ущерб русской нации, жертвы миллионов людей, тысячи пропавших предприятий - все ради того, чтобы вписаться. И все это зря? Если это признать, значит признать, что тебя поймали, как осла на морковку. Понять такое не дает механизм психологической защиты, он заставляет думать, что такого просто не может быть, хозяин просто дает понять, что ты что-то делаешь не так.
Ни Березовский, ни Абрамович не вписываются."Вы – свиные рыла, ребята. Вы всего лишь скоробогатые молодчики, а к нам, приличному обществу, отношения не имеете, и плевать на ваши миллиарды"
А как и разве они вписались?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ну вот, какая то движуха началась:
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/12/2012/836622.shtmlЮридический департамент по борьбе с отмыванием денег Кипра Mokas начал расследование по факту отмывания средств, выведенных из России через местные банки. Речь идет о денежных средствах, которые легализовывала так называемая "группа Клюева", в состав которой входили высокопоставленные чиновники МВД и ФСБ, передает Euobserver.
Партия Михаила Прохорова "Гражданская платформа" по итогам заседания 21 декабря приняла решение выделить по 50 тыс. долл. каждой семье, которая возьмет на усыновление детей вместо граждан США.
Скрытый текст:
Как бы усыновление не превратилось в выгодный бизнес...
К сожалению, так и будет..Сообщение от LeonT
Партия Михаила Прохорова "Гражданская платформа" по итогам заседания 21 декабря приняла решение выделить по 50 тыс. долл. каждой семье, которая возьмет на усыновление детей вместо граждан США.
Как бы усыновление не превратилось в выгодный бизнес...
Усыновят, освоят денюшки и через пару лет сдадут обратно в детдом. Преценденты есть...
"Интересно, что по этому поводу думает Кальтенбруннер?"
Нужно просто больше любить данную нам Богом власть, все грехи от интелей и атеистов! Лучше Путина никто не решит!
Уже давно. Цены порядка 30-50 тысяч.Как бы усыновление не превратилось в выгодный бизнес...
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Это для русских, продажи за бугор чуть дороже, но не включают заинтересованность органов опеки.
Либберасты гуглят дело фратти. Гуманность Единой Россиюшки побеждает все злые умыслы.
Подписать петицию о внесении в Список Магнитского депутатов Госдумы, проголосовавших за закон "Димы Яковлева":
https://petitions.whitehouse.gov/pet...y-act/q9LbTGRB
Просить американцев, которые, по большому счету, кроме своих граждан никого больше за людей не считают, вмешиваться в наши дела, оказывать прямое давление на наших депутатов. (какими бы они не были). За то что те возмутились полной невозможность для России следить за судьбой детей-граждан России в США.
Уроды какие то, пусть бы выходили на митинги с целью увеличения бюджета на детей сирот, на облегчение усыновление и увеличение пособий. Проводили бы компании по популяризации усыновления. Введения жестких законов для плохих усыновителей. Ан нет, надо американцам жаловаться, типа мы этих депутатов не выбирали, помогите...
Я в бешенстве.
Согласен!
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
А где они электронные подписи взяли?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
я почитал закон (точнее , то , что представлено на утверждение СФ) :
http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
запрет усыновления для граждан США в 4-й статье , все остальное совсем про другое. Весь крик , имхо , из-за статьи 3.
Собственно , усыновление не запрещено ведь , все остальные страны могут это делать. А подписанты петиции добились того , что теперь закон точно уже подпишут , что бы до этого Лавров и кто-то еще ни говорили про сомнительность затеи с запретом усыновления.деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций.
--- Добавлено ---
Как бы усыновление не превратилось в выгодный бизнес...http://mir24.tv/news/politics/6130210Москва, 21 декабря. Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов заявил, что противникам «закона Димы Яковлева» «надо перестать ныть по поводу, что приедут иностранные дяди и спасут наших детей». Кроме того, омбудсмен привел «настоящую статистику по детям-сиротам», согласно которой из 600 тысяч детей-сирот в приемные семьи устроены 522 тысячи.
«Иностранное усыновление ничего хорошего России не приносит. Давно перестали брать детей инвалидов и сейчас иностранцы вывозят совершенно здоровых детей. Это доходный бизнес и это ужасно. Россияне неконкурентоспособны, потому что иностранцы платят деньги, около 30 тысяч долларов. Это бизнес. России оставаться в разряде третьесортных стран, которые не в состоянии прокормить и вылечить своих детей и вынуждены их отдавать, это позорно. Этот закон нужно было принимать давным-давно», - отметил Астахов в интервью «Русская служба новостей».
Не смотря на то, что ни в одной европейской стране нет законодательной базы по иностранному усыновлению, Астахов заявил, что «все цивилизованные страны, европейские государства запрещают иностранцам усыновлять своих детей-сирот».
«Да, наверно, неудачная увязка «закона Магнитского» и «закона Димы Яковлева». Но если бы этот закон появился на 2 года раньше, то все проголосовали бы за него», - подвел итог Астахов.
надеюсь , что сказав А , скажут и Б. По-хорошему , нужно статью 4 выделить в отдельный закон , сделав его более подробным . Все остальное немедленно подписать и назвать законом "Памяти Джексона-веника"
Весь крик как раз из за 4 статьи , какого либо крика по поводу статьи №3 я не слышал не разу . И запомни в историю этот закон войдет именно как закон в котором Русские с помощью детей защищают своих коррупционеров. (это день позора для России)
Усыновление запрещено , это сказанно прямым текстом ,
и запрещено именно по политическим мотивам , то есть гражданами США , без учета их морального , материального , либо какого то другого статуса и положения . Все равно что прямым текстом написать об своей ненависти в отношении к США. ( Политическая дальновидность просто зашкаливает!)Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
Не хватало еще дать повода быть обвиненными в дискриминации .
А вот это самая грустная часть . В плане сказать Б возможно и скажут.
Но факт остается фактом , и это не каким образом не исправить. После закона Димы Яковлева (заметь закон назван именно в честь погибшего ребенка)
Весь мир будет говорить что Россия торгует своими детьми . Именно торгует , без учета положения самих детей .
Итаки да закон то приняли , но что будет с детьми ? Попадут ли они в достойные семьи и будут ли они счастливы ?
http://www.svoboda.org/content/article/24805503.html
Как бы мысль нашего ЗС была понятна , показать всему миру какие плохие Американцы в роли родителей , но по факту получилось что мы всему миру показали что мы можем даже детей использовать в решение политических вопросов.
Нужно совсем мозг отключить , что бы в ответ на закон Магнитского ,(Направленный на коррупционеров) придумать такой идиотский закон. Ведь кто то догадался назвать законом Димы Яковлева , и всунут туда статью номер 4
Я в шоке .
П,С на самом деле , есть очень правильный и достойный ответ на Закон Магнитского . Вот именно этот закон должен был единодушно принят всеми депутатами и именно он должен звучать , как наш ответ ! Законопроект, запрещающий госслужащим иметь недвижимость и банковские счета за рубежом. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121221145740.shtml
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 24.12.2012 в 06:58.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности
http://asozd2.duma.gov.ru/
На нем можно посмотреть судьбу любого законопроекта (естественно кроме отнесенных к гостайне).
Этапы прохождения и редакции обсуждаемого законопроекта № 186614-6 располагаются по ссылке:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=186614-6&02
Интересно:
1. В первоначальной версии нет ни про запрет усыновления, ни про НКО.
2. Оба положения появляются во втором чтении.
Про усыновление - поправки №№4 (автор - Е.А. Федоров "ЕР") и 10 (Е.В. Афанасьева "ЛДПР" и Е.Ф. Лахова "ЕР")
Про НКО - №№ 6 и 7 (А.К.Луговой "ЛДПР", Старшинов М.Е. "ЕР", Зотов И.Л. "СР", Вяткин Д.Ф. "ЕР").
_____________
Касательно детей - нтересно, почему во всей этой не задаётся простой и очевидный вопрос - отчего проблема сирот не решается. Что сделано для решения этой сложной задачи за последние 10-20 лет, кто конкретно отвечает за всё это.
Примеры были:
http://xakac.info/news/2012090526857
Обвиняемый получил два года и шесть месяцев условно за превышение должностных полномочий.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Так ответ очевиден, потому что своему государству дети сироты не нужны. Если были бы нужны то и мысли отдавать сирот иностранным гражданам не могло бы родиться в принципе . Ситуация похожа на плохую мать алкашку которая сама о своих детях не заботиться , но занимается шантажом тех , кто хочет им помочь . Самое противное что в любом случае страдают дети.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
И поэтому их срочно нужно вывезти в США, хорошее у вас решение всех проблем - "прощай немытая Россия", давайте все туда уедем.
Ситуация такая сложилась в последние 20 лет - на почве успехов внедрения либеральных реформ и капитализма.
_____________
Первая реакция "эффективных чиновников"
Вице-губернатор Василий Кичеджи заявил, что уйдет с поста и больше не будет чиновником, если вступит в силу закон, запрещающий госслужащим, депутатам и сотрудникам силовых ведомств владеть недвижимостью и счетами за рубежом, пишет «Фонтанка.ру».
«Если закон примут, в чем я сомневаюсь, то уйду. Уйду, - сказал Кичеджи. - Не буду чиновником. Пусть приходят те, кто не имеет ни образования, ни недвижимости».
Заместитель губернатора Петербурга владеет квартирой в Болгарии. Однако, как он уточнил сам, не он лично – квартира записана на его жену.
Вице-губернатор пояснил, что президент Владимир Путин предложил запретить чиновникам и депутатам владеть банковскими счетами за границей. «Про недвижимость ничего не говорил, - пояснил Кичеджи. – Это депутаты говорят про недвижимость».
По словам заместителя главы города, даже если Госдума примет законопроект, ему еще надо получить одобрение в Совете Федерации и получить подпись президента. «Есть еще Конституционный суд, - сказал Кичеджи. – Если мы опять вернемся к Советскому Союзу, здесь могут быть проблемы». (с)
http://www.gazeta.spb.ru/992089-0/
Как они писаются-то при упоминании "Советского Союза"
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Да, все лучшее детям , если лучшее лечение за рубежом , то лечить детей именно там , Вот чиновникам всех уровней ввести запрет на лечение за рубежом , что бы скорее подняли отечественное здравоохранение на подобающий уровень.
Детские дома должны быть уровня дворцов , а не депутатские дачи. и это не проблема капитализма , или либерализма , потому как детей везем лечиться именно в страны капитализма и либерализма.
Да я предполагаю что усыновление иностранцами скорее всего имеет свою криминальную сторону , вот только это не должно решается за счет самих детей , это должно решатся взрослыми. Плохо если в вопросе усыновления на первом месте вопрос денег , но еще хуже когда это вопрос жизни или смерти ребенка .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
В США нет своих беспризорников?
В США семьи с усыновленными за рубежом детьми не платят налоги и проще всего им усыновлять детей из России, рыночноголовые проворачивают на всём этом нехилый бизнес и не надо нести сказки про социализм в США и милых и пушистых американцев.
А.Джоли пользуется всем этим гораздо изощрённее, чем простак Депардье.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Так ларчик-то оказывается просто открывается. Спасибо, не знал об этом.
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
Не знаю , знаю что у нас их очень много. Как бы проблемы США меня мало волнуют. И как бы проблему усыновления Русскими американских детей не встречал. И не потому что пробемы нет .
Откуда дровишки ?
Если смотреть здесь http://www.theadoptionguide.com/opti...ional-adoption То усыновлять детей из России сложнее и дороже всего ,
то из 40.000- 60.000$ тысяч затрат вернуть можно лишь 13.000 $ и только в год усыновления .
Если есть другие данные то давай посмотрим .
И я не говорил про социализм в США . Но когда я вижу просьбу о помощи в которой говориться что вылечить могут только за бугром , я сожалею о качестве лечения у нас .
Да и вообще , тут дело не в проблемах усыновления , а в маразме выдвигаемого закона Димы Яковлева в ответ на закон Магнитского . Шантажируем США своими детьми ? Не будь закона Магнитского , не кто бы не вспомнил об сиротских детях ?
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 24.12.2012 в 12:54.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ваши права
Ответить с цитированием