США готово напасть на Сирию?

[UfP]

У Обамы выборы на носу, а далеко не вся Америка сильно "за" войну. РБК пишет, что многие солидные СМИ выступают против вмешательства. Понятно, что всем не угодить, но решение для него ой какое не простое. В Англии хоть и нет выборов, но тоже далеко не все стремятся воевать.

Да и Россия времён Косово и Россия сегодня - это всё-таки не одно и тоже. Этим я объясняю звонки из Лондона - им союзник нужен, а не просто формальное согласие. Не смотря на наше положение конфликтовать с нами не особо торопятся. Опять же готовый вмешаться Иран. Не, друзья, это не Ирак и Косово .. тут последствия для Саши могут быть гораздо серьёзнее.

Кстати, а что Германия? Молчит и не вмешивается? У Меркель тоже выборы да и не любят в рейхе "союзников" по НАТО. Что будет, если Германия вмешается в конфликт, но только на стороне России и Китая? Учитывая экономические интересы я бы не исключал такой возможности.

[Nerp]

Кстати, а что Германия? Молчит и не вмешивается?

Увы...:
"Меркель и Кэмерон провели в среду телефонные переговоры, в ходе которых пришли к мнению, что факт применения химоружия доказан с достаточной убедительностью."
Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании согласны в том, что правительство Сирии должно понести ответственность за применение химического оружия, передает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на заявление правительства Германии.

Меркель и Кэмерон провели в среду телефонные переговоры, во время которых они пришли к общей точке зрения относительно сообщений о предполагаемом применении химического оружия правительственными войсками на прошлой неделе. По их мнению, в настоящее время факт применения химоружия доказан с достаточной убедительностью. "Сирийский режим не должен надеяться на то, что он сможет и дальше нарушать международное право. Поэтому, по мнению канцлера (Ангелы Меркель) и премьер-министра (Дэвида Кэмерона), международная реакция неизбежна", — цитирует агентство заявление правительства.


Ранее МИД Германии поддержал британский проект резолюции по Сирии, который в среду обсуждали постоянные члены СБ ООН. Совет безопасности не принял резолюцию по итогам заседания, при этом США выразили готовность продолжить консультации.


РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130829/959...#ixzz2dM2vA6JF

[Ratibor]

Германия страна с ограниченным суверенитетом, как и Япония по итогам Второй мировой, так что ждать от нее сюрпризов не приходится, максимум это невмешательство. Кстати страны СНГ в купе с Россией тоже можно сказать имеют ограниченный суверенитет, только по итогам поражения в 91. Так что яб не сильно надеялся на серьезные проблемы для САСШ и союзников.

П.С Кстати заваруха в Сирии уже подняла цены на нефть до рекордных 118, то есть России как и любом экспортеру нефтегазовых ресурсов это серьезный плюс в бюджет, так что как бы это странно не звучало, война в Сирии и вообще на БВ, крайне выгодна и России в том числе.

П.П.С

examiner.com:

Президент Сирии вместе с семьей прилетел, сегодня, 28 августа в Иран. Его сопровождает группа высших чиновников режима. Цель визита - проведение переговоров с иранским руководством о возможных действиях в случае нанесения удара по Сирии Коалицией 36 стран, состоящих из западных стран и их союзников из Ближнего Востока. Для Ирана утеря власти Асадом может стать весьма чувствительным моментом, это не только потеря важнейшего союзника, но и утрата позиций Хезболлы, курируемой из Ирана и поддерживаемой Сирией.

Между тем генералитет режима Асада сделал заявление о том, что Израиль может попасть под удар, в случае ослабления и развала сирийской армии, "определенными безответственными группами". То есть, генералы указали, что часть повстанцев может атаковать Израиль.

http://www.examiner.com/article/assa...id=db_articles

[LiSiCin]

Президент Сирии вместе с семьей прилетел, сегодня, 28 августа в Иран.

Это правильно
Настоящие герои и отцы нации возвращаются из отпуска домой только после окончания бомбардировок

[Ratibor]

Это правильно
Настоящие герои и отцы нации возвращаются из отпуска домой только после окончания бомбардировок

Тут правда источник штатовский, хотя после судьбы Садама и Каддафи стоит задуматься.

[dasOoops]

Вряд ли дело зайдёт дальше, чем разбомбить пару бункеров и вернуться домой.

Со стороны так может показаться. Но, думаю, последствия будут на протяжении долгого времени...

[А-спид]

Хе, возникла забавная мысль - а что будет, если эксперты ООН однозначно докажут, что химическая атака - дело рук оппозиции? Замять и замолчать дело так же как прошлые выводы экспертов по майским терактам уже не получится - слишком много шума. Это получается что США, Великобритания и Франция должны будут атаковать так называемых "повстанцев"?

Или у нас эксперты тут же окажутся не экспертами, и ваще им доверять нельзя, а Асад все равно гад?

А как расследуется дело в Турции, когда сотни раненых сирийцев, простых беженцев, были убиты, а их органы пропали, о чем имеются прямые свидетельства работающих там европейских врачей? Напоминаю - дело происходит в Турции!!!

[miky]

Замять и замолчать дело так же как прошлые выводы экспертов по майским терактам уже не получится - слишком много шума.

Ткните меня пожалуйста мордой в заключения экспертов ООН (заключение, а не "мы сильно подозреваем ... хотя это могут быть и ..., но в руках у нас нефига нет"), которые ясно указывают на виновников апрельских событий.

[А-спид]

Ткните меня пожалуйста мордой в заключения экспертов ООН (заключение, а не "мы сильно подозреваем ... хотя это могут быть и ..., но в руках у нас нефига нет"), которые ясно указывают на виновников апрельских событий.

Уже несколько раз приводились цитаты из заявления Карлы даль Понте, о том что проведенное расследование однозначно говорит о том что химоружие применяли бандиты.

Понятно что факт применения химического оружия доказан - это не новость. Вопрос в том кто применял. Хотя это тоже очевидно, применяли бандиты.

Вопрос в том - хватит ли у Меркель духа до конца стоять в стороне от предлагаемой Англией гадости.

[miky]

Уже несколько раз приводились цитаты из заявления Карлы даль Понте, о том что проведенное расследование однозначно говорит о том что химоружие применяли бандиты.

Вы снова не в курсе и принимаете желаемое за действительное.

Представитель ООН обвинил РФ в придумывании цитаты Карлы дель Понте
Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.

Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.

Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что «боевики оппозиции», а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.

Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие.
Комментарии, которых не было

Роландо Гомес сообщил Русской службе Би-би-си, что ничего подобного сказано не было – ни Карлой дель Понте, ни кем-либо другим из членов комиссии.

«Члены комиссии не выступали с публичными комментариями относительно применения химического оружия после 4 июня 2013 года», - заявил Гомес.

Он напомнил, что в июне председатель комиссии Паулу Сержиу Пиньейру указал: «комиссия нашла разумные основания полагать, что химические вещества использовались в качестве оружия, однако не идентифицировала ни химические вещества, ни ответственные за это стороны».

В начале мая нынешнего года Карла дель Понте, с сентября прошлого года являющаяся одним из четырех членов Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирии, действительно заявила, что ООН не имеет «убедительных доказательств» применения химического оружия какой-либо из противоборствующих сторон в сирийском конфликте.

По ее словам, показания врачей и пациентов полевых госпиталей в Сирии могут свидетельствовать о том, что боевики применяли отравляющий газ.

При этом в мае 2013 года дель Понте не стала исключать возможность применения химоружия правительственными войсками, подчеркнув лишь, что потребуется дополнительное расследование.

Она подчеркнула, что «убедительных доказательств» использования зарина какой-либо из сторон весной нынешнего года у комиссии не было.

http://www.infox.ru/authority/foreig...el_OON_o.phtml

Надеюсь, что этого достаточно.

[А-спид]

Вы снова не в курсе и принимаете желаемое за действительное.


http://www.infox.ru/authority/foreig...el_OON_o.phtml

Надеюсь, что этого достаточно.

Более чем достаточно. Я даже по ссылке не ходил. Вы читали процитированное до конца? Дель Понте прямо и однозначно заявили что показания свидетелей явно говорят о том что отравляющие вещества применили бандиты.
Она сказала это В МАЕ. А Роландо Гомес заявил что никто из членов комиссии не делал таких заявлений ПОСЛЕ 4 ИЮНЯ. Вопрос, полагаю, разобран?

[barsuk]

Насколько понял из прессы, Карлу освистала и запулюлюкала вся "прогрессивная общественность" в лице западных СМИ.
Кто-ж её послушает после этого?

[MaKoUr]

Взрыва ядерного боеприпаса в центре Вашингтона , мало кто захочет

Я хочу
И не только там, но и рядом с Букингемским паласом

Беда в том, что это проблему не решит. Проблема всего мира - это интересы ТНК. Им нужна война, значит она будет. А вот как уничтожить эти ТНК... вопрос...

[=RP=SIR]

Я хочу
И не только там, но и рядом с Букингемским паласом

И взрыва в Москве тоже хочешь?

Беда в том, что это проблему не решит. Проблема всего мира - это интересы ТНК. Им нужна война, значит она будет. А вот как уничтожить эти ТНК... вопрос...

Проблема всего мира - это человек! А ТНК , религия , национальность не суть, было бы желание а повод всегда найдется .

[Evil Gryphon]

Инспекторы ООН по химическому оружию покидают Сирию в субботу утром. Пишут что они должны установить факт применения оружия, но не установить сторону которая это делала, РФ просит чтобы эти инспекторы остались чтобы исследовали и другие случаи применения химического оружия в Сирии, некоторые страны(их правительства) уверены в виновности правительства Сирии. В Англии идут политические обсуждения в парламенте в обеих палатах, в Совете безопаности ООН сегодня будет совещание и возможно попытка принять резолюцию (всё это в ближайшие часы). Предположительно, пока инспекторы ООН в Сирии, ничего не начнётся. (то есть, нападение на Сирию может начаться в ночь с субботы на воскресенье, т.е. ранним утром 1 сентября).

[deMax]

Может нам поставить сирии электромагнитное оружие, чтобы все находящееся в атмосфере рухноло вниз. А вся электронника окирпичилась?

Взрыва ядерного боеприпаса в центре Вашингтона , мало кто захочет

даже имея ЯО, его еще и доставить как то надо.

[mens divinior]

Может нам поставить сирии электромагнитное оружие

а оно у вас есть?

[=RP=SIR]

даже имея ЯО, его еще и доставить как то надо.

Доставить его гораздо проще чем заиметь . Это не обязательно должна быть баллистическая ракета , или самолет , достаточно микрогрузовика которых по тому же Вашингтону каждый день ездит .И тут важен не сам взрыв , а дальнейшая возможность шантажа после подобного взрыва . Заявление о подобном взрыве в ближайшее время тут же создаст коллапс в любом городе мира.

[deMax]

Доставить его гораздо проще чем заиметь . Это не обязательно должна быть баллистическая ракета , или самолет , достаточно микрогрузовика которых по тому же Вашингтону каждый день ездит .И тут важен не сам взрыв , а дальнейшая возможность шантажа после подобного взрыва . Заявление о подобном взрыве в ближайшее время тут же создаст коллапс в любом городе мира.

ЯО светиться и может быть вычисленно, а с американской параноей на безопасности это будет очень не просто. Хотя и не невозможно. И такая акция приведет к исчезновению нескольких подозреваемых народов.

а оно у вас есть?

Водородная бомба в атмосфере (но такое ес-но не дадим). Но стране без высоких технологий единственный шанс выжить, это создать мощный магнитный импульс. Чтоб тамагавки и самолеты падали, а уж с десантом автоматами бороться.

[=RP=SIR]

ЯО светиться и может быть вычисленно, а с американской параноей на безопасности это будет очень не просто. Хотя и не невозможно. И такая акция приведет к исчезновению нескольких подозреваемых народов.

Вся суть в том что организовать терракт гораздо проще чем его предотвратить , а ЯО для этих целей самое эффективное.
Тут тебе и компактность , и мощность. Не говоря о последствиях .Один такой взрыв изменить весь мир до неузнаваемости.

[mens divinior]

Вся суть в том что организовать терракт гораздо проще чем его предотвратить , а ЯО для этих целей самое эффективное.
Тут тебе и компактность , и мощность. Не говоря о последствиях .Один такой взрыв изменить весь мир до неузнаваемости.

а каких вам последствий надо? По чиновникам ЯО пулять - это как из пушки по воробьям, бессмысленно . Панику проще спорами сибирской язвы вызвать...да какое там...даже банальным "птичьим" гриппом. А коллапс - электричество или телефон с интернетом вырубить и коллапс с последующими фин.потерями будет похлеще чем от какого-то локального взрыва.

[yess111]

а каких вам последствий надо? По чиновникам ЯО пулять - это как из пушки по воробьям, бессмысленно . Панику проще спорами сибирской язвы вызвать...да какое там...даже банальным "птичьим" гриппом. А коллапс - электричество или телефон с интернетом вырубить и коллапс с последующими фин.потерями будет похлеще чем от какого-то локального взрыва.

who is she mens divinior ?

[miky]

В чём смысл установить факт применения, не установив сторону? Обе стороны подтверждают сам факт применения. В таком случае вся эта комиссия ни о чём.

[ПРОФЕССОР]

В чём смысл установить факт применения, не установив сторону? Обе стороны подтверждают сам факт применения. В таком случае вся эта комиссия ни о чём.

Смысл в том, что заинтересованным странам (САСШ и их подпевалам) не нужно, чтобы комиссия установила виновных. Виновных они уже сами назначили.

[Сотый]

Смысл в том, что заинтересованным странам (САСШ и их подпевалам) не нужно, чтобы комиссия установила виновных. Виновных они уже сами назначили.

Причём "назначили" с особым цинизмом.
Обратите внимание, несколько дней тому назад (сразу после события) звучали слова типа: "...сирийская армия применила химическое оружие..." Когда поняли, что не катит, доказательств-то нет, переделали фразу и уже два дня мусолят: "В применении химического оружия виновато сирийское правительство..." Кто применил - хз, но виновный - вот он...
Не перестаю удивляться лицемерию и двойным стандартам, умноженным на наглость и бессовестность.