???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: За какую партию Вы будете голосовать 4 декабря 2011 года?

Голосовавшие
148. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • "Справедливая Россия": Миронов, Левичев, Дмитриева, Ломакин-Румянцев, Туманов, Левин, Грачёв, Драпеко

    8 5.41%
  • ЛДПР: Жириновский, Островский, Лебедев, Нилов, Диденко, Калашников, Слуцкий, Селезнёв, Свищев, Напсо

    10 6.76%
  • "Патриоты России": Семигин, Маховиков, Корнеева, Куринной, Глотов, Шитуев, Шевченко, Хидиров, Айдинова, Савинов

    0 0%
  • КПРФ: Зюганов, Комоедов, Афонин, Алфёров, Савицкая, Мельников, Кашин, Черкесов, Новиков, Тайсаев

    104 70.27%
  • "Яблоко": Явлинский, Митрохин, Яблоков, Колоколова, Кузнецова, Лейрих, Мисник, Николаев, Рябов, Шишлов

    12 8.11%
  • "Единая Россия": Медведев

    14 9.46%
  • "Правое дело": Дунаев, Богданов, Чакветадзе, Смирнов, Иноземцев, Федотов, Лункин, Брод, Томчин, Маратканов

    0 0%
Страница 50 из 62 ПерваяПервая ... 4046474849505152535460 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,226 по 1,250 из 1666

Тема: За кого голосуем?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Тогда бы едорасы не набрали большинства - и всякие Зюгановы, Жирики и Мироновы начали бы гнуть пальцы
    Путин тут внутри привык приказывать, а не договариваться..



    Поживем-увидим..

    Тем не менее, Медведев с Путиным уже вынуждены реагировать..
    А раньше вообще до мнения людей не снисходили
    Медведев, ИМХО, вообще реагировать не может - только рефлексировать - на бОльшее нет устройств подходящих... конструкцией не предусмотрено.
    А Путин реагировать начал уже давно.
    Опять же, ИМХО, он к этим фальсификациям и прочему идиотизму с выборами если и причастен, то весьма косвенно.
    Ну, по крайней мере сумел хорошо дистанцироваться.
    Уровень "мероприятия" уж очень топорный и откровенно не в его пользу.
    Там сейчас его "опора" агонизирует.

    --- Добавлено ---

    Не удивлюсь если именно Путин "спасёт ситуацию", назначив перевыборы... Возможно даже до президентских выборов.
    У него ещё не один туз в рукаве припрятан.
    iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    132

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    А Путин реагировать начал уже давно.
    Опять же, ИМХО, он к этим фальсификациям и прочему идиотизму с выборами если и причастен, то весьма косвенно.
    Ну, по крайней мере сумел хорошо дистанцироваться.
    Уровень "мероприятия" уж очень топорный и откровенно не в его пользу.
    Цитата из известной ссылки: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
    Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления.
    Топорно выглядит, потому что у оппозици появился опыт борьбы с фальсификациями на выборах. Реальный рейтинг ЕР стал падать, а, значит, и шансов поймать за руку стало больше. Недооценили они гражданскую позицию и интернет.

  3. #3

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Не удивлюсь если именно Путин "спасёт ситуацию", назначив перевыборы... Возможно даже до президентских выборов.
    У него ещё не один туз в рукаве припрятан.
    Ну это прямо-таки сказочный сценарий..
    Кинуть Медведева и повесить все на него - это завсегда пожалуйста..
    Кидалово читалось еще тогда, когда он Медведеву пост премьерский пообещал в обмен на отказ от президентских амбиций
    Но чтобы вообще поотменять все нафиг эт вряд ли

    Отмена результата выборов вообще не вариант для власти
    Ибо за отменой должен следовать общественный контроль за избирательной кампанией, голосованием и подсчетом голосов - иначе смысла никакого не будет все затевать
    А если затеять - тут-то в наблюдатели все побегут
    В результате губернаторы не смогут давить, военные не смогут заставлять - кто тогда вообще за ЕР проголосует?
    Так они не свои реальные 30%, а от силы 10% еле соберут..
    И как потом Путину избираться?
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

  4. #4
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Ну это прямо-таки сказочный сценарий..
    Кинуть Медведева и повесить все на него - это завсегда пожалуйста..
    Кидалово читалось еще тогда, когда он Медведеву пост премьерский пообещал в обмен на отказ от президентских амбиций
    Но чтобы вообще поотменять все нафиг эт вряд ли

    Отмена результата выборов вообще не вариант для власти
    Ибо за отменой должен следовать общественный контроль за избирательной кампанией, голосованием и подсчетом голосов - иначе смысла никакого не будет все затевать
    А если затеять - тут-то в наблюдатели все побегут
    В результате губернаторы не смогут давить, военные не смогут заставлять - кто тогда вообще за ЕР проголосует?
    Так они не свои реальные 30%, а от силы 10% еле соберут..
    И как потом Путину избираться?
    Да не...
    Я не говорю, что это точно будет...
    Просто, уж как-то он затихорился.
    ЕР сейчас сама себя рвёт, Медведев рефлексирует, а этот молчит как рыба об лёд. Ждёт результатов..
    iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для harinalex
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    UUEE
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,236

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    В результате губернаторы не смогут давить, военные не смогут заставлять - кто тогда вообще за ЕР проголосует?
    Так они не свои реальные 30%, а от силы 10% еле соберут..
    И как потом Путину избираться?
    дело в том , что за кого-то голосовать все равно придется . В данном случае ЕР всего лишь выполняет роль КПСС 20 лет назад . Никакой идеологической основы она уже не несла , а была по большому счету просто партией начальства (всяких уровней). Имхо , такая партия в России всегда будет появляться в той или иной форме . Возможно , что другой вариант возможен только в том случае , если само государство изменится радикально ,на манер того , что случилось 20 лет назад в Вискулях. И в Сибирской республике решали бы все вопросы народным сходом , в Области Войска Донского все дела вершил атаман , избранный казачьим кругом . А в Московском княжестве была бы конституционная монархия , но крайне либеральная , с твиттером и мордокнигой .

    Кстати , если посмотреть на результаты голосования на этой (сверхполитизированной конечно) ветке , то КПРФ получает 70 % ,что на мой взгляд совершенно не отражает реальных симпатий населения. Предположив , что такой результат был бы на самом деле , интересно было бы узнать отношение уважаемого сообщества к нему. Какова была бы реакция ? Может еще одну голосовалку устроить с таким вопросом ? Лично мне такой результат не нравится . Я предпочел бы , чтобы было то , что в принципе на этих выборах почти получилось - никто не имеет большинства и парламент был просто парламентом-говорильней. Возможно , что оттуда бы естественным путем появились и новые лица взамен надоевших уже Грызловых-Жириновских-Зюгановых-Мироновых.

  6. #6

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от harinalex Посмотреть сообщение
    В данном случае ЕР всего лишь выполняет роль КПСС 20 лет назад . Никакой идеологической основы она уже не несла , а была по большому счету просто партией начальства (всяких уровней).
    Ну это еще Черномор признавал - что бы не строили, получается КПСС..
    Надо разрывать этот порочный круг как-то
    До тех пор, пока чиновник отвечает перед начальником, а не инструкцией или непосредственно избирателем - он будет делать не то, что должен, а то, что хочет начальство
    А на высоких должностях против него еще и папка в кабинете секретчика - там, небось, как у бандитов "инициация" есть..
    Опереться на суд в случае чего ему нельзя - он против начальства бесправен и населению на него пох..
    Речь-то как раз об этом, когда начинается разгвор о сломе всей системы
    Как-то выживать этот византизм "не так сел" надо

    если посмотреть на результаты голосования на этой (сверхполитизированной конечно) ветке , то КПРФ получает 70 % ,что на мой взгляд совершенно не отражает реальных симпатий населения. Предположив , что такой результат был бы на самом деле , интересно было бы узнать отношение уважаемого сообщества к нему. Какова была бы реакция ?
    Если буду верить, что это отражает симпатии общества - соглашусь с выбором, но не приму и не пойму
    Буду ждать следующих выборов, чтобы попытаться внести свою лепту в смену их на кого-то более вменяемого.. может, агитацией займусь даже
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для harinalex
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    UUEE
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,236

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Ну это еще Черномор признавал - что бы не строили, получается КПСС..
    Надо разрывать этот порочный круг как-то
    До тех пор, пока чиновник отвечает перед начальником, а не инструкцией или непосредственно избирателем - он будет делать не то, что должен, а то, что хочет начальство
    А на высоких должностях против него еще и папка в кабинете секретчика - там, небось, как у бандитов "инициация" есть..
    Опереться на суд в случае чего ему нельзя - он против начальства бесправен и населению на него пох..
    Речь-то как раз об этом, когда начинается разгвор о сломе всей системы
    Как-то выживать этот византизм "не так сел" надо


    Если буду верить, что это отражает симпатии общества - соглашусь с выбором, но не приму и не пойму
    Буду ждать следующих выборов, чтобы попытаться внести свою лепту в смену их на кого-то более вменяемого.. может, агитацией займусь даже
    ну так мы же Третий Рим . А Византия с такими "византизмами" просуществовала 1100 лет с лишним (с перерывами).
    Мне сложно сказать , что лучше - западный чиновник-бюрократ , слепо исполняющий закон или наш , с которым можно договориться , причем речь не обязательно о взятке идет. Может быть это особенности нашего менталитета ... Тоже ведь парадокс - люди голосовали за КПРФ в пику ЕР , но при этом многие говорят , что на президентских-то выборах знают за кого будут. Голову сломаешь .

  8. #8

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Не удивлюсь если именно Путин "спасёт ситуацию", назначив перевыборы... Возможно даже до президентских выборов.
    У него ещё не один туз в рукаве припрятан.
    Смешно,ей богу.
    Не назначит.
    У него колода тузов.
    "Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
    "На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
    http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif

  9. #9
    Парящий Аватар для ssv78
    Регистрация
    23.03.2005
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,450

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Медведев, ИМХО, вообще реагировать не может - только рефлексировать - на бОльшее нет устройств подходящих... конструкцией не предусмотрено.
    А Путин реагировать начал уже давно.
    Опять же, ИМХО, он к этим фальсификациям и прочему идиотизму с выборами если и причастен, то весьма косвенно.
    Ну, по крайней мере сумел хорошо дистанцироваться.
    Уровень "мероприятия" уж очень топорный и откровенно не в его пользу.
    Там сейчас его "опора" агонизирует.

    --- Добавлено ---

    Не удивлюсь если именно Путин "спасёт ситуацию", назначив перевыборы... Возможно даже до президентских выборов.
    У него ещё не один туз в рукаве припрятан.
    вот есть у меня тоже такая теория, а как бы не готовил он себе роль "спасителя отечества", поскольку ЕР явно свой ресурс отработало, а медведев... ну таких про запас еще с десяток наверняка есть

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от LiSiCin Посмотреть сообщение
    Ну это прямо-таки сказочный сценарий..
    Кинуть Медведева и повесить все на него - это завсегда пожалуйста..
    Кидалово читалось еще тогда, когда он Медведеву пост премьерский пообещал в обмен на отказ от президентских амбиций
    Но чтобы вообще поотменять все нафиг эт вряд ли

    Отмена результата выборов вообще не вариант для власти
    Ибо за отменой должен следовать общественный контроль за избирательной кампанией, голосованием и подсчетом голосов - иначе смысла никакого не будет все затевать
    А если затеять - тут-то в наблюдатели все побегут
    В результате губернаторы не смогут давить, военные не смогут заставлять - кто тогда вообще за ЕР проголосует?
    Так они не свои реальные 30%, а от силы 10% еле соберут..
    И как потом Путину избираться?
    не забывай что Путин сейчас избирается не от ЕР, а от Народного Фронта. Ты не обратил внимание, что последнее время он держит дистанцию между собой и ЕР?
    "...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)

  10. #10
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,140

    Re: За кого голосуем?

    А тем временем гризли обиделся, надул губы и убежал, сопровождаемый ...люлями и путаясь в своих собственным соплях.

    http://msk.kp.ru/online/news/1037114/

  11. #11
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от MaKoUr Посмотреть сообщение
    А тем временем гризли обиделся
    Гризли? Не слишком ли для медвежонка гами?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  12. #12
    Механик
    Регистрация
    01.08.2002
    Адрес
    Москва, Чертаново
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,952
    Записей в дневнике
    2

    Re: За кого голосуем?

    Мосводоканал завершил ремонтные работы на площади Революции
    http://ria.ru/moscow/20111208/510232777.html

    Первый в мире ледовый театр откроется 10 декабря на площади Революции

    http://ria.ru/moscow/20111208/510212030.html

    "От оно чо!" (с)

  13. #13
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    4,140

    Re: За кого голосуем?

    Гризли? Не слишком ли для медвежонка гами?
    Так ведь мишки гамми отличались тем, что никогда нигде не гадили

  14. #14
    Механик Аватар для Hrisa
    Регистрация
    29.04.2006
    Сообщений
    1,422
    Записей в дневнике
    8

    Re: За кого голосуем?

    Перед выборами я с кем то разговаривала.
    Уже не помню с кем.
    - ты за кого пойдешь голосовать?
    - да без разницы...все равно победит ЕР.
    Я отвечаю:
    - если не идут голосовать и все знают, что победит ЕР, значит всех устраивает,Ю иначе бы пошли на барикады.
    - да лана .....кто пойдет....да какие баррикады..
    А я оказалась права...только не хочется, чтоб было много крови.
    вот то и печально.

  15. #15

    Re: За кого голосуем?

    Отмена - это системный кризис. Притом руками власти. Можно сравнить с отречением Николая.
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

  16. #16

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
    Да не...
    Я не говорю, что это точно будет...
    Просто, уж как-то он затихорился.
    ЕР сейчас сама себя рвёт, Медведев рефлексирует, а этот молчит как рыба об лёд. Ждёт результатов..
    Ну почему же затих..
    Он как раз по традиции вскрыл американский след
    Так что работает, не покладая плаща и кинжала
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

  17. #17
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,448

    Re: За кого голосуем?

    По результатам послевыборных разговоров, могу сказать лишь одно...
    632305222316434

    Безответственность.
    Ни одна капля не испытывает вины за потоп.
    Крайний раз редактировалось FilippOk; 09.12.2011 в 02:22.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  18. #18
    Заблокирован
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    437
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: За кого голосуем?


  19. #19

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от tomato_dealer Посмотреть сообщение
    В партии жуликов и воров вожаки, само собой, распилили весь выборный бюджет, кинув исполнителей..
    Но современные Иуды готовы свои 30 серебрянников потребовать в суде, представляя материальные доказательства согласно протоколу..
    Вполне себе символично и актуально для нынешнего строя
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

  20. #20
    Лётчик-Подводник Аватар для =Spb=Goro
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Сообщений
    1,484

    Re: За кого голосуем?

    Медведев: расследовать фальсификации будет ЦИК
    Предвидя вопрос, почему расследовать факты подлогов, фальсификаций и нарушений должен тот, кто их спланировал и воплотил, Медведев добавил: «Потому что оценку все-таки должны давать не обычные граждане, а специалисты».
    http://boyko.ru/2011/12/08/rassledov...trij-medvedev/
    Весело и непринужденно МД продолжал глумиться над страной. У него и в комиссии по борьбе с фальсификацией истории лично Сванидзе.

    Тем временем, "Московский Комсомолец" разжигает:
    Цитаты из Ленина о «поимке и расстреле взяточников и жуликов»...

    «Невозможного тут ничего нет, и раз у нас будет ясное сознание необходимости перемены, твердая решимость осуществить ее, выдержка в преследовании великой и трудной цели, - мы её осуществим».

    "Степень экономического развития России (условие объективное) и степень сознательности и организованности широких масс пролетариата (условие субъективное, неразрывно связанное с объективным) делают невозможным немедленное полное освобождение рабочего класса. Только самые невежественные люди могут игнорировать буржуазный характер происходящего демократического переворота; — только самые наивные оптимисты могут забывать о том, как еще мало знает масса рабочих о целях социализма и способах его осуществления. А мы все убеждены, что освобождение рабочих может быть делом только самих рабочих; без сознательности и организованности масс, без подготовки и воспитания их открытой классовой борьбой со всей буржуазией о социалистической революции не может быть и речи. И в ответ на анархические возражения, будто мы откладываем социалистический переворот, мы скажем: мы не откладываем его, а делаем первый шаг к нему единственно возможным способом по единственно верной дороге, именно по дороге демократической республики. Кто хочет идти к социализму по другой дороге, помимо демократизма политического, тот неминуемо приходит к нелепым и реакционным, как в экономическом, так и в политическом смысле, выводам. Если те или другие рабочие спросят нас в соответствующий момент: почему бы не осуществить нам программы-максимум, мы ответим им указанием на то, как чужды еще социализму демократически настроенные массы народа, как неразвиты еще классовые противоречия, как неорганизованы еще пролетарии. Организуйте-ка сотни тысяч рабочих по всей России, распространите сочувствие своей программе среди миллионов! Попробуйте сделать это, не ограничиваясь звонкими, но пустыми анархическими фразами, — и вы увидите тотчас же, что осуществление этой организации, что распространение этого социалистического просвещения зависит от возможно более полного осуществления демократических преобразований".

    Эта длинная и кажущаяся несовременной цитата на самом деле очень актуальна. Перенесите её на современную почву и Вы получите ответ на вопросы - стоит ли участвовать в митингах вместе с либералами, не оранжевая ли революция грядёт и зачем вообще нам политические свободы... Организаторам и активистам стоит перечитывать "Две тактики социал-демократии в революции" на ночь. Здесь и о буржуазном характере революции, и о роли социал-демократов, и о многом интересном и полезном. В конце концов, у кого ещё учиться борьбе с властью, как ни у Ленина?

    А вот о современной Москве:
    «Нет места, чтобы поместить всех хватаемых , нет возможности, без снаряжения экстраординарных «экспедиций», пересылать в Сибирь с обычными «транспортами» всех ссылаемых, нет сил и средств поставить в одинаковый режим всех заключенных, которых особенно возмущает и толкает на протесты, борьбу и голодовки полный произвол растерявшихся и самодурствующих местных властей. А высшие власти, предоставляя мелким сошкам разделываться с пойманными уже внутренними врагами, усердно продолжают работать над «улучшением» и реорганизацией полиции в целях дальнейшей борьбы с корнями и нитями. Это — прямая и настоящая война, которую все большие и большие массы русских обывателей не только наблюдают, но и ощущают более или менее непосредственно».

    Ну и бессмертное:
    Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

    P.S.: А ещё Владимир Ильич призывал к «поимке и расстрелу взяточников и жуликов»... (с)
    http://www.mk.ru/blog/posts/820-poim...-zhulikov.html
    Крайний раз редактировалось =Spb=Goro; 09.12.2011 в 02:28.
    «Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.

  21. #21

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от =Spb=Goro Посмотреть сообщение
    Медведев: расследовать фальсификации будет ЦИК
    Предвидя вопрос, почему расследовать факты подлогов, фальсификаций и нарушений должен тот, кто их спланировал и воплотил, Медведев добавил: «Потому что оценку все-таки должны давать не обычные граждане, а специалисты».
    Кто бы сомневался
    В твиттере про демократию и модернизацию писать это одно.. а ответить перед народом это совсем другое
    Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
    Крах социализма неизбежен (с) я

  22. #22
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,448

    Re: За кого голосуем?

    ...Когда у людей отнимают простое и эффективное оружие протеста - избирательный бюллетень и на глазах у них переставляют там галочки, то они прибегают к следующей форме протеста - выходят на улицу и свистят, кричат и шумят в надежде на то, что их кто-нибудь услышит. Однако в нашем случае их не хотят слышать - вместо этого протестующих начинают месить. И дубинками, и щитами, и барабанами, и твитами, и телевизионными сюжетами. Месят людей с помощью заготовленной с 2004 года и до какого-то момента эффективной заглушки: "Это все проплачено Госдепом США, американские шпионы хотят Путина свергнуть, если вы протестуете, то вы американские наймиты".
    ...
    Люди, которые протестуют - не считают себя американскими наймитами и ими не являются. Многие из них голосовали за антиамериканскую КПРФ, ЛДПР, лидер которой звал Буша "сраным ковбоем" и т.д. То есть они понимают, что им в лицо врут, для того, чтобы заткнуть им рот. В следующий раз, когда они услышат "американский наймит" - они просто не среагируют. И когда перед ними в неиллюзорном числе появятся неиллюзорные американские наймиты, то они на них могут и не среагировать.
    ...
    Каков будет итог успеха в подавлении такого рода протестов? Итог будет предельно прост. Убедившись в том, что а. высказать свое мнение путем голосования граждане не могут, поскольку их воля фальсифицируется, б. высказать мирный протест они не могут, поскольку он подавляется как насильственно, так и клеветой в СМИ и интернетах, эти люди вполне закономерно перейдут к третьей форме протеста - попыткам свержения того строя, который не дает им ни голосовать, ни протестовать - и вот это уже и будет действительная и неиллюзорная революция.
    ...
    Итак, подавлением протеста против манипуляций с итогами думских выборов вы сформируете у десятков и сотен тысяч людей, которым не дали мирно и незло выпороть ЕР, устойчивое, определенное и весьма сильно выраженное желание свергнуть Путина.
    ...
    А истерическими визгами по поводу "американских наймитов" по ничтожному поводу - вы вырабатываете абсолютную нечувствительность к этим выкрикам, апелляциям. и угрозам на будущее. Растратив весь антиамериканский пыл сейчас вы подойдете к тому, что к марту вы получите перед собой не Божену Рынску и даже не Навального, а плотную толпу угрюмых русских мужиков, которые на истерику "не допустите революции по указке госдепа" будут отвечать вежливым "пошел нах".

    Другими словами, эксплуатация антиреволюционной репрессивной риторики в ситуации протестов, не имеющих шансов перерасти в реальную революционную ситуацию, ведет к обезоруживанию перед лицом настоящей революционной ситуации и, мало того, к нагнетанию этой самой революционной ситуации, поскольку, повторю еще раз то, что уже не раз повторял после Манежной, если человеку не дают говорить - он будет бить, стрелять и взрывать.
    ...


    На самом деле, Революция - это то, что реально начнется после успешного "подавления революции".

    Революция - это то, что бывает, когда у гражданина срезают кошелек, он идет жаловаться в участок, застает вора делящимся содержимым кошелька с околоточным, поднимает возмущенный крик, а околоточный со словами "Ах ты, ливолюционер!" бьет его в морду до крови.

    Пока человек возмущенно орал - он еще не был революционером.
    А вот то, что он будет делать, получив в нос, это будет именно что революция, причем, возможно, он все будет делать тихо.
    (с) Eгор Холмогоров

    Оооочень правильная статья, я считаю.
    Крайний раз редактировалось FilippOk; 09.12.2011 в 02:41.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  23. #23
    Читар с духовкой
    Регистрация
    02.10.2002
    Сообщений
    1,643

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от FilippOk Посмотреть сообщение
    (с) Eгор Холмогоров
    Оооочень правильная статья, я считаю.
    Мне больше по душе такое мнение : http://wonderbull.livejournal.com/145199.html
    Иллюзия личной независимости.
    Люди приходят на митинг с некими своими установками, сильно отличающимися от установок, декларируемых организаторами либо заранее, в агитации, либо постфактум, с трибуны. Неважно, зачем вы пришли на митинг 5-го - за материалом для сценария или за ощущением единения с простыми хорошими честными людьми.
    Для полит-мерчендайзеров из несистемной оппозиции - вы пришли поддержать их лично.
    Для истерических СМИ - вы пришли свергать кровавого Путина.
    Для либеральных соколов Запада - вы пришли выбрать свободный путь поступательного развития по Ливийскому сценарию.
    А вообще - не нравится мне всё это.

  24. #24

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от Rip42 Посмотреть сообщение
    Мне больше по душе такое мнение : http://wonderbull.livejournal.com/145199.html


    А вообще - не нравится мне всё это.
    Не вижу никакой разумной логики (если это только не сознательный обман с целью внушить людям "на фиг митинг")... Люди приходят на митинг в соответстствии с лозунгом митинга. Если лозунг митинга - "За честные выборы и против фальсификаций" то люди в подавляющем приходят именно поэтому, а не засвидетельствовать свое почтение организаторам (тому же Немцову, к примеру) и организаторы, уверен, это прекрасно понимают. Также как Зюганов, Миронов, Жириновский понимают, что далеко не все голосовали за них из личных симпатий. Истеричные СМИ ежедневно истерят по любому поводу - от свержения Путина до ожидаемого конца света, читайте неистеричные. Что думают "либеральные соколы запада" - это их проблема, пусть думают дальше...

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
    Наглая и циничная ложь. Те жалкие тетки из избиркомов по собственным стальным едросовскми убеждениям бюллетени переписывали, ага. Совсем за идиотов нас принимает.
    Скорее имеется ввиду, что эти тетки - прямые соучастники воровства. Никаких данных у меня нет, но на календаре 2012 а не 37 год и мне сложно представить чем таким серьезным рискует такая "тетка". Я могу еще представить ситуцию в маленьком городе/поселке где сложно найти работу с более-менее достойной з/п но в значительной части случаев видимо просто из желания выслужиться перед начальством , убежденностью "все равно нарисуют, чего мне больше всех надо" и т.д. лишний раз подтверждая известное высказывание какого правительства достоин народ. И мне лично эти тетки еще более противны чем те, кто ими командуют - тем хоть есть за что жульничать, а теткам? Что самое печальное - многие из них, судя по рассказам в интернете о работе избиркомов, школьные учителя.
    Крайний раз редактировалось Virpil8; 09.12.2011 в 07:16.

  25. #25
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: За кого голосуем?

    Цитата Сообщение от FilippOk Посмотреть сообщение
    (с) Eгор Холмогоров
    Оооочень правильная статья, я считаю.
    Вот именно! Актуален вопрос, едросня делает все чтобы привести своими действиями к революции по типу Египта, какую схему отъема денег они хотят реализовать на выхлопе?

Страница 50 из 62 ПерваяПервая ... 4046474849505152535460 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •