???
Математика на уровне МГУ

Страница 51 из 83 ПерваяПервая ... 4147484950515253545561 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,251 по 1,275 из 2156

Тема: ПАК ФА: обсуждение 2

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    В общем, думаю, серийный будет достаточно сильно отличаться. Фонарь уже делают новый, двигатели тоже, зад будет немного другой, сдается и ВЗ изменятся несколько. Покрасят в нужный цвет, нужной р/п красочкой где надо, ракетки/бомбочки тоже готовят новые. АФАР поставят и т.д. Главное, чтоб ВВС РФ смогли их побольше купить. Будет ПТИЧКА!!!

  2. #2
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,160

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Connecticus Посмотреть сообщение
    В общем, думаю, серийный будет достаточно сильно отличаться. Фонарь уже делают новый, двигатели тоже, зад будет немного другой, сдается и ВЗ изменятся несколько.
    Чисто эстетически очень надеюсь на то, что изменения будут сравнимы с Т-10 => Су-27 (первый в принципе симпатичен, но по сравнению с итогом "обработки напильником" - урод уродом, так же и ПАК ФА - красив, но чего-то не хватает в облике)
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  3. #3
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Возможно, не совсем в тему, но, думаю, интересные раз(из?)мышления. Не знаю, кто именно там пишет, искать лень, но тем не менее...
    http://samsonblinded.org/newsru/11278

    Российская корпорация «Сухой» провела испытания новейшего истребителя Т-50. В России его причисляют к пятому поколению, хотя более точно относить его к поколению 4+.
    Насколько можно понять из сообщений, Т-50 представляет собой реинжиниринговую версию американского Ф/А-22. Пуритане могут сколько угодно ругать русских за копирование чужих конструкций, от Калашникова до Т-50, но эта политика очень выгодна по соотношению цены к качеству.
    По-видимому, на Т-50 установлено программное обеспечение и часть авионики, разработанные индийской компанией HAL. Это, конечно, не китайские видеоигры, но вызывает вопросы о надежности системы. Как мы и предполагали, Россия утратила свой научный потенциал, талантливые разработчики не хотят работать в ВПК за копейки, и теперь авионику приходится импортировать. Конструкции корпуса Т-50 восходят к Су-35, и не являются принципиально новой разработкой.
    Участие индусов в разработке Т-50 открывает перед Израилем прекрасные возможности доступа к его технологиям для возможного копирования. В ситуации, когда американцы отказываются экспортировать Ф/А-22, японцы еще долго не сделают свой ATD-X, а русские неизвестно когда запустят Т-50 в производство, Израиль мог бы выйти на рынок с самолетами поколения 4+.
    Первые эскадрильи Т-50 у русских появятся не раньше, чем через пять лет, и до этого Израилю их купить вряд ли удастся. По слухам, Т-50 будет экспортироваться по цене 50–70 млн долларов, что составляет от четверти до половины цены Ф/А-22. Естественно, русские не будут возражать, как американцы, если мы захотим поставить собственную авионику. Несколько миллиардов на закупки российских самолетов – это гораздо более эффективный способ отговорить Россию от поставок С-300 Ирану и С-400 – Сирии, чем любое дипломатическое давление.
    Конечно, российская копия не так надежна, как американский оригинал, у нее будут те же проблемы с двигателями, что и у нынешних моделей «Сухого», но она все равно более чем достаточна для любых воздушных операций против мусульман.
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  4. #4
    немужик
    Регистрация
    21.07.2004
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,330

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Возможно, не совсем в тему, но, думаю, интересные раз(из?)мышления. Не знаю, кто именно там пишет, искать лень, но тем не менее...
    http://samsonblinded.org/newsru/11278

    Российская корпорация «Сухой» провела испытания новейшего истребителя Т-50. В России его причисляют к пятому поколению, хотя более точно относить его к поколению 4+.
    Насколько можно понять из сообщений, Т-50 представляет собой реинжиниринговую версию американского Ф/А-22. Пуритане могут сколько угодно ругать русских за копирование чужих конструкций, от Калашникова до Т-50, но эта политика очень выгодна по соотношению цены к качеству.
    По-видимому, на Т-50 установлено программное обеспечение и часть авионики, разработанные индийской компанией HAL. Это, конечно, не китайские видеоигры, но вызывает вопросы о надежности системы. Как мы и предполагали, Россия утратила свой научный потенциал, талантливые разработчики не хотят работать в ВПК за копейки, и теперь авионику приходится импортировать. Конструкции корпуса Т-50 восходят к Су-35, и не являются принципиально новой разработкой.
    Участие индусов в разработке Т-50 открывает перед Израилем прекрасные возможности доступа к его технологиям для возможного копирования. В ситуации, когда американцы отказываются экспортировать Ф/А-22, японцы еще долго не сделают свой ATD-X, а русские неизвестно когда запустят Т-50 в производство, Израиль мог бы выйти на рынок с самолетами поколения 4+.
    Первые эскадрильи Т-50 у русских появятся не раньше, чем через пять лет, и до этого Израилю их купить вряд ли удастся. По слухам, Т-50 будет экспортироваться по цене 50–70 млн долларов, что составляет от четверти до половины цены Ф/А-22. Естественно, русские не будут возражать, как американцы, если мы захотим поставить собственную авионику. Несколько миллиардов на закупки российских самолетов – это гораздо более эффективный способ отговорить Россию от поставок С-300 Ирану и С-400 – Сирии, чем любое дипломатическое давление.
    Конечно, российская копия не так надежна, как американский оригинал, у нее будут те же проблемы с двигателями, что и у нынешних моделей «Сухого», но она все равно более чем достаточна для любых воздушных операций против мусульман.
    http://www.lukoshko.net/nosov/nosf2.shtml
    =HD=Golem

  5. #5
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от kerosene Посмотреть сообщение
    Там был мой третий коментарий, который удалили ввиду вопиющей нецензурности. И если его окультурить, то звучал он примерно так - "статью написал феерический долбодятел"
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  6. #6

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Насколько можно понять из сообщений, Т-50 представляет собой реинжиниринговую версию американского Ф/А-22

    По-видимому, на Т-50 установлено программное обеспечение и часть авионики, разработанные индийской компанией HAL

    Конструкции корпуса Т-50 восходят к Су-35, и не являются принципиально новой разработкой.

  7. #7
    Dixi
    Регистрация
    26.04.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    393

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Создаёт поток воздуха, отдувающий мусор от воздухозаборника.

  8. #8

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Mikhael Посмотреть сообщение
    Создаёт поток воздуха, отдувающий мусор от воздухозаборника.
    Точнее, мусоро\грязе отбойник от шасси.

    2 d1ms Шасси на новое изделие никогда не взаимствуется. Создаётся своя стойка с использованием дисков и покрышек удовлетворяющие требования ТТЗ изделия.
    Крайний раз редактировалось ALF; 01.02.2010 в 12:04.
    // CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/

  9. #9

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Если второй полет и должен был быть сегодня, то либо уже прошел... либо очень близок.

  10. #10
    Зашедший
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    65
    Сообщений
    3

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    мои поздравления всем не ровнодышащим к ПАК ФА!!!
    Кто-нибудь в курсе, второй полет состоялся?

  11. #11
    Механик Аватар для vadTFK
    Регистрация
    04.01.2010
    Адрес
    Kieff, Trident state
    Возраст
    46
    Сообщений
    360

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    voice from .ua, а как бы хотелось увидеть Т-50ые в Василькове...с нашими опознавательными знаками...

  12. #12
    Курсант Аватар для FnX
    Регистрация
    15.09.2009
    Возраст
    42
    Сообщений
    239

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Оффтопик:
    Цитата Сообщение от vadTFK Посмотреть сообщение
    voice from .ua, а как бы хотелось увидеть Т-50ые в Василькове...с нашими опознавательными знаками...
    Оффтопик:
    все в ваших руках...

  13. #13
    Зашедший
    Регистрация
    17.09.2009
    Адрес
    Lietuva
    Возраст
    51
    Сообщений
    33

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Неписал раныше, но и как все очень ждал появления ПАК-ФА, и очень обрадовало что он непохож на Ф-22! Истребитель получился очень красив, а как всё будет дальше, покажет время... Так что мои глубочаишие поздравления из Литвы "ОКБ Сухои" и всем кто причястен к ево созданию !!!

  14. #14

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Нашёл довольно интересную ссылку по поводу фонаря:
    http://zakupki.gov.ru/Notification.a...chaseId=403793

  15. #15
    Курсант
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,241

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    если таки фонарь сделаюь безпереплётным, то куда будут крепить зеркала заднего вида?
    "Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.

  16. #16
    Зашедший
    Регистрация
    01.02.2010
    Возраст
    43
    Сообщений
    2

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от r27 Посмотреть сообщение
    если таки фонарь сделаюь безпереплётным, то куда будут крепить зеркала заднего вида?
    А как f-22 и f-16 с этим справляются?

  17. #17
    Это всё он! Аватар для WeReLex
    Регистрация
    25.10.2005
    Адрес
    Славный град Питер
    Сообщений
    2,013

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)

  18. #18

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от WeReLex Посмотреть сообщение
    Чего и следовало ожидать - просто очередная порция @овна. Не удивлен

  19. #19

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    При желании можно и на стекло прикрепить, как на машинах..
    Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!

  20. #20

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    На F-16 фонарь кстати не безпереплетный

  21. #21
    Зашедший
    Регистрация
    01.02.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    1

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Анализ ЭПР российского истребителя пятого поколения
    http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/595/


    Предварительный анализ показывает, что разработчики ПАК ФА добились очень малой фронтальной ЭПР, использовав кривизну воздухозаборников. Можно сделать вывод, что 90% входного отверстия двигателей скрыты от прямого проникновения радиолокационных волн.
    Также видно, что российские инженеры использовали ту же методику расчета углов планера ПАК ФА, что и американцы на F-22, но под несколько другими ракурсами.
    Подытоживая имеющиеся данные, можно сделать вывод, что ПАК ФА будет иметь очень низкую ЭПР, аналогичную F-22, или даже ниже, по меньшей мере, во фронтальной проекции (без учета уровня совершенства радиопоглощающих покрытий, характеристики которых неизвестны).

  22. #22

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от Tim_SPB Посмотреть сообщение
    Анализ ЭПР российского истребителя пятого поколения
    http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/595/


    Предварительный анализ показывает, что разработчики ПАК ФА добились очень малой фронтальной ЭПР, использовав кривизну воздухозаборников. Можно сделать вывод, что 90% входного отверстия двигателей скрыты от прямого проникновения радиолокационных волн.
    Также видно, что российские инженеры использовали ту же методику расчета углов планера ПАК ФА, что и американцы на F-22, но под несколько другими ракурсами.
    Подытоживая имеющиеся данные, можно сделать вывод, что ПАК ФА будет иметь очень низкую ЭПР, аналогичную F-22, или даже ниже, по меньшей мере, во фронтальной проекции (без учета уровня совершенства радиопоглощающих покрытий, характеристики которых неизвестны).
    По 2-м фотографиям судить о ЭПР это … сильно

  23. #23
    Механик Аватар для vadTFK
    Регистрация
    04.01.2010
    Адрес
    Kieff, Trident state
    Возраст
    46
    Сообщений
    360

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Кто в курсе...
    Это двиг от Т-50го? В см. тот, который будет на строевых?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dviglo.JPG 
Просмотров:	789 
Размер:	127.9 Кб 
ID:	106155  

  24. #24
    Han
    Гость

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Цитата Сообщение от vadTFK Посмотреть сообщение
    Кто в курсе...
    Это двиг от Т-50го? В см. тот, который будет на строевых?
    Это F-135, двигло F-35.

    ---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:22 ----------

    Цитата Сообщение от SandMartin Посмотреть сообщение
    На Су-27 можно транслировать друг-другу обнаруженные цели.
    Тоочно ???

    А не А-50 транслирует на Су-27 по даталинку ?
    Тоочно.
    См РЛЭ Су-27.

  25. #25

    Ответ: ПАК ФА: обсуждение 2

    Интересно а звено ПАК Фа может образовывать единое информационное поле. То есть быть автономной группой.

Страница 51 из 83 ПерваяПервая ... 4147484950515253545561 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •