Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[-echo- 228 ShAD]

Насчёт AIM-9-х , сколько они не клепали, Р-73 как была самой лучшей так и осталась.

Была лучше в 80-х года , и действительно - так В НИХ и осталась .

AIM-9X это следующее поколение , в первую очередь по помехозащищенности и чуствительности ГСН .

[ATM_Foxhound]

Была лучше в 80-х года , и действительно - так В НИХ и осталась .

AIM-9X это следующее поколение , в первую очередь по помехозащищенности и чуствительности ГСН .

Спорить не буду, небо покажет)

[Kola]

ДА нет , есть... 1м2 , Где у него панели специальные и краска говорить не буду , ибо "подписался".

А вы случайно не агент Кремля? "их подход просто"

[Chizh]

ДА нет , есть... 1м2 , Где у него панели специальные и краска говорить не буду , ибо "подписался".

Ты сам ЭПР мерял?

Насчёт AIM-9-х , сколько они не клепали, Р-73 как была самой лучшей так и осталась...

Воинственный дилетантизм.

Chizh - Мне ногда кажется , что вы американский резидент, их подход просто...))))

Я знаю людей которые развешивают ярлыки по степени лояльности. Если человек без оглядки восхваляет все национальное - патриот, если сомневается в нашем превосходстве - ренегат и отщепенец.

[ATM_Foxhound]

Ты сам ЭПР мерял?

А вы?

[Chizh]

А вы?

Я нет. Но я об этом и не говорю.

[ATM_Foxhound]

Я нет. Но я об этом и не говорю.

Я тоже не говорю ибо знаю.

[P/E]

Я тоже не говорю ибо знаю.

ДА нет , есть... 1м2

Интернет в дурдом зря конечно провели провели

[Chizh]

Я тоже не говорю ибо знаю.

Сильно сомневаюсь.

[Phaeton]

Воинственный дилетантизм.

Чиж, скажите А. Гарнаев воинственный диленталист или нет? Просто интересно.

[wind]

- Иногда он - или а) искренне заблуждается, или б) занимается "по зову сердца" воинственным лукавством и пропагандонством, в ущерб правде...
А в голову и в душу не заглянешь.

[Chizh]

Чиж, скажите А. Гарнаев воинственный диленталист или нет? Просто интересно.

По моему он депутат.

[wind]

ДА нет , есть... 1м2 , Где у него панели специальные и краска говорить не буду , ибо "подписался".

1) Заглядывая ему в воздухозаборники, ты лопатки компрессора видишь? Заглядывая ему в сопла, ты лопатки турбин видишь?
Если да - так в каком учреждении у тебя брали подписку про ЭПР=1м2?..
2) Если у Ту-160 ЭПР=1м2, почему же у Су-30МКК ЭПР=4-6м2 с носа?

Насчёт AIM-9-х , сколько они не клепали, Р-73 как была самой лучшей так и осталась...

- Матчасть-то надобно учить, голубчик: ракета с такими параметрами не может быть не только лучшей, но даже хотя бы просто средней:Р-73

[1st.RVG_Sky]

- Матчасть-то надобно учить, голубчик: ракета с такими параметрами не может быть не только лучшей, но даже хотя бы просто средней:Р-73

вот вам и надо учить, а не представлять какие-то левые сайты, где могут написать все что угодно. А сделать что-то сильно крутое из ракеты 50 летней давности...

[Chizh]

- Матчасть-то надобно учить, голубчик: ракета с такими параметрами не может быть не только лучшей, но даже хотя бы просто средней:Р-73

вот вам и надо учить, а не представлять какие-то левые сайты, где могут написать все что угодно. А сделать что-то сильно крутое из ракеты 50 летней давности...

Похоже ты имеешь весьма смутное понятие о предмете.
Ракета AIM-9X абсолютно новая и по большинству параметров превосходит Р-73.

Учи матчасть.

[wind]

вот вам и надо учить, а не представлять какие-то левые сайты, где могут написать все что угодно.

- Это, голубчик, не левый сайт, это сайт, по которому российское оружие продают по всему миру, денежки зарабатывая в бюджет страны. Там покупатель может товар проверить, поэтому врать ему, как например, тебе, в "Угарной силе", нельзя. Приходится правду говорить...

А сделать что-то сильно крутое из ракеты 50 летней давности...

- Ты бы хоть что-нибудь совсем популярное прочитал, что ли, по истории "сайдвиндера":
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim9.html
А то "как в лесу живёшь"...

[Maximus_G]

Старики , удивляюсь вашему терпению.

[kren_77]

Андрей, завидую Вашему терпению.
ИМХО, спор бесполезный.

[Chizh]

По нашлемке, можешь сам сравнить объем и качество выводимой информации. Вот описание у австралийцев: http://www.ausairpower.net/hmd-technology.html

По ракете. Я не думаю, что на скоростях ближнего боя на пуск AIM-9, будут действовать серьезные ограничния. Кроме того американцы сейчас делают "сетевой" Сайдуиндер для возможности пуска без захвата.

[voice from .ua]

По ракете. Я не думаю, что на скоростях ближнего боя на пуск AIM-9, будут действовать серьезные ограничния. Кроме того американцы сейчас делают "сетевой" Сайдуиндер для возможности пуска без захвата.

"Я думаю", "сделают". Хм. Как это все дело работет в реале и работает ли - доподлинно неизвестно.

[wind]

"Я думаю", "сделают". Хм. Как это все дело работет в реале и работает ли - доподлинно неизвестно.

- А видеосъёмки пусков AIM-9 c F-22 - "не по глазам"?

[Chizh]

"Я думаю", "сделают". Хм. Как это все дело работет в реале и работает ли - доподлинно неизвестно.

Не известно.
Но подобная неизвестность не мешает нам воспринимать радар "Ирбис" как законченное и работающее изделие на Су-35.

[-echo- 228 ShAD]

Для пуска AIM-9X на Рэпторе выдвигается из отсека вооружения .
Единственное оговоренное ограничение применения - угловая скорость крена не более 100°/сек , при максимальной 120° .

[wind]

... угловая скорость крена не более 100°/сек , при максимальной 120°.

- Выдерживание эксплуатационных ограничений легко обеспечит автоматика.

[voice from .ua]

Единственное оговоренное ограничение применения - угловая скорость крена не более 100°/сек , при максимальной 120° .

Это откуда?

2

- Вот же самое последнее чудо:
Шлем для F-35

JSF еще не принят на вооружение. А когда примут в 2010-х, то неизвестно что еще за ракеты и нашлемуи у нас "подтянутся". Работа над новыми СП уже идет.

------------------------------------

ИМХО пуск ракеты с внешнего пилона всегда предпочтительнее. Тем более на Су-30МКИ даже проводили испытательные пуски с режимов сверхманевренности. Так что...