"Моделист-конструктор" или как сделать свой мод (ковыряемся в файлах игры)

[Wise]

Да ты вообще не видишь контроллеров... то что ты называешь контроллерами это блоки кода (скрипты), указывающие на применение какого-либо контроллера к какому-либо объекту и иногда с некоторыми параметрами для настройки контроллера, которого ты не видишь.

Оффтопик:

Скрытый текст:

Люди, если вы думаете,что по шоссе мчатся автомобили,вы заблуждаетесь. По шоссе мчатся человеки в автомобилях,сами по себе автомобили мчаться не могут. Это очень актуально и архиважно,т.к. в корне меняет суть дела,помните об этом.
Отсутствует «незначительное» уточнение,что это известно с 2006 года. Странно.

[Anvar1061]

SSS
dаtа/Library/Materials.dat попробуй вставить из LСА

[Rosomaha]

В прошлые выходные тоже захотелось UZO , основу сделал, но застопорилось на паре деталей.
Anvart, нет случаем фотографии этой детали?:


и хорошего фото "вида снизу"?:

[kovall]

В прошлые выходные тоже захотелось UZO , основу сделал, но застопорилось на паре деталей.
Anvart, нет случаем фотографии этой детали?:

есть схематичное изображение ранней и поздней версий

[kovall]

Алекс и где ты узрел узел крепления к стойке на показанной схематике? ... правый вариант (с рукояткой вращения) нас вообще не интересует..?

ну если уж по уму делать то и стойек и самих юзо в игре должно быть две . Тут есть неплохие фото некоторых вариантов http://www.ships-antiques.com/u-boat...at-optics.html

[TKSS18]

Спасибо за ответ.
вот и я также не нашел, к сожалению.
но хоть теперь с низом более-менее ясно.

Это мой:

Скрытый текст:

Кстати, делал по твоим фото с Caбсима:

Rosomaha, публиковать где-нибудь будешь готовый продукт? А так вообще-то молодчага

- - - Добавлено - - -

ну если уж по уму делать то и стойек и самих юзо в игре должно быть две . Тут есть неплохие фото некоторых вариантов http://www.ships-antiques.com/u-boat...at-optics.html

Саня, здорово!! Сколько вообще реальных вариантов Uzo существует? Уже сбился со счёта........

[Anvar1061]

SSS
Александр TKSS18! Мы все затаив дыхание ждем твои рубки!

[Rosomaha]

Спасибо за ответ.

...часть крепления УЗО к стойке. Никогда не видел приличного изображения этого узла...

вот и я также не нашел, к сожалению.
но хоть теперь с низом более-менее ясно.

Это мой:

Скрытый текст:

Кстати, делал по твоим фото с Caбсима:

[MAX NOSKOV]

СУПЕР!!!

[von Skier]

Господа-подводники!! Помогите разобраться с таким вопросом по времени нахождения на базе или на танкере-топливозаправщике....подошел к нему - выдает игра дату в 23 дня нахождения, вернулся на базу....та же песня, хотя загружаюсь через коммандер и что в нем, что в SH3патрол выставил время по 1 дню, но почему то упорно перекидывает через 23 дня, а хочу сам управлять временем нахождения на базе как в принципе до этого и было....где это время прописано, где посмотреть, в каком фале меняется, подскажите кто знает?? Заранее спасибо!

[kovall]

Господа-подводники!! Помогите разобраться с таким вопросом по времени нахождения на базе или на танкере-топливозаправщике....подошел к нему - выдает игра дату в 23 дня нахождения, вернулся на базу....та же песня, хотя загружаюсь через коммандер и что в нем, что в SH3патрол выставил время по 1 дню, но почему то упорно перекидывает через 23 дня, а хочу сам управлять временем нахождения на базе как в принципе до этого и было....где это время прописано, где посмотреть, в каком фале меняется, подскажите кто знает?? Заранее спасибо!

Подходишь к танкеру, сохраняешься и выходишь из игры.. Открываешь data/Cfg/Basic.cfg находишь там блок

[TIME]
TransferFlotilla=1
NbDaysInBase=21 вот тут прописываешь к примеру 1
NbPatrolsInFlotilla=0
NbMonthsInFlotilla=0

заходишь в игру и швартуешься к танкеру.. вот и всё. Не забудь только потом вернуть назад

[von Skier]

Подходишь к танкеру, сохраняешься и выходишь из игры.. Открываешь data/Cfg/Basic.cfg находишь там блок

[TIME]
TransferFlotilla=1
NbDaysInBase=21 вот тут прописываешь к примеру 1
NbPatrolsInFlotilla=0
NbMonthsInFlotilla=0

заходишь в игру и швартуешься к танкеру.. вот и всё. Не забудь только потом вернуть назад

Спасибо большое!! Обязательно попробую..... а коммандером или СХ патролом получается менять нельзя??

[kovall]

Спасибо большое!! Обязательно попробую..... а коммандером или СХ патролом получается менять нельзя??

А бог его знает.. Коммандером я никогда не пользовался, а с сх патролом происходило тоже самое Я плюнул и стал править ручками в случае швартовки к "коровкам"

[Anvar1061]

Спасибо большое!! Обязательно попробую..... а коммандером или СХ патролом получается менять нельзя??

SSS
Можно

[illuminat]

Здравствуйте)извините пожалуйста если не по теме)..проблема одна не большая по игре SH3)..при установке некоторых модов пропадают орудийные башни кораблей...подскажите пожалуйста какой файл отвечает за это и как этого избежать)?

[Wise]

Здравствуйте)извините пожалуйста если не по теме)..проблема одна не большая по игре SH3)..при установке некоторых модов пропадают орудийные башни кораблей...подскажите пожалуйста какой файл отвечает за это и как этого избежать)?

Все орудия(кроме орудий ПЛ) в файлах guns(орудия ПЛ в GUNS_SUB). Ганзы в: SilentHunterIII\data\Library. Есть ганзы,т.н.производных модификаций:gunsUK, gunsGWX, gunsSH5 и т.д.,в зависимости от модов,из которых они «пришли». Нахлёсты одних файлов на другие при одновременном подключении не адаптированных друг к другу модов,приводят к подобным казусам. Как избежать..лучший вариант,самолично разобраться во взаимосвязях орудий и юнитов в(между) файлах игры и модов и устранить причины конфузов. В этом деле незаменимый помощник-великая прога Silent3ditor. http://s3d.skwas.com/ Грамотная и понятная. Ежель возиться неохота,то методом «тыка» установить «виновные» моды и лишить их участия в игре.

[Rosomaha]

Ребят. То ли вы путаете, то ли я что-то не понимаю. Давайте разбираться!

два основных, позднюю версию, раннюю, промежуточные варианты (с)... - ??? где вы это ВСЁ увидели/нашли? пожалуйста поясните. Внимательно выслушаю аргументированное мнение.

Я абсолютно не спец по UZO Kriegsmarine, и конечно далее не утверждаю категорично на 100%. До этого разговора мне эти дела виделись гораздо проще, кроме того что более одной СТАНДАРТНОЙ марки UZO для основных серийных U-boаt я не встречал вообще. Потратив сегодня немало полезного времени на мониторинг по теме UZO в интернете, взгляд мой на тему не только не изменился, а даже укрепился.
Моё видение дел, то что знаю про UZO, что не знаю но догадываюсь, логика этих догадок:
UZO U-boаt при относительно небольших габаритах был довольно увесистой штукой (ЕМНИП более 6 кг.) и утяжелен не случайно;(помните: прибор связан с ТDС); имел специфическое крепление... это всё к тому что U-boаt UZO - весьма специфический девайс и "что-попало" (какую-то там "бяноклю"; и пусть даже с крейсера взятую) вместо него, предполагаю, не нацепишь. И наоборот: вряд ли где-то еще его применишь (в пехоте эту "гирю" вместо бинокля не потаскаешь, да и сетка там простая до ужаса, у вояк спроса не будет..)

И если подтвердится что у Немцев на протяжении Войны был один стандартный UZO на всех "ныряющих лодках", меня этот факт не удивит ни сколько. Это будет логично. Унификация, модульность - в боевой технике всегда приоритетны, а при производстве в военное время - важны как никогда. Лодок нужно было "больше и быстрее". Зачем U-boаt много вариаций UZO, которые нигде кроме как на лодках не применить-не понятно. Это для остальных целей и родов войск "Zeiss" мог не скупиться на типы. Оно и понятно: диверсанту или десанту - бинокль поменьше/полегче, командиру "на поле боя"- побо... или ещё меньше "карманный - всегда с собой" и т.д. и т.п.. На сайтах с оптикой НЕ путайте бинокли Kriegsmarine и любые другие бинокли с UZO! UZO для U-boаt - повторюсь, это специальный стационарный прибор, а не бинокль.

О "вариациях". На всех фото основных серийных U-boаt ВМВ, и отдельно взятых UZO с U-boаt, которые мне довелось видеть, всегда встречался один и тот же UZO. Вот стойки - да, встречались разные, но UZO - один на всех. Разница была в двух "деталях". Первый, так скажем, вариант: Я его условно обзову - "без прибамбасов" (без встроенного мех. прицела):



И второй "вариант" - "с прибамбасами" (cо встроенным визиром - "мушкой" и "целиком" с правой стороны):



Съёмные накладки спереди - это чисто доп. "опция" данного UZO, как понимаю использование которых зависело от окружения (погоды, солнца и т.п.). Как видите, их можно встретить и не встретить на "всех" UZO ("с прибамбасами" и "без"). Поэтому их во внимание не берем вовсе.

Может у этих UZO есть ещё определяющая разница? В марке, серии, типовыми внеш. различиями по году выпуска,..? Не видел.

Проверьте: маркировка у них одна, и с "прибамбасами" и "без" - это всегда U.D.F. 7x50 от Carl Zeiss (blc). Кроме как "прибамбасами" они внешне ничем не отличаются. Та же компоновка, тот же рычажок регулировки подсветки справа,..

Теперь, внимание, самое главное: никто не предполагал что эти оба прибора - это один комплект UZO?. Натурально: из одного ящика..



Комплект UZO (U.D.F. 7x50) = 2 прибора.

Что снова логично и объяснимо. У военной техники/единицы на всё основное и важное д.б. "запаска/резерв/АЗ, НАЗ и прочие НЗ.". Тем более у подводников. Вот и получается в комплект UZO входят два прибора: один - "с прибамбасами", пусть будет основной. И "без прибамбасов" (чуть попроще-без торчащих "мушки" и "целика", предположим из-за экономии места, мат-лов и т.п.) - назовем резервный.

Оба UZO имеют комплект съёмных накладок. Еще, судя по этой фотке, UZO "без (встроенных) прибамбасов" мог иметь тот же "прибамбас" только легкий/съемный.

так что, как видим, оба UZO полностью опционально и функционально идентичны.

И то что мы видим на фотографиях "разные" UZO не означает ли что: вахтенный по тем или иным причинам просто взял на пост в одном случае U.D.F. 7x50 из ящика "слева", в другом -"тот что справа" ? )) из одного и того же комплекта UZO)

[Rosomaha]

Претензии не к ребятам, а только к одному из них... ник Koval...

Anvart. Притензий вообще ни к кому не было. была причина - комментарии о многообразии UZO и не только от kovall, далее как следствие - мой ответ и естественное желание разобраться в вопросе.

ты выделил на фото позднее "прицельное" устройство (я думаю диоптрического типа)...везде где я встречал обсуждение этой детали на фото её классифицировали как "прицел". Как я уже отвечал ранее я не нашёл приличного изображения этого узла.

Приплыли... ты же раньше писал что это "часть крепления УЗО к стойке (c)"...
Так значит это диоптр-визир, альтернатива механического "целик-мушка". Не знал. Интересно, он все время параллельно существовал с механическим, или с какого-то года появился?

... и перебирая уже просто из любопытства где-то набрёл на него... не было у них нашей системы ЕСКД... поэтому исходя из известной апертуры объектива (50 мм) в CorelDraw проставил этот размер светового проёма объектива (апертура) и масштабировал документ пока проставленный размер не стал равным 50 мм.. ну дальше проще... проставил необходимые размеры в CorelDraw и по ним сделал модель в Solidworks.

Solidworks для GameDev - ... . Одно только спрошу: на сколько "треугольников" UZO получился?

если появится желание можешь изготовить вариант с приливами и с соответствующим "прицельным" устройством...

Хорошо. уже сделал. весь комплект.

[Silent1]

В новых лодках какие то артефакты или баги,отверстия в корпусе на сквозь проходят лодку,и там вода
вдался в историю,нечего такого не нашёл

[Wise]

В новых лодках какие то артефакты или баги,отверстия в корпусе на сквозь проходят лодку,и там вода
вдался в историю,нечего такого не нашёл

скрины можно?)

[kovall]

В новых лодках какие то артефакты или баги,отверстия в корпусе на сквозь проходят лодку,и там вода
вдался в историю,нечего такого не нашёл

стреляли...

[Silent1]

[Wise]

to Silent1
Дружище,это не баги,играй спокойно. Это прорези борта лодки,выполненные не текстурой(как в стоке),а в 3d.,так называемые «шпигаты». Если ты имел ввиду,что в реальных лодках не было возможности сквозь шпигаты увидеть,что творится с другой стороны борта,из за так называемых,подпалубных "внутренностей",то наверно,ты прав. Этот момент как-то выпал из поля зрения..Вернее,он даже не входил в рассмотрение..Как на «семерках»,так и на «девятках». Это,конечно,упущение. Спасибо за акцент на нём. На будущее,я думаю, моддерами он будет учитываться.

[Лука]

Камрады, подскажите как сделать чтоб при переходе на экран управление экипажем ускорение сбрасывалось на "1" (по умолчанию сбрасывается на "32"). Спасибо!

[dasOoops]

Камрады, подскажите как сделать чтоб при переходе на экран управление экипажем ускорение сбрасывалось на "1" (по умолчанию сбрасывается на "32"). Спасибо!

А если исправить цифры в конф. файлах (в каталоге игры и в каталоге игрока)? Кажется, файлы Basic.cfg. Там прописано максимальное ускорение времени для спокойной игры (1024x), в случае обнаружения врага (1x или 8x), радиограммы (1x), близости к берегу (8x), близости к врагу (32x). Я думаю, вот эти 32 и нужно править...