ЫЫ-эу аА?Originally posted by boRada
Не 100 а 1 кОм! Я ставил 300 Ом, и лучше последовательно, иначе разница в отдаче светодиодов сильнее будет...
ЫЫ-эу аА?Originally posted by boRada
Не 100 а 1 кОм! Я ставил 300 Ом, и лучше последовательно, иначе разница в отдаче светодиодов сильнее будет...
Во! резисторы переменные, чтоб со шторками возни меньше было.
изуродовал хорошую картинку правда...
Крайний раз редактировалось VGV; 14.11.2003 в 10:48.
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Вот те и раз! Хотели оптику, а вернулись опять к резисторам! А зачем тогда оптопара? Минусы резисторов она не уберет!
подстроить напряжение питания на светодиодах, через оси они не вращаюстся. только отвёрточкой на стадии сборки удобнее не шторку подпиливать(то ещё счастье ) а чуток крутануть резистр, чтоб уменьшить уровень сигнала.
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
А! Понятно! Не въехал, Но ты и не пояснял Проще поставить один переменный, а второй постоянный (примерно на 20-30% меньше)
ага, можно и так. просто я пробовал разные диоды(наши и буржуйские) поэтому так и сделал, 2 разных диода одновременно ставил
ЗЫ: звиняйте за двусмысленность с резисторами
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Да уж, у наших, среди одного типа, разброс по параметрам гораздо больше чем у импортных. Тогда это обязательно надо.
2VGV: А на твоей картинке земля вверх куда уходит? В смысле - куда цеплять?
Хочется в кугар вместо резюков что нибудь впихнуть а в элетронике не волоку..
А вообще, существуют готовые решения до 100$ (только замена резюкам)?
i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate
У меня земля чёрный толстый, но у тебя на кошке включение другое, эта схема не подойдёт.
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Вот мои датчики на ThrustMaster Top Gun Fox 2 Pro USB.
Опробованы, работают.
Четырехножный коннектор для фотодиодов, двухножный для светодиодов.
Схема со шторкой переменной толщины, по чертежу БоРады несколько страниц назад.
Вид ближе:
Уточняющий вопрос - контакты с надписью ХЭЗ, это я так понимаю к проводам идущим на переменный резистор?
Если истребителя интересует обзор назад, это уже не истребитель! (не помню чье)
i5-2500k 4,2Ghz 8Gb DDR3 GTX560Ti/1Gb Win7/64bit
Совершенно верно.
провод к движку резистора не используется?
Если истребителя интересует обзор назад, это уже не истребитель! (не помню чье)
i5-2500k 4,2Ghz 8Gb DDR3 GTX560Ti/1Gb Win7/64bit
Немножко не понял вопроса. Поясню вообще.Originally posted by arslan
провод к движку резистора не используется?
Три дырки в оранжевой пластине - три отверстия на плате джойстика, куда подпаиваются провода резистора. Выпаивай эти провода, и подпаивай провода от оптодатчика. Какой из них что несет (ток, землю или сигнал) я сам не в курсе (потому и ХЕЗ - Хрен Его Знает). Поскольку я не электронщик, такие вещи всегда определяю тыком. Рисковано, конечно, но я иначе не умею.
А вот на оптодатчике провода разведи строго по рисунку. Там спецы резензили, все чисто.
Все понял! Буду переделывать свой топ ган шок 2. Как впечтления от переделки? лучше чем резюки?
Если истребителя интересует обзор назад, это уже не истребитель! (не помню чье)
i5-2500k 4,2Ghz 8Gb DDR3 GTX560Ti/1Gb Win7/64bit
я так понял на этой схеме две оптопары на ось, а ка будет выглядеть схема если использовать одну оптопару на одну ось?
kill them all
Стоп ребята.
Хочу предостеречь.
Не стоит связываться с оптикой, ради переделки заводского джоя, в котором три контакта на резюк. И вот почему я так советую.
Вчера получил заказанные мной датчики Холла. Опробовал на макете. Сейчас встраиваю в свой джойстик.
Тема такая. Холл, подвешенный на ось джойстика, ходит туда сюда (а не вокруг своей оси, как у Байкала) между двумя магнитами, вытащенными из мебельных магнитных запорчиков (такие на шкафы ставят, на тумбочки). (отмечу что холл работает и на простое удаление-сближение с одним магнитом. Это качество датчика Холла я использую для своей теперяшней совсекретной разработки. Это будет грандиозная штучка :-)
Результат ошеломляющий (во всяком случае для меня). Оптику, чтобы получить такие результаты (если это вообще реально для самодельной оптопары), нужно долго делать, и не менее долго настраивать, с применением всяких умных приборов, осциллографов там, экскаваторов :-)).
Поэтому лучше настраивайтесь сразу на Холлы. Меньше пилить, строгать, паять, злиться, переделывать, менять сгоревшие элементы, и т. д.
А если интересно почему я таки сделал оптодатчик, отвечу, что посылки в мой город могут идти очень долго (Холлы я в интернет-магазине купил, с почтовой доставкой), вот я и решил разнообразить томительное ожидание, и заодно решить для себя пару вопросов по сборке оптического датчика.
Теперь я думаю никогда больше не вернусь к оптике (только если доведется столкнуться с геймпортом).
2 Kelt
вот такой вопрос,если несложно ответить.и можно поподробней о твоих эксперементах,конструкциях и можно с фотками.
kill them all
Во-во.. что я и говорил - оптика хуже... но не очень впадай в эйфорию, могут быть и подводные камниOriginally posted by Kelt
Теперь я думаю никогда больше не вернусь к оптике (только если доведется столкнуться с геймпортом).
2 Kelt
посмотри
http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...5&pagenumber=3
там где картинка характеристикой датчика линейного перемещения
проблема будет в нелинейности и несимметричности относительно центра.
хотя конечно лучше чем оптика.
А их уже есть. Конекретно - поганое каченство тока с материнской платы. Тем более, когда подключаю свой руд. Тогда появляются скачки. Подумываю о покупке USB хаба с блоком питания. Только вот интересно какой взять, ведь, думаю, никто эти хабы на джойстики не тестил.Originally posted by boRada
Во-во.. что я и говорил - оптика хуже... но не очень впадай в эйфорию, могут быть и подводные камни
Да дело в том, что нужно было джой наскоряк собрать, чтобы аддон в ЗС облетать. Чуть позже попробую переделать по варианту вращения вокруг собств. оси.Originally posted by Maxix
2 Kelt
посмотри
http://sukhoi.ru/forum/showthread.ph...5&pagenumber=3
там где картинка характеристикой датчика линейного перемещения
проблема будет в нелинейности и несимметричности относительно центра.
хотя конечно лучше чем оптика.
Никак :-) Нихт посибл (если речь идет о мышинных оптопарах).Originally posted by Grig
я так понял на этой схеме две оптопары на ось, а ка будет выглядеть схема если использовать одну оптопару на одну ось?