???
Математика на уровне МГУ

Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 2345678910 ... КрайняяКрайняя
Показано с 126 по 150 из 415

Тема: НАБОЛЕЛО!!!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    а дальше начинает играть теория вероятности - где быстрее ПК, попадание в кнопку и т.д.? да, бронебойный швака имеет больше шансов оторвать крыло если попадет в лонжерон, но в 4 раза большее количество осколков куда чаще выносят все что можно или делают ПК.

    я отослал большой стат Олегу - он ответил что так и должно быть. я не знаю как правильно. не знаю. однако факт сейчас есть. из мг151 надо попасть в 2 раза меньше снарядов чтоб сбить. В СРЕДНЕМ.

    я считаю что сейчас в бета-6 мг151 работает именно так как надо - 3-4 снаряда на истребитель, а вот швак не дотягивает до положенного уровня. я считаю что это эффект вызван бОльшей значимостью осколков и фугасного действия чем первичной энергией попадания..
    Тогда попадание в двигатель ШВАКов онному должен наносить больший вред... и чаще должен клинить двигло...

  2. #2
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,312

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    ...бронебойное действие в сбитии крафта сейчас играет вторичную роль. первичная роль это втоичные осколки + фугасный эффект.

    ...

    закономерно возникает такой вопрос: при этом эфект от применения М4 или МК108 в бете вырос по сравнению с тем что имеем сейчас?

    особенно интересно как дело теперь обстоит с попаданиями фугасами М4 в ФВ 190? поменялось чего нибуть или всё на прежнем уровне?
    или пока это военная тайна?
    Крайний раз редактировалось Valabuev; 18.05.2005 в 13:13.

  3. #3
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Valabuev
    закономерно возникает такой вопрос: при этом эфект от применения М4 или МК108 в бете вырос по сравнению с тем что имеем сейчас?

    особенно интересно как дело теперь обстоит с попаданиями фугасами М4 в ФВ 190? поменялось чего нибуть или всё на прежнем уровне?
    или пока это военная тайна?
    От не знаю что там на само мделе, но как-то был случай когда я на мессере упал только после 4-го попадиния пушки кобры, не считая пулеметов
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  4. #4
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    да не вопрос. если у вас есть бета-6
    ...
    бронебойное действие в сбитии крафта сейчас играет вторичную роль. первичная роль это втоичные осколки + фугасный эффект.
    ...
    по моим наблюдениям фугасный швак при разрыве дает два-три осколка, фугасный мг151 4-5, гребаный гешосс до 10.
    ...
    швак: 2 бронебойных + 3 разрыва + 9 вторичных осколков.
    мг151: бронебойный + 4 разрыва + 35 вторичных осколков
    В бете появился фугасный эффект??

    да, бронебойный швака имеет больше шансов оторвать крыло если попадет в лонжерон
    По идее фугас должен иметь еще больше шансов сломать лонжерон, если сработает на нем, и даже если немного промахнется (допустим, в пределах 2/3 радиуса условного действия фугаса, что всё равно значительно больше калибра снаряда).
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  5. #5
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Maximus_G
    По идее фугас должен иметь еще больше шансов сломать лонжерон, если сработает на нем, и даже если немного промахнется (допустим, в пределах 2/3 радиуса условного действия фугаса, что всё равно значительно больше калибра снаряда).
    Против такого действия обшивка работает, как броня.

  6. #6
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от timsz
    Против такого действия обшивка работает, как броня.
    Обшивка работает только в том ключе, что она подрывает боеприпас на достаточном удалении от элемента. Разве не так? Что если это удаление недостаточно (об чем я сразу написал)?
    Не говоря уж о взрывателях с немгновенной задержкой.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  7. #7
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Maximus_G
    Обшивка работает только в том ключе, что она подрывает боеприпас на достаточном удалении от элемента. Разве не так?
    И я об этом. С некоторых ракурсов до лонжеронов не дострелишься.

  8. #8
    Старший инструктор Аватар для AlexF
    Регистрация
    21.09.2001
    Адрес
    RU
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,066

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    да не вопрос. если у вас есть бета-6 (а найти может ее любой желающий - достаточно почитать чат в лобби минут 10 и задать правильные вопросы. скажем спасибо испанцам и французам.) ...
    Да, файл с шестой бетой можно найти в пиринговых сетях. Но вот пароль на RAR архив?

    Так что сижу, смотрю на файл, а описанные ужасы увидеть не могу.
    Обидна.

  9. #9

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Да байки из веф и прочих беллумов тут приводим уж просто так, типа мы не маленькие уже. Лучшая статистика - это догфайт на колбасёвом серваке, взлетел, контакт, взлетел контакт, и за разные стороны, чем в основном последнее время и занимаюсь.

    в 3.04 никак не могу согласится, что ШВАК слабее МГ. По личному опыту,
    1-2 попадания ШВАКА в месс/фоку (потому что я знаю, что у них либо потеря скорости, либо потеря управляемости, либо все в месте) и они мои, если с хвоста никто не сгонит, потому как треба немного допилить. Собственно когда я на мессе или фоке тоже самое, единственная надежда, подставить под когото. Попадания МГ в таком количестве не говорят ровным счетом ничего.

    Самое интересное, что в сети люди и красные и синии все прекрасно знают, все эти заморочки с ганнери/ДМ, а тут просто делают вид с непониманием сути разговора.
    Крайний раз редактировалось Gugens; 18.05.2005 в 13:17.

  10. #10

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Gugens
    Да байки из веф и прочих беллумов тут приводим уж просто так, типа мы не маленькие уже. Лучшая статистика - это догфайт на колбасёвом серваке, взлетел, контакт, взлетел контакт, и за разные стороны, чем в основном последнее время и занимаюсь.
    Не-е... мне вот Юссова методика больше нравится.
    "сервачный" стат я уже приводил - на 24 сбитых из "Лавкинх" ЧВАКов - 6 (с копейками) снарядов. Из МГ151/20 обычно чуть больше - 7-8 (тут чистота эксперимента есть, т.к. обычно я отдельно пушкой стреляю). Ну и ... это свидетельствует о большей мощности ЧВАКА? ПМСМ свидетельствует только о том, что мне прицел "красный" больше нравится

  11. #11

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Ivanych
    Не-е... мне вот Юссова методика больше нравится.
    "сервачный" стат я уже приводил - на 24 сбитых из "Лавкинх" ЧВАКов - 6 (с копейками) снарядов. Из МГ151/20 обычно чуть больше - 7-8 (тут чистота эксперимента есть, т.к. обычно я отдельно пушкой стреляю). Ну и ... это свидетельствует о большей мощности ЧВАКА? ПМСМ свидетельствует только о том, что мне прицел "красный" больше нравится
    Есть у меня тренировачная миссия, чисто на стрельбу, внизу летают пары яков, лавок, п40 и еще чегото там, у меня ф4 или ф2 значительно выше. Я в эту миссию почти каждый день вот уже года полтора летаю.
    Так вот там все эти статисты разваливаются на ура. В сети такого не наблюдаю.

  12. #12

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Gugens
    Есть у меня тренировачная миссия, чисто на стрельбу, внизу летают пары яков, лавок, п40 и еще чегото там, у меня ф4 или ф2 значительно выше. Я в эту миссию почти каждый день вот уже года полтора летаю.
    Так вот там все эти статисты разваливаются на ура. В сети такого не наблюдаю.
    Ну отлетай еще полтора года (это я типа серьезно) и будут и в сети разваливаться. Ты "Илов" асов поставь сначала 2 потом 4 и разбирай их на Ф2 (можно только из пулеметов ) Тогда от 20ок в онлине у тебя все как от 108-ой лопаться будут.

  13. #13

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Ivanych
    Ну отлетай еще полтора года (это я типа серьезно) и будут и в сети разваливаться. Ты "Илов" асов поставь сначала 2 потом 4 и разбирай их на Ф2 (можно только из пулеметов ) Тогда от 20ок в онлине у тебя все как от 108-ой лопаться будут.
    понял твой сарказм.
    понимаешь, мне бы тоже хотелось вот так вот раз в недельку после работы под пиво вылезти в онлайн, потрещать в ТС о всякой куйне и надрать всем зад. синим, красным, потом догнаться пивом и забыть про ил еще на недельку. Но видимо не шибко талантлив как некоторые, поэтому приходится работать над собой.

  14. #14
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,312

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от orion71
    Хочу новый патч, чтобы еще раз убедиться что нас опускают
    ...
    Но 50 попаданий !!!!! Это разве недостаточно для самолета? Просто не всегда удается попасть в эти эрогенные зоны Но ведь после 50 попаданий самолет иначе как друшлаг не назовеш. Согласен, в этих 50-ти 60% пулеметных, но ведь 40% ШВАКа Сделайте нормальный ШВАК. Хочу как в воспоминаниях ветеранов (Извините за корявость цитаты. Просто не смог быстро найти оригинал, по сему написал по памяти Еще раз прошу прощения)

    по єтому поводу есть хорошие стихи:

    Сидят два кума, выпивают, да разговоры разговаривают....
    дошли как водится до политки
    - "Слушай, кум, что-то последнее время меня Гандурас беспокоит"
    - "А ты не чеши".

    Пы.Сы. в том смысле что статистика лженаука, и мы будем жить с этим...

  15. #15
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,312

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    а какое ВВ было в этих минигешосах?

  16. #16

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Вал, посмотри сдесь http://www.munavia-21.org/20x81mauser151.htm
    Я ни бумбум в испанском или португальском и немецком, очень тяжело разбираться

  17. #17

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Походу вроде-19гр Treibladung 113-040-название ВВ?
    Накосячил, это вес пороха в гильзе.
    Поправлюсь:
    ОФ ШВАК - вес 75 грамм ( 6,75 грамма ВВ )
    Мгешос - вес 92 грамма ( 18,6 грамма ВВ )

    Осколки:
    "М" из 92 грамма даёт 73,5 грамма осколков ( вес корпуса )
    ОФ ШВАК-а из 68,5 грамм даёт 62 грамма осколков . копирайт -echo-
    Крайний раз редактировалось Hax-Hax; 18.05.2005 в 21:05.

  18. #18
    Пилот Аватар для UShAG_Energy
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    593

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Hax-Hax
    ОФ ШВАК - вес 75 грамм ( 6,75 грамма ВВ )
    Мгешос - вес 92 грамма ( 18,6 грамма ВВ )
    Первоначально в боекомплект пушки входили осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды. Длина осколочно-зажигательного снаряда 2,4 клб, вес 96 г, снаряд содержал 27,5 г взрывчатого вещества. Длина бронебойно-зажигательного снаряда 3,1 клб, вес 96,6 г. Осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды имели одинаковый метательный заряд ў 19,2 г, и одинаковую баллистику (начальная скорость 815 м/с). Вес патрона 185 гр., вес звена 38 гр.
    http://win.www.airwar.ru/weapon/guns/shvak.html
    по MG-151/20 тут:
    http://win.www.airwar.ru/weapon/guns/mg-151.html

  19. #19
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от UShAG_Energy
    Первоначально в боекомплект пушки входили осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды. Длина осколочно-зажигательного снаряда 2,4 клб, вес 96 г, снаряд содержал 27,5 г взрывчатого вещества. Длина бронебойно-зажигательного снаряда 3,1 клб, вес 96,6 г. Осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды имели одинаковый метательный заряд ў 19,2 г, и одинаковую баллистику (начальная скорость 815 м/с). Вес патрона 185 гр., вес звена 38 гр.
    http://win.www.airwar.ru/weapon/guns/shvak.html
    по MG-151/20 тут:
    http://win.www.airwar.ru/weapon/guns/mg-151.html
    Ну что вы как маленький заладили,еще раз повторить: 2.75гр ,опечатка этo ,мне не верите-badger'a послушайте :mad: :
    Цитата Сообщение от badger
    Не моя и не их, это весьма известная опечатка А.Б. Широкорада, автора справочника из которого данная статья была взята авторами данного интернет-ресурса.

    Дело в том что 27,5 грамм ВВ запихать в нормального размера (не черезчур удлинненый ) 20-мм снаряд практически невозможно, потому что плотность ВВ - около 1,5 грамм на см3, не хватит объёма.

    Для сравнения взгляните как заполнен ВВ minengeschoss :


    http://www.munavia-21.org/p151minegr.JPG


    Правда у немцев был таки экспериментальный снаряд 20-мм с 25 граммами ВВ - minengeschoss-X, но обратите внимание - он заметно удлиненн по сравнению с обычным:

    http://www.munavia-21.org/0035.jpg
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  20. #20
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от Hax-Hax
    Походу вроде-19гр Treibladung 113-040-название ВВ?
    Накосячил, это вес пороха в гильзе.
    Поправлюсь:
    ОФ ШВАК - вес 75 грамм ( 6,75 грамма ВВ )
    Мгешос - вес 92 грамма ( 18,6 грамма ВВ )

    Осколки:
    "М" из 92 грамма даёт 73,5 грамма осколков ( вес корпуса )
    ОФ ШВАК-а из 68,5 грамм даёт 62 грамма осколков . копирайт -echo-

    Но при этом крупные эффективные осколки что там что тут получаются из взрывателя и из пояска снаряда - остальное не слишком эффективно.
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  21. #21

  22. #22
    Читар с духовкой
    Регистрация
    02.10.2002
    Сообщений
    1,643

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Нах-Нах, спасиб за ссылку на описание боеприпасов, я оттуда картиночку взял и в рамочку обвел описание кол-ва ВВ. Там на французском вроде 18,6-20 граммов вроде так, плюс еще всякой хрени понапихано. Кто может, переведите плиз то что в рамке.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p008.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	97.3 Кб 
ID:	39908  

  23. #23

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Облин! оказывается ето французкий!!!
    Можете называть меня полиглотом!!! я не знаю испанского, португальского, немецкого и француского

  24. #24

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Шторк, спасибо за наведение порядка и разъяснения

  25. #25
    Забанен Аватар для Pbs
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Глазов, Удмуртия
    Возраст
    45
    Сообщений
    437

    Ответ: НАБОЛЕЛО!!!

    Цитата Сообщение от AlexF
    Да, файл с шестой бетой можно найти в пиринговых сетях. Но вот пароль на RAR архив?
    Так что сижу, смотрю на файл, а описанные ужасы увидеть не могу.
    Обидна.
    Пароли на раровские архивы ломаются специальными ломателями. Набери в Яндексе "пароль rar", выдаст кучу ссылок.

Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 2345678910 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •