Какой самолет хочу

[EMPERATOR]

Дело не в этом, причем здесь силком. Я например купил РОФ, но не летаю в него и не покупаю самолеты. Двух этажерок хватило за глаза. Речь идет о том, что таких людей много, еще много тех, кто, зная о качестве ФМ и ДМ РОФа тем не менее не хотят летать на этажерках. А на других самолетах с удовольствием полетали бы.

Но это сим первой мировой и тут будут только этажерки поэтому если кто то не хочет на них летать пусть идет в другие симы!

[RomanSR]

Двух этажерок хватило за глаза. А на других самолетах с удовольствием полетали бы.

А-10, Ф-16, Су-27 или Су-25 может тоже включить в опрос?

В ПМВ еще очень много дорабатывать надо .

[Miron]

А-10, Ф-16, Су-27 или Су-25 может тоже включить в опрос?

Не надо передергивать. Одно дело когда работы над моделью уже велись, но обстоятельства не позволяют закончить работу и совсем другое.... Ну умные поймут, а объяснять бестолку.
Привлечь людей к проекту это нормально, это лучше проекту, это его развитие и выживаемость. Именно проекту Rise of Flight, а не игре "Война в небе - 1917". Война войной, обед по расписанию. А на обед деньги нужны.

В ПМВ еще очень много дорабатывать надо .

Кто хотел уже летает в сети. И в догфайт и на войну и дуэлятся. Дорабатывать можно вечно. Только для доработки нужны средства. Без расширения пользовательской базы это делать сложней т.к. затраты одинаковые а прибыль не увеличивается...

[CARTOON]

Дело не в этом, причем здесь силком. Я например купил РОФ, но не летаю в него и не покупаю самолеты. Двух этажерок хватило за глаза. Речь идет о том, что таких людей много, еще много тех, кто, зная о качестве ФМ и ДМ РОФа тем не менее не хотят летать на этажерках. А на других самолетах с удовольствием полетали бы.

777 будут работать в ближайшее время по утвержденному плану. Единственный путь получить что-то незапланированое - сделать самим (так , как народ делает Пе-8). В противном случае только ждать. Может долго.

[EMPERATOR]

777 будут работать в ближайшее время по утвержденному плану. Единственный путь получить что-то незапланированое - сделать самим (так , как народ делает Пе-8). В противном случае только ждать. Может долго.

В вашем случае ждать БОБ и туда эти сомнителные идеи пихать

[Vaal]

2 EMPERATOR
ты сначала прочитай что про это пишут сами разработчики РОФ, в двух словах они не против этого
а потом уже протесты устраивай, если конечно еще будет желание и смысл

и не надо сюда БоБ приплетать, имхо это будет тот же Ил2 с новой графикой, а тут людям интересна физическая модель


2 CARTOON, FW_Solo
имхо в данной ситуации вам нужно узнать у Лофта контакты сторонних разработчиков самолетов, и уже с кем то из них пообщаться, узнать их цену на разработку самолета, готовы ли они этим заняться и т.д.

[Kurt_Wolff]

и не надо сюда БоБ приплетать, имхо это будет тот же Ил2 с новой графикой, а тут людям интересна физическая модель

Ситуация была похожая до выхода РОФа - группы людей, оголтело мечтающие о полетах на этажерках совали их в Ил-2 и даже после выхода РОФа кидались фразами, навроде "все РОФовцы выкинули кучу денег вникуда, а мы в любимом Иле летаем даже лучше них со своей понятной хорошей физикой, когда самолет ведет себя так, как хочешь, и ничего не тормозит". Сейчас хочется многим опять вернуться в привычную Вторую Мировую, но после РОФа Ил-2 - это уже... ну сам понимаете вобщем. Поэтому теперь пришла очередь РОФа принять в себя Вторую мировую, просто это сделать несколько сложнее, чем в Иле и возьмется ли кто нибудь - это вопрос. Опять людям либо не хочется ждать, либо не хочется тратить деньги на новые проекты вроде БОБа.

[GYS]

Контакты узнавать рано. Сначала нужно добро получить от руководства.

[KAPEH]

Просто в тупую вставленный в плейнсет Як-52 отстойная идея...с какой стати в симе ПМВ Як-52??? Полное отсутствие игровой логики (хотя присутствует наличие коммерческой)...а вот ежели в Главном меню сделать 2 отдельных закладки - РОФ и RedBull AirRace (скажем)(под это дело, думаю, Ред Булы были бы не против мокнуть рога в такой сим), то это совсем другое дело!!!! Там и гонки можно устраивать (типа коопа) или как в Кондоре... просто скажем выделили трассу на сутки и кто за сутки прошел её быстрее, молодец...получи свои очки в чемпионате...в конце сезона - приз, новый самоль или еще чего-нить...А хош и просто летай себе по трассам или пилотаж крути...Вот такой расклад был бы интересен...и для вирпилов и для коммерции. Я бы и сам бы полетал на пилотажничке, типа Питтс, с удовольствием. А так...давайте Як-52 вставим....откуда, зачем, почему Як-52??? почему не Монгольфьер???

[EMPERATOR]

RomanSR полностью поддерживаю все что ты сказал...

З.ы.:Особенно это:
Я не передергиваю, я вижу пару десятков человек, которым ПМВ даром не нужен. Игру они взяли только в ожидании того, что в ближайшее время появится куча самолетов ВМВ или других эпох.

[KAPEH]

Хочу Монгольфьер!!!!! Где тут опросы устраивают!!!???

[Jungle]

Хочу Монгольфьер!!!!! Где тут опросы устраивают!!!???

Голосом Леонида Ильича: "Кхм... Кстати, а хде он?" (с)

PS. Извините, не удержался ))

[aeros]

Нормально смоделированные пилотажки конечно должны быть, и многие поддержат это финансово. На данный момент "экстра" и Як в МСФС единственное не пойми что и это не радует. Дятлы и группы их уровня вынужденно используют то что есть в Иле.
Появлении Сучка в БоБ и Яка в Роф вполне возможно привлечёт(заставит купить диск) новых юзверей не желающих собачьих свалок. Для расширение комьюнити
пилотажка - самое то, а совсем не дирижабль или Б737 в РоФ)).

[RR_SKY]

Появлении Сучка в БоБ и Яка в Роф вполне возможно привлечёт(заставит купить диск)

Соглашусь, но только наполовину

[Chap]

думаю пилотажка як-52 или нет была бы хороша в проекте с одной стороны. Показать ФМ самолета известного многим "по пятой точке". Чтобы после этого они оценили потенциал других самолётов - как летали и что умели в WWI.

[Gabrial]

А я хочу на "Илье Муромце" покататься! Когда же разработчики добавят многомоторные бомберы?

[U053]

В очередь,пжста!Все хотят.

[пуфик]

Опишу свои ощущения в "хотелках" в период от появления ила и до появления РОФа у меня в коллекции. Оно простое - настольгия по "КрасномуБарону". Читаю здесь и в башке возникает вполне соответствующий вопрос - Нафига козе баян?
МессоИшаков полно выпустили с 90 года и по сей день плодят пачками. Найти подходящий вариант именно их на данное время требует пару секунд, хошь аркадку хошь сим. НО лично я хочу летать на древних тарахтелках из покрытых мхом времён. РОФ дал мне эту возможность, осуществил старую мечту. И если в серию пойдут мессо-ишаки разные это будет значить что не появятся какие-то самолёты периода 1МВ. Проэкт потускнеет в моих глазах, интереса поубавится конкретно. Там смотришь начну косится в сторону других симов где не равён час ИльяМуромец появится или Сикорский какой который мы благодаря мессоишакам не дождёмся в РОФе. Что касается БОБа то лично я не испытываю жгучего интереса к нему, заведомо зная что он в итоге будет из себя представлять смесь иловской ФМ и облагороженной графы из КХ, но куплю полюбому и это ни как не помешает мне летать ещё и в РОФе. Предпочтений не будет из-за того что каждый сим займёт свою историческую нищу. Так давайте не будем своими бредовыми хотелками разваливать уже укатанную нищу РОФа!

[SMERSH]

...И если в серию пойдут мессо-ишаки разные это будет значить что не появятся какие-то самолёты периода 1МВ.

Тут вся "фишка" немного в другом. Пользы от разнонаправленности в конечном итоге будет намного больше.
Щас поясню.
"РоФ это платформа" (с) LOFT
От себя добавлю, с заложенными базисными принципами - моделирвание полета, не как попытка повторения/воспроизведения "движения центра масс самолета" (траектории движения), исходя из известных на сегодня, ОБЩИХ характеристик конкретного аэроплана (это путь развития другой игры), а моделирование "взаимодействия конструкции аэроплана с воздухом" и уже на основе результата такого взаимодействия получается воспроизведение "движения центра масс" самого самолета (траектория движения)..., наверно тяжело осязать всю "глубину глубин", но попробую по аналогии
Например, моделируем работу электро чайника. Если в первом случае, все моделирование заключается в том, что если мы знаем о том, что реальный чайник при заливке в него 1 литра воды и включении в розетку закипает через 60 сек, то мы воспроизводим это в модели как алгоритм нагрева воды от комнатной температуры до 100 градусов за 60 сек. В другом случае мы идем по пути расчетов куда более сложных, преобразования электрической энергии в тепловую нагрева тена и нагрева этим теном, конкретно воды...
Нафига такой гемор? Конечно, при моделировании работы чайника вопрос спорный но в авиации, смысл второго варианта расчета дает настолько близкую к реальности модель, насколько это возможно в принципе. Все дело в постоянно изменяющихся внешних условиях и сложности всяких процессов, которые нам надо моделировать.
Например, возвращаемся к чайнику , нам важно знать, какая температура воды будет на 34 секунде, или при давлении воздуха 750 мм, или при напряжении в сети 195 Вольт? Ответы на эти вопросы в первом и в другом случае могут быть совсем разными, а для того, чтобы по первому принципу приблизиться к точности моделирования второго, надо В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ потратить еще больше усилий и ресурсов чем при втором методе. Таким образом, в первом случае мы достаточно быстро получаем результат, потратив меньше ресурсов, но не достигаем точности моделирования как при втором методе. Практика показала (Ил), что мы упускаем СУЩЕСТВЕННУЮ часть НЬЮАНСОВ, которые искажают КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Весь вопрос только в том,- насколько критично для пользователя это искажение? Каждый, кто попробовал РоФ может сам составить личное/субьективное представление на сколько

Для чего я это все?
Самое главное при использовании второго метода моделирования это не только обладать специфическими знаниями, но и знать какие из них надо применять, а какие можно упустить для расчетов, как не существенные (например марку сплава тэна того чайника влияет на нагрев и на сколько?) чтобы вывести в конечном итоге "идеальную формулу взаимодействия".
Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос периода ПМВ категорически ПМСМ мало. Поэтому, существует у разработчика такая категория, как "теоретические исследования" (о чем Петрович неоднократно писал) очень затратная штука, не приносящая БЫСТРЫХ денег.
В результе, при воспоизведении полета самолета по второй методике все равно возникают ошибки, они не такие критические, как в первом случае но, они есть. Разработчик не может быстро совершенствовать свою "модель мира".
Мне кажется, что в случае "коммерческого" выхода на новый временной период авиации, процесс совершенствования моделирования может кардинально ускорится, что в конечном итоге принесет выгоду и ПМВ Например на версии 3, 4, 5, ... с каждой версией этот метод позволит получать лучшие результаты для моделирования всех периодов.

Нам с вами дали потрогать только часть, маленькую вершинку, этого "кайфа", а некоторые сразу и успокоились... усе, хватило, рыпаться никуда не надо Мне кажется, надо

Второе.
В любом случае РоФ будет эволюционировать! Конечно да, этот путь не избежен!
НО!
Чем позже это произойдет, тем больше (как мне кажется) вероятность моделирования Зеро/Кот и тем позже ОМ начнет шевелиться в аналогичном направлении. А мне это слабо нравится

Хотя, конечно, вероятность снижения интенсивности развития непосредственно темы ПМВ в таком случае высокая, но как мне опять же кажется конечный результат - лучше.
"Игра - стоит свеч!" (с)

Уф, больше на эту тему писать не буду

[Flash=75=]

Уф, больше на эту тему писать не буду

Скорее всего и не придется писать, поскольку этим постом, ты по моему просто закрыл тему Сформулировано точно и наглядно - респект
Теперь только осталось, прилепить этот пост на видном месте

[v0i]

А я вот хочу гидропланы 30-х и Адриатику. Суда, пиратство, гонки, острова, и красную свинью как одного из именных ИИ, и все это на движке РоФ

[-LT-]

Хочу скрещевание Армы и Роф ))

[DogEater]

Хочу скрещевание Армы и Роф ))

Тихо ты!
млин!
Ща танкисты набегут, а за ними и маленькая белая лисичка и будем гонять на сферических "тиграх" против сферических "шерманов".

[Peter Mattlov]

Voi
Я тоже хочу АДРИАТИКУ и Савойю на движке роф!!!!!!!!!!!!
ты только представь как шикарно будут попадать рофовские капли на виртуальное лицо при посадке на воду!!!

[v0i]

Voi
ты только представь как шикарно будут попадать рофовские капли на виртуальное лицо при посадке на воду!!!

ДЫК! А еще возможность вылезти из кокпита после аварийной посадки в открытом море и типа чинить мотор для, хотя бы, выдачи пониженных оборотов, дабы дотянуть до базы на поплавках Или, на худой конец, сголосовать проплывающий мимо катер для буксировки