в наших деревеньках (в Сибири) интернета нет-- хороший у вас колхоз
в наших деревеньках (в Сибири) интернета нет-- хороший у вас колхоз
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Будет скучно - прокатись по жд на восток от Новосиба. И посчитай спутниковые тарелки хотя бы в одной из попавшихся по дороге деревень. Когда собьёшься со счету - отпишисьСообщение от RedAge
--- Добавлено ---
Ты сам-то в этой деревне убитой давно был, глашатай народный? Не, я не спорю, там далеко не Рио-де-Жанейро. Но и не ужас-ужас-ужас. Живут люди, кто хочет - зарабатывает на земле. Кто может - строит новый бизнес, мне приходилось в весьма крупных агрофирмах бывать. А кто и не хочет и не может - те да, спиваются и вымирают.
Прямо рядом живу и вижу. что ИНЕТА нету-- тарелки берут, да-- потому что 1 и 2 канал скучно смотреть( и то одна у участкового полиционера, 2-ая у учителя)-- и я в отличии от вас не "езжу вдоль дороги", а каждую неделю езжу к дедам (по 85-90 лет им- деревня Первоновотроицк Татарского рай-на НСО)) и вижу всю нищету.. вы хоть побывали выезжать подальше от Ж/Д -- я вам могу кучу деревень сказать в Новосибирской области где люди просто "существуют"Будет скучно - прокатись по жд на восток от Новосиба. И посчитай спутниковые тарелки хотя бы в одной из попавшихся по дороге деревень. Когда собьёшься со счету - отпишись
--- Добавлено ---
Ты сам-то в этой деревне убитой давно был, глашатай народный? Не, я не спорю, там далеко не Рио-де-Жанейро. Но и не ужас-ужас-ужас. Живут люди, кто хочет - зарабатывает на земле. Кто может - строит новый бизнес, мне приходилось в весьма крупных агрофирмах бывать. А кто и не хочет и не может - те да, спиваются и вымирают.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
да, я студент. прописан в том городе, там живут родители. сам учусь в минск. в данный момент вообще в витебске, прохожу преддипломную практику. тут один высказался, что у меня по истории 3 была. так это не правда, самая твердая 5. и вообще, учился так, что взяли без экзаменов на престижный факультет.(правда, по окончании оного столкнулся с тем, что работать негде. даст бог customs возьмут к себе)
что касается взяток, то ситуация полностью идентична. даже пропорции такие же. вот пример, в строительной организации, государственной, платят 500 уе в месяц бригадиру, простому рабочему около 400. но туда кроме как по знакомству не попасть.
А тем временем:
Крупнейший российский авиаперевозчик Аэрофлот подписал в среду контракт с американской авиастроительной корпорацией Boeing на покупку восьми самолетов Boeing 777, сообщила авиакомпания.Вот один лидер П позволяет покупать чужое при наличии своего, а второй лидер Л пытается пристроить свое куда только можно и нельзя.Гаишники Витебска пересели на фирменные тракторы «Беларус»
При всей комичности ситуации у Л подход выходит государственный, а у П - вредительский.
да, видел я уже на улицах витебска гаишные тракторы. очень эффективный эвакуатор при теперешних погодных условиях. сначала в минске они только были, теперь вот и тут.
к сожалению не сильно разбираюсь в марках пассажирских самолетов, разве что отличу на глаз боинг 747 от аэробаса и Ту-154. может российский производитель пока не может себе позволить произвести что-то уровня дримлайнра? а может просто дело в понтах авиакомпании? наш тоже не на 154-ке летает, а имеет боинг.
наши гаишники тоже не брезгуют на крайслерах ездить, и, я думаю, они все бы этого хотели.
видимо в тракторе совсем другой предмет спора: кто эффективнее по грязи и гололеду, авто-эвакуатор или трактор.
Россия пишется с большой буквы. И Украина тоже.
--- Добавлено ---
Он скрылся в пыли...
--- Добавлено ---
И Беларусь тоже пишется с большой...
Будем снисходительны, он молод, он радикал, и по истории в школе была только 3-ка.
Но зато сколько энергии и мыслей!
Мы уже были таким как он.
Эх, вот везёт некоторым. Очень надеюсь что состоится приём на сигнал. Я в своё время очень даже обижался что мне таких вопросов просто ставить некому было, тем более такой плотной конкретикой как //тебе "лучше жевать, чем говорить" - для тебя же лучше, а прежде чем сказать - семь раз подумать.//А мне вот интересно - себя к кому относишь?
Рад наблюдать такой дельный процесс, да в реальном времени. Лучше поздно чем никогда.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
"Донёс" ты совсем другое.
А именно - что на стороне "против" Лукашенко - злобные и неумные тролли, для которых сегодня "якобы президент", а завтра "якобы страна", стелющаяся в ногах перед "якобы демократией".
Кстати, прежде чем нести несуразицу про Северную Корею - неплохо бы с предметом получше ознакомиться.
А если уж хочется потренироваться в распознавании цветов, то попробуй ответить на простой вопрос - чем Беларусь может заткнуть дыру в своём внешнеэкономическом балансе?
И реально ли злобный Батько скрывает несметные залежи углеводородов в белорусских болотах, закупая "в долг" у России и нефть, и газ, а оранжевые мальчики, приведя к власти проамериканскую проститутку вроде грузинского Саакашвилли или пророссийскую, откроющую двери российскому капиталу, прославленному беспрецидентной скоростью уничтожения с/х и промышленности, немедленно вывернут этот баланс наизнанку за счёт распродажи по мировым ценам болотного газа?
То, что Лукашенко не святой - это не секрет - святых в политике нет и не будет, но он, по крайней мере знает, что опереться ему кроме как на собственную страну не на что, а значит есть только один путь - развитие этой страны - за счёт кредитов, дотаций.... чего угодно. А альтернатива, рвущаяся в белорусскую власть с лозунгами "Лукашенко - преступник", рвётся туда только за очередным распилом, разделом и вывозом хоть чего-то в свои европейские виллы, на прокорм своих ненасытных чад в западных университетах. Что будет с Белорусией после этого "пира падальщиков и паразитов" - им пофиг. Примеров вокруг - только оглянись незамутнённым взглядом.
Я понял... На стороне "за" - исключительно светлые мудрые эльфы
И они тоже.Я понял... На стороне "за" - исключительно светлые мудрые эльфы
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
"Мы принесём Вам демократию на блюдечке (с красной такой толстенной каёмочкой)... даже если Вы не хотите её." http://www.svobodanews.ru/content/article/2332143.html Решение напасть и поработить Ливию принято давно и прочно и только осталось найти лазейку в международных правах провести "законное" вторжение. Причина задержки видится мне в желании поднять свой международный статус (он сильно упал после нападения на Ирак итд итп) в арабских странах. Для них это не просто слова. От этого зависят катировки на бирже. Какой смысл захватывать мега-тонны нефти если экономически это, владение ею, станет не выгодно. Как говорится в мериканских фильмах "ничего личного", а нерешительность и тем более некая человечность к причинам задержки нападения отношения не имеют.
Администрация, перенесите уже посты про Белоруссию в соответствующую тему (например про интервью Лукашенко)
Ситуация в Ливии: для России настал момент истины
Крупнов Юрий
Ситуация в Ливии в очередной раз обнажила творческое бессилие и какую-то высокопарную продажность российской дипломатии.
Чего стоит, к примеру, вброс в первый день весны через Интерфакс следующего похабного мнения «источника в Кремле»: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он – живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире»!
Интересно, кто это у нас там, «за зубцами», такой цивилизованный? Счастливо воспринимающий себя в качестве полномочного, так сказать, представителя аж «современного цивилизованного мира», позволяющий себе обыгрывать на законном главе другого государства – члена ООН название произведения Льва Николаевича Толстого?
Неужели неясно, что чем бы ни были вызваны подобные высказывания, они не достойны нашей страны и, по сути, являются сигналом к другим государствам относиться к нам точно так же?
Другой пример.
26 февраля в числе прочих государств – членов Совета Безопасности ООН Российская Федерация проголосовала за Резолюцию 1970, вводящую санкции против Ливии и ее руководства.
На каком основании Российская Федерация приняла на себя всю полноту ответственности за последствия этого решения?
Где факты и документы, которые бы доказывали, что в Ливии произошли «грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций», «широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население», которые «могут квалифицироваться как преступления против человечности»?
Как можно было голосовать за резолюцию, в которой уже во втором абзаце на голубом глазу говорится о наличии – внимание! – «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения со стороны правительства Ливийской Арабской Джамахирии на самом высоком уровне»?
Гениальная формулировка, слов нет! Фактов здесь незачем и спрашивать. Миру предъявили совершенный образец проникновения в суть происходящего в Ливии. Что такое «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения» со стороны Каддафи? Он что, по ночам ходит по улицам и подстрекает? Вне всяких сомнений, никто, как в известном анекдоте из чапаевской серии про квадратный трехчлен, этого не только понять не в состоянии, но даже и представить. Однако члены Совбеза как-то умудрились.
И здесь, как и в «живом политическом трупе», ощущается наследие великой русской литературы. Уж не наш ли постпред в ООН Виталий Иванович Чуркин, который вот уже 10 лет так клянет талибов, что его даже американцы время от времени пытаются сдерживать, приложил к этому художественный талант?
А позавчера министр иностранных дел России заявил журналистам: «Россия не рассматривает иностранное, тем более вооруженное вмешательство в качестве средства разрешения кризиса в Ливии».
Как понимать это витиеватое высказывание? Мол, не рассматриваем как средство, т. е. Россия не поддержит очередную резолюцию Совбеза? Но 8 лет назад американцы и британцы начали войну против Ирака без всякой специальной резолюции, опираясь на предыдущие похабные резолюции, за которые 13 лет исправно голосовала постоянный член Совета Безопасности ООН Российская Федерация.
И как можно понять советы Лаврова типа того, что «ливийцы должны решить свои проблемы… не с помощью оружия, а исключительно политическим путем» в ситуации, которую он сам же теперь определяет как «гражданская война»? Все ливийцы должны без помощи оружия – или это касается только правительственных ливийцев? И не является ли в ситуации гражданской войны принятие антикаддафийской Резолюции 1970 прямым вмешательством «мирового сообщества» во внутренние дела Ливии на стороне повстанцев?
Если ко всему этому добавить отменно дезинформационные репортажи государственного телеканала «Россия», с каким-то болезненным сладострастием разоблачающего «тирана» и прославляющего «восставший народ», то нашу государственную официальную дипломатию придется признать не просто филиалом Немцова и Лимонова, но и неким троцкистским штабом по раздуванию пожара «мировой революции».
Впрочем, Немцов – это слишком высокие материи, поскольку, по опять же специально организованной утечке из Кремля, все в итоге может сводиться к банальной торгашеской сделке в ходе сегодняшнего визита вице-президента США Джо Байдена «Ливия в обмен на ВТО»: США убедят Грузию снять возражения против вступления России в ВТО, а Россия и дальше пусть жизнерадостно «сдает» Ливию.
Обсуждать поведение западных держав (прежде всего США и Великобритании, а также НАТО в целом) по отношению к Ливии малоинтересно. Здесь все ясно: США переформатируют свою «бензоколонку Большого Ближнего Востока», на Ливии это хорошо организованное переформатирование вдруг застопорилось, поэтому Ливию будут ломать, при необходимости вгоняя в каменный век. Югославия, Афганистан, Ирак и т. д.
Но сколько еще будет продолжаться российский позор? Сколько еще российская дипломатия будет оставаться горбачевской, т. е. беспринципной и «прагматичной», когда итогом всех встраиваний и разменов оказывается опускание достоинства страны и русских ниже плинтуса? И когда особенно глупой эта «прагматичность» смотрится на фоне практически неизбежной потери нами контрактов и доходов от услуг на десяток миллиардов долларов вкупе с неизбежным потом списанием нами долгов Ливии.
20 лет назад предали в Афганистане Наджиба, затем – Милошевича, теперь – Каддафи, шатер которого с широкой улыбкой еще три года назад размещали прямо внутри Кремля. Нас больше совсем не интересует историческая ответственность? Мы окончательно решили быть страной предателей и ничтожеств? В этом смысл награждения высшей государственной наградой Российской Федерации – орденом Святого апостола Андрея Первозванного – бывшего президента, сдавшего свою собственную страну?
Настал момент истины. У России сегодня, когда «мировому сообществу» с ходу не удалось свалить режим Каддафи, есть все возможности неконфронтационно, изящно развернуть ситуацию вокруг Ливии и восстановить собственное достоинство, выступив в поддержку не рейдерско-бандитского, а справедливого мирового порядка.
Или наша дипломатия и дальше будет катиться под откос, или мы сейчас упремся.
И главная точка неопределенности и возможности состоит в отсутствии достоверной и проверяемой информации по ситуации в Ливии.
В связи с этим Россия могла бы, опираясь на обращение Муаммара Каддафи к Организации Объединенных Наций с просьбой собрать и направить в страну специальную следственную комиссию, выступить с инициативой создания соответствующей комиссии и готовности организовать ее работу по проведению объективного международного расследования событий в Ливии.
Все помнят, каким эпохальным обманом оказалась «информация» США в ООН о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Одно только это напоминание является мощным и честным инструментом отрезвления «мирового сообщества» и проведения новой резолюции по созданию спецкомиссии.
У российской дипломатии еще остается шанс очнуться и осуществить международное действие с позиции мировой державы.
http://news.km.ru/situatsiya-v-livii...-moment-istiny
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Тон статьи ожидаем и понятен - "доколе" и "опять всех предали и продали"
Непонятно только, с чего бы нам Муаммара активно защищать
За оружейные контракты? Или за нефтяные месторождения?
Так у Франции там интересов не меньше, чем у нас - но про предательство галлов что-то криков нет
Наверное, это наша миссия такая по жизни - быть против империализма и за прогрессивные устремления
По всему миру и бесплатно
Свежее видео с передовой.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
ИМХО - постанова.
На 1.07 минуте всё таки что то прилетело , по звуку артснаряд...
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Я в широком смысле слова. Да и снаряд - не показатель. Особенно когда стоят "борцы с кровавым режимом" в полный рост и фотографируют.
Вроде же ж "Аллаху акбар" орут самые оголтелые противники "демократии"?
Такая ж мысль посетила: шляются в полный рост, гранатомётчики тут же стреляют, но куда - не показывают, их с какого-то перепуга ПЗРК прикрывает (типа), а "Град" - нет. Какова дальность гранатомёта, что человек, не боясь, стоит в рост? Да его с автомата-пулемёта любой мальчик положит. По этой толпе маленький артналёт - останется только хорошая еда для зверей и птиц пустыни. Значит не боятся, делают, что дядя с камерой велел...
Это кино "для Элизабет", она скажет: "Я в газетах читала, по-телевизору смотрела..."
ЗЫ: А вообще, ИМХО, очень грустно и тревожно. Идёт генеральная репетиция задуманного, того, что мы с вами и представить не можем в самых жёстких своих фантазиях...
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плутовство — смотрели?
Почему собака виляет хвостом?
Потому что она умнее хвоста.
Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Смотрели.http://ru.wikipedia.org/wiki/Плутовство — смотрели?
Почему собака виляет хвостом?
Потому что она умнее хвоста.
Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.
Расшифруйте ваш очередной меседж, как для совсем тупых , пожалуйста.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Выглядит как игра зарница
Беспорядочная стрельба стоя в полный рост непонятно куда под постоянные крики Аллаху акбар
Таким темпом они года два воевать будут
Чесно говоря грусно на это видео смотреть, беспорядки у нас в стане так и начинались... те что переросли в войны в бывших и не совсем республиках.Рецепт быстрой готовки революции. Компоненты:
1. Демократическая раслабуха лет 10-15.
2. Увеличение качества жизни горожан быстрее не урбанизированных территорий.
3. Раслабуха во внутренних спец-службах не менее 5 лет. По желанию разбавить зелёной капустой если не дозрели.
4. Интеграция в структуры и народонаселенее чуждых вкраплений. Сыпать пока не попрёт через край.
Готовка. Чуждые вкрапления тчательно перемешиваются с основной массой хомячков из деревень и окраин (преступные элементы приветствуются). Смесь несколько лет выстаевается, подымается пузырясь, и начинает переползать в более густо населённые районы страны.
По вздутию добавляется остренькое. Специи выглядят как камуфлированные (в данном случае в красном "турбане" до кучи) типчики явно умело держащие оружие в своих натруженных руках и переодически тихо отдающие указания в отличии от горланящего фонатского окружения из вечно чем то не довольных хомячков.
Всё это по достижению определённого цвета и массы (легко определяется по вони из СМИ) нужно перемешать с урбанизированными хомячками и вывалить в какую то городообразную посуду.
Теперь пора включать огонь. Сразу не ставят большой огонь достаточно использования ручного огнестрельного в перемешку с шаманскими возгласами "алах-ак-бар", "окупанты-вон" или что то подобное увеличивая приток кислорода к огню.
Далее по потребности можно добавить\увеличить огня. И через некоторое время когда появится душистый запах горящего человеческого мяса и нефти, опля и блюдо готово. Можно зазывать соседних шакалов и воронов на пир.
Ваши права
Ответить с цитированием