Ну как-то так наверно получилось: ram - баран -> to ram - долбить -> ram - поршень -> утрамбовывающая снаряд фиговина - rammer.Сообщение от Hriz
Странно... Ram это ж таран ну или баран...Почему досылатель?
Ну как-то так наверно получилось: ram - баран -> to ram - долбить -> ram - поршень -> утрамбовывающая снаряд фиговина - rammer.Странно... Ram это ж таран ну или баран...
Allary
Ему скорость и скорострельность в угоду баланса понерфили. Если у немцев занимаются натягиванием совы на глобус, то тут запихиванием совы внутрь глобуса.
А уж моменты относительно не правильного бронирования...
И всё ради баланса
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
Acid_Reptile
Поскорее бы ап Батона и Т-54. Что-то слишком уфолетным этот бумажный танк получилсяЧему удивляться? Макс.масса 67 тонн. Я с полного хода долбанул по 54-ке, снял 46% ХП у нее. И 2-мя выстрелами добил. Красота!
Ты ещё скажи про выпремляющую руки немецкую технику, на которой ездят папки, а на советах всякие криворукие нубы, патамушта на советах легко нагибать.Привыкай, прошла эра совков "убер-ногебателей".
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
А какой ап ты хочешь? Что в них не так сейчас? Брони вешать некуда, массу увеличивать тоже нельзя, ибо "не исторично"Поскорее бы ап Батона и Т-54. Что-то слишком уфолетным этот бумажный танк получился
Ты ещё скажи про выпремляющую руки немецкую технику, на которой ездят папки, а на советах всякие криворукие нубы, патамушта на советах легко нагибать.
Хмм, когда на сервере появилась 54-ка ты тоже считал ее уфолетом? А когда она у тебя в ангаре появилась? (Вспоминаю себя в то время... тоже вайнил по этому поводу...
Не пойму я тебя что-то. Что не нравится и что ты считаешь завышенным у новых немцев?
А так да, на немцах тяжелее играть. Ты разве не согласен(после опыта игры на нем.СТ)?
--- Добавлено ---
Да, я радуюсь, хоть и знаю, что это ненадолго. Твою черепашку Т95 тоже ждет нерф, не забыл?Щас погоди...
З.Ы. Блин, мне интересно, почему немецкая техника - это плохо, американская - нормально, а советская - хорошо? Чуть что - сразу идет посыл к истории, к "фошыздам".
потому что нерф слишком кривобокий. хуже советских СТ я в игре пока ничего не видел, точнее все СТ в советской ветке до Т-43 включительно унылы, дальше пока не раскачался. КВ-13 нравится, но с вооружением у него туго, катаюсь в итоге с фугасницей, только от нее хоть какой то толк в тех боях,куда меня забрасывают,а забрасывают чаще всего к 9-10, очень редко к 8 и всего пару раз забрасывали на свой родной 7 левел...вот на 7 левеле КВ-13 ногебатор. Т-43 супротив него такое УГ, что аж омерзение вызывает, это замечательно что его не приянли на вооружение в угоду более перспективных танков,хотя реал и игра кроме внешнего сходства моделей ничего общего не имеют. при текущей реализации всего,в игре явно наблюдается дисбаланс в сторону от советов, тк многая техника довольно сильно по цифиркам отличается от своих реальных прототипов. и правильно тут пишут о том, что немцев за уши тянут на глобус, а других с силой впихивают в этот самый глобус.А какой ап ты хочешь? Что в них не так сейчас? Брони вешать некуда, массу увеличивать тоже нельзя, ибо "не исторично"
Хмм, когда на сервере появилась 54-ка ты тоже считал ее уфолетом? А когда она у тебя в ангаре появилась? (Вспоминаю себя в то время... тоже вайнил по этому поводу...
Не пойму я тебя что-то. Что не нравится и что ты считаешь завышенным у новых немцев?
А так да, на немцах тяжелее играть. Ты разве не согласен(после опыта игры на нем.СТ)?
--- Добавлено ---
Да, я радуюсь, хоть и знаю, что это ненадолго. Твою черепашку Т95 тоже ждет нерф, не забыл?
З.Ы. Блин, мне интересно, почему немецкая техника - это плохо, американская - нормально, а советская - хорошо? Чуть что - сразу идет посыл к истории, к "фошыздам".
Acid_Reptile
Считал уфолетом даже когда в ангаре появилась. Но при этом, этот уфолет проигрывал и П2 и БатонуА какой ап ты хочешь? Что в них не так сейчас? Брони вешать некуда, массу увеличивать тоже нельзя, ибо "не исторично"
Хмм, когда на сервере появилась 54-ка ты тоже считал ее уфолетом? А когда она у тебя в ангаре появилась? (Вспоминаю себя в то время... тоже вайнил по этому поводу...)
Не пойму я тебя что-то. Что не нравится и что ты считаешь завышенным у новых немцев?
Теперь же Т-54 и Батон не просто проигрывают, их разрывают как грелку. Ты вот сам только-что пример привел
Разница между проигрышем и разгромом все же есть.
Е-50 слишком сильна 1 на 1. Как в группе не скажу, не приходилось сталкиваться =)
А ап...
Заметь, я против порезания Е-50
Не согласен.А так да, на немцах тяжелее играть. Ты разве не согласен(после опыта игры на нем.СТ)?
На них гораздо веселее, чем на советских аналогах
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
Та нуу? Вспомни, как П2 апали, чтобы она хоть какую конкуренцию 54ке составляла. Ну и не забудь мелкие правки и исправления "ошибок" самой 54ки.Acid_Reptile
Считал уфолетом даже когда в ангаре появилась. Но при этом, этот уфолет проигрывал и П2 и Батону
И это, грамотный 54-ковод может ногнуть и ногибает Е50 и патиссона, как в свое время П2 и персика. Помню я, как товарищ БВВ на дальней дистанции заставлял меня кирпичную горку делать. Спроси у него.
Да любая техника это хорошо. А Черепахе уже подняли уровень боев. Нерфить врядли её будут, у неё одно преймущество - броня.
Я щас посмотрел на немецкое дерево развития и малость охренел. КАК PzIV родилось из Pz38na???? Совсем уже крыша чтоли поехала у WG?
A long time ago in a galaxy far, far away....
да, вчера тоже оценил сей юмор разработчиков...логичнее было от трешки развести две ветки...а чехов,имхо, в отделной ветке на манер Лео держать, тк это реально тупиковая ветвь и к немцам отношения не имеет, на карйняк уж тогда ветку трофейных танков замутить и там было бы прекрасно всему этому не немецкому сброду, правда как я понял все трофеи,что планируются будут премиальными, исключение два текущих чеха...
--- Добавлено ---
Так а вы представте что глобуса нет...
каким боком нормально? если глобуса нет, тогда ттх должны соответствовать реалиям и кому то очень хреновато придется...не прям от всей техники конечно,но от отдельных представителей точно. А еще радует то, что все так радуются бумажным танкам, которых в реалии даже за эскизы не вывели, причем в игре эти размышления конструкторов на тему почему то основной костяк,а реальная массовая техника в анусе.
Нет, если глобуса нет - то ничего никуда не надо натягивать, а надо просто принимать баланс таким, какой он есть. Без относительно каких-то "реалий", которые совершенно не реальны и к реальности отношения не имеют. Тем более, у нас тут чай не симулятор, а так, аркадная танковая стрелялка!
A long time ago in a galaxy far, far away....
тогда априори все танчики должны различаться только визуально внутри класса, все ЛТ равны между собой,все СТ равны между собой , все ТТ равны между собой и никаких левелов и тд и тп,аркада ведь. Я отлично понимаю что это не сим и не подхожу к процессу с этой точки зрения, просто "баланс" на мой взгляд и не только на мой взгляд несколько странен, это мягко говоря.Нет, если глобуса нет - то ничего никуда не надо натягивать, а надо просто принимать баланс таким, какой он есть. Без относительно каких-то "реалий", которые совершенно не реальны и к реальности отношения не имеют. Тем более, у нас тут чай не симулятор, а так, аркадная танковая стрелялка!
Стуг родившийся из хетцера, а хетцер из мардера есть с самого начала и ничего
P.S. А что этот граф когда-то должен был показывать развитие танков?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Так а вы представте что глобуса нет...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Теперь таран эффективен только на скоростях более 20кмч. Надо пересматривать тактику таран-выстрел
WT: AD_Bambr
RoF: Jasta13 Bambr
Это с чего ты взял? Не перепутал с этим:"- Теперь очки тимдамага при таране начисляются только если скорость танка в момент столкновения превышала 10 км/ч"
Ну, это так было изначально, поэтому никто ничего и не говорит. А тут взяли и изгавнякали то что было правильно, а самая жопа тем, кто качал PzIV для того чтобы взять Хума, набрал тыщ 30 на нем, а теперь им придется качать PzIII/IV, какой элегантный ход. Как говорится, кто не успел, тот опоздал. Что, нельзя было заранее повесить дерево измененное?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну так оно с апреля висело.
http://game.worldoftanks.ru/news/common/new_tanks_trees
Может и не с апреля, но да, висело оно очень давно. Я вот например воспользовался и пропустил 3601 и 3002 в прокачке немецкой ветки. Хотя конечно да, набрать опыт на хуммеля на 3/4 совсем не то что сделать это на пц4, боёв понадобится в полтора раза больше
Хорошей пропаганды должно быть много!
GREY_S
В:О:А что тебя удивляет?В том дело, что не должно быть танка, который может гарантированно разобрать своего визави и, при этом, остаться достаточно целым, что бы разобрать второго по той же схеме. Не баланс.Уже не раз писал, что используя эффективную тактику выстрел в упор-таран-выстрел оставлял таракану 40-45%, и дальше никакой ВБР ему не поможет.
Грей, без обид, но... Будешь говорить совкофилы, буду называть хохлом-рейходрочером, с заменой части слова "дрочер" на менее цензурное. )А то вот я слышу от тебя какие-то странные бездоказательные возгласы, подозрительно напоминающие вайн совкофилов...
Есть несколько слов, которыми можно заменить "совок", придуманный прибалтийскими ССовскими недобитками.
Советофилы, например. Если уж так не терпится и хочется оскорбить нашу общую Родину.
А Е-серия вообще бумажные проекты, даже на полигон не прошедшая. В отличии от. И? =)И кстати насчет Т-54. Двигатель, никогда не стоявший в реале, ибо сыпал стружкой и имел никакой моторесурс, ВЛД 120мм, никогда не стоявший на обычных массовых 54ках, скорость, которая даже на Т-55 60х-80х годов была лишь 50км/ч, гусли, ремонт которых у Т-54 самый быстрый в игре - ну да сильно смахивает на запихивание совы внутрь глобуса
PS: Я же говорю - дайте ИС-7 его реальное бронирование (Замеры образца в кубинке, который заявлялся как "тот самый ИС-7, который в игре" выявили, что местами брони не докладывают десятками миллиметров, в то время как фальшборт из мифрила.), его реальные динамические характеристики и реальную же скорострельность. ХП оставим прежним и все будет норм. Можно даже не нерфить скорострельность Мауса или выдуманную пробиваемость Е-100
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
Кстати, щас на ИС-7 протаранил 54-ку, а таран то я гляжу стал грозным оружием!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Bror_Jace
Одним из козырей Т54 является маневренность. Кто мешает водятлу кружиться и вертеться как ужУ на сковородке? Правильно - никто. Е50 медленно набирает макс.скорость, плохо поворачивает. Получается, что водятел 54ки либо полный идиот, раз подставляется под таран, либо отошел от компа. И по первому варианту большинство.В том дело, что не должно быть танка, который может гарантированно разобрать своего визави и, при этом, остаться достаточно целым, что бы разобрать второго по той же схеме. Не баланс.
Я хоть и не Грэй, но позволю себе и тут встрять. Почему же ты себе позволяешь выражаться пренебрежительно к любителям немецкой техники, и в то же время обижаешься на определение любителей советской техники в игре? Либо ты употребляешь "всякие-разные" слова, получая в ответ, либо нет и тогда слышишь расово-верные высказывания. Опять не согласишься?Будешь говорить совкофилы, буду называть хохлом-рейходрочером, с заменой части слова "дрочер" на менее цензурное. )
Есть несколько слов, которыми можно заменить "совок", придуманный прибалтийскими ССовскими недобитками.
Советофилы, например. Если уж так не терпится и хочется оскорбить нашу общую Родину.
А будущие линейки танков других наций ты тоже будешь "втаптывать"? Не кажется ли тебе, что слепое поклонение красным звездам есть перебор?А Е-серия вообще бумажные проекты, даже на полигон не прошедшая. В отличии от. И? =)
Гмм, ты снова путаешься. На это раз сопоставляя несопоставимое. Игра - суть аркада с некоторыми претензиями на историчность и соответствие реальным характеристикам. Но это не симулятор. Я кэп в этом случае? Да, кэп!PS: Я же говорю - дайте ИС-7 его реальное бронирование (Замеры образца в кубинке, который заявлялся как "тот самый ИС-7, который в игре" выявили, что местами брони не докладывают десятками миллиметров, в то время как фальшборт из мифрила.), его реальные динамические характеристики и реальную же скорострельность. ХП оставим прежним и все будет норм. Можно даже не нерфить скорострельность Мауса или выдуманную пробиваемость Е-100
Ну и раз на то пошло, тогда потрудись тут представить некоторые технические характеристики танка ИС7. Ну например, какая КПП(передаточные числа и т.п.), двигатель и его подробные тех.характеристики. Отчеты об испытаниях и много-много разного и всякого.
Что же ты не просишь реальную скорострельность танку Т-34 с орудием ЗиС-4? Кажись она немного завышена, не так ли?
З.Ы. Сдается мне, троллишь ты. Ежели так - завязывай, я уже просил тебя. Ежели нет, то обрати внимание на свой стиль общения. Он не способствует адекватной реакции со стороны окружающих.
--- Добавлено ---
Балин, срочно нерфить ИС7!!!111адын
To Bror_Jace Ответ на прямой вопрос, в чем же уфолетность Е-50 получен не был. Зато сразу пошли оскорбления. Плохая тактика, кажу я тебе, неверная в корне. Заметь, я не обвинял тебя, но в последнее время тебя слишком заносит. ИМХО есть разница, когда тебе говорят, что ты "Z"или говорят, что ты своим поведением похож на "Z". Если ты примеряешь сразу все на себя, это уже о чем -то говорит. Знаешь как говорят- на воре и шапка горит.
Я не понимаю почему, как только те, кто ездит на немецкой технике получили адекватный СТ9, у остального народа сразу начинается жжение чуть пониже спины?
Кроме того зайдите на оф.форум в ветку для Е-50, вы там увидите тонны вайна: Не едет, не поворавивает, всеми пробивается, ездит как корова на льду, критуется и прочеее прочее, а тут - уфолет...
Оффтопик:
З.Ы. А путать игру и реальность, это уже совсем диагноз, честное слово. Я понимаю, что ты прожил в нашей общей Родине аж целых 2!!! года и все помнишь как было, но вот только поверь, я прожил при СССР 9 лет, причем 8 из них на территории РСФСР на Крайнем Севере, а домой к себе приехал вообще только в 1993г, и очень рад тому, что я родился и провел детство в СССР, так что не надо причислять меня к кому попало из-за своих личных фантазий. Думаю на этом надо заканчивать оффтоп.
errare humanum est
К вопросу об оффтопе... Я смотрю не одному мне кажется что понятия "совкофил" и "немцефил" малость неравнозначны? Ибо "совок" это оскорбительно, а вот "немец" мне кажется совсем нет, или я не прав?
Видел сегодня как Т-54 со 100% разобрала Е-75.
Ну и к вопросу об СТ. Поменял Пантере башню на топовую - 75мм L70 вдруг потеряла свой пламегаситель... Это что, типа изменилась и заметность? Или просто картинка сменилась? Странная однако "недокументированная" возможность топ башни!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Оффтопик:
Джас, возьми на заметку.
аналагичная ситуация с американской ПТ Слаггер, одно и то же 90мм топовое орудие в двух разных башнях выгляжит совершенно по разному...думаю это фича.
Ваши права
Ответить с цитированием