Shturman - full-real навигация + калькулятор бомбера

[Bob]

http://www.nullwar.com/about_mod
http://aviaskins.com/vb/showthread.php?t=750

а работает все просто: в файле миссии после всего добавляем эти строчки в файл миссии
[Weather]
WindVelocity 5
WindDirection 0
WindTop 7500
WindTurbulence 3
WindGust 10
!важно-после етого н еоткрываеммиссию полным редактором, иначе все сброситься!
и ети строчки значат(по порядку)
скорость ветра( от 0 до 70)
направление ветра в град(от 0 до 359)
верхний предел для ветра(выше етого нет ветра турбулентности и т.п.)
сила турбулентности от 0 до 6
порывы ветра в м\с, от 0 до 25

ждать ли в "штурмане" появлдение полей "...ветер по высотам..."?

[Borneo]

ждать ли в "штурмане" появлдение полей "...ветер по высотам..."?

Даже и не знаю что ответить... Там еще понадобится поле с курсом самолета... Посмотрим как этот мод реализуют на серверах, будет ли даваться прогноз ветра по высотам, или вирпил сам будет его считать в полете и т.п. Жизнь с ветром усложнится намного, тем кто работает по земле, бомберам и штурмовикам. Только истребителям будет на него наплевать, ведь в воздухе ветра не было, нету и не будет...
PS: времени у меня свободного сейчас маловато... За май месяц налетал столько, сколько инструктором за год налетывал.

[ZloyPetrushkO]

Даже и не знаю что ответить... Там еще понадобится поле с курсом самолета... Посмотрим как этот мод реализуют на серверах, будет ли даваться прогноз ветра по высотам, или вирпил сам будет его считать в полете и т.п. Жизнь с ветром усложнится намного, тем кто работает по земле, бомберам и штурмовикам. Только истребителям будет на него наплевать, ведь в воздухе ветра не было, нету и не будет...
PS: времени у меня свободного сейчас маловато... За май месяц налетал столько, сколько инструктором за год налетывал.

на некоторых серверах я думаю н ебудет даже даваться точное значение у земли...так что веселье то еще...

[=FPS=Cutlass]

Только истребителям будет на него наплевать, ведь в воздухе ветра не было, нету и не будет...

Это неверное утверждение...
Уже есть случаи фатальных повреждений силовых элементов самолёта связанные именно с погодой.
Пример: я на НУЛЬВАРЕ разогнавшись в пологом пикировании на Як7БПФ и держа скорость по прибору 600км\час вынужден был пробивать облачность под прикрытием которой отходил от цели вражеский бомбардировщик. Резкие перегрузки при входе в зону турбулентности привели к поломке силового набора крыла и потере самолёта. Сейчас даже в хорошую погоду есть некоторые возмущения в атмосфере влияющие на самолёт, так что при среднем\сильном ветре истребителю для ведения точного огня на поражение приходитс сближаться с противником на минимальные дистанции...в противном случае разброс слишком велик...со всеми вытекающими...

[Borneo]

на некоторых серверах я думаю н ебудет даже даваться точное значение у земли...так что веселье то еще...

Изверги! Без погоды по маршруту и запасным аэродромам - вылет запрещен!

Извините за сообщение не по теме.
Борнео, а кем ты сейчас работаешь? Уже не инструктором?

В личке...

Это неверное утверждение...
Уже есть случаи фатальных повреждений силовых элементов самолёта связанные именно с погодой.
Пример: я на НУЛЬВАРЕ разогнавшись в пологом пикировании на Як7БПФ и держа скорость по прибору 600км\час вынужден был пробивать облачность под прикрытием которой отходил от цели вражеский бомбардировщик. Резкие перегрузки при входе в зону турбулентности привели к поломке силового набора крыла и потере самолёта. Сейчас даже в хорошую погоду есть некоторые возмущения в атмосфере влияющие на самолёт, так что при среднем\сильном ветре истребителю для ведения точного огня на поражение приходитс сближаться с противником на минимальные дистанции...в противном случае разброс слишком велик...со всеми вытекающими...

Это верное утверждение. Разброс будет слишком велик в болтанке и различных турбулентностях. А при среднем\сильном и даже СверхСуперМегаСильном ветре разброс будет такой же как и в штиле. В воздухе ветра нет.

[ZloyPetrushkO]

Изверги! Без погоды по маршруту и запасным аэродромам - вылет запрещен!

не мы изверги жизнь такая
а то ветер то по всей карте одинаковый, понимаешь, а то совсем бомберы офигеют:уголок и снос над своим аеродромом протестят и полетят бомбить дружную толпою =)
а погода по маршруту зато известна в любой его точке))
можно в принципе ессна сделать что ветер будет неким образом меняться...

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:23 ----------

Сейчас даже в хорошую погоду есть некоторые возмущения в атмосфере влияющие на самолёт, так что при среднем\сильном ветре истребителю для ведения точного огня на поражение приходитс сближаться с противником на минимальные дистанции...в противном случае разброс слишком велик...со всеми вытекающими...

параметр velocity отвечающий за скорость ветра никоим образом не влияет на тряску

за тряску отвечает параметр turbulance, т.е. турбуленция. и там да, разброс реально очень сильно зависит от ее силы

[Borneo]

http://www.nullwar.com/about_mod
http://aviaskins.com/vb/showthread.php?t=750
ждать ли в "штурмане" появлдение полей "...ветер по высотам..."?

Ждать...

[Letchik]

Извините за сообщение не по теме.
Борнео, а кем ты сейчас работаешь? Уже не инструктором?

[=Val=]

Борнео, учитывается-ли при расчете угла сброса время на открытие бомболюков в случае когда они есть?

[Borneo]

Борнео, учитывается-ли при расчете угла сброса время на открытие бомболюков в случае когда они есть?

Нет, не учитывается, поскольку задержки со сбросом нет. При нажатии на кнопку сброс бомбы сразу начинают падать и одновременно открываются бомболюки.

[Nikolay88]

Кароче говоря на нульваре поставили ветряной мод(от Злого-петрушки).
Вобщем бомбометание делать стало тяжко. Решил попробовать в редакторе. Поставил встречный ветер в 5м/с (18км/ч). А в "штурмане" скорость цели выставил 18км/ч. Вобщем недолёт всё-равно получается дикий. Раньше без ветра попадал точно. Летел на хенке с 4*500.
--------------
Ещё вопрос, есть практика использования немецких прицелов при боковом сносе? Или проще всё-таки заходить точно по ветру(точно против)? Есть же в "штурмане" при определении параметров движения цели галочка "Под 90" (имею ввиду возможность бомбометания при боковом смещении цели)? Проконсультируйте пожалуйста.

[=FPS=Cutlass]

Кароче говоря на нульваре поставили ветряной мод(от Злого-петрушки).
Вобщем бомбометание делать стало тяжко. Решил попробовать в редакторе. Поставил встречный ветер в 5м/с (18км/ч). А в "штурмане" скорость цели выставил 18км/ч. Вобщем недолёт всё-равно получается дикий. Раньше без ветра попадал точно. Летел на хенке с 4*500.
--------------
Ещё вопрос, есть практика использования немецких прицелов при боковом сносе? Или проще всё-таки заходить точно по ветру(точно против)? Есть же в "штурмане" при определении параметров движения цели галочка "Под 90" (имею ввиду возможность бомбометания при боковом смещении цели)? Проконсультируйте пожалуйста.

"Пристреливать" надо каждый типовой набор "боеприпас\высота" с учётом скорости\направления ветра". Лёгкие бомбы сносит чёрти-куда....реализъм....

[Borneo]

Кароче говоря на нульваре поставили ветряной мод(от Злого-петрушки).
Вобщем бомбометание делать стало тяжко. Решил попробовать в редакторе. Поставил встречный ветер в 5м/с (18км/ч). А в "штурмане" скорость цели выставил 18км/ч. Вобщем недолёт всё-равно получается дикий. Раньше без ветра попадал точно. Летел на хенке с 4*500.

Если получился дикий недолет, значит ты перепутал метеорологическое направление ветра с навигационным. Ставь -18км/ч скорость цели и бомби с попутным ветром.

Ещё вопрос, есть практика использования немецких прицелов при боковом сносе? Или проще всё-таки заходить точно по ветру(точно против)? Есть же в "штурмане" при определении параметров движения цели галочка "Под 90" (имею ввиду возможность бомбометания при боковом смещении цели)? Проконсультируйте пожалуйста.

Конечно намного проще заходить по/против ветра. С галочкой "Под 90", Штурман рассчитает боковое упреждение сброса, при выставлении скорости цели=ветра и уведет метку в сторону на величину этой боковой поправки.

"Пристреливать" надо каждый типовой набор "боеприпас\высота" с учётом скорости\направления ветра". Лёгкие бомбы сносит чёрти-куда....реализъм....

Пристреливать заново придется, когда изменят закон их падения. И в реале бомбы сносит не черт знает куда, а строго вдоль продольной оси самолета назад, за счет сил лобового сопротивления.

[Nikolay88]

Если получился дикий недолет, значит ты перепутал метеорологическое направление ветра с навигационным. Ставь -18км/ч скорость цели и бомби с попутным ветром.

Вот точно. Я точно спутал эти два направления. Изменил значение скорости цели с "-18" на "18". Бомбы упали опять с недолётом, но уже маленьким, как радиус цели для бомбометания в полном редакторе(круг такой). Вот это я думаю на что можно спихнуть? Разве что на турбулентность теперь? За бомбами я следил после падения - на первый взгляд отставания от самолёта не было.
----------------
Скажите, а где в "штурмане" показывается время падения бомб(это я на случай если всё-таки их снос прийдется высчитывать)?

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:08 ----------

Поменял направление ветра. Летел с попутным. Так бомбы легли на такой же маленький перелёт от цели))) что то мне кажется что скорость ветра в моде выше заявленной))

[=FPS=Cutlass]

Пристреливать заново придется, когда изменят закон их падения. И в реале бомбы сносит не черт знает куда, а строго вдоль продольной оси самолета назад, за счет сил лобового сопротивления.

А кто сказал что будет легко....?

[Nikolay88]

Хух....разобрался наконец! Выяснил почему не мог попасть. Опытным путем (бомбометание с пикирования) выяснил, что скорость ветра заявленную (прописанный в конфиге миссии параметр velocity) нужно увеличить в 2 раза. Иначе говоря реальная скорость в 2 раза выше, чем заявленная. Я вместо 5м/с (18км/ч) подставил в "Штурман" значение 10м/с(36км/ч) и попал прямо в центр.

[ZloyPetrushkO]

Пристреливать заново придется, когда изменят закон их падения. И в реале бомбы сносит не черт знает куда, а строго вдоль продольной оси самолета назад, за счет сил лобового сопротивления.

а если ветер различен по высотам ?
когда была версия с постоянным ветром, то да, в тестах падали строго по оси

----
собсна тут такой вопрос. Борнео, предлагаю сравнить зависимости, кот отвечают за ето дело. может и правда че то там не так

и еще. сразу говорю- сейчас в моде направление ветра МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ т.е. откуда дует

Хух....разобрался наконец! Выяснил почему не мог попасть. Опытным путем (бомбометание с пикирования) выяснил, что скорость ветра заявленную (прописанный в конфиге миссии параметр velocity) нужно увеличить в 2 раза. Иначе говоря реальная скорость в 2 раза выше, чем заявленная. Я вместо 5м/с (18км/ч) подставил в "Штурман" значение 10м/с(36км/ч) и попал прямо в центр.

высота сброса какая? начиная некоторой высоты скорость ветра относительно земной увеличиться в 2 раза. а потом и больше учеливиться

[Nikolay88]

высота сброса какая? начиная некоторой высоты скорость ветра относительно земной увеличиться в 2 раза. а потом и больше учеливиться

С горизонта бомбил с 3000 м. А в пике сбрасывал ниже 1000м. В обоих случаях релультат один и тот же.
Кстате, Петрушка, а есть ли в моде т.н. "высотные межконтинентальные ветра" (точное название не помню)? Ну там выше 8-9км очень сильный поток воздуха.

[Borneo]

а если ветер различен по высотам ?
когда была версия с постоянным ветром, то да, в тестах падали строго по оси

----
собсна тут такой вопрос. Борнео, предлагаю сравнить зависимости, кот отвечают за ето дело. может и правда че то там не так

Ну тогда чуть-чуть в сторону от продольной оси. Бомбы все же не медленно падающие тела и к тому же аэродинамически вылизаны.
Как я понял ты закон падения бомб не менял. Сопротивление воздуха на бомбе в твоем моде не обсчитывается? Если нет, то изменение ветра с высотой бомбе по барабану, главное параметры полета в момент сброса. В реале бомба попадая в сдвиг ветра поворачивает свою продольную ось вдоль нового вектора воздушной скорости и продолжает падение с симметричным обтеканием.

[tehco]

кто-нибудь пробовал запускать штурмана поверх ИЛ-2 в семерке?

[Bolt]

кто-нибудь пробовал запускать штурмана поверх ИЛ-2 в семерке?

Сам столкнулся с подобной проблемой. Ответа пока не нашел. Поэтому остался пока на XP. TSDisp, к слову, тоже в семерке не пашет.

[tehco]

нашел решение проблемы на сайте автора
достаточно ИЛ-2 запускать не в опенгл, в с директХ все работает и в висте и в семерке

[=RP=SIR]

нашел решение проблемы на сайте автора
достаточно ИЛ-2 запускать не в опенгл, в с директХ все работает и в висте и в семерке

Кто бы еще настройки дал , что бы в ДиректХ можно было цели видеть выше 6000 .
У меня на пешке когда через бомбовый прицел смотришь , цели чем угол круче тем их хуже видишь ,в опенгл, нормально видно , в ДиректХ видно только под определенным углом.
П,С видео NVIDIA 8800 gs

[Borneo]

Кто бы еще настройки дал , что бы в ДиректХ можно было цели видеть выше 6000 .
У меня на пешке когда через бомбовый прицел смотришь , цели чем угол круче тем их хуже видишь ,в опенгл, нормально видно , в ДиректХ видно только под определенным углом.

Попробуй это: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=3121 может поможет... Кто пользовался говорят, что коны стали поконтрастнее.

[=RP=SIR]

Попробуй это: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=3121 может поможет... Кто пользовался говорят, что коны стали поконтрастнее.

Офигеть , судя по скинам такая красотища , а в онлайн это работает ?
Спасибо что откликнулся. Прога у тебя классная .
Вот только с переходом народа на 7 вся радость пропадает.
Все же у кого либо есть нормальный опыт бомбежки по ДиректХ у меня такое подозрение что я просто не могу ДХ настроить .
У меня две проблемы , совершено не работает не анизатропка , не сглаживание. при определенном угле зрения , и высоте пропадают объекты цели . и странно режется лес .
Ощущение такое что при определенном расстояние прорисовка картинки переходит в другой режим и лес пропадает так же как и цели .
Кто под ДХ летает не сталкивался с такой проблемой .?