Штурмовики стоит брать исключительно из личных вкусовых предпочтений. Мне больше нравится Ил-8, потому что необычнее... А так - что один, что второй - мясо и не нужны.
Штурмовики стоит брать исключительно из личных вкусовых предпочтений. Мне больше нравится Ил-8, потому что необычнее... А так - что один, что второй - мясо и не нужны.
A long time ago in a galaxy far, far away....
C урезанием опыта теперь вообще с 7 лвл до 8 лвл нереально что-то прокачать, играя не больше часа в день. Весь свободный (который брал за токены на первом этапе) давно спустил, а тратить сейчас токены на перевод в свободный - это бред. 600-1000 х3 опыта без ПА за 3-4 сбитых -- это бред. За наземку вообще копейки дают.
При этом серебра валяется почти 10 млн, куда его тратить - непонятно. 5 самолетов 7 лвл в ангаре, все в топе, и никаких шансов до релиза докачаться выше.
Про 9-10 лвл даже не заикаюсь.
Чувствую, мне один только штурм 8лвл светит.
Ник в WOT: Avvakum
Ил-10 лучше, на нём проще отмахаться от наседающих истребителей до прихода подмоги и на нём веселее выпиливать вражеских штурмов. И петлю умеет делать, и виражит хорошо, и задрать нос до истребителя тоже может. Только вчера от P-51D на нём отмахался, вывернул его в землю рядом с собой после нескольких заходов. Он, конечно, был краб, но всё равно. Ил-8 же обычный грустный штурм, который просто терпит, пока его сбивают.
В принципе подумал так же и взял Ил-10. Но даже из стока его вряд ли до топа докачаю. Писец там цифры опыта... Но уже довольно приятен с 2*250 и РОФСами.
Ник в WOT: Avvakum
Ставить на Ил-10 бомбы и ракеты, есть нубство и позор.Сообщение от -=RFF=-Avva
На нём стоковом по другому нельзя. Тем более два зайца сразу, и шекели накрабить можно, и кач до топа.
Брал на стоковом Аса. Можно и нужно на стоковом как минимум пилить других штурмов.
Подтверждаю. Наземку за токены.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
До высотности или после? До высотности я асов и на одноместном Иле брал.
Десятка серьёзный противник только другим штурмам, которые совсем не смотрят на то, что их атакуют. Любой истребитель может избежать проблем, особенно если у стрелка на десятке нету 20мм пушки.
На этих выходных. Заодно и на БШ-1 взял. Любой истребитель может делать все что угодно и любой штурмовик должен этим пользоваться.
На полностью стоковом? Или всё же с пушкой у стрелка и с хорошими пушками в крыле?
У меня был бой, в котором я на десятке сначала три ила скрабил, а затем от мустанга так маневрировал пару минут, что тот испугался и в воду рядом упал. Подозреваю, что так можно и пять на аса набрать, но эти четыре фрага скорее исключение, чем норма. Пулемётчик является угрозой только для покоцанных картонных яков, а Илов двумя ВЯшками пилить тоже то ещё удовольствие. Цвиллинг с этим справится лучше и быстрее, а вдобавок может и мустангов на высоте погонять.
Для токенов у меня есть БШ-1.
Ну кто-то любит нетрадиционными делами для штурма заниматься, а я люблю наземку бить.
Ник в WOT: Avvakum
В реалиях игры, бить наземку, на чем угодно, это и есть нетрадиционные дела, от которых никакого толку, для себя и команды, нет.
Крайний раз редактировалось Hemul; 23.10.2013 в 12:56.
Вот прям только что. Не стоковый, поставил 2 НС-23.
Скрытый текст:
неплохо, попал в топ, пострелял шестёрок, затаранил семёрку
а мне всё больше цвиллинги да швальбы попадаются
Проблема не в этом, надо не вешать бомбы и целенаправленно искать возможности для воздушного боя.
Непонятно, зачем только выбирать для этого штурмовик?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Мне нравятся штурмовик. Возможно их когда-то сделают нужными, именно как штурмовики А пока вот так.
Прикольный гайд по Ла-7. Прикольный в том смысле что из него совершенно непонятно как этот прекрасный самолёт готовить при игре в одиночку с адекватным противником, хе-хе.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Посчитал сколько нужно опыта, чтобы Ил-10 в топ загнать. Качать надо все (!) модули - ничего открытого, кроме бомб, у этого штурма нет ВООБЩЕ, даже если все предыдущие штурмы были честно полностью пройдены, а не по-быстрому за свободный.
Это ж пипец - 150 тысяч! Учитывая, что нередко бывают бои, когда с ПА получаешь 900 опыта х2 (!), то не знаю, почему разрабы устраивают такой адский ад уже на 8 уровне. На штурмах вообще не буду в релизе видимо играть, если ситуация не изменится.
Ник в WOT: Avvakum
И правильно сделаешь: бесполезный для команды класс, прокачка которого есть сплошное мучение.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Скачал еще раз, посмотрел, не понимаю! Как там можно летать ?!
Взял Як-3 за токены. В стоке. Мда, в горах зелёная зона до 1000 м. Пока распилил Ил-2д михалыч 35 хп оставил.
С тремя 20 мм, вроде веселее Ла-7, но всё-таки... С ним тоже только шакалить можно?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Як-9У шакалит веселее Ла-7 за счёт 45 мм. Но всё это путь боли - зависит от массовой глупости противника. Вчера воспользовался и на Ла-7 5-ку сшиб непринуждённо.
Крайний раз редактировалось Shoehanger; 29.10.2013 в 10:38.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ваши права
Ответить с цитированием
