ПАК ФА: обсуждение 2

[=HH=Viktor]

Народ там вообще, осведомлённый до нельзя
Чем уникален ПАК ФА

Балбессы ей богу!

Фонарь кабины укреплен переплетами. Есть предположение, что переплеты необходимы для противостояния воздушному напору на сверхзвуковых скоростях, более высоких, чем развивают американские аналоги.

[firefog]

А мне про вертолёты и помехи понравилось

[XaHyMaH]

Маладой человек! Есть волшебное слово - фотошоп!

Кхм.
1. Смысл фотошопить? Причем только одну фотку?
2. Внимательно смотрим оригинальную фотку — следов фотошопа не обнаружено. Поверьте, в фотошопе я соображаю.
3. Внимательно смотрим третью фотку моего предыдущего поста. Это скриншот с видео. Там никаких хреновин нет. "Видеошоп?"

давайте обсудим это в сотый раз

Ссылку плиз, на 99 обсуждений до этого.

Прикладываю вырезку с видео без хреновин.

[Jetto]

Кхм.
1. Смысл фотошопить? Причем только одну фотку?
2. Внимательно смотрим оригинальную фотку — следов фотошопа не обнаружено. Поверьте, в фотошопе я соображаю.
3. Внимательно смотрим третью фотку моего предыдущего поста. Это скриншот с видео. Там никаких хреновин нет. "Видеошоп?"

Ссылку плиз, на 99 обсуждений до этого.

Прикладываю вырезку с видео без хреновин.

там не одна фотка отфотошоплена, практически все официальные крупные фотки (не скрины из видео) в большей или меньшей степени имеют следы обработки (довольно неумелой и грубой кстати) стирали в основном эти самые датчики. на одной из фоток так улеклись что под замазку "клон штампа" и шасси попало))) относительно смысла фотошопинга, думаю цель была скорей всего подать их более эстетично(по представлению того кто замазывал) нежели какаято секретность этих датчиков...

ссылка на 99 обсуждений... ну как минимум этот же топик предыдущие 66 страниц, сами найдёте надеюсь? неговоря уже о других форумах(паралай, йэрфорс, милитарифотос....) где это по сто раз обсуждали и по винтикам разобрали

ЗЫ на этом видео увидеть "хреновины" проблематично изза разрешения и освещения, но если выкрутите яркость в какомлибо пакете видеообработки то вполне можно разобрать. тем более дальнейшие сцены ролика откуда этот эпизод вирезан дают куда более полное представление о датчиках.

[flateric]

Прикладываю вырезку с видео без хреновин.

вы бы еще видео размером 320х240 выложили - видно было бы еще лучше
и почему вы решили, что "ветви" тензодатчиков должны быть симметричны на внешней и внутренней обшивке ВО?
тензодатчики на внешней поверхности левого киля - теперь ищите их на видео

и последнее - к вопросу о "никакого фотошопа на оф. снимках"

все эти вопросы обсуждались еще месяца два-три назад

[XaHyMaH]

там не одна фотка отфотошоплена, практически все официальные крупные фотки

Однако датчики закрашены только на одной. Причем это касается не только датчиков на киле, но и на крыле.

имеют следы обработки (довольно неумелой и грубой кстати) стирали в основном эти самые датчики.

Фрагменты неумелой и грубой обработки в студию! Пока есть только один и то не по теме: на той фотке, где клонирована часть опоры шасси, датчики на крыле не затерты, а следы фотошопа видны только над самолетом — видимо стирали облака или грязь.
См. фото 1.

ссылка на 99 обсуждений... ну как минимум этот же топик предыдущие 66 страниц, сами найдёте надеюсь?

Напоминает любимый прием царей: найди то, чего нет и принеси.

вы бы еще видео размером 320х240 выложили - видно было бы еще лучше

Это отрезок официального видео с сайта Сухого без ресайза. Есть видео получше?

и почему вы решили, что "ветви" тензодатчиков должны быть симметричны на внешней и внутренней обшивке ВО?

Из официального видео с сайта Сухого. Вырезку прилагаю.

ИМХО Т-50 летал, как минимум, на один раз больше чем сообщается.

[flateric]

XaHyMaH, что Вы пытаетесь нам доказать? что "ИМХО Т-50 летал, как минимум, на один раз больше чем сообщается"? и, видимо, имеется в виду "тайный полет до официального первого", я не ошибаюсь?

те, кто в теме, прекрасно знают, что это не так

ну а вы можете оставаться при своем ИМХО. на приведенном отрывке из видео полета, на котором мы якобы не видим тензодатчики - так там их при таком разрешении хрен разглядишь в этом ракурсе. чем вам мой скриншот на рулежке не подошел-то?

а вообще, смешно это все...

[killon]

жалко что летает он не часто. (о причинах только догадки строить можно)
у наших врагов прототипы почаще летали и летают (

[ALF]

жалко что летает он не часто. (о причинах только догадки строить можно)
у наших врагов прототипы почаще летали и летают (

Это тут ни причём и не в количестве вылетов дело. Сделали вылет, сняли параметры, смотрят.... и т.д.. А надо будет, то подымут и будет сутки висеть с дозаправкой. А сейчас: 15 февраля на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения состоялся третий испытательный полет.
После полёта начата процедура разборки самолёта. Вероятно дальнейшие испытания машины продолжатся в ЛИИ им. Громова, г.Жуковский

[XaHyMaH]

те, кто в теме, прекрасно знают, что это не так

Дезу еще никто не отменял.

чем вам мой скриншот на рулежке не подошел-то?

Не та рулежка.

Смотрим на первые два скрина. Размер киля в пикселях меньше, но датчики видны.

Смотрим на третий скрин. На носу виден менее контрастный желтый на сером люк штанги дозаправки, а на более контрастный темно-серый на желтом датчик на киле не виден. Свет от Венеры преломился в болотном газе?

[Jetto]

на третьем скрине кили мало того что в тени, так ещё и сильный горизонтальный моушен блюр. что вы ожидали там увидеть? попробуйте в нужном масштабе слоем поверх нарисовать эти датчики и смазать их на ту же величину на которую сейчас смазан весь самолёт - нихрена от ваших датчиков неостанется.
не ищите блох там где их нет...

[vadTFK]

Камрады, а нет никаких идей насчет того, когда покажут варианты подвески вооружений? Или топсикрэт?
Заспорились уже...

[ALF]

А чего тут спорить?
Ракетное вооружения для ближнего высокоманевренного воздушного боя должно быть представлено РВВ-МД (вероятно, "изделие 760"). Для ведения боевых действий на средних дистанциях ПАК ФА получит ракету РВВ-СД ("изделие 170-1"). Ведутся работы по созданию ракеты "воздух-воздух" большой дальности √ РВВ-БД (модернизированная Р-37, "изделие 810"). Она должна размещаться во внутренних отсеках. Из ракет "воздух-поверхность" предполагается использование новой противорадиолокационной ракеты Х-58УШКЭ со складным оперением, противокорабельной ракеты типа Х-35 и др. Также бомбы калибром до 500 кг.

[vadTFK]

Спор о том сколько каких вовнутрь - и сколько наружу...собственно вот

[ALF]

Число внешних узлов нагрузки - 6 штук, внутренних 10 - 12 штук. А там всё по габаритам вооружения.

[Калло]

Дезу еще никто не отменял.


Не та рулежка.

Смотрим на первые два скрина. Размер киля в пикселях меньше, но датчики видны.

Смотрим на третий скрин. На носу виден менее контрастный желтый на сером люк штанги дозаправки, а на более контрастный темно-серый на желтом датчик на киле не виден. Свет от Венеры преломился в болотном газе?

На третьем скрыне - видео скоростного пробега, не первого полета.

[flateric]

Число внешних узлов нагрузки - 6 штук, внутренних 10 - 12 штук.

по внутренним оценка завышена. и намного

[nonexistent]

А сейчас: 15 февраля на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения состоялся третий испытательный полет.

А сейчас

ПАК ФА совершил 6 испытательных полетов.

[flateric]

25 и 26 марта было два полета (4-й и 5-й, видимо), шестой не говорили когда

[grOOmi]

уже протирайте оптику и смахивайте пыль с матриц, да

[ALF]

А сейчас

2 февраля 2010 года появилась информация, что в Комсомольске-на-Амуре самолет Т-50-1 выполнит еще 7 полетов и будет перевезен для испытаний на аэродром ЛИИ в Жуковском.
1 марта 2010 года в ходе посещения СМИ штаб-квартиры ОКБ им.П.О.Сухого в Москве заявлено о том, что испытания Т-50-1 в Жуковском начнутся не ранее апреля 2010 г.

Может 15.02 поторопились с анализом развития событий...

[flateric]

уже протирайте оптику и смахивайте пыль с матриц, да

ураа! заработалаа! (с) Кот Матроскин

[Connecticus]

Уже в Жуковском

[RomanSR]

Завидую.

[Leshiy]

уже протирайте оптику и смахивайте пыль с матриц, да

Так точно! И запасаемся сухпайком, чтоб вылета ждать было не так скучно