???
Математика на уровне МГУ

Страница 67 из 99 ПерваяПервая ... 175763646566676869707177 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,651 по 1,675 из 2568

Тема: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цирк Театр одного клоуна актера...

  2. #2

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Тысяча и один способ воздвижения монументов с помощью муравьев. Кажись, счастливые цивилизации после себя ничего не оставляют, это если чего-то хотят "увековечить", значит обчеству пипец!

  3. #3

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от бомбмастер Посмотреть сообщение
    Тысяча и один способ воздвижения монументов с помощью муравьев. Кажись, счастливые цивилизации после себя ничего не оставляют, это если чего-то хотят "увековечить", значит обчеству пипец!
    Сие не есть правда, даже в каком-то первом приближении. После того, как были воздвигнуты пирамиды, прошло около 2000 лет, прежде чем Египет был завоеван Александром. Притом, что на традиционной египетской культуре это завоевание отразилось слабо. Пройдет еще пол тысячи лет прежде чем начнет появляться некий новый Египет. И основным мотором изменений будут не греки, а христианство.
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

  4. #4
    Старший инструктор
    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,552

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от бомбмастер Посмотреть сообщение
    Тысяча и один способ воздвижения монументов с помощью муравьев. Кажись, счастливые цивилизации после себя ничего не оставляют, это если чего-то хотят "увековечить", значит обчеству пипец!
    А как же Эйфелева башня и Эмпайр стейт билдинг?
    Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.

  5. #5

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Увековечил в тридешке - цирк приехал ,заходите дАрАгие гости

  6. #6

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    А поподробней - это каким это мотором изменений традиционной египетской культуры , стало раннее христианство ?

  7. #7

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Я согласен с тем, что любое категорическое суждение содержит ту или иную натяжку, но выбирая христианство в качестве основного фактора, который наиболее значительно повлиял на культуру страны, я ориентируюсь на простой факт. Ни одно иноземное вторжение, ни наличие на троне египта персов, греков, римлян, ливийцев, нубийцев не привело к смене языка. Более того - все завоеватели успешно вписывались в египетскую культуру, цари принимали египетскую титулатуру, египетские боги проникали в греческий и римский пантеон (а не наоборот).
    Переломный момент - это появление коптского письма, как следствие простой необходимости записывать христианскую литературу на понятном для местного населения языке. С этого момента древнеегипетская традиция прерывается - нет соответствующих характерных памятников, нет самого иероглифического письма. Культура коптского Египта имеет совсем другую идеологию и с этим, я думаю, никто не будет спорить.
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

  8. #8

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Не надо путать функциональные сооружения с бесполезными символами. Поднять "Бисмарк" - это одно, а возвести монумент в память "могущества" власти - это другое. И еще не известно, чем являлись пирамиды.

  9. #9
    Старший инструктор
    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,552

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от бомбмастер Посмотреть сообщение
    Не надо путать функциональные сооружения с бесполезными символами. Поднять "Бисмарк" - это одно, а возвести монумент в память "могущества" власти - это другое. И еще не известно, чем являлись пирамиды.
    В чем заключалась функциональность Эйфелевой башни на момент проектирования и постройки? Для чего ее строили?
    Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.

  10. #10

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Можно кстати поспорить о функциональности пирамид, которые уже 5000 лет приносят Египту прямые дивиденды, включая вполне материальные миллиарды долларов каждый год в виде доходов от туризма
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

  11. #11

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Смотрим
    https://www.youtube.com/watch?v=xDy17bUEqnw

    егуптологам или египтолухам ... или как правильно то ,а?
    Тетя Ася - всё еще ищете пропилы в базальтовом полу Хуфу ? тогда мы идем к Вам

    Секрет открою - там асфальтовая дорога 30 лет была ,когда делали пилили машинками с алмазным напылением на диски http://rekhmire.ru/topic334.html?hil...B2%D1%8B%D0%B9 Уф ,а я то думал
    Крайний раз редактировалось ЁшкинЛес; 23.12.2012 в 22:11.

  12. #12

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Забежал, дабы сообщить преинтереснейшее известие. Российскую псевдоегиптологию сотрясают мощнейшие котуклизьмы Небезызвестный г-н Скляров вдрызг разосра... эээээ... поссорился с собственными модераторами сайта lah.ru. В результате форум ЛАИ http://forum.lah.ru/ не работает (но форум Скляров обещал возродить), а то что раньше называлось форумом ЛАИ присвоилось некоей инициативной группой модераторов и переименовалось в "исследовательское общество "Исида" http://lah.ucoz.com/forum/
    Что не поделили - непонятно, но теперь будут две конкурирующие организации с одинаковой псевдоисторической направленностью. Все поддерживаем Склярова

  13. #13

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Агафон, удивляет как все лаховские мудеры и админы ДРУЖНО послали Андреюрича нах после "семинара". Чем то там Юрич подмочил свою репутацию так, что его погнали тряпками даже (бывшие) верные союзники и последователи. Чем? Админы поклялись унести тайну раздора с собой в могилу. И дабы усмирить бурление говн среди хомячков, лозунг "компании" был выбран следующий: "Какая в джопу разница, из-за чего произошел срач? Забудьте! Ребята, давайте изучать историйю, ведь мы же здесь для этого собрались!!!" ))) А бедный Склярыч пускай собирает "осколки мозаики" в одиночестве, да?...

  14. #14

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Бл.! Сколько паразитов околонауки?!!!

  15. #15

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Забежал сюда на пару минут (времени по-прежнему нет), для небольшой поправки. Более правильный адрес Исиды - пока что http://isida-project.org/forum/ Зеркало - http://lah.ucoz.com/forum/ Впрочем новый старый форум уныл изначально. Количество посещений стремится к нулю (если чо, за рекламу этой мутотени на солидном форуме мне положены бабки ).
    Цитата Сообщение от бомбмастер Посмотреть сообщение
    Бл.! Сколько паразитов околонауки?!!!
    Самое печальное, паразиты сидят в т.ч. и в РАНовских институтах. И даже имеют научные звания. За примерами далеко не ходим. ПэТэУшный "отчет" по Саксу, который мы уже здесь немного обсуждали http://isida-project.org/exp/peru_2012/index.htm Сей бред подготовлен при непосредственном участии сотрудника одного из институтов РАН и изобилует фразами, которые НЕ добустимы в научной среде. Типа:

    "Так из чего же построен Саксайуаман? Из известняка, ставшего пластичным, благодаря применяемой к нему древними строителями неизвестной технологии, умышленно нарушающей кристаллическую структуру естественного минерала с целью придания строительному материалу наибольшей плотности? Чем объяснить наличие множества застывших «пластилиновых камней» в окрестностях, материал которых идентичен материалу кладки? "

    Совершенно очевидно, что якобы ученый-вговнемоченый некий Николай Бердников (кандидата геолого-минералогических наук, заместитель директора Института Тектоники и Геофизики Дальневосточного отделения Российской Академии наук) подписавшийся под этой паранойей, подтвердил всеобщее мнение о крайне низком уровне современной российской науки. Как вы считаете, нормальный ученый, якобы геофизик, может писать про пластилиновый известняк? ЭТО КАК? ИЗВЕСТНЯК РАЗМЯГЧАЕТСЯ??? КАКИМ ОБРАЗОМ??? Он в школе не учился? Откуда он кандидат? И почему он в РАН работает???? И вот такие дебилы засели ща в институтах, присосались к бюджету и типа двигают науку. А вы Скляров-Скляров... Скляров по-крайней мере открещивается от академической науки и с ним всё понятно... А вот паразиты от науки - это действительно большая проблема....

  16. #16
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,030

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от бомбмастер Посмотреть сообщение
    Бл.! Сколько паразитов околонауки?!!!
    Сам ты паразит. Скляров проводит свои исследования только на частные деньги. Никакого бюджета! А если вспомнить, что самая масштабная работа по изучению возраста объектов Гизы была проведена на деньги американского фонда альтернативной истории (это местные историки рассказали), то и вовсе появляется перспектива, что альтернативная версия истории может стать основной, а нынешняя превратится в узкую секту. Это ответ на восклицательные знаки. Отвечая на вопрос, могу пояснить, что поскольку всё, что связано с мегалитами историки либо вообще не в состоянии никак объяснить либо объяснения - курам на смех, вот и растёт количество людей, желающих понять историю без помощи историков.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от igmh Посмотреть сообщение
    Агафон, удивляет как все лаховские мудеры и админы ДРУЖНО послали Андреюрича нах после "семинара". Чем то там Юрич подмочил свою репутацию так, что его погнали тряпками даже (бывшие) верные союзники и последователи. Чем? Админы поклялись унести тайну раздора с собой в могилу. И дабы усмирить бурление говн среди хомячков, лозунг "компании" был выбран следующий: "Какая в джопу разница, из-за чего произошел срач? Забудьте! Ребята, давайте изучать историйю, ведь мы же здесь для этого собрались!!!" ))) А бедный Склярыч пускай собирает "осколки мозаики" в одиночестве, да?...
    А кто такие эти админы? Я что-то их в экспедициях Склярова не замечал. Стало быть они - простые прохожие с улицы вроде меня. А Скляров - историк, исследователь. Историком я называю не того, кто имеет диссертацию, а того, кто лично выезжает на место, всё видит не по отдельности, а в контексте местности, проводит измерения и берёт пробы на лабораторные исследования. Как это интересно админы будут изучать историю без Склярова? Да что админы, даже многие (большинство) историки о мегалитах знают понаслышке. А судя по ссылке на этой странице (http://rekhmire.ru/topic334.html?hil...B2%D1%8B%D0%B9) особо продвинутые историки уже не брезгуют просить у Склярова первоисточники (фотографии) для изучения.

    Поскольку причину раздора не оглашают, значит оне не в плоскости науки. Острых вопросов Скляров не боится. А совпадение по времени с семинаром наводит на мысль, что кого-то, кто считал себя важной персоной не прокатили в Египет на деньги ихнего фонда.

  17. #17
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,391

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    .... то и вовсе появляется перспектива, что альтернативная версия истории может стать основной, а нынешняя превратится в узкую секту. Это ответ на восклицательные знаки. Отвечая на вопрос, могу пояснить, что поскольку всё, что связано с мегалитами историки либо вообще не в состоянии никак объяснить либо объяснения - курам на смех, вот и растёт количество людей, желающих понять историю без помощи историков.[COLOR="Silver"]
    Пардон, крикливая кучка "историков" перепишет академическую науку? Здесь выкладывали ссылку на фейковые фотки которые, как бы намекают, что Стоунхендж построен в 1958 году, для выкачки бабла с наивных туристов. "Хомячками" версия принята на ура. Один вменяемый запостил скрин старинного манускрипта с рисунком Стоунхенджа - в ответ безапелляционно заявили, что вот прям сейчас такое же нарисуют. И вот эта публика вещающая с запредельным апломбом чушь курам на смех, будет навязывать свой бред официальной науке?

    Нет уж, в уютном тепле своих форумов и сайтов пусть резвятся "без историков". Кстати есть один телеканал с удовольствием приглашающих этих граждан в свои передачи. Им самое там место.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от agafon111 Посмотреть сообщение
    Самое печальное, паразиты сидят в т.ч. и в РАНовских институтах. И даже имеют научные звания. За примерами далеко не ходим. ПэТэУшный "отчет" по Саксу, который мы уже здесь немного обсуждали http://isida-project.org/exp/peru_2012/index.htm Сей бред подготовлен при непосредственном участии сотрудника одного из институтов РАН и изобилует фразами, которые НЕ добустимы в научной среде. Типа:

    "Так из чего же построен Саксайуаман? Из известняка, ставшего пластичным, благодаря применяемой к нему древними строителями неизвестной технологии, умышленно нарушающей кристаллическую структуру естественного минерала с целью придания строительному материалу наибольшей плотности? Чем объяснить наличие множества застывших «пластилиновых камней» в окрестностях, материал которых идентичен материалу кладки? "
    Совершенно очевидно, что якобы ученый-вговнемоченый некий Николай Бердников (кандидата геолого-минералогических наук, заместитель директора Института Тектоники и Геофизики Дальневосточного отделения Российской Академии наук) подписавшийся под этой паранойей, подтвердил всеобщее мнение о крайне низком уровне современной российской науки. Как вы считаете, нормальный ученый, якобы геофизик, может писать про пластилиновый известняк? ЭТО КАК? ИЗВЕСТНЯК РАЗМЯГЧАЕТСЯ??? КАКИМ ОБРАЗОМ??? Он в школе не учился? Откуда он кандидат? И почему он в РАН работает???? И вот такие дебилы засели ща в институтах....
    Ну тут удивляться особо не чему - покупают, тупо покупают звания и должности. Явление видимо настолько масштабное, что даже по зомбоящику устами Дмитрий Анатольевича обмолвились - на днях Дмитрий Анатольевич сетовал на лже докторов наук.
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 07.02.2013 в 17:02.
    ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.

  18. #18
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,030

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Пардон, крикливая кучка "историков" перепишет академическую науку? Здесь выкладывали ссылку на фейковые фотки которые, как бы намекают, что Стоунхендж построен в 1958 году, для выкачки бабла с наивных туристов. "Хомячками" версия принята на ура. Один вменяемый запостил скрин старинного манускрипта с рисунком Стоунхенджа - в ответ безапелляционно заявили, что вот прям сейчас такое же нарисуют. И вот эта публика вещающая с запредельным апломбом чушь курам на смех, будет навязывать свой бред официальной науке?

    Нет уж, в уютном тепле своих форумов и сайтов пусть резвятся "без историков". Кстати есть один телеканал с удовольствием приглашающих этих граждан в свои передачи. Им самое там место.
    Да, есть такой неискоренимый недостаток у альтернативщиков (не только от истории). Каждый альтернативщик - сам себе историк, каждый выдумывает свою историю. Кто-то так деньги зарабатывает, кто-то - сумашедший. Для каждого это очевидно. И телеканалы, где они кучкуются я не смотрю. Впрочем и вообще ТВ не смотрю. Однако есть среди альтернативщиков серьёзные люди, которые занимаются исследованиями. Это Скляров. Чтобы не быть голословным, приведу пример. Как всем известно, наука не только должна систематизировать факты и объяснять их. Если бы дело ограничилось этим, то наука была бы не более чем любопытным курьёзом. Главная цель науки - создавать новое знание и технологии. agafon111 дал ссылку на отчёт по геофизическому исследованию Саксайуамана. Это исследование показало, что Арена (он же Бассейн), находящийся напротив зубчатых стен, имеет чашеобразное дно. Но этот результат предсказал Скляров ещё 5 лет назад на основе поездки в Перу. Он тогда выдвинул идею, что Саксайуаман - это военный полигон и проверить это можно геосканированием: если дно бассейна плоское - то это бассейн, если чашеобразное - полигон. Как видите Скляров блестяще вычислил новое знание, а эксперимент это подтвердил (через 5 лет). Это означает фактически, нравится это кому или нет, он уже переписал академичаскую науку. Я считаю, что данная геологическая экспедиция подняла альтернативную гепотизу на уровень теории. А для меня это означает, что я не ошибся в Склярове. Что касается пирамид, то взвешивая доводы историков и Склярова, я вынужден признать, что позиция историков намного убедительнее. Но это всего лишь означает, что история сложнее любых схем, неважно кто их предлагает, академики или альтернативщики.

  19. #19

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Однако есть среди альтернативщиков серьёзные люди, которые занимаются исследованиями. Это Скляров. Чтобы не быть голословным, приведу пример.
    Вот я тоже пример выше привел. А ща специально для Вас и Вам подобных пишу. Заметьте, Гуру на конкретные вопросы не отвечает, он просто пальцы гнет. (А особенно примечательна рекация флюродросов-модераторов, там тааакими огромными красными буквами написано о том, какая сволочь и гадина задавший эти вопросы непогрешимому Гению Особенно им Лурк не нравится. Короче у лах.ру два врага - это Хард и http://lurkmore.to/Андрей_Скляров Надо бы дописать статейку ) К примеру, на вопрос номер 1 про дырки ничо не сказал, зато в очередной раз обосрал уважаемого человека.
    Но особенно меня воодушевил ответ на вопрос № 2:

    2. базальтовый пол возле пирамидутверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги.Врут?

    ответ Гения:
    2. Говорят глупость.Эээээ... Склярыч... Ты эт чего?... Водки обпился или собственная гениальность не позволяется опускаться до нашего уровня? А мож фото поддельные? А всё гораздо проще. Исторический Гений всех времен и народов банально про это НЕ ЗНАЕТ. Да он же просто дурак! Это ж за километр видно.



    Я под столом... Другие ответы комментировать не буду. Откровенная тупость и ПОЛНОЕ незнание матчасти. И этот безграмотный клоун учит всех продавая свои книШки и выступая по телевизору??? Нда.....
    Крайний раз редактировалось agafon111; 06.03.2013 в 11:23.

  20. #20

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Я думаю, что на самом деле это скляров послал форум, в силу его полной бессмысленности, насколько я понимаю он не дал ни одной идеи. Скляров в его работе откровенно не участвовал, лишь отвечал на тривиальные вопросы. А админы просто не в силах расстаться со своим админством.
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

  21. #21

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Лаховские учОные открыли, что давно ничего не открывали ))) и вот он - пластилиновый известняк, вуа ля! )))

  22. #22

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Заработал скляровский форум http://www.greenink.ru/laiftest/ Оформление, адрес и общая концепция вызывает неподдельное удивление. Ресурс чуть более, чем полностью уныл изначально. Абсолютно нечитабильно, голубой текст на желто-коричневом фоне - очевидно, что оформлял ну ооочень продвинутый дизайнер. Где меняется цвет фона, если он вообще меняется - не понятно. Юрич разочаровал в очередной раз...

  23. #23
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от agafon111 Посмотреть сообщение
    Заработал скляровский форум http://www.greenink.ru/laiftest/ Оформление, адрес и общая концепция вызывает неподдельное удивление. Ресурс чуть более, чем полностью уныл изначально. Абсолютно нечитабильно, голубой текст на желто-коричневом фоне - очевидно, что оформлял ну ооочень продвинутый дизайнер. Где меняется цвет фона, если он вообще меняется - не понятно. Юрич разочаровал в очередной раз...
    Уже фон поменяли..., всё читабельно.
    А остальное непонятно...
    Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.

  24. #24

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Скляров только выиграл от этого - он одним махом избавился от бабско-модераторского форума ставшим нарицательным из-за своего тупизма (на новом аж Килубатра стала модером - 90% бабья в админах и модераторах на Исиде) ,а главное отрезал всех рыб прилипал - анитиальтов. Народ с Лаха уходил на Рехмиру и подобные копии ,оттуда разбредался на десятки более простеньких сайтов ,где продолжалась возня и срач "могли не могли пропилить". Но волна всегда шла в обратку на Лах,т.к оттуда тырили все темы- они даже возникали одномоментно у лаха и антиальтов . Так вот теперь на десятке этих форумов прилипал ,кормившихся народом с Лаха ,полное запустение и тишина. Кому интересна египтология ,а не камне-обработка ничего не потеряли от этого, т.к. на этих сайтах никогда реальной египтологии и не было. Но вот эти обиженные антиальты проиграли от этого шага Склярова ,т.к. на Исиду им явно плевать и воевать с ними не получится ,а вот Скляров теперь не доступен в принципе. И если сейчас тишина длится уже два месяца со времени их конференции в декабре ,то дальше будет только хуже. Наверно это к вопросу о том ,что все же представляли все эти антиальты на самом деле из себя - http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B...80%D0%BE%D0%B2
    Парадокс – теперь все эти сайты не вызывают ни малейшего желания там находиться ,а уж тем более ,что-то обсуждать на них. Либо все это померло , либо со временем появится нормальный новый сайт вне этой тусни. Хотя революция в Египте сильно поубавила вообще интересующихся этой страной, а заодно и их историей, так что наверно этого не произойдет. Покойся с миром «Антиальт».

  25. #25

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Представил себе группу сантехников, в перерыве между починкой унитаза, которые не боятся задавать острые вопросы историкам. С **я ли она такая большая, папаша. Ехиптяне-ебиптяне. Ответы, конечно курам на смех. Весь жилкомсервис ухахатывается.
    Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
    Admiral Mikawa, Battle of Savo Island

Страница 67 из 99 ПерваяПервая ... 175763646566676869707177 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •