Задайте вопросы Олегу Медоксу

[Sita]

Еще вопрос - будет ли в игре возможность буксировки объектов за самолетом? Например, возможность буксировки планера или "конуса" - мишени для воздушной стрельбы?

+1

[Khvost]

Еще вопрос - будет ли в игре возможность буксировки объектов за самолетом? Например, возможность буксировки планера или "конуса" - мишени для воздушной стрельбы?

А сейчас планера не буксируют разве?

[DogMeat]

А сейчас планера не буксируют разве?

Сейчас могут, но только боты по-моему. Хотя наверняка утверждать не возьмусь...

Добавлено через 5 минут

В часности-вопрос по конусу, ПМСМ-из серии про полный цикл запуска двигателя. Будет нужен для соблюдения историчности одному-двум ярым "историкам" (да и то на пару раз).
Спрашивается-зачем, если есть возможность тренировать стрельбу по самолетам-ботам? Конусы и были придуманы от того, что в реале не было такой возможности.

Именно для реалистичности. Если вы хотите - можете стрелять по ботам. Еще лучше - по своим собственным ботам. У каждого свои понятия о реалистичности и историчности. Впрочем, я уже выражал сожаление, что вы мои вопросы воспринимаете неадекватно и советовал вам их не читать - они не вам адресованы.

[ROSS_R.I.P.]

Именно для реалистичности. Если вы хотите - можете стрелять по ботам. Еще лучше - по своим собственным ботам. У каждого свои понятия о реалистичности и историчности. Впрочем, я уже выражал сожаление, что вы мои вопросы воспринимаете неадекватно и советовал вам их не читать - они не вам адресованы.

Я собственно к вам не обращался и ваши комментарии мне не любопытны..
Это публичный форум, и я говорю то, что считаю нужным сказать.
В общем даже не обратил внимания-кто начал про конусы.. Да и какая разница?
Свои советы просто примените к себе.. К чему новый флуд?

Нижесказанное тоже не вам написано..

Омом уже было сказано, что будет выпущен пакет для моделирования, и каждый по своему желанию сможет гробить недели и месяцы своего личного времени на "материализацию" любых, самых .., своих фантазий..

[DogMeat]

Это публичный форум, и я говорю то, что считаю нужным сказать.
В общем даже не обратил внимания-кто начал про конусы.. Да и какая разница?
Свои советы просто примените к себе.. К чему новый флуд?

В данной теме я сформулировал некоторые вопросы к ОМ. Для этого тема и предназначена. Ваши размышления о сферических конях и тренировках на ботах являются флудом. Спросите себя - к чему новый флуд?

А вопрос не про сейчас, а про тогда. Фичи сами по себе не переползают, их делать надо, зачастую снуля. Могут и не сделать. И планеры - ерунда, они вообще над ламаншем были? Главный вопрос - конус, или чего они для потренироваться использовали?

Планеры над Ла-Маншем были. Правда, не в 40-м, а в 44-м. Но если сейчас не предусмотреть ВОЗМОЖНОСТЬ буксировки, то и в 44-м ее не будет.

Если не будет механизма буксировки, то хоть замоделируйся, потом ничего уже не сделать.
Аналогично с полным запуском.

О чем и речь. Именно поэтому я и задал вопрос о возможности буксировки.

[Afrikanda]

...Планеры над Ла-Маншем были. Правда, не в 40-м, а в 44-м. Но если сейчас не предусмотреть ВОЗМОЖНОСТЬ буксировки, то и в 44-м ее не будет.

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя будет нужен не только для эстетики.

Спасибо за мысль, подумалось примерно о том же - наверняка в сети появится не один сервер с СУПЕР-реалистичными настройками, в том числе и с полным циклом запуска двигателя...для отпетых хардкорщиков

[tovarisch_Ko]

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?



Спасибо за мысль, подумалось примерно о том же - наверняка в сети появится не один сервер с СУПЕР-реалистичными настройками, в том числе и с полным циклом запуска двигателя...для отпетых хардкорщиков

Дело даже не в хардкорщиках, сейчас же, например при атаке аэродрома, можно взлететь почти мгновенно. И т.п. соображения.

[Stalevar]

А вопрос не про сейчас, а про тогда. Фичи сами по себе не переползают, их делать надо, зачастую снуля. Могут и не сделать. И планеры - ерунда, они вообще над ламаншем были? Главный вопрос - конус, или чего они для потренироваться использовали?

А скорость звука по прежнему будет равняться скорости света?

[hainz]

Господа вирпилы, мне почему-то кажется, что Олег здесь не появляется из-за огромного количества флуда. Один чел запостил вопрос, а после ещё пятеро считают своим долгом этот вопрос обсудить. Господин Taranov, огромная просьба жёстко модерировать эту ветку, может тогда дождёмся ответов.

[Khvost]

Господа вирпилы, мне почему-то кажется, что Олег здесь не появляется из-за огромного количества флуда. Один чел запостил вопрос, а после ещё пятеро считают своим долгом этот вопрос обсудить. Господин Taranov, огромная просьба жёстко модерировать эту ветку, может тогда дождёмся ответов.

Эта ветка для сбора вопросов. В процессе сбора производятся уточнения. Окончательно сформулированные и очищенные от лишних словарных конструкций вопросы выкладываются здесь:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...07#post1213807

Добавлено через 1 минуту

Сейчас могут, но только боты по-моему. Хотя наверняка утверждать не возьмусь...

То есть Вы этот вопрос не изучали? Он Вам не интересен?

Добавлено через 1 минуту

Если нет, то мой вопрос: Будет ли поддержка полного управления Су-26?

Что значит "полное управление"?

[DogMeat]

То есть Вы этот вопрос не изучали? Он Вам не интересен?

Изучал, но давно. Сейчас проверил. Выдержка из мануала к Ил-2 ЗС:

В редакторе миссий можно создавать планерные поезда. С немецкой стороны в них участвуют буксировщик
He-111Z и планер Me-321. С советской – буксировщик Ли-2 и планер Г-11.

[Khvost]

Изучал, но давно. Сейчас проверил. Выдержка из мануала к Ил-2 ЗС:

То есть можно уже сейчас? Кстати, в списке ЛА анонсированных для БзБ планеров пока нет. Так что буксировать пока нечего. С другой стороны, были заявления от сотрудников МГ, что пилотирование планера будет возможным. Я думаю, что если возможно пилотирование, то и буксировка тоже. Не так ли?

[DogMeat]

То есть можно уже сейчас? Кстати, в списке ЛА анонсированных для БзБ планеров пока нет. Так что буксировать пока нечего. С другой стороны, были заявления от сотрудников МГ, что пилотирование планера будет возможным. Я думаю, что если возможно пилотирование, то и буксировка тоже. Не так ли?

Возможно и так. Но есть еще и старт в воздухе, например... А вы считаете, что вопрос про возможность буксировки планера не уместен?

Возможность буксировки(подвески) реализована всего для нескольких
самолётов в игре(ИЛ-2), с чего вы взяли что эту опцию прямо-таки необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать?

Я не утверждал, что "это необходимо в самом первом релизе(БзБ-ШоВ) зашивать". Я спрашивал про саму возможность буксировки объектов в БоБ.

[Khvost]

Возможно и так. Но есть еще и старт в воздухе, например... А вы считаете, что вопрос про возможность буксировки планера не уместен?

Нет, я ничего не считаю. Наоборот, я интересуюсь Вашим мнением: считаете ли Вы такой вопрос уместным, с учетом всего того, что было сказано выше? Если да, то Ваш вопрос, конечно же, будет в списке.
Я бы предложил такую редакцию:
"Будет ли в БзБ возможность создать миссию, в которой пользователь осуществлял бы буксировку планера?"

Добавлено через 5 минут

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

В принципе, похожий вопрос уже задан:

7. Модификация, моделирование
...

3. Какой будет механизм вставки своих самолетов мододелами в симулятор? Т.е. интересует, какую глубину сможет сделать для своего самолета модостроитель? Сможет ли он каким-то образом сделать полный запуск двигателя, пусть даже каким то упрощенным образом? Сможет сделать хотя бы упрощенный кликабельный кокпит? Т.е. простор для деятельности будет, или только в рамках того как проработан самолет в ШВ?
...

Что касается моделирования полного запуска, то, как уже сказано здесь, МГ неоднократно в лице Олега сообщало, что полного запуска не будет.

[ROSS_R.I.P.]

to Khvost: Этот ответ я читал конечно и в курсе насчет самолетов времен SoW.
Спросил конкретно по Су-26, поскольку он стоит отдельной позицией..

[DogMeat]

Нет, я ничего не считаю. Наоборот, я интересуюсь Вашим мнением: считаете ли Вы такой вопрос уместным, с учетом всего того, что было сказано выше? Если да, то Ваш вопрос, конечно же, будет в списке.
Я бы предложил такую редакцию:
"Будет ли в БзБ возможность создать миссию, в которой пользователь осуществлял бы буксировку планера?"

Мне кажется, в такой редакции это вопрос уже о другом... Боюсь, я сейчас не смогу сформулировать свой вопрос настолько корректно, чтобы он был понятен и не вызвал вопросов. В конце концов, если вопросы возникли у вас, то и Олег может его неправильно понять. Так что вопрос снимается - до лучших времен. А я пока подумаю как можно было бы его переформулировать.

[ROSS_R.I.P.]

Что значит "полное управление"?

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

[scalare]

Пардон, полное управление-полная (не упрощенная) процедура запуска и управлением ВМГ...

"Которую 1-2 раза попробуют и выключат..."
А так вопрос интересный конечно.

[tovarisch_Ko]

"Которую 1-2 раза попробуют и выключат..."
А так вопрос интересный конечно.

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя может пригодиться не только для эстетики.

[scalare]

Понимаете, штука какая - кроме оффлайна, еще и онлайн существует, где тот же полный цикл запуска двигателя может пригодиться не только для эстетики.

А я не против как раз.
Это позиция МГ. Они её уже дважды (на моей памяти) публично озвучивали.

[ROSS_R.I.P.]

Господа вирпилы, мне почему-то кажется, что Олег здесь не появляется из-за огромного количества флуда. Один чел запостил вопрос, а после ещё пятеро считают своим долгом этот вопрос обсудить.

Иногда такое обсуждение помогает уточнить и сформулировать вопрос правильно, а так же дать ответ-если таковой очевиден, уже был дан, либо из серии про сферических коней в вакууме..

В часности-вопрос по конусу, ПМСМ-из серии про полный цикл запуска двигателя. Будет нужен для соблюдения историчности одному-двум ярым "историкам" (да и то на пару раз).
Спрашивается-зачем, если есть возможность тренировать стрельбу по самолетам-ботам? Конусы и были придуманы от того, что в реале не было такой возможности.
Попросите тогда уж и полноразмерные макеты кораблей, пушек и танков для тренировки меткости бомбометания..вместе с бетонными бомбами..логично же..исторично же..

Замем городить огород и тратить на это ресурсы МГ?

to Khvost: А вот с Су-26 все немного другая картина Возможно имеется инфа по полному управлению Су-26? Если нет, то мой вопрос: Будет ли поддержка полного управления Су-26?
Упреждаю вопрос.. Зачем? Думаю ФМ у ЭТОГО самолета будет максимально (насколько это вообще возможно в авиасиме) точной (в этом наверное никто не сомневается). И удивлюсь, если этот самолет не станут использовать как тренажер при обучении в аэроклубах, если поддержка полного цикла будет реализована.

Симулятор симулятором, но может помните была программа на первом-что то типа-звезды на самолетах? Там известные наши люди проходили обучение в аэроклубе, потом соревновались в пилотаже.. Смотрю как то-наша звездочка задрала Як-52 и дала крен на крыло. Мелькнула мысль-Ща свалится..и тут же комментатор говорит-инструктор взял управление на себя и парировал РУСом угрозу сваливания самолета.. Так что некоторое представление о пилотаже дает даже Ил-2, надеюсь в SoW это будет реализовано на порядок лучше..

[scalare]

Если не будет механизма буксировки, то хоть замоделируйся, потом ничего уже не сделать.
Аналогично с полным запуском.

[CoValent]

Завтра-послезавтра, днем.

Потом - расшифровка.

Шутка на тему 1 апреля становится похожа на правду.

[Khvost]

Валентин, правильно ли я понял, что вопросы Олегу Вы уже передали?

[CoValent]

Нет, завтра я поеду собирать материал. Часть ответов я получу сразу, в том числе не по заданным (не зря я заранее получил условие, что все, что я увижу, я буду хранить в тайне до самого разрешения "конкретно это можно говорить" ). Остальная часть будет (надеюсь) получена потом.

Там сейчас запарка капитальная, связанная с организационными мероприятиями (специально это подчеркиваю, а то скажу "запарка" - и через час на SimHQ будем читать "в офисе Олега предфинишная лихорадка!!!")