Кто там рассуждал на тему наличия отсутствия наркоты у "революционеров" в Ливии?
ИМХО косвенно подтверждает.Врачи (госпиталя Бенгази) говорят, что некоторые раненые получили необычные нейрологические повреждения. Это говорит в пользу того, что наемники Каддафи использовали запрещенные химические боеприпасы.
Угу. Так значит это "наёмники Каддафи" заваливали "революционеров" наркотой в качестве химического оружия??? Вот ведь сволочи!Сообщение от Valent
Здесь на форуме уже была ссылка на интересную аналитику товарища из Института Ближнего востока
Он писал, что 70% сил Каддафи это таки наемники
Что, собственно, имеет свои плюсы - послужило залогом живучести режима (т.к. у соседей армия быстренько сдала вожаков)
Но здесь есть и очевидный минус: если 70% сил это наемники, значит всего лишь 30% это лояльные режиму местные силы
А это значит, что как только денежки кончатся - ряды сторонников полковника в три раза поредеют
А они могут кончиться скоро - экспорт нефти упал в два раза плюс счета заморожены на 30 ярдов
Так что не стоит удивляться, если он действительно торгуется на предмет гарантий спокойного ухода
И в словосочетании "наемники Каддафи" пора кавычки убирать
10.03.2011 10:50 радио "Маяк"
Россия ввела санкции против Ливии. Соответствующий указ подписал сегодня президент Дмитрий Медведев. Таким образом, наша страна поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН от 26 февраля, которая запрещает поставки в Ливию всех видов вооружений, а также оказание услуг, которые связаны с военной деятельностью.
В соответствии с указом президента Медведева, все грузы, следующие в Ливию и из нее, подлежат в России обязательному досмотру. Запрещенная продукция может быть конфискована.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=228443
Ну Димка, ну лошара!
--- Добавлено ---
мать-мать-мать.
Насчет первого - а если просто подумать, без эмоций? На кой нужно поставлять оружие в страну, в которой если не гражданская война, то просто полный бардак? Кому оно попадёт и какой от этого России профит? И где оно потом всплыть может?
А вот со вторым по поводу избирательности санкций - полностью согласен.
Ну так первой неразрывно связано со вторым. Есть спрос, должно быть предложение. Если оно не поступает от нас, значит оно поступает от кого-то другого.Фашистыянкесы вооружают "повстанцев" через саудитов, а нам что, религия не позволяет?
Насколько я понимаю разыгрывается тема еще древних римлян, с успехом освоенная англичанами. Теперь похоже США решили научиться.
Столкнули лбами шиитов и суннитов.
по мне так сценарий по пунктам идет.
п.1 волнения внутри страны. Большинство выступило против правящего меньшинства.
п.2 Большинство поддержали морально внешние силы. (нефть это святое))))
п.3 Для наведения порядка подтягивают самих же арабов, ненавязчиво втягивая в конфликт маленькие близлежащие страны.
п.4 Иран должен впрячься в конфликт и помочь.
п.5 А тут на сцену на помощь демократии выходит сам Боней-М.
п.6 Тупоголовые иранские солдаты не нашли ничего более умного, как(на ваше усмотрение) устроить ракетный обстрел лагеря солдат США и гопкомпании, убили несколько солдат в только что постоенной демократии в деревне Н, сбили вертолет(самолет), атаковали что-то там на море, не дай ... авианосец своими ракетными катерами.
п.7 Не ответить нельзя! ибо зарвутся окончательно.
п.8 Лунтик и гопкомпания выступили с осуждающим заявлением. Мол айайай, мы примем самые строгие меры, создадим комиссию, накажем виновных. Попыхтит, похрюкает возмущенно в микрофон перед ТВ камерой и на этом успокоится.
Через год-полтора США получат доступ к дешево1 нефти в Ливии и Иране.
Да с этими санкциями ржака еще та и Россия в этом участвует:
http://news.km.ru/oon-dlya-amerikantsev-ne-ukazКак следует из сообщений СМИ, Барак Обама попросил Саудовскую Аравию вооружить повстанцев в Ливии. Помощь Эр-Рияда позволила бы Вашингтону избежать упоминания в связи с поставками даже в том случае, если оружие будет американским и оплаченным Саудовской Аравией, сообщают «Вести.Ru» со ссылкой на западные СМИ. Кроме того, как сообщили сами противники Каддафи, оружие им также будет поставлять и Катар. Казалось бы, такие шаги прямо противоречат недавней резолюции Совбеза ООН. Но тут американцы продемонстрировали нам еще одно свое умение – безнаказанно плевать на решения этого органа. На брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни объяснил, что, оказывается, введенное резолюцией от 26 февраля эмбарго на поставки оружия в Ливию… не распространяется на противников режима Муаммара Каддафи. «Мы считаем, что реализация эмбарго предполагает определенную гибкость, предусматривающую возможность принятия решения о снабжении оружием оппозиционных сил», – заявил Карни.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
По-моему эти "необычные нейрологические повреждения" есть следствие употребления сильных наркотических веществ растительного и/или синтетического происхождения. Проскакивала информация от очевидцев, из наших соотечественников, что среди "революционеров" бесплатно раздаются такие вещества.
http://lenta.ru/news/2011/03/10/ntc/Франция признала Национальный переходный совет законной властью Ливии
Президент Франции Николя Саркози 10 марта объявил, что его страна признает сформированный в Бенгази Национальный переходный совет (НПС) единственной легитимной властью, представляющей интересы ливийского народа, сообщает Agence France-Presse
Таким образом, Франция фактически разрывает отношения с режимом Муаммара Каддафи.
Кадаффи наносит ответный удар
Особенно понравился сей пассаж:
Боевой Ракетный Танкер - это круто! Ждем Летающих Штурмовых Комбайнов.Агентство Рейтер передает со ссылкой на представителей повстанцев, что обстрел города ведется также с нефтяных танкеров, находящихся в море. "Я видел это своими собственными глазами. Ракеты взлетали с нефтяных танкеров и падали на город", - рассказал один из очевидцев.
З.Ы. А вы говорите Мистрали - танкеры надо закупать!
Если само Агентство Рейтер со ссылкой на честнейших представителей повстанцев передаёт, надо верить. Они не могут врать.
Чёрт! Лопухнулись мы с Мистралем.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
такое впечатление , что завтра вопрос окончательно решат с Муамаром :
http://top.rbc.ru/politics/10/03/2011/556978.shtmlЕвропарламент принял резолюцию, призывающую признать Переходный национальный совет Ливии, основавшийся в Бенгази, законным правительством страны. За принятие резолюции проголосовали 584 депутата, против - 18, еще 18 воздержались.
Также в резолюции затронут вопрос о закрытии для полетов воздушного пространства над Ливией. Депутаты призывают правительства Евросоюза и еврокомиссара по иностранным делам Кэтрин Эштон быть готовыми к воплощению данной меры в жизнь, но при этом подчеркивают, что подобные действия могут быть предприняты только с санкции Совета Безопасности ООН.
Кроме того, в резолюции отмечается, что любые иные действия в отношении Ливии должны осуществляться в рамках мандата ООН и согласовываться с Лигой арабских государств и Африканским союзом.
Значительная часть резолюции посвящена обязательствам Евросоюза оказать всю необходимую помощь оказавшимся в сложном положении жителям Ливии, а также содействовать установлению и укреплению демократии в этой стране.
11 марта состоится саммит стран Евросоюза, на котором будет обсуждаться ситуация в Ливии. Депутаты Европарламента намерены предложить К.Эштон вынести принятую резолюцию на обсуждение глав государств ЕС.
Да, Саркози сдал Каддафи с потрохами и теперь требует бомбить его
Но Полкан не сдается - послал евровенгра на большой йух и пригрозил слить на него нехилую компру
http://vz.ru/politics/2011/3/10/474701.html
А тем временем в ставке Мирового добра прикидывают шансы Полкана выгрести на берег
Шансы есть
http://vz.ru/news/2011/3/10/474719.html
В общем, если режим устоит и вновь получит полный контроль над страной - красиво это будет
Выиграет только Китай, который не кипишил и молча смотрел на бучу, ожидая, пока трупы проплывут по реке
Странно, но Саркози почему-то напоминает мне Жакуй Пройдоху из известного фильма "Пришельцы" с Жаном Рено.
На счёт Саркози.
По ТВ какой то эксперт сказал, что когда несколько лет назад с Ливии сняли санкции наложенные ранее, Саркози первый приехал туда и в дёсна расцеловал Каддафи. Чуть ли не братом европейским называл
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
"... Называл братом... Пировали вместе... Это как же теперь думать?
... Сие есть двоесмысленный и великий европейский полИтик..." (С)
Вспомните бардак в Испании в 30-х позапрошлого. Нормально так все поставляли на ура обоим сторонам. И кроме политических у поставшиков никаких разногласий не было. В итоге в место сотни-другой погибших пьяных испанских самодуров в местных разборках такую резню устроили что сами испанцы в конце были не рады.Насчет первого - а если просто подумать, без эмоций? На кой нужно поставлять оружие в страну, в которой если не гражданская война, то просто полный бардак? Кому оно попадёт и какой от этого России профит? И где оно потом всплыть может?
А вот со вторым по поводу избирательности санкций - полностью согласен.
"Всякая аналогия хромает". Испания была большим полигоном, на котором военнослужащие СССР и стран оси дружно готовились к будущей войне. А деньги были не долее чем приятным дополнением. Кстати, в финансовом плане тогда СССР проиграл - просто потому, что проиграли республиканцы.
--- Добавлено ---
У янкесов-саудитов логистика несколько проще.
То есть, думаешь, все дело в логистике?
Думаю, что нет, но логистика - одна из причин. Одно перехваченное судно с оружием вызовет столько вони и ответных мер от "международного сообщества", что убытков всех уровней не оберёшься.
Мудрее всех ведёт себя Китай - сидит тихо и делает вид, что ничего не происходит. В результате будет спокойно вести дела с любой победившей стороной.
Политконсультант Анатолий Вассерман не согласен с мением об очевидности гражданской войны в Ливии. По его словам, при ливийской системе самоуправляемых коммун полномасштабное противостояние организовать трудно, сообщает корреспондент ИА REX.
Беспорядки в этой североафриканской стране Вассерман объясняет способностью США предоставлять любому потенциальному изменнику достаточно «чёрно-зелёных бумажек». Причем расплачиваться за происходящее, по его мнению, придется Европейскому Союзу: «Именно его энергоснабжение в наибольшей мере страдает от событий в Ливии. Да, и беженцы со всей Северной Африки направляются туда».
Введут ли в Ливию иностранные войска под мандатом ООН? Анатолий вассерман не исключает такой возможности: «К сожалению, это не исключено. Руководство России, скорее всего, поддержит практически любую американскую инициативу, направленную против Старого Света в целом и России в частности. Одна надежда — на китайское вето».
http://www.iarex.ru/news/13332.html
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Если эта "любая" сторона станет иметь дело с Китаем, а не с теми, кто с ним конкурирует.
США в очередной раз изобретают проблему терроризма для своих "друзей" за океаном.
www.armstrade.org
Условия эмбарго на поставку вооружений Ливии трактуются по-разному.
ЦАМТО, 10 марта. В последние дни появились признаки того, что западные страны, прежде всего Франция и США, на дипломатическом уровне зондируют вопрос о возможной поставке вооружений повстанцам в Ливии в обход введенного эмбарго.
В частности, в СМИ муссируется вопрос о возникших разногласиях между Белым домом и госдепартаментом США в отношении содержательного смысла введенного СБ ООН эмбарго на поставку оружия Ливии. Это можно рассматривать как «пробный шар» для зондирования общественного мнения.
Основной тезис, по которому якобы «возникли разногласия в руководстве США» состоит в том, что эмбарго введено против режима М.Каддафи, поэтому возможная военная помощь повстанцам не исключается.
Как передает «РИА Новости» из Вашингтона, «Белый дом считает, что эмбарго на поставки оружия в Ливию распространяется только на представителей и структуры режима Муамара Каддафи, в то время как госдепартамент настаивает на том, что передача вооружений оппозиции также будет нарушением резолюции СБ ООН».
Следует напомнить, что в Ливии идет гражданская война и военная помощь одной из сторон в этом конфликте, пока существует центральная власть в Триполи, является грубым вмешательством во внутренние дела страны.
Франция, со своей стороны, пошла еще дальше. Как передает «РИА Новости» из Парижа, «Франция официально признает повстанческий Национальный совет Ливии как единственный легитимный орган власти в стране и отправит в Бенгази посла». Об этом сообщили французские СМИ со ссылкой на заявление Елисейского дворца.
Как отмечает агентство, заявление было обнародовано после того, как президент Франции Николя Саркози встретился в Елисейском дворце с представителями ливийской оппозиции.
Силы оппозиции для управления восточными территориями создали Национальный совет, объявивший себя единственной законной властью в стране.
В случае официального международного признания легитимности Национального совета Ливии, естественно, встанет вопрос об оказании ему военной помощи в борьбе с режимом М.Каддафи.
Такие активные действия Франции можно квалифицировать, в том числе, как стремление «заработать очки» перед потенциально новой властью в перспективе занять более выгодные позиции на рынке вооружений Ливии, если эта страна в результате гражданской войны сохранит свое территориальное единство.
http://www.armstrade.org/includes/pe...0/detail.shtml
Ваши права
Ответить с цитированием
