Сообщение от ir spider
Оффтопик:
Совсем недавно смотрел пару фильмов про иран, ставившей американсую армию ниже канализации. Про растрел квартала мирных жителей и там где янки ждали начала войны и сходили потихому с ума. Проникся.
Оффтопик:
Совсем недавно смотрел пару фильмов про иран, ставившей американсую армию ниже канализации. Про растрел квартала мирных жителей и там где янки ждали начала войны и сходили потихому с ума. Проникся.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
А вот теперь его выдвинули на соискание "Оскара" от России.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ca...t=blog&group=2
Неймется "творцам"...
"Великий и гениальный" Мигалков со своим "Нестоянием" уже отсосал, теперь другие к поилке встали.
Для Шахназарова "Белый тигр" стал первым фильмом о войне, а взялся он за эту ленту потому, что сегодня, по его мнению, в современном кино не хватает правды о Великой Отечественной войне.
беС комментариев
Дык вот она, сермяжная...Для Шахназарова "Белый тигр" стал первым фильмом о войне, а взялся он за эту ленту потому, что сегодня, по его мнению, в современном кино не хватает правды о Великой Отечественной войне.
Интересно, а когда у кого-то хватит ума снять фильм "Серая сотка", про то как сушка х.рачила Королей и Фердинандов
Кстати, тоже посмотрел "фильму" )
Кино как кино, не плохо, но и "отлично" не поставлю, где-то посередине. Есть философия, есть фэнтези для решения философии, но чего-то не хватает.
Пока не разобрался.
Уважаемые товарищи симмеры, неужели вы не поняли в чем смысл этого фильма? Он вовсе не натуралистичен и не показывает преимущество цейсовской оптики над отечественной. Этот фильм символизирует прежде всего философское понимание противостояний духа немецкого народа с советским народом в противостоянии на этой войне. Ничего более. Показывает с каким сильным и изощренным противником пришлось встретится нашим предкам и как они с ним сражались.
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
А можно мне пойти дальше, и высказать мысль, что этот фильм, с философской точки зрения, никакого отношения к ВОВ вообще не имеет. И все показанные военные инсинуации только инструмент для выражения некой сущности.
Так и есть и эта экспиреминтальная Т-34ка и этот Белый Тигр...это всего лишь символы.
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Ну да, так и есть - некое воплощение борьбы со Злом, которое даже сильно подраненное, уползает в свое логово, что бы потом вернутся в Мир...
Однако повторюсь - такому фильму не хватает некой "фундаментальности" или как говорят - классичности, то есть понимания не зависимо от времени и общества.
Хотя в целом мне фильм понравился.
Абсолютно согласен, но мне не понравилось несколько другое. Почему в конце фильма, во время монолога Гитлера, рядом с ним какой-то лик Льва Троцкого. Этот Шахназаров он что? Анти-троцкист или скрытый Сталинист и считает Троцкого воплощением сил дьявола?
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Ну-у-у-у, это надо спрашивать у автора, что он там хотел? Да и зачем вдаваться в такие нюансы мышления? Может и не надо ?
Меня напрягло немного другое, но вот что? Пока не могу понять. Есть какая-то слабость в представлении, но какая? Непонятно.
Может это был Мефистофель?
А зачем там тогда танки в таких подробностях?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Посмотрел сие творение. Ну что можно сказать - на фоне михалковских высерок весьма недурно. Но только на фоне
А в целом смотреть было откровенно скучно - у нас же давно есть хороший фильм "Экипаж машины боевой". Там тему танковых асов раскрыли по полной
Ну и откровенные ляпсусы. Чего только стоит автоматическая пушка Тигра, явно доработанная под применение ПТРК Корнет
Или ещё "порадовало", как они долго-долго упаковывали 34-ку в засаду. А когда Тигер приехал, оказалось, что надо вылезать из укрытия и ехать к нему через всё болото
Крайний раз редактировалось MaKoUr; 22.09.2012 в 19:08.
фильм не о танках, не о том как экипаж тигра мочалит всех пачками, а о противостоянии народов..это было и будет всегда..
тигр - образ врага, жестокого и очень сильного, он затаился и может начать снова поиск своих жертв
Найдёнов та сила которая ему противостояла
Небо-это нечто великое... его горизонты бесконечны, и человек кажется ничтожной букашкой в его просторах...
10. Летай легко, бей - сильно. "Sailor" Malan
подходи близко, стреляй метко!... ЫЫ Vetochka
Тогда нахрена там танки в таких подробностях? И почему вместо тигра какое-то недоразумение? Авторы намекают что враг у нас был ненастоящий? Вопросы эти похоже становятся риторическими
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
С таким же успехом можно говорить практически о ЛЮБОМ фильме на тему ВОВ. Например о фильме "Дважды рождённый"фильм не о танках, не о том как экипаж тигра мочалит всех пачками, а о противостоянии народов..это было и будет всегда..
тигр - образ врага, жестокого и очень сильного, он затаился и может начать снова поиск своих жертв
Найдёнов та сила которая ему противостояла
совершенно верно, просто многие пытаются искать киноляпы, уходя от задумки автора...
Небо-это нечто великое... его горизонты бесконечны, и человек кажется ничтожной букашкой в его просторах...
10. Летай легко, бей - сильно. "Sailor" Malan
подходи близко, стреляй метко!... ЫЫ Vetochka
Киноляпы - они разные бывают. Я же тут не пишу разгромную статью про то, как человек с 90% ожогом выжил. Пусть это будет авторским вымыслом как раз из оперы "великого потивостояния народов". Но когда 88-мм пукалка со скоростью чуть ли ни пару выстрелов в секунду разносит десятки 34-рок, мне сразу вспоминается самый идиотский советский фильм на эту же тему - "Крепкий орешек" (в гл. ролях Соломин и Румянцева). Они там Мессер из ракетницы сбивали, сидя на дирижабле
оффтопно заступлюсь за "Крепкий орешек"Киноляпы - они разные бывают. Я же тут не пишу разгромную статью про то, как человек с 90% ожогом выжил. Пусть это будет авторским вымыслом как раз из оперы "великого потивостояния народов". Но когда 88-мм пукалка со скоростью чуть ли ни пару выстрелов в секунду разносит десятки 34-рок, мне сразу вспоминается самый идиотский советский фильм на эту же тему - "Крепкий орешек" (в гл. ролях Соломин и Румянцева). Они там Мессер из ракетницы сбивали, сидя на дирижабле
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
как мне видится, здесь на киноляпы вообще не стоит обращать внимания... это не "на войне как на войне", где показана окопная правда... тут все уходит в философию...
Небо-это нечто великое... его горизонты бесконечны, и человек кажется ничтожной букашкой в его просторах...
10. Летай легко, бей - сильно. "Sailor" Malan
подходи близко, стреляй метко!... ЫЫ Vetochka
На сайте симмеров это бесполезно
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
НУ а в чем проблема сделать фильм без киноляпов , что бы приятно и глазу смотреть и философию понять?
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Какой жирный тролль
Ваши права
Ответить с цитированием
