Путин посетил Валаам, веселится и ликует весь народ

[harinalex]

Мои личные пристрастия в данном случае не имеют значения. Так, как:

Но, в Конституции РФ сказано:

А также:


Кстати если брать преценденты, то в США есть женщины-раввины, имамы и католики Те, конечно недовольны, но верховенство закона и никуда не денешься.

имхо , имамом женщине быть не возбраняется . Для женщин же. Но женщины-имамы для смешанной аудитории имхо являются экзотическим исключением и резко не одобряются исламом. А насчет равноправия , то конечно в некоторых странах уже далеко продвинулись по этому пути. Где-то уже обязали регистрировать в церкви однополые браки. А что , имеют право по закону. Но мы пока не настолько продвинутые.

[avia]

я щас глянул расписание там нет ничего в 12.35
ну ты ж мне написал и предложил. за себя и говорю

Там есть возможность прослушать эфир за любое время. Я просто тебя процетировал, а обращался-то я ко вем, так как тоже удивлен изменением содержания полемики в этой теме. Из прикольного инциндента с поцелуем Самого и особенно (для меня) Его на это реакцией, все перекинулись на панков-девченок с кот. и так все ясно. Только доктора-мозгоправы могут им помочь

[yess111]

Там есть возможность прослушать эфир за любое время. Я просто тебя процетировал, а обращался-то я ко вем, так как тоже удивлен изменением содержания полемики в ней. Из прикольного инциндента с поцелуем Самого и особенно (для меня) Его на это реакцией, все перекинулись на панков-девченок с кот. и так все ясно. Только доктора-мозгоправы могут им помочь

доктора вряд ли. санитарил я по молодости в дурдоме, там доктора такие же как и психи, долгое пребывание в этой атмосфере сказывается весьма негативно

в москве я и не такие чудеса в центре видел, так что девчонки не первые и думаю не последние

а вообще у панков судьба такая, я их еще в конце 70х помню...много крика было в наших газетах...в разделах изобличающих их нравы

[harinalex]

Нет, хулиганством(т.е. оскорблением моих религиозных чувств) будет то, что я решу придумав свою религию. Кто-то может наоборот разрешить плясать у себя в сарае, я же в свой даже заходить не разрешу. Зашел - оскорбил. В РПЦ - встал не так или не того пола - оскорбил. Без всяких разговоров в СИЗО, "закон" есть "закон". Суд ничего не решает, он исполнительная власть сейчас.

ну так не ходите в православную церковь , если ее не любите , идите в синагогу , в университет марксизма-ленинизма или в молельный дом адвентистов , например. Почему нет ? Если там можно , то чего ломиться туда , где тебя не ждут.

И повторяю еще раз . Это рецидив. То же самое было устроено за несколько дней до ХХС в Елоховском соборе , просто успели прогнать их оттуда. Так и выступали бы каждый раз , добиваясь нужного пиар-эффекта. Это ж творческие люди ,они за это гранты от министерства культуры получают(-ли).

[PoHbka]

имхо , имамом женщине быть не возбраняется . Для женщин же. Но женщины-имамы для смешанной аудитории имхо являются экзотическим исключением и резко не одобряются исламом. А насчет равноправия , то конечно в некоторых странах уже далеко продвинулись по этому пути. Где-то уже обязали регистрировать в церкви однополые браки. А что , имеют право по закону. Но мы пока не настолько продвинутые.

Да да, у нас скорее в сторону Тегерана дрейфуют.

[podvoxx]

ну так не ходите в православную церковь , если ее не любите , идите в синагогу , в университет марксизма-ленинизма или в молельный дом адвентистов , например. Почему нет ? Если там можно , то чего ломиться туда , где тебя не ждут.

И повторяю еще раз . Это рецидив. То же самое было устроено за несколько дней до ХХС в Елоховском соборе , просто успели прогнать их оттуда. Так и выступали бы каждый раз , добиваясь нужного пиар-эффекта. Это ж творческие люди ,они за это гранты от министерства культуры получают(-ли).

Это все неважно, ходить мне куда-то или не ходить. Важно то, что если вы зайдете в какой-нибудь сарай со своими правилами - вас могут посадить при желании хозяев этого сарая, даже если не будете знать местных правил. По "закону" так получается, все СМИ нам об этом говорят. Если вы согласны с этим законом, то согласны и с тем, что вас могут посадить за аналогичный проступок(плясать и рецидив необязательны), если те самые хозяева с должным усердием будут целовать руки царю, конечно.

Не должно такого быть просто, 21-й век все-таки.

[yess111]

Да да, у нас скорее в сторону Тегерана дрейфуют.

скорее третьего рима (того самого после которого четвертому не бывать)

[PoHbka]

скорее третьего рима (того самого после которого четвертому не бывать)

Третий Рим плохо кончил.

[Scavenger]

Важно то, что если вы зайдете в какой-нибудь сарай со своими правилами - вас могут посадить при желании хозяев этого сарая, даже если не будете знать местных правил.

Хм, треспассерс уил би шот - вполне себе правило, живет и здравствует, даже у нас. например на полигонах. И чем принципиально отличается вышеописанный сарай, кроме как тем, что "шот" исполняется государством? Или именно об этом и вопрос? О роли государства в наказании незванных гостей (что, исторически, хуже татар)? если жа, то об этом и стоит говорить. а давать по башке, за то что ты припорол туда, где есть правила, с умыслом их нарушать - воистину правильно. Обсуждение того что церковь сама суется туда куда ее не суют, отдельный разговор.

[harinalex]

Это все неважно, ходить мне куда-то или не ходить. Важно то, что если вы зайдете в какой-нибудь сарай со своими правилами - вас могут посадить при желании хозяев этого сарая, даже если не будете знать местных правил. По "закону" так получается, все СМИ нам об этом говорят. Если вы согласны с этим законом, то согласны и с тем, что вас могут посадить за аналогичный проступок(плясать и рецидив необязательны), если те самые хозяева с должным усердием будут целовать руки царю, конечно.

Не должно такого быть просто, 21-й век все-таки.

Не будем лукавить и изображать наивное непонимание вопроса. Не просто так зашли (проходя мимо), не в первый раз и не Священное писание там читали. В советское время подобным персонажам, "забежавшим" таким же образом, к примеру , в Мавзолей Ленина , грозила бы минимум психушка. Тоже не курорт.

Я вижу , что у некоторых участников обсуждения P-R вызывают скорее участие и сострадание . Возможно , что их мнение переменится , когда для своего художественного выступления они (или им подобные) изберут , допустим , могилу чьей-нибудь бабушки на кладбище. Совокупятся с пением антипутинских куплетов и выложат вконтактике и на ютуб. И будут утверждать , что ничего плохого в виду не имели.

--- Добавлено ---

Третий Рим плохо кончил.

не дождетесь ! (с)

[PoHbka]

не дождетесь ! (с)

Чего не дождусь? Ровно 559 лет ее не стало.

[yess111]

Третий Рим плохо кончил.

а что случилось то ? трансформировались в то что и должна трансформироваться любая монотеистическая религия - полное подавление инакомыслия и уничтожения оппонентов...большевики были большими апостолами чем христианские книжники и фарисеи...не даром еще бердяев называл марксизм иудейской сектой
ведь именно большевики заменили богмерзкое " АЗ ЕСМЬ" на вполне себе христианское - " я - последняя буква алфавита"...и крест над софией пытались водрузить, молотов ведь вымогал у союзников константинополь, но те его обломили...так что кино продолжается

п.с. и патриархию, уничтоженную петром 1 восстановили в россии именно большевики

--- Добавлено ---

Чего не дождусь? Ровно 559 лет ее не стало.

византия - это второй рим... по канонам

[PoHbka]

а что случилось то ? трансформировались в то что и должна трансформироваться любая монотеистическая религия - полное подавление инакомыслия и уничтожения оппонентов...они были большими апостолами чем христианские книжники и фарисеи...не даром еще бердяев называл марксизм иудейской сектой
ведь именно большевики заменили богмерзкое " АЗ ЕСМЬ" на вполне себе христианское - " я - последняя буква алфавита"...и крест над софией пытались водрузить, молотов ведь вымогал у союзников константинополь, но те его обломили...так что кино продолжается

Во что трансвормиловалось? Территория третьего рима это малая азия, сегодняшняя турция и восточные балканы. Ни во что она не трансформировалась. Если западные христиане ее просто грабили, то турки захватили и вырезали население, а те кто остался стали мусульманами в османской империи. Или полагаете, что население восточного Рима снялось и на тысячи километров вверх переселилось?

30 мая 1453 года, в восемь часов утра, Мехмед II торжественно вступил в столицу и приказал переделать центральный собор города — собор Святой Софии — в мечеть. Последние остатки некогда великой империи — Морея и Трапезунд — попали под турецкое владычество в 1460 и 1461 году соответственно. Османская империя двинулась на Европу.

И все, была империя и нету, съели.

p.s. да. ошибка. не третий рим. Второго тоже не было, были Восточные и Западные римские империи. Равнозначные. "Второй рим" это концепция авторов "Третьего Рима" )

[Top]

Это все неважно, ходить мне куда-то или не ходить. Важно то, что если вы зайдете в какой-нибудь сарай со своими правилами - вас могут посадить при желании хозяев этого сарая, даже если не будете знать местных правил. По "закону" так получается, все СМИ нам об этом говорят. Если вы согласны с этим законом, то согласны и с тем, что вас могут посадить за аналогичный проступок(плясать и рецидив необязательны), если те самые хозяева с должным усердием будут целовать руки царю, конечно.

Не должно такого быть просто, 21-й век все-таки.

Ключевое слово - СМИ говорят. Если где то встал не так или не там или повернулся не туда, никто за это сажать не будет и никогда не сажал. А вот если вломишся показать себя хорошего, будешь материться и метаться как ненормальный, то вызовут или дурку или полицию. Что в данном случае и произошло, т.к. девицы не были похожи на полоумных - вызвали полицию. Сам факт задержания - по сути - нарушение общественного порядка. И никто бы не обратил на них внимания случись это где нито в другом месте. Но если это произошло в РПЦ все сразу встрепенулись - надо еще раз попов уколоть, какие они не хорошие, не разрешают буянить в храме, давайте приплетем к этому религию, а журноламеры и заглотили наживку и понеслось по всея Руси и миру: "ААА!!!! Попы панков обижают"

[yess111]

интересно, а зайди они к буддистам ? те стали бы с ними плясать ?

[PoHbka]

интересно, а зайди они к буддистам ? те стали бы с ними плясать ?

Буддисты на власть не претендуют, с мигалками не ездят, водкой не торгуют.

[Shoehanger]

Пора бы уже пусек в отдельную ветку оформить, адекватной замены не нашёл.

Вообще закон Божий и конституция - это как бы разные юрисдикции.

По хулиганке, интересно

Во-вторых, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, стало обязательным, а не квалифицирующим признаком хулиганства. Это, на мой взгляд, связано с желанием законодателя декриминализировать ряд деяний предусмотренных УК

В соответствии с новой редакцией статьи 213 уголовное хулиганство только тогда уголовно, когда применялось оружие или применялись предметы, используемые в качестве оружия. Таким образом, законодатель, наконец, то поставил точку в многолетних спорах различных ученых о том, что же считать уголовным, а что административным хулиганством.

Однако, не смотря на всю "замечательность" этого определения в нем, еще есть пробелы, например "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Но критерии, позволяющие разграничить "грубое" и "негрубое" нарушение общественного порядка, "явное" и "неявное" неуважение к обществу по-прежнему отсутствуют.

Объективная сторона данного преступления состоит в совершении хулиганом действий направленных на нарушение общественного порядка выражающих явное неуважение к обществу совершенное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, а так же в общественно опасных последствиях и причинно-следственной связи между действиями и последствиями.

В тексте статьи 213 указаны признаки данного деяния:

- грубое нарушение общественного порядка;
- проявление явного неуважения к обществу;
- применение оружия или предметов используемых в качестве оружия.

http://www.amasyants.ru/?module=criminalistics&id=71

[harinalex]

интересно, а зайди они к буддистам ? те стали бы с ними плясать ?

возможно , что и стали. Другие традиции. Но в Японии , зайди они поплясать в храм Ясукуни , тоже не обошлось бы без эксцессов.

[Top]

Во что трансвормиловалось? Территория третьего рима это малая азия, сегодняшняя турция и восточные балканы. Ни во что она не трансформировалась. Если западные христиане ее просто грабили, то турки захватили и вырезали население, а те кто остался стали мусульманами в османской империи. Или полагаете, что население восточного Рима снялось и на тысячи километров вверх переселилось?

И все, была империя и нету, съели.

p.s. да. ошибка. не третий рим. Второго тоже не было, были Восточные и Западные римские империи. Равнозначные. "Второй рим" это концепция авторов "Третьего Рима" )

Есть высказывание "Москва - третий Рим" Москва находится на Балканах или на территории Турции?????
После разделения Римской империи на западную и восточную Константинополь стали называть вторым Римом, который и был впоследствии поглощен Османской империей. Россия же как наследница Византии, даже Герб ее переняла. Потому и Третий Рим.
Немножко можно здесь почитать

[yess111]

возможно , что и стали. Другие традиции. Но в Японии , зайди они поплясать в храм Ясукуни , тоже не обошлось бы без эксцессов.

вот ты все то к амерам то к японцам тянешь, про россию речь и про российских буддистов, кришнаитов видел - славные плясуны
а буддисты - х.з.

[Top]

вот ты все то к амерам то к японцам тянешь, про россию речь и про российских буддистов, кришнаитов видел - славные плясуны
а буддисты - х.з.

Но как пример равноправия нам приводят почему то тех амеров с их имамами женщинами. А почему тогда обратный пример нельзя привести - сразу говорим про Россию Интересная позиция

[harinalex]

вот ты все то к амерам то к японцам тянешь, про россию речь и про российских буддистов, кришнаитов видел - славные плясуны
а буддисты - х.з.

я не силен в таком аспекте религии как танцы. Хотя песнопения у них интересные. Но и православные и католические хоры тоже интересно слушать. Или негритянские спичируелс - тоже ведь религиозная музыка , хоть и рок-ролл от нее пошел. У всех свои особенности.

[yess111]

Во что трансвормиловалось? Территория третьего рима это малая азия, сегодняшняя турция и восточные балканы. Ни во что она не трансформировалась. Если западные христиане ее просто грабили, то турки захватили и вырезали население, а те кто остался стали мусульманами в османской империи. Или полагаете, что население восточного Рима снялось и на тысячи километров вверх переселилось?

И все, была империя и нету, съели.

p.s. да. ошибка. не третий рим. Второго тоже не было, были Восточные и Западные римские империи. Равнозначные. "Второй рим" это концепция авторов "Третьего Рима" )

не все так просто -
когда пала византия в москву сбежалась херова туча тамошних иерархов и давай баламутить народ ( типа того македонца в начале этой ветки), и наконец удалось приболтать малолетнего ивана на царский венец ( ему и великих князьях было не плохо), а чтобы придать большей легитимности написали в генеалогическим древе его потомками не только князей рюриков, но и чингиз-хана....но тут окружающие татары взбунтовались , у них этих ханов как собак бездомных и непристроенных и начались династические войны
петр 1 на черное море не просто так лез , его к этому вынудила "византийская" партия, только он ему особо был не нужен потому сильно и не усердствовал
а вот молотов вспомнил.....

--- Добавлено ---

Буддисты на власть не претендуют, с мигалками не ездят, водкой не торгуют.

нууу...илюмжинов и ездил и претендовал

[harinalex]

не все так просто -
когда пала византия в москву сбежалась херова туча тамошних иерархов и давай баламутить народ ( типа того македонца в начале этой ветки), и наконец удалось приболтать малолетнего ивана на царский венец ( ему и великих князьях было не плохо), а чтобы придать большей легитимности написали в генеалогическим древе его потомками не только князей рюриков, но и чингиз-хана....но тут окружающие татары взбунтовались , у них этих ханов как собак бездомных и непристроенных и начались династические войны
петр 1 на черное море не просто так лез , его к этому вынудила "византийская" партия, только он ему особо был не нужен потому сильно и не усердствовал
а вот молотов вспомнил.....

--- Добавлено ---



нууу...илюмжинов и ездил и претендовал

несколько вольная трактовка истории , если не сказать хуже .

[yess111]

Но как пример равноправия нам приводят почему то тех амеров с их имамами женщинами. А почему тогда обратный пример нельзя привести - сразу говорим про Россию Интересная позиция

я говорю только о россии , о ней родимой...

встану ночью у окна
и стою всю ночь без сна
все волнуюсь о Расее
как там бедная она