PzIIC, T-26 всех модификаций, KV-8, OT-34, KV-1 всех модификаций, Pzjager1, Marder 131/132, PzIIIJ, MkII, MkIII, M3A1 это так на вскидку. По сути кроме стандартного набора Т-34/Т-70/КВ-1С/ЗИС-3/53-К/ПП-27 vs PzVI/PzIV/PzIII/Stug3/Pak-38/Pak-40/leIG все остальное приятные излишества. И уж Пантера точно не нужнаСообщение от AGA
И не будет никогда, у нас нет цели сделать всю технику которая вообще была
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Pz2C я не торопился бы. Pz2 в любом случае были. 2-3 в 16МПД и 1-2 в 23ТД.PzIIC, T-26 всех модификаций, KV-8, OT-34, KV-1 всех модификаций, Pzjager1, Marder 131/132, PzIIIJ, MkII, MkIII, M3A1 это так на вскидку. По сути кроме стандартного набора Т-34/Т-70/КВ-1С/ЗИС-3/53-К/ПП-27 vs PzVI/PzIV/PzIII/Stug3/Pak-38/Pak-40/leIG все остальное приятные излишества. И уж Пантера точно не нужна
КВ-1 я так же не торопился бы, запросто могли совместно с КВ-1С быть или остаться после ремонтов в обычных тбр, т.к. они не изымались, а участвовали в боевых действиях до полной потери.
Мардер 131 так же не спешил бы. Тут надо смотреть, какие модификации поставлялись в интересующие части.
Pz3J были, все. В 23ТД было 4 штуки Pz3J(kz) , что 1/3 от всех троек или 1/6 от всех танков дивизий. Из 6 длинноствольных Pz3J(lg) так же могли быть, после ремонтов.
По остальному наверное соглашусь, но ЕМНИП ОТ-34 были в Августе, где-то в этих окрестностях. Пантеры, да, там не просматриваются ни у кого.
Это понятно, но как-то странно видеть операции, которые претендуют на историзм, но при этом с отсутствующими главными лицами.И не будет никогда, у нас нет цели сделать всю технику которая вообще была
Из списка артиллерии:
СССР:
Ф-22, как замена УСВ. Да и так 1936г. могли еще быть.
М-42 в ИПТАПах запросто. Или Зис-2. По крайней мере иптап, что в Соколово воевал в июне-июле 43г. перешел на Зис-2.
Немцы:
S.Pzb-41 - по 1шт. в каждой пехотной роте у 16МПД (по штату). 23ТД не переходила (вроде как) со штата 1942г., значит тоже должны быть s.Pzb-41 (или в ПТО взводах пех. полков или в гренадерских ротах.)
Pak36 могли так же остаться. Например, в 294ПД или 306ПД.
Крайний раз редактировалось AGA; 21.03.2013 в 16:12.
Врядли они были С.
Могли быть, даже и БТ может где завалялся и Т-40. Но влияния на результат в таких гомеопатических дозах они не окажут. Просто для "красоты".
Так мы никуда и не спешим. мардеры вообще я так понимаю под вопросом.
Ну так какие же это главные лица если неизвестно были они или нет, а если были то в мизерных количествах.
Главные лица это Т-34, T-70, Pz3/4/6 и стуги
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну почему же под вопросом. 14 шт. в 16МПД (на 12.07) и 15шт в 23ТД (на 05.07). На фотографиях 139 мардеры есть. В СС должны были быть 3H так же. 131-е уже сложнее выделить. Хотя и 132 так же нельзя 100% исключать, т.к. все, что было в ремонте в тылу у частей, окруженных в Сталинграде, все осело в 6А нового формирования.
Ну тогда и Тигры не тянут на главные лица. На 1.08 у Дас Райха 1 боеспособный, у Тотенкопфа так же 1. Правда, в ремонте "до 14 дней" значатся еще 12 и 14 соответственно.Ну так какие же это главные лица если неизвестно были они или нет, а если были то в мизерных количествах.
Главные лица это Т-34, T-70, Pz3/4/6 и стуги
Но под главными лицами я подразумевал всякие вариации 3-ек, 4-к и стугов с экранами\без и т.п., ну и прочие штуки типа БА немцев и зениток в роли ПТО (сорри за занудство
Класс!
Это еще не очень и класс, стандартные текстуры в просмотровщике - очень схематично и недетализированно, только для наблюдений с высоты птичьего полета
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пантера будет?
В Миусе нет.
С бронетанковой техникой у нас и так перебор, большинство не нужно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот видите в основном мы сошлись
А мардера 139 еще нет в игре, поэтому я его и не вычеркивал
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
По данным журнала "Танк на поле боя" №17. Мардеры: 131-й в 16МПД (вроде все 14) и в 306ПД (>10шт., странно, по ведомости вроде как 7.5 буксируемые, не понятно тут). 132-й 7шт. в 16МПД (теоретически возможно, но не стыкуется с общим количеством 131-х, не понятно до конца, но фото 132 из Миуса емнип где-то я видел). 138-й в 23ТД вроде все этого типа + 5 шт. весной получала 16МПД, возможно к Миусу уже все потеряла. 139-е только у Дас Райха. (Как-то странно. В основном фото 139-х на Миусе относят к 16МПД).
В целом ничего не понятно, но у всех 4-х типов есть вероятность присутствия
Знать бы еще где они скопипастили эти данные...
Ничего, я думаю если AGA еще немного покопает архивы то выведет их на чистую воду
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Panzer Tracts 7-2
Простите если туплю но 2й танковый корпус СС в данном проекте никак не будет представлен?
Почему не будет? Если сделают, то будет. В рамках предполагаемого полигона Дас Рейх в полном составе по диагонали сверху вниз проходит за несколько дней весь полигон. Чуть-чуть Тотенкопфа попадает тоже.
Под чутким управлением ИИ.... мухаха
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а самоходки советские будут?
Самоходка будет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
СУ-152 наверно?
Эх... как же хочется все-таки Су76 и Су85...
Это только в sci-fi ДЛЦ
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В связи с переходом разработки в интенсивную фазу, несколько новостей.
Что планируется поменять в механике игры на оперативной фазе:
1) Количество боеприпасов в бою будет зависеть от того как долго подразделение находится в обороне и уровня снабжения в точке где оно расположено, для подразделений идущих в бой сразу с марша скорее всего будет уменьшаться уровень боеприпасов. Для техники и пехоты изменения будут разными.
2) Будет добавлена перманентная возможность убрать отделение в пул без обмена, для облегчения переброски корректировщиков между взводами.
3) Возможность копания окопов будет отделена от количества ходов которые взвод находится в обороне, и если окопы вырыты, способность выкопать их снова - будет обнулена, для того чтобы поле боя не перекапывалось как огород в позиционных боях.
4) Авиация не будет вызываться во время боя.
5) Батареи off-map артиллерии будут иметь конкретные позиции на оперативной карте.
6) Будет добавлена полуавтоматическая система централизованного сбора и распределения трофеев после боя.
Что планируется поменять в интерфейсе игры:
1) Изменится таблица с характеристиками взводов на оперативной фазе.
2) Упростится меню настроек, уберутся всякие ненужные настройки типа полноэкранного режима, выбора разрешения и т.д.
3) Добавится возможность работы не в фокусе (если тестеры дадут добро).
4) Будет практически полностью убран интерфейс во время боя, оставшаяся часть будет казуализирована и получит возможность максимально гибкой настройки.
5) Процесс окончания расстановки будет сопровождаться показом progress-bar, а не как сейчас с управлением камерой.
Это часть планов, т.е. что-то может измениться или вообще исчезнуть в будущем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это можно будет захватить Тигра и потом на нем кататься? Стрелковое вооружение то же можно будет собирать и распределять? Галочка для отключения всего этого предусмотрена?
Останутся только менюшки аля СС?4) Будет практически полностью убран интерфейс во время боя, оставшаяся часть будет казуализирована и получит возможность максимально гибкой настройки.
Нет, система будет по возможности похожа на ту что была в реальности.
Система планируется полу-автоматическая, т.е. компьютер собирает - игрок распределяет грубо говоря. Т.е. пока игрок не нажал кнопку, ничего никуда не распределится. Отключаться в настройках не будет.
Почти. Может и их не останется тоже
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
В реальности по идеи бывает импровизация личного состава в процессе боевых действий без всякой централизации или формирование в тылу подразделений с трофейной техникой и тому подобная централизация. Хотелось бы подробностей.
Ваши права
Ответить с цитированием