Кто бы мог подумать сим с Т-62, с одним из моих любимых танков. Давно мечтал поиграть в сетинге Арабо-израильских войн, мечты сбываются.. Вы парни молодцы
Кто бы мог подумать сим с Т-62, с одним из моих любимых танков. Давно мечтал поиграть в сетинге Арабо-израильских войн, мечты сбываются.. Вы парни молодцы
Ну арабо-израильских как раз и не будетСообщение от Mode
Кто бы мог подумать сим с Т-62, с одним из моих любимых танков. Давно мечтал поиграть в сетинге Арабо-израильских войн, мечты сбываются.. Вы парни молодцы
--- Добавлено ---
Ничего не решили, все на месте пока, всмысле неубиваемая останется
Для этого им нужно чем-то повреждения нанести, что маловероятно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Неужто вашему издателю невдомек, что мод "Три танкиста, Хаим - пулеметчик - экипаж еврейский боевой" появится практический одновременно с началом продаж?
Андрей, а что решили с не убиваемой авиацией. А то я пропустил ка кто.
Просто подумалось: а, что если все эти летающие штуки накопив определенное количество повреждений, будут выходить из боя, и неровной походкой уходить в сторону своей базы.
Товарищи, передайте нашим, что если из гранаты выдернуть чеку, она взорвется…
граммар-наци дэтэктэд?
Вопрос к разработчикам
Допустим я в обороне, какие либо укрепления можно будет возводить(окопы, капониры)?
Правила форума нужно, как минимум, почитать.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27911
Можно, окопы
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Издевательства над русским языком запрещены правилами форума.
Поэтому и рекомендую ему Ворд.1. Все игры уменя на аккаунте, потерял диск один раз для игры, так взял и скачал из стима, ненадо вставлять диски в привод(лежат себе мирно на полочке и некому немешают).
2. Всегда последняя версия, ненадо долбиться в гугле поповоду патчей.
3. Удобная оболочка, + удобней с друзьями по мп играть-пару кнопок нажал и вот им уже приглашение выслано.
Все кто ругают стим просто несмогли им воспользоваться в полной мере.
з.ы. Ув разработчики, хороший мп лучшая защита от ператов.
Крайний раз редактировалось A_A_A; 27.04.2011 в 02:37.
Небольшие пострелушки из М60
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Супер! Спасибо!
Танкисты с автоматами возле подбитой машины - всё как в реале!
Здорово!
Рикошеты классно сделаны!
Только, мне кажется когда снаряд от земли рикошетирует - пыль должна быть не черного цвета...
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
Только вот там один из танкистов, что с автоматом, лег в пассивную оборону и стрелять собирается в каток, а не прикрывать экипаж.Супер! Спасибо!
Танкисты с автоматами возле подбитой машины - всё как в реале!
Здорово!
1. Подкалиберные снаряды, из-за своей ломовости (удлиненности) и скорости, весьма мало рикошетируют. Точнее, угол брони, с которого они уходят в рикошет, ЕМНИП, близок к 15 градусам, т.е. лист почти параллелен снаряду. А уж 30, 45 или 60 - эти углы наклона не препятствия для БПС. А с рикошетом от грунта, так там еще интереснее. Снаряд (опять же в зависимости от угла входа) может нырнуть под землю и там остаться, а может вынырнуть вверх метрах в 10-50 от места падения, может прочертить в грунте целую траншею и опять же уйти вверх или сторону. Но что не реализовано у ребят, так это то, что после такого рикошета ОПЕРЕННЫЙ УДЛИННЕНЫЙ НЕВРАЩАЮЩИЙСЯ снаряд уже не может быть устойчивым, и почти всегда летит далее, кувыркаясь. При этом следы трассеров описывают светящуюся дорожки в виде разноообразных размазанных спиралей, в зависимости от скорости и плоскости кувырков.
2. Пыль при рикошете будет зависеть от свойств и цвета грунта. Хоть желтая, хоть белая, хоть черная, хоть красная... Если грунт такого цвета - то и пыль такой же будет.
Крайний раз редактировалось Hollywood; 27.04.2011 в 15:48.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Для геймплея сделано очень хорошо.
Если хотите увеличить реалистичность, то рискну рассказать, как оно на самом деле. Вспышка от попадания в танк ОБПС не так велика, как показано в ролике. Она не перекрывает силуэт цели, а лишь небольшую часть (пятую или четверть) проекции на тех дистанциях, на которых стреляют в ролике. В солнечный день даже не всегда замечаешь момент попадания. Визуально выглядит, как будто по броне в месте попадания резко ткнули толстым электродом мощной электросварки, цветовой оттенок вспышки в центре белый с голубизной, желтый появляется у самого периметра. Побочных эффектов в момент попадания в виде дыма (как в ролике) не наблюдается.
Так у нас и не перекрывает - ОБПС это последние 3 выстрела в ролике. А не первые 3.
Да, так и есть заметно плохо
Да, у нас тоже особо дыма нет от ОБПС. То что почему-то принимают за обпс (первые попадания) это кумулятивные
--- Добавлено ---
Понятия не имею, для этого нужно туда съездить и посмотреть. Это не пустыня вообще, а намывные почвы (это пойма реки). Если судить по фтокам то оно темно-коричневого цвета. А сверху, как подсыхает со светлым/белым налетом получается. Какого цвета из такой почвы выбиается грязь/пыль сказать трудно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Забавненький ролик. Но больше всего мне нроавится музыка, как сейчас говорят - она меня "вставляет".
или мне "доставляет"
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Иранская народная песня посвященная войне ирана с ираком.или мне "доставляет"
Это не внутригровая музыка.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
посмотрел последние ролики ... Красотища!!!! ( вот бы ещё в новый Сим технику их старого прикрутить потом... или с такой же детализацией ВМВ снова сделать!)
Шикарно Господа!!!
собираю любую информацию по: МБР-2; Су-2; Ли2....
собрал кучку информацию по СБ М100А 41й серии...
мечтаю о: По2 B17 Ли2
домечтался о: Ил4 ; СБ М100А...
что то в этом есть
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Замечательное виде. Возник только вопрос: а стабилизатор вооружения не работает или так и должно быть, я имею ввиду вид через прицел во время движения( 1.20 - 1.28 мин. видео)
На M60A1, которые будут в игре, стабилизаторов в жизни ещё не стояло.
У М60А1 нет стабилизатора
--- Добавлено ---
А что не так?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Значит по идее Т-62 будет нагибать?
Зато у M60A1 есть дальномер и баллистический вычислитель.Значит по идее Т-62 будет нагибать?
Трудно сказать. В операциях что есть в игре они никогда не встретятся.Значит по идее Т-62 будет нагибать?
--- Добавлено ---
Пыль наверное должна быть цвета грунта с поправкой на освещение?
--- Добавлено ---
Он лежит-боится, прикрывать никого не собирается, только когда паниковать перестанет и займет оборону.
Для материальной точки которой представлен снаряд в игре это не имеет смысла. Ну т.е. кувыркается он или нет разницы никакой не будет визуально заметно.
Для этого снаряд должен быть не точкой в физическом смысле и не черточкой в визуальном. Может когда-то и до такого дойдем, но точно не в этой игре.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А в чем проблема сделать полет черточки более хаотичным?
Ваши права
