Зачем? Ты не уверен, что он папа Иисуса?Сообщение от ssh
Ты предлагаешь взять ДНК у Бога?
Зачем? Ты не уверен, что он папа Иисуса?Ты предлагаешь взять ДНК у Бога?
Художники тут есть? Такой сюжет пропадает: одинокий, но несокрушимый, ssh косит из пулемёта безостановочно прущие, нескончаемые волны зелёных троллей-безбожников!Чегой-то много вас тут всех понабежало - без пулемета не управиться
так Иисус же сын Бога,а значит человек лишь на 50%
Или таки не сын Бога?
--- Добавлено ---
А католическая - допускаетДаже уже начала готовить миссионеров для инопланетян
ssh,а Вы допускаете,что жизнь есть не только на Земле?
ssh,а вот если чисто гипотетически представить,что Вы и все люди стали бессмертными и не болели,было бы счастье нам?
О, несомненно!
Крайний раз редактировалось ssh; 21.05.2012 в 22:42.
Миллиарды лет жизни,испробовать и почувствовать все,вообще ВСЁ! И еще миллиарды и миллиарды лет впереди...
Примерно то же самое нам предлагают религии в раю. Нет уж, извольте.
Поверьте, я бы сумел разнообразить свой досуг.
Плохо у Вас с воображением.Нехочуха тоже так думал
.
Этот мультик еще в детстве показал мне ошибочность концепции ада и рая,так как бесконечный рай-это и есть ад.
Лучше прожить так,чтоб было что вспомнить, да мирно отправиться на покой,тогда,когда захочется без сожаления.
Далеко не у всех получается,но такова жизнь.
Причём, что характерно - все эти миллиарды - без какой либо осмысленной цели.
Ну, кроме как воспевать славу Господу.
При таком раскладе разница между раем и адом совершенно не очевидна.
--- Добавлено ---
Из Библии.
Прямым текстом написано.
Впрочем, евреи, емнип, не считают грехом время от времени нажираться до состояния нестояния
Не во всех мифах, но в некоторых мифах подавляющего большинства культур.Вампиры и оборотни присутствуют далеко не во всех мифах.
Ключевой момент тут - дыхание огнёмДраконы вполне могли иметь реальных прототипов в животном мире.
Не Вы ли парой постов выше утверждали, что Иисус - случай особый?опыт одного только Иисуса это доказывает.
Ну да, новорожденные тоже все были грешны как один!праведных-то там окромя Лота не нашлось!
Что-то не наблюдаю рассыпания аргумента.Вы сами только что в пух и прах рассыпали свой аргумент!
У кого из них?Вот у него самого и спросите.
Душа бессмертна. Судьба её после смерти может быть различна. Это в библии сказано довольно чётко. Если я ошибаюсь - цитату.Не-а, не у всех. Грех - это смертельно опасная болезнь для души.
Знаете, а ещё есть такой грех - гордыняТак всё и есть - а ереси тут нету!
Знаете сколько народу в своё время на костры отправились за высказывание таких вот фантазий? Во имя Его и с Его же дозволения, ага.Это просто фантазии, не выдаваемые мною за правду
Хорошо сказано! К сожалению, "всякие книги" церковь читать не разрешает:Глупые предрассудки, ничего общего не имеющие с реальной историей. Для апологетики полезно читать всякие книги.
«Запрещение книги означает, что без особого на то разрешения её нельзя издавать, читать, хранить, продавать, переводить на другой язык, ни каким–либо другим образом сообщать её содержание другим. ... Любой, читающий запрещённую книгу, совершает серьёзный грех, даже если он прочтёт только один абзац. ... Владелец запрещённой книги, узнав о её запрещении, обязан уничтожить её или отдать тому, кто имеет разрешение читать запрещённые книги, или по крайней мере отдать её на хранение до получения разрешения читать её» канон 1398, «Канонический кодекс»
Коран в списке есть. Вы его сожгли или отдали счастливому обладателю разрешения?
Да, а что такое? Тому, кто в медицине понятия не имеет - я вполне могу помочь в целом ряде ситуаций.Вы только самолечением не занимайтесь, хорошо?
Ну да, о чём и речьЭто совершенно некорректные сравнения.
Это Вы Жанне Дарк расскажите - сожжена как «Еретичка, вероотступница, идолопоклонница» в 1431, канонизирована в 1920.Это Вы предубеждения такие имеете просто.
Да и Ваши собственные слова:
"Церковь - покане допускает..."
Нет, естественных наук и формальной логики.Мощной базой знаний Библии? Чего-то незаметно...
Псалмы и притчи - ладно, пёс ними. Но Заповеди! Это же то, как именно Бог заповедует жить своему последователю! Как верующий может жить праведно, если даже не знает в чём эта праведность заключается, с точки зрения его же Бога?А насчёт грамотности, перечисления 10 заповедей, всех псалмов и притч - это скорее к тому, кто в храм на уроки песни и пляски ходит - из ваших же. А верующий вполне может и вовсе полуграмотным быть и Библию вовсе не читать - а в Царство Небесное пойдёт прежде вас.
Я бы не спешил с "подавляющим большинством".
Ну а я вижу другие ключевые моменты. Кстати, огнедышание вполне могло быть. Есть же электрические рыбы например.Ключевой момент тут - дыхание огнём
Особый, но тут вполне применимый. И окромя Иисуса было ещё множество Пророков, Апостолов, Святых и Праведников.Не Вы ли парой постов выше утверждали, что Иисус - случай особый?
Откуда у гомиков новорожденные? Разве что "новообращенные". Но уверен - там и новорожденные были бы кончеными.Ну да, новорожденные тоже все были грешны как один!
Да, кстати жена Лота обернулась не просто так - у ЛГБТ-сообщества есть не только честные и открытые члены, но и скрытые, сочувствующие, попутчики...
Ну, так присмотритесь.Что-то не наблюдаю рассыпания аргумента.
Помрете - так всех и поспрашиваете.У кого из них?
Душа бессмертна. Судьба её после смерти может быть различна. Это в библии сказано довольно чётко. Если я ошибаюсь - цитату.Да, есть. Грех вообще от гордыни и произошел.Знаете, а ещё есть такой грех - гордыня
И сколько же?Знаете сколько народу в своё время на костры отправились за высказывание таких вот фантазий? Во имя Его и с Его же дозволения, ага.
Да, никудышний Вы клерикальный критик, никудышний - ведь ещё 9 апреляХорошо сказано! К сожалению, "всякие книги" церковь читать не разрешает:
«Запрещение книги означает, что без особого на то разрешения её нельзя издавать, читать, хранить, продавать, переводить на другой язык, ни каким–либо другим образом сообщать её содержание другим. ... Любой, читающий запрещённую книгу, совершает серьёзный грех, даже если он прочтёт только один абзац. ... Владелец запрещённой книги, узнав о её запрещении, обязан уничтожить её или отдать тому, кто имеет разрешение читать запрещённые книги, или по крайней мере отдать её на хранение до получения разрешения читать её» канон 1398, «Канонический кодекс»
Коран в списке есть. Вы его сожгли или отдали счастливому обладателю разрешения?
1966 года Ватиканом этот список был официально отменен.
Кроме того, что мне католики, указ что ли?
Ну и Вы уж тогда не мажьте зелёнкой, если распухнет.
Адам с супругой были совершенными существами, пока сами всё не испортили.Ну да, о чём и речь
Её сожгли не без оснований, окромя того всё это разборки католиков - Православие-то тут при чем?Это Вы Жанне Дарк расскажите - сожжена как «Еретичка, вероотступница, идолопоклонница» в 1431, канонизирована в 1920.
И что из этого?Да и Ваши собственные слова:
"Церковь - покане допускает..."
Логика без знания Библии тут не поможет.Нет, естественных наук и формальной логики.
У Праведника есть подсказки Духа Святого, в виде внутреннего голоса.Псалмы и притчи - ладно, пёс ними. Но Заповеди! Это же то, как именно Бог заповедует жить своему последователю! Как верующий может жить праведно, если даже не знает в чём эта праведность заключается, с точки зрения его же Бога?
--- Добавлено ---
Быть готовым к смерти? Самому не смешно?
А говорите исламом интересовались.
Чего здесь смешного? Тем мы от животных и отличаемся,что понимаем неизбежность смерти.
Да-да-да, просто личные фантазии. Пока живёте в светском государстве - радуйтесь этомуЭто просто фантазии, не выдаваемые мною за правду - читайте форум ещё раз."...что (теоретически) человек на определённом этапе развития и станет Богом"
3. "в одной Вселенной ты всемогущ, а в другой - и своего хватает"
4. "А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?"
А жили бы в Иране, или ОАЭ...
Был один человек, тоже безобидные фантазии писал.
В приговоре суда инквизиции потом вроде бы значился сатанизм, оккультизм, и ещё много разного.
За одну только идею "А если Бог и есть человек в прошлом, перешагнувший предел ограниченности и ставший Всемогущим?" в прошлом брёвен на костёр собралось.
Да и сейчас... дайте 10-20 лет, соберём группу, и заявим, что ваш бред оскорбляет наши религиозные чувства. И будете потом в психушке доказывать, чья это была фантазия, ваша, или Люцифера, вложившего эти слова вам в уста
По самым самым скромным оценкам, только по приговорам инквизиции за 300 лет - не менее 30 000. (цифра таки минимальная из возможных, те, от кого уже ну никак не отвертеться).
Это не считая тех, кого светские суды закопали, не считая тех, кого закопали до появления инквизиции, не считая тех, кого закопали протестанты, у которых официально инквизиции не было (однако охота на ведьм и еретиков была).
Подсчётами по Руси и не занимались толком. Хотя если заняться - одна только охота за староверами немало простора даст. А разборки с отступниками были и до этого.
Со смертельными исходами.
А что смешного? Не все же такие панические трусы (ударение на крайнюю букву).
--- Добавлено ---
Тут вы совершенно правы. Условие "непременно живых" - лишнее.
Уточняем - покажите останки, кости, окаменелости, и т.д. и т.п., оставшиеся от пегасов и грифонов.
Львов, грифов, коней - не предлагать
Не подскажете огнедышаших живых существ на планете Земля (можно ископаемых) ?
А то ЗМей Горыныч в мифах есть, а вот в реальности... как-то не видно.
--- Добавлено ---
9:20, 9:21.
Хотя, трактовать можно по разному. Книга такая.
--- Добавлено ---
Кстати, этими же стихами христиане оправдывали (и до сих пор оправдывают, даже православные
"Негры - потомки Хама, расплачиваются за него, проклятье у них такое"
--- Добавлено ---
А с чего вы взяли "один раз за 900 лет" ??? Что характерно - виноградники Ной после этого не вырубил, они до сих пор по всему миру растут
--- Добавлено ---
Планеты, в общем, несомненно существуют. Всякие и разные.Не знаю, что за зверь…
Или Вы имели в виду гипотетическую планету Солнечной системы?
Если так, то тут хоть на худой конец, хоть на толстый, на ладошке я Вам её принести не смогу, такая вот печаль. Только у меня нет никаких оснований сомневаться в том, что планеты – это вполне реальные космические объекты. Или у Вас на этот счёт другое мнение?
Но Нибиру - не всякая, и не разная. А вполне определённая, с вполне определёнными свойствами.
И вопрос ставился именно о существовании конкретно взятой планеты, с определённым набором свойств.
Так же и с грифонами/пегасами.
Есть львы, есть орлы, есть лошади. Все они, несомненно, существуют. Всех я видел вживую, собственными глазами, лошадей даже щупал.
Но грифоны - это не львы, и не орлы. А пегасы - не лошади. И их существование, уж будьте добры, доказывайте отдельно от лошадей и львов.
По поводу "разнообразить свой досуг", ежели жить вечно/миллиарды лет - сомневаюсь я. Человек морально устанет... Всё потеряет смысл... И вечность не в радость будет...
http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/2...ogo_iskusstva/
...Думаю, что Марату Александровичу нужно еще попросить казацких розг по своим филейным частям. Они тоже могут послужить спасению души Гельмана. Да и картина выйдет неплохая «Гельман в розгах», в стиле постмодернистского концептуализма. Картину эту можно будет использовать для просвещения остальных гельманоидов. Батюшка Алексий своим плевком в лицо Гельману показал, что православные люди идут в ногу со временем и мракобесами не являются, в концептуальном искусстве разбираются, и если нужно, могут показать свое видение постмодернистского искусства, используя его в миссионерских целях...
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Во-первых, вам тут никто ничего не должен (с) Уже таки успокойсяВот пускай все по очереди и напишут, что просто тут от нечего делать, - и я успокоюсь! А если вообще перестанут оскорбительные вещи писать - то мне тут вообще нечего будет делать
А то, что "атеисты" тут, на форуме, глумятся над Богом, клевещут на веру и Церковь, глубоко оскорбляя при этом чувства всех Христиан вообще и меня лично в частности - это уже не только их личное дело, а открытое кощунство, которое не может меня не задевать.
а во-вторых, перестаньте писать, что ваш бог круче всех, и что РПЦ самая правильная церковь, и что все отцы там чуть ли не святые, так сразу не будет темы для стёба над вами
Самое смешное, что в церкви этих самых ЛГБТ пруд пруди. Видимо вы не понаслышке знаете о методах работы из первоисточника - церкви?Только то меня смущает, что искушают неокрепших камрадов. Безбожники - они как ЛГБТ - пропагандой берут.
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
to Looking они сейчас ещё протащат в УК ответственность за безрелигиозность и введут понятие еретиков
А вот как называть христианского батюшку-педофила?
Или христианского батюшку-просто голубого?
Они к христианам не относятся, если верить ssh? Они что, атеисты что ли?
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Более вероятно, что введут ответственность за "пропаганду язычества, безбожия и атеизма среди несовершеннолетних"они сейчас ещё протащат в УК ответственность за безрелигиозность и введут понятие еретиков
Ну, один православный (настоящий, воцерковлённый) именно это мне и доказывалto Looking они сейчас ещё протащат в УК ответственность за безрелигиозность и введут понятие еретиков
А вот как называть христианского батюшку-педофила?
Или христианского батюшку-просто голубого?
Они к христианам не относятся, если верить ssh? Они что, атеисты что ли?
Что все голубые, педофилы, и т.д. и т.п. - атеисты.
А то, что они в рясах, с крестами - это ни о чём не говорит.
— Кто же он такой?
— Фантом. Второй кузен моей фантазии. Его нет, он только на бумаге.
— Энди, но нельзя же выдумать человека.
— Еще как можно.
(с)побег из Шоушенка.
p.s.Докажи бесстыжим что есть совесть, или блудникам что есть любовь. вперед!
Вы из контекста вырвали, он умер за то что деньги себе хапнул церковные. Еще надо различать врать когда Бог рядом ходит и ты знаешь что это Бог или когда не уверен в его существовании вообще.
А то что у пьющих родителей дети не рождаются или уродами рождаются, тоже Бог виноват. Из за упрямства фараона младенцы умерли.Т.е. Бог говорит, что пройдет Сам Лично по земле египетской и поразит первенцев. Ты не веришь словам самого Бога?
Т.е. когда бога рядом нет, можно воровать, прелюбодействовать, убивать и пр - он не увидит и не накажет?
Младенцы повинны в чужих грехах? Те, которые ещё не согрешили? А животные в чём виноваты? Что они служили своим хозяевам, не знали фараона и в глаза его не видели? За то их и замочили? Добрый бог, говоришь? ну-ну
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
А ее нет. совести. и любви нет. есть только такие понятия. что такие понятия есть можно даже тебе не доказывать - ты только что продемонстрировал что ты в курсе таких понятий.
еще вопросы? или начнешь отвечать на мои вопросы, а не крутиться как угорь на сковородке?
--- Добавлено ---
не ври, "знаток".
Исход 4:21
И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Ваши права
Ответить с цитированием