О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[igmh]

2. базальтовый пол возле пирамид
утверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги.
Врут?

2. Говорят глупость.

Эй, АндреЮрич, хорошь паству обманывать! А то паства обидится и тебя будут бить. Возможно даже ногами. ))))

[agafon111]

Однако есть среди альтернативщиков серьёзные люди, которые занимаются исследованиями. Это Скляров. Чтобы не быть голословным, приведу пример.

Вот я тоже пример выше привел. А ща специально для Вас и Вам подобных пишу. Заметьте, Гуру на конкретные вопросы не отвечает, он просто пальцы гнет. (А особенно примечательна рекация флюродросов-модераторов, там тааакими огромными красными буквами написано о том, какая сволочь и гадина задавший эти вопросы непогрешимому Гению Особенно им Лурк не нравится. Короче у лах.ру два врага - это Хард и http://lurkmore.to/Андрей_Скляров Надо бы дописать статейку ) К примеру, на вопрос номер 1 про дырки ничо не сказал, зато в очередной раз обосрал уважаемого человека.
Но особенно меня воодушевил ответ на вопрос № 2:

2. базальтовый пол возле пирамидутверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги.Врут?

ответ Гения:
2. Говорят глупость.Эээээ... Склярыч... Ты эт чего?... Водки обпился или собственная гениальность не позволяется опускаться до нашего уровня? А мож фото поддельные? А всё гораздо проще. Исторический Гений всех времен и народов банально про это НЕ ЗНАЕТ. Да он же просто дурак! Это ж за километр видно.



Я под столом... Другие ответы комментировать не буду. Откровенная тупость и ПОЛНОЕ незнание матчасти. И этот безграмотный клоун учит всех продавая свои книШки и выступая по телевизору??? Нда.....

[agafon111]

Чёрт... Одновременно с igmh Бывает же Стирать и редактировать не буду (третью фотку только поменьше сделал, а то за экран уплывает), ибо это доказательство того, что вся эта глупость и мошенничество г-на Склярова лежит на поверхности. И это видит любой умный и образованный человек.

[barsuk]

Стопятьсот это остатки древнего космодрома!
И далее вывод в стиле одного тв канала - "А значит разрушенные сооружения стоящие вокруг это бывшие космодромные постройки..."
И далее - "Это только предположение, но как они могли бы выглядеть?..." и остальное по конспирологическим правилам.

[igmh]

Откровенная тупость и ПОЛНОЕ незнание матчасти. И этот безграмотный клоун учит всех продавая свои книШки и выступая по телевизору??? Нда.....

Это точно! АндреЮрич продолжает поражать и изумлять своей некомпетентностью в вопросах, которые тесно связаны с его "учением". Сабж до недавнего времени был даже тупо не в курсе, что еще в "волосатых годах" пирамиды исследовали радиоуглеродом и эти датировки совпали с датировками египтологов:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=3642#p3642
И что же ответил гений, узнав о печальном для своих измышлений факте? - Подгонка! ))) Кто ж сомневался, кругом заговоры и провокации против "честных искателей правды"... )))

Ну и да, больной для Склярыча вопрос про "второй баальбекский блок", который он, умудрился "проморгать". Что там ответил Турист?

7. Подтверждений наличия второго камня пока не имею.

"Осведомленность" нашего героя уже начинает настораживать и пугать. Все имеют, а он не имеет. Как так? А может он уже бессознательно прет против очевидности?
С его же (уже бывшего) форума:











Или фото не есть доказательства существования второго камня? Опять монтаж? Подделка? Фэйк? )))

[agafon111]

igmh, мы для него тролли Он же чётко написал и каждый раз это повторяет:

8. Мне начхать, кто какие пасквили в сети на меня пишет. Мне эти люди не интересны и интересны никогда не будут. Равно как неинтересны и те, кто это читает и воспринимает за чистую монету. Грамотный и думающий человек сам разберется, "кто есть ху". А именно грамотные и думающие люди меня и интересуют.

Т.е. всё что выше - это пасквиль, ибо расходится со Словом и Делом Великого и Непогрешимого Гуру Ему не думающие люди нужны, ему нужны безмозглые и бессловесные хомячки, искренне восхищающиеся его Величием.
А тут его по Культуре опять крутят... Опять Армено-Петросянские фильмы. Куда ж Путин с Медведевым смотрят? Они вроде за науку недавно взялись...

[agafon111]

2 jey
Я тут новейший пасквиль читаю http://lah.ru/text/martynyuk/kpk.htm от какой-то Марины Мартынюк. Судя по рекламному стилю написания, впариванию сверхценных идей и полному незнанию матчасти - статья явно заказная, писал профессионал-рекламщик владеющий русским языком, но ни черта не разбирающийся в том что пишет. Ну да ладно... Тут как бы вас полоскают по самые помидоры Чем-то им Джей досадил...
Однако возникает существенный и очень важный вопрос - а где я??? Почему про меня не написано?

[LeonT]

есть доказательства существования второго камня

Сорри, я наверное много пропустил, но можно вкратце пояснить, почему наличие одного камня подтверждает "инопланетные теории", а наличие двух - опровергает?

[agafon111]

Сорри, я наверное много пропустил, но можно вкратце пояснить, почему наличие одного камня подтверждает "инопланетные теории", а наличие двух - опровергает?

Тут предисторию знать надо Вкратце суть в том, что с обнаружением этого камня Склярова опередила другая интересная личность по фамилии Кушелев (ИЧСХ он этот камень нашел в гууглмэп ), с тех пор АндреЮрич принципиально не признает наличие второго булыжника. Для тех кто в теме - это повод для шуток и подколов в сторону Гуру

[jey]

2 jey
Я тут новейший пасквиль читаю http://lah.ru/text/martynyuk/kpk.htm от какой-то Марины Мартынюк. Судя по рекламному стилю написания, впариванию сверхценных идей и полному незнанию матчасти - статья явно заказная, писал профессионал-рекламщик владеющий русским языком, но ни черта не разбирающийся в том что пишет. Ну да ладно... Тут как бы вас полоскают по самые помидоры Чем-то им Джей досадил...
Однако возникает существенный и очень важный вопрос - а где я??? Почему про меня не написано?

Спасибо за ссылку. Почитал с интересом и omnia explicare possum
Ну как чем досадил? Априори я антиальтернативный упырь №1. Типа охранитель . Кстати, вчерась не выдержал и известного палеонтолога (которого очень за книгу "История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека" люблю и уважаю) в сердцах расфрендил за помешательство на почве борьбы с кремлем. Раньше читал с интересом, а теперь такое впечатление, что у человека не все дома из-за того, что в детстве лично Путин ему в штаны накакал.

Секундари (по умолчанию) agafon ( как и любой, стоящий на позиции разума) считается альтернативщиками (и клоноводами вроде безвременно покинувшего нас ешкиного пса (или кота?)) моим клоном
Это в качестве преамбулы. По амбуле, то есть по самой статье, могу с чувством глубокого удовлетворения отметить, что некоторые альтернативщики(цы) начали читать книги. Пускай выборочно и часто не понимая сути, но положительный шаг уже налицо.

Почему не понимая сути и как это нам демонстрирует уважаемая Марина Мартынюк? К сожалению на ее примере мы видим отличительный признак альтернативщика - поверхностность и, надеюсь, что это временное. Умный человек разберется, ему только информации дай, а глупому давать бесполезно - все равно не поймет.

Давайте для умных сделаем благое дело - разберем типичные заблуждения марин и (к примеру) викторов ( не обязательно альбертовичей)
Кидаем сюда заблуждения уважаемой Марины, разбираем. Потом юзер agafon111 оформит в виде статьи на лурке
Только я вечерами и недолго
К примеру, первая большая непонятка Марины, которая сильно портит ей ээ..карму - это незнание того, что после 1920 гг. прошло лет эдак с девяносто и появились другие книги с новыми знаниями
Вторая ( к примеру)
«На огромной фигуре из розового гранита, которая лежит, незаконченная, в каменоломнях Асуана, хорошо видно, что ее контуры были высечены с помощью одних только долеритовых шаров».

Фото ЛАИ. Асуан. Южные каменоломни. Это, возможно, та самая статуя:

Обработана она совершенно иначе, чем обелиск. Что же мы будем считать следами долеритовых шаров?

Это уже работа скульпторов и следы кремневых зубил. Типа таких

и т.д. и т.п.

[mens divinior]

Давайте для умных сделаем благое дело - разберем типичные заблуждения марин и (к примеру) викторов ( не обязательно альбертовичей)
Кидаем сюда заблуждения уважаемой Марины, разбираем. Потом юзер agafon111 оформит в виде статьи на лурке
Только я вечерами и недолго

да на кой пиарить альтернативно одарённых бесплатно?

[igmh]

А мне понравился вот этот эпизод с наматыванием на кулак альтернативных соплей от уважаемой Марины:

И тут у меня возникает вопрос. А где были эти самые шары, так мирно лежащие на дне каменоломен кучками, до того, как незаконченный обелиск был раскопан?
Вот на этом фото начала раскопок, например. Где здесь пресловутые шарики?



Ну, и кто думает, что шары так и лежат там, под массой песка, щебня и осколков, компактными кучками? И раскапывали их археологи с помощью кисточек? Или более правдоподобен вариант, что наши каменюки просто попадались в засыпке вокруг обелиска? Боюсь даже, что на разной глубине.

Гы-гы. Все поняли, с каким апломбом уважаемая Мариночка пытается выдать собственные фантазии за нечто более крепкое чем жидкий стул у младенца?
Где, говорит, тут шары (которые по всей логике как раз должны лежать на дне траншеи), показывая нам засыпанный до верху обелиск? - Всё, всё, Мариночка, хватит "доказательств", убедили, если их сверху не видно, значит и внизу их нет! Как красиво сказал Рехмира: "ортодоксы повержены, лежат, их тошнит на песок тысячелетий"...

Да, про шары... Уважаемая Мариночка как-то забыла упомянуть в своей "изобличающей" статье тот факт, что в Перу в каменоломнях, рядом с незаконченными блоками лежат... точно такие же каменные шары (но со своей "перуанской" петрологией):



В общем, у альтов все как обычно: заместо реальных фактов, откровенные фантазии и домыслы + расчет на то, что читатель не станет глубоко вникать и поверит на слово. Но... дураков нет!

[igmh]

Ого, тема с вопросами Болгарычу получает интригующее продолжение:
http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=6295#p6295
Делаем ставки, через какое время ув.Язя забанят за "нарушение правил" и "неуважение к мнению большинства"?

[Наум]

вы знаете кого мне напоминаете? нашистов. Человек напишет что страна катится в пропасть, что она банально ТУПО разворовывается. Даже выборы украдены, любому знакомому со статистикой это очевидно.
В ответ "как всё у нас зашибись, сколько стало машин у студентов и как страна встаёт с колен. Приводят в пример сайты сделано у нас и прочую пургу" Мол только тупые это не замечают.

Аналогия один в один. Очевидные вещи отрицаются

Нашистов я понять могу- этим бабло платят. Вы то что, подлецы, тупые или что?

Понимаю - сказали бы - да. Есть куча непонятных вещей. Как объяснить не знаем. Даже Мирча Элиаде (САМ!) признал.

Почему? почему тема инвазии из космоса какое-то непонятное табу. Приводящее типов вроде вас в какой-то нервный пароксизм? Как нашистов одно плохое слово про Путина?

[Redwing]

Кто людям помогает, тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.

Гвардии подлец России.

[mens divinior]

Почему??? почему тема инвазии из космоса какое-то непонятное табу.

не "инвазии", а фантазии))) Потому, что с тем же апломбом можно утверждать, что это не инопланетяне, а жители параллельного измерения/ гости из будущего/гости из будущего параллельного измерения/ относительно современные подделки....и т.д. и т.п.

[agafon111]

Априори я антиальтернативный упырь №1. Типа охранитель .

По типу этого?

Секундари (по умолчанию) agafon

Не признают гады

Давайте для умных сделаем благое дело - разберем типичные заблуждения марин и (к примеру) викторов ( не обязательно альбертовичей) Кидаем сюда заблуждения уважаемой Марины, разбираем. Потом юзер agafon111 оформит в виде статьи на лурке

На лурке есть уже подобная статья http://lurkmore.to/Пирамидосрач надо просто табличку дополнить, либо ещё две главы забабахать - по Гизе и Асуану. Идея хорошая, одобряю.

Ну а вот то, что читать начали... У меня противоположное мнение - стилистика статьи 100% рекламно-заказная. Причем используются настолько стандартные обороты альтернативной речи ("Ну, и кто думает...", "Легко убедиться...", "Странновато, не правда ли?", "Вроде бы...", "Неужели разница не очевидна?", "Следы древнейшей высокоразвитой цивилизации настолько многочисленны и вопиющи..." и т.д. и т.п. аж блевать охота), что совершенно очевидно - разбираться никто не собирался и не собирается. К примеру у Энгельбаха черным по белому написано - петрология показала, что камни принесены издалека. Думаете Мартынюк это не прочитала, если она такая умная? Наверняка должна была (хотя я сомневаюсь, скорее статья написана на основе форумского словоблудия), однако вон оно чо Михалыч:

Более того, участники экспедиции ЛАИ в Египет в декабре 2009 года обратили внимание на то, что долеритовые шары являются естественными включениями в основную гранитную породу. И отнюдь не редкими включениями.



Абсолютно тупо, безграмотно и не соответствует истине, но на хомячков действует. Т.е. вывод притягивается за уши и аффтар сего пасквиля (если она умный человек) не может этого не понимать. Этот единственный круглый ксенолит фигурирует во всех "отчетах" лахов, как 100% доказательство инопланетной версии. Боюсь, что истина им не нужна, им нужна паства.

В общем, у альтов все как обычно: заместо реальных фактов, откровенные фантазии и домыслы + расчет на то, что читатель не станет глубоко вникать и поверит на слово.

+ выдергивание нужных цитат из древнейших египтологических текстов. Это их метод. Я сильно удивлен, что фамилия Питри звучала всего 1 (один!!!) раз и то опосредовано. С альтернативной точки зрения - полная безграмотность

Ого, тема с вопросами Болгарычу получает интригующее продолжение:http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=6295#p6295

А интересен ответ Склярова на вопрос объяснить фото с базальтовым полом.

Пост автора вопроса:
Я: базальтовый пол возле пирамид утверждается, что раньше камни использовались в качестве авто-дороги и даже ЖД дороги. Врут?
Вы: Говорят глупость.
тогда потрудитесь объяснить (далее фото )

Ответ Гуру:
Вы уж разберитесь - Вас интересует "раньше" (в понятии древней истории) или "раньше" (в смысле новейшей истории). Мы тут занимаемся вообще-то вопросами ДРЕВНЕЙ истории, а не последней пары столетий...

Т.е. перевожу: куры сдохли, высылайте телескоп - в лучших традициях А.Райкина. Оказызывается Юрич имел ввиду древние времена когда его спрашивали про авто- и ж/д- дорогу. Мы просто не поняли Гения

[Наум]

1. По датировке пирамид Гизы - где анализы типа такого: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=4251#p4251
возраст "засветки" камней солнечным светом, то есть возраст укладки на место. Применяется датирование методом OSL (оптически индуцированная люминесценция, по-русски часто пишут "стимулированная") - научились выкапывать камни в полной темноте и обходить трудности, которые ранее не позволяли датировать материал с мелким зерном.

дело в том, что датировка ВП подвергнута сомнению. И кем-же???

насчет датировки ВП в Египте:
имеете ввиду это: http://priozersk.org/prio_obmen/Great_Pyramid_Date.jpg

я не нашел в этом документе описания - ГДЕ ИМЕННО брались пробы.
На картинке указаны разные места - но не указана ГЛУБИНА взятия - возможно это внешние слои пирамиды?

и вот оно:
http://rekhmire.flyboard.ru/topic23.html
вот про - откуда именно взяты пробы в ВП:
Видите вопрос Формалиста:
http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=147#147
Ответ rekhmire видите? http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=148#p148


2. Пилений в Америке хватает: http://rekhmire.ru/topic214.html
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?...rt=255#p162278
http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?...rt=300#p165029
а вот кстати - совпадения не только по пилениям но и по атрибутике богов:

Крылатые анунаки у дерева жизни:
http://img2.russia.ru/9500/big.jpg

фото с видео из Америки (качество не очень - см. видео)
Индеец? внутри дракона: http://priozersk.org/prio_obmen/avi_snapshot_2040_.jpg

я же сказал - что это лишь ПРИМЕРЫ. Вы же включаете: "там всего два пропила". не знание ( У вас или буфер на пару месяцев ) или подлость? Всё ведь не раз обсуждено. Например Америка: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=14064
http://rekhmire.ru/topic70.html http://rekhmire.ru/topic214.html там этих пропилов...


3. ПО обстукиваниям и по валяющимся булыжникам.
читаем: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=3951#p3951

А по каменным орудиям найденным к каменоломне для Олья - дак сам Протцен говорит:
Два жернова, один почти законченный http://alterplan.far.ru/files/pop_p0040_042.html , другой грубо отесанный - должны говорить о том, что карьер разрабатывался в колониальное время
То есть в период испанцев там кто-то что-то выдалбливал. Весьма вероятно что это инструменты не тех кто рубил для Олья -а тех кто рубил при испанцах. Это возможно.

подтверждение что каменоломня это не нечто статичное (про что говорит и Скляров) для каменоломни Куско:
http://alterplan.far.ru/inca_quarrying_ ... ing_6.html

На всех участках Румикольки, в отличие от Качикаты, любой может столкнуться с карьерными работами в полном смысле: камни отколоты от забоя или добыты в карьерах. Сегодня этот район, все еще интенсивно разрабатывается, так, что большая часть доказательств древней деятельности, теперь стерта. Мне повезло в том, что удалось найти хорошо сохраненную карьерную яму в труднодоступной области центральных карьеров

уже можно начинать смеятся над орудиями труда якобы которыми всё это делалось?

сколько было потеряно артефактов и как на протяжении тысячелетий там все раздалбливали видно тут: http://www.smoliy.ru/lib/000/003/000...tkryitiya0.htm

Г-н Глиддон, обращающийся с мольбой ко всем цивилизованным людям, говорит о том, что на строительство завода в Эсне пошли камни трех храмов, из камней храма в Дендере была построена селитренная фабрика, а из камней храма в Абидосе – мост, посягнули даже на Нилометр. Исчез с лица земли храм в Сиене, исчезли шестьдесят шесть ступеней – все, что осталось от величественной лестницы Элефантины. Мехмет Али, этот прагматик, превратил основание Великой пирамиды в каменоломню. «Двадцать лет назад, – писал г-н Глиддон в 1842 году, – этот район изобиловал памятниками, способными заполнить многие пробелы в истории, теперь же остались одни руины».

[Наум]

---
не очень ясно, почему здесь саркофаги ДЕ пилили: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=8676#p8676
а вот базальтовый пол, Турция, Греция это рестовраторы. Почему пропилы в Турции, Греции так смущают? Так я и не понял критерия, почему некоторые пропилы "натягиваются" на современных рестовраторов? Ввиду их параметров? Которые были невозможны при ручном труде?

[agafon111]

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=7...start=15#p6349

Скляров:

Базальтовый пол возле Великой пирамиды был реставрирован немецкой археологической миссией в 1904-1905 годах (тогда же были и зафиксированы распилы и надрезы на блоках - фигурируют в официальных отчетах).

Учитывая, что немцев и близко не было в 1905 году около пирамид... Кхм.... Да....
Они (немцы) были чуть раньше совместно с итальянцами и никаких полов там не реставрировали. Про реставрацию полов немцами Склярову по всей видимости сообщил какой-то египецкий гид....

Кстати, да... Хотелось бы увидеть обещанные Скляровым отчеты.

[ЁшкинЛес]

Пошакалил инет тут …. Н-да «Хиты девяностых в эфире» и пердящий Рехмира с отсасывающим ему Анкхом это что-то … вы вообще себя уважаете ? опустились.


Радует только неунывающий Прибалтийский смекалистый крестьянин с серебряной пилой и с чесночным ожерельем на шее или Упырь-дровосек №1 …. с десятком разных погонял ДЖ… АГ…. ВЗ… и т.д (может это уже признак интеллекта, пару имен иметь под разные форумы и ситуации ? )

Джей - Я не в бозе почил ,мне просто все это скучно и как заезженная пластинка уже . Мне пять дней понадобилось тогда найти информацию по дороге на базальтовом полу ,которую я выложил на Рехмире под именем Сергей – думал понадобится ,но прошел ГОД!!!!! с тех пор и читать это ….Смотреть на тупиц ,которые не могут этого найти пять лет….Склярову понятно ,что это крайне не нужно, а остальные правдолюбцы с вечной диареей и отрыжкой? Я просто ушел с русского египтологического интернет-помойки и общаюсь со здешними за редким исключением. Здесь застой полнейший и ужасный ….. Не совсем понимаю ,что Вы тут делаете ,но дело Ваше в конце концов.

Задайте этому профану Склярову вопрос о какой концессии немецкой он толдычит – там до 38 года никто не копал ,так как ее перепродавали в 1904 году и в конце концов ,делалось это вообще для гостевого дома короля ,Хассан просто очистил эту сторону к своей почетной пенсии ,т.к там асфальт уже положили на северной стороне. Там еще принцесса или королева из Европы (не помню) в тур ездила к нему ,он ее привечал. На Рехмире вроде все выкладывал … во дела ,я не разу в Египте не был и не собираюсь туда до конца жизни,а знаю больше ….. Джей удачи вам ,в чем то похожи ,я с попкорном – трезв и не укурен – блюду каждый Ваш шаг , просто «замер» в ожидании шоу «Скляров-Джей»….. эмоции моего лица не передоваемы !

С уважением ,
Галлардо аки Ёшкин Лес


ЗЫ Вашу милую подругу, терпящего такого кренделя с праздником Клары Цеткин

[jey]

Фух, вроде все живы-здоровы, судя по сегодняшней активности. Спасибо Марине Мартынюк

Кто людям помогает, тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.

Гвардии подлец России.

Нету больше гадости, чем делать людям радости?

[ЁшкинЛес]

Прославиться хорошими делами нельзя
Джей ,сходите к хорошему психоаналитику ,на предмет ваших родов и родовой травмы - вы ищите потерянное и боитесь потерять существующее(вы на порядок умнее и переросли любые шняги в этой египтологии ).Как и быть лучшим ,чтобы не терять.Это обычная психотравма и убирается за секунды. Можете мой этот текст отдать этому человеку ,любой нормальный психолог ,поймет сразу о чем речь.У меня речь не идет о постановке диагноза и публичной диагностике ,у вас свой консолидированный опыт .
С уважением.
Джей ,вы умный и талантливый человек,раз вы смогли в одиночку долгое время противостоять ,чужому "мнению" - подумайте ....

=========================
не это парадокс конечно с лаха,явно пацан попал ...не солидно ,хоть и богов искал изначально



Re: Критика и пр
anskl » Сегодня, 20:34
Язь писал(а):
Я вот к чему веду:

Неужели Вы не заметили, что я сразу понял, к чему Вы ведете?.. Потому и написал сразу о пропилах и немецкой археологической миссии.
Язь писал(а):
На данный момент (момент выезда экспедиций) как можно распознать/отличить распилы и надрезы на блоках от древних и современных?

Элементарно.
Единственное современное мобильное оборудование для резки камня - болгарка. А она оставляет характерные концентрические следы, которые ни с чем нельзя спутать.
В Египте же вообще развита целая индустрия производства каменных блоков для реставрации. Эти блоки легко отличимы как раз по аналогичным характерным циркулярным следам.
Язь писал(а):
в каких материалах можно найти информацию об обнаружении базальтовых блококв и надрезов/надпилов на них?

В любой официальной египтологической литературе, где вообще упоминаются эти распилы, речь идет о их аутентичности. У меня, например, на полке стоит книжка на английском под названием "Энциклопедия древнеегипетской архитектуры", изданная с личного благословения еще тогда главы Комитета по древностям Захи Хавасса, в которой такое упоминание имеется. Куплена в обычном книжном магазине в Каире.
Язь писал(а):
посмотрите внимательно на ч/б фото: жд там тоже присутствует

Есть такая поговорка: "Хоть кол на голове теши". Это, похоже, про Вас...
Я же Вам написал уже, что это никакая не железная дорога, а временные рельсы для вагонеток.
Эти рельсы просто бросаются на землю без какого-либо крепления к грунту или подлежащим камням. И никакого пиления подлежащих камней не требуют.

P.S. Если все-таки надумаете познакомиться с материалами ЛАИ, как Вам рекомендуют, советую начать с моей книги "Обитаемый остров Земля" (она есть на сайте). Там многое систематизировано. В том числе и пропилы...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты

[Наум]

перечитал: http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=5104#p5104
улыбнуло. Тема закрыта как раз после того как нашлись "мифы" в Америке сходные с "мифами" ДЕ и шумер.

нет доверия таким "историкам" аля Дмитрий Беляев. Скромненько помалкивал про эти списки "богов" в Америке. Мог бы сказать про них, сказать что возможно это попытки местных историков притянуть историю своих предков к истории народов старого света - была бы красивая версия, сродни "пропилам реставраторов" - не придерешься!

Ну а гвоздем в доверие к нынешней якобы истор. науке послужил конечно этот пример:
http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=5948#p5948 это господа не Наука - это заколачивание бабла в худшем его виде.
ничем не лучше Деникена, тот хоть все что увидел показал + высказал СВОИ ВЕРСИИ (впрочем как и Ситчин) многократно повторяя - "это МОИ мысли, думайте сами - что это могло быть".

Помимо спора - не забывайте о самоуважении.

[Redwing]

Есть две непересекающиеся вселенные. Первая там, где работает наука и люди ей себя посвятившие и вторая там, где кухонные посиделки про хуфу, шумеров и отсутствие доверия.
Слава богу, что первая дает результат вне зависимости от того, что происходит во второй.