Намекаю на то, что такая возможность есть еще в 1й демкеСообщение от Di@bl0
просто отключена
Там есть некоторые ограничения (сложности при использовании), так что нецелесообразно включать эту возможность для _всех_ пользователей. Но патчик сделать, чтобы включить у тех кто хочет позаписывать, можно в принципе...
С высокой вероятностью в продолжениях будет МП по LAN, кооператив.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Re: Стальная ярость
МП я считаю более интересен не кооператив...
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
В шутерах ?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Re: Стальная ярость
Да, каждый своей машиной.В шутерах ?
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
А по интернету, что не будет?
Если лаг невелик, то разницы как бы и нет особеннойА по интернету, что не будет?
Если вопрос касается _сервиса_ необходимого для нормальной игры по интернету, то что-то мне подсказывает что в первых аддонах его не будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Без нормальной игры по интернету, мультиплеер превращается в фикцию...Если лаг невелик, то разницы как бы и нет особенной
Если вопрос касается _сервиса_ необходимого для нормальной игры по интернету, то что-то мне подсказывает что в первых аддонах его не будет
Всеобщий сервис существует, это gamespy. При старте игрового сервера - игра сообщает о нем на gamespy, а тот кто ищет игру просто получает с gamespy список серверов.
Так реализована служба поиска серверов во многих играх, из последних посмотрите ArmA или STALKER. Просто нужно написать в gamespy письмо, они ответят что нужно сделать и сколько им дензнаков за это прислать.
Лично для меня, при выборе: кооператив-шутер, было бы более приятно погонять кооперативную миссию, а еще лучше - встречный бой, или атака/оброна, экипаж (экипажи) на экипаж (экипажи).
Тем более, у Т-34 нужно в экипаж всего 2 живых игрока - механик и командир-наводчик. В других танках можно и командира живого подключить.
Ни один ИИ механик не заменит живого человека.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Кооператив предполагает, что вы с людьми\экипажем проходите, скажем,
Тарановку, то есть играете против ИИ, а не людей.
если же играем экипаж\люди против экипаж\люди, то это уже не кооператив !
Это - командная игра.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
В чем разница? Что-то не уловил
В принципе, на мой взгляд есть два понятия сетевой игры
1 Все против всех (deathmatch)
2 И команда против команды (cooperative)
Возможно я ошибаюсь
В танковом симуляторе УМЕСТНЕЕ 2й вариант, из-за того, что трудно и стрелять и ездить одновременно (я уже молчу про управление подразделением)
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Отрадно!
У кого пропадёт?В игре есть встроенная возможность записи роликов, но пользователям она доступна не будет (собственно все промо ролики и были с ее помощью записаны).
После выхода игры, если желание не пропадет, возможно с записью роликов поможем
Будем надеятья что нет, поскольку изготовление роликов может продлить интерес к игре. Тем более что на движке "Ила" приличный общевойсковой бой на земле сделать трудно.
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
не у нас, эт точноУ кого пропадёт?
З.Ы.
новые прогнозы:
Новый Диск - 63.31 %
Бука - 46.69 %
Майк Патчер всё ещё отдыхает
Ну впрям серьезные люди и работаете серьезно и спорите также
На фото изображен Т-34/85. В серии с весны 1944 года
Вроде в игре присутствует Т-34 да и литературы у Вас море...
А том мы все дружно захотим "восемьдесятпятку" весной 1942 в окрестностях Харькова
Сайт делал простой вебдизайнер, которому танк - и танк.
Исправим .
Да и для меня - модификации все на одно лицо....
На то и есть технические и исторические консультанты.
Крайний раз редактировалось Firster; 03.10.2007 в 11:20.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
зачем? пусть остаётся старая фотка, просто человек ждёт-ждёт игру, а её нет, вот и придирается к мелочам, прям как заклёпики в БЗБ.Сайт делал простой вебдизайнер, которому танк - и танк.
Исправим .
Да и для меня - модификации все на одно лицо....
На то и есть технические и исторические консультанты.
плохо, очень плохо, Ил-2 во многом держится на роликах типа Come with me, СЯ будет трудно без возможности записывать треки.Нет.
Nordd, а может разработчики живут будущим, может это наперёд, ведь будем надеятся что адд-онов будет море
Ну нифига себе мелочь - размером в 85 мм вместо 76 мм
Если игра позиционируются как исторический симулятор привязаный к конретному месту и времени - то такая ошибка уж больно режет взгляд.
У нас большинство не различают Т-34 и Т-34/85 - хоть между большая уж ОЧЕНЬ разница.
игра посвящена Второй Мировой (а не конкретно 42 году, я ещё раз говорю - появление аддонов не исключено), фотка того времени, если бы Т-72 нарисовали, тогда - да, а так смысла менять фото не вижу. Оно как на меня смотрится очень эффектно и атмосферно.Ну нифига себе мелочь - размером в 85 мм вместо 76 мм
Если игра позиционируются как исторический симулятор привязаный к конретному месту и времени - то такая ошибка уж больно режет взгляд.
где "у нас"? СЯ это не симсы, которые розщитаны на попсового юзера, это симулятор, причём харкордный, и те кто в него хотят играть зачастую уже имеют опыт подобных игр, и скорее всего интерисуются ВМВ.У нас большинство не различают Т-34 и Т-34/85 - хоть между большая уж ОЧЕНЬ разница.
Re: Стальная ярость
Исправлено.
Теперь на картинке бэкграунда правильный Т-34.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Исправлено.
Теперь на картинке бэкграунда правильный Т-34.
Я не зануда - но это Несерийный Т-34
Ну раз так так почему он не называется Харьков 44 ?
Так же очень сильно смешат фильмы Дискавери в которых при расказе о начале Барбаросы мелькают длиноствольные Штуги и Четверки ....
Вот подождите СЯ выйдет -вот тогда напишем
ЗЫ Решил с шуткой указать на ошибку , а народ юмора не понял....
Крайний раз редактировалось Nordd; 03.10.2007 в 23:33.
Это перебор! Уж простите.
1. http://www.ag.ru/games/steel_fury_kharkov_1942 - Причем тут 2МВ?
По-моему, конкретно написано.
Аддоны? Помилуйте - еще дата выхода неизвестна, не будем бежать впереди паровоза, ок?
2. Еще более атмосферно смотрелся бы ИС-2 на фоне рейхстага. Только вот, какое отношение к описываемым событиям?
3. Ну и последнее:" это симулятор, причём харкордный, и те кто в него хотят играть зачастую уже имеют опыт подобных игр, и скорее всего интерисуются ВМВ." Ваши слова?
Так не удивляйтесь, если любители хардкора не оценили атмосферность симсов. И увидели данное несоответствие.
В данном случае, не ИМХО, проще сказать упс, и переделать, нежели дискутировать в защиту ляпа. Насколько я понимаю - дизайнер не свой личный сайт делал?
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
От лица разработчиков (Graviteam) скажу, что разделяю Ваше мнение полностью. Но к указанному сайту разработчики игры не имеют никакого отношения, к счастью или сожалению.
2. Еще более атмосферно смотрелся бы ИС-2 на фоне рейхстага. Только вот, какое отношение к описываемым событиям?
3. Ну и последнее:" это симулятор, причём харкордный, и те кто в него хотят играть зачастую уже имеют опыт подобных игр, и скорее всего интерисуются ВМВ." Ваши слова?
В данном случае, не ИМХО, проще сказать упс, и переделать, нежели дискутировать в защиту ляпа. Насколько я понимаю - дизайнер не свой личный сайт делал?
В тех местах, где мы можем повлиять на то, какие картинки вставляются и что показывается (Например, чтобы в роликах к игре не было Тигров, длинноствольных Штугов разъезжающих по Франции
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Давайте ее сюда, мы сами протестируем, причем совершено бесплатно, то есть даром!
Кхм.
Что хочу заметить... Как-то не так давно, когда в соседней ветке все грезили выходом продолжения одного культового сима, почему-то резко пошла вверх кривая нарушений правил, как то: флуд, офф-топ, флейм и прочие "излишества нехорошие". Как думаете, почему?
Никакого секрета - несдержанность. Давайте не будем повторять, хорошо?
Когда выйдет? Кто издатель? А где? А что? Что, от издателя и сроков зависит решение - покупать/не покупать, играть/не играть?!
Анекдот про 2 быков помните?
Вот выйдет, тогда спустимся с холма и спокойно, с расстановкой... ну, вы поняли!
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Ваши права
Ответить с цитированием