Супер переделка x-52. Убирает нелинейность.

[Renat]

Извиняюсь за корявое написание но я мало разбираюсь в терминах и названиях.
Я только что приобрел X52PRO и хочу полностью подготовится к переделки Вопросик состоит в том какие детали должны остаться, если можно то фото их. На РУСе есть люфт относительно оси рукоятки то есть поворот вправо или влево как его можно убрать?Да еще в PRO добавили 2 Холла это отразится на переделки по «кондору».Спасибо.

[KRT]

Извиняюсь за корявое написание но я мало разбираюсь в терминах и названиях.
Я только что приобрел X52PRO и хочу полностью подготовится к переделки Вопросик состоит в том какие детали должны остаться, если можно то фото их. На РУСе есть люфт относительно оси рукоятки то есть поворот вправо или влево как его можно убрать?Да еще в PRO добавили 2 Холла это отразится на переделки по «кондору».Спасибо.

У меня х52про сейчас, до этого был х52 а еще раньше х45.
Вот мой тебе совет по х52про - поставь все отклики по 100% и ничего не трогай.
Не чувствую я нелинейность на х52про, хотя она есть в полном объеме.
Не знаю я чем это объяснить.
На старом х52 у меня стояли МАРСы и по сравнению со стандартными его датчиками это стал другой джой.
На х52про я ничего не делал, просто отклики везде по 100% иначе крафт как ватный в управлении.
Жду возможность поставить механику от ВКБ с их же датчиками, тогда это будет другой совсем джойстик.
Относительно люфта в твисте...тут уже ничего не поделаеш, можно только застопорить его наглухо каким нибудь саморезом и купить педали.

[Бонифаций]

Да еще в PRO добавили 2 Холла это отразится на переделки по «кондору».Спасибо.

Да вроде бы совершенно никак не отразилось .
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=47931 .

P.S. KRT, пробовал поставить все кривые по 100, чего-то совсем не понравилось, уж не знаю почему .
Переделаный вариант нравится гораздо больше .
Интересно, а в чём разница (результат) между методом Кондора. и пересадкой Марсов ???

P.P.S. Остаться должна гадость обведённая красненьким (две штуки).

[Renat]

не совсем понял А отклики где ставить?

[KRT]

не совсем понял А отклики где ставить?

В настройках управления...кривые отклика осей.

[KRT]

Илья писал про разницу между Холлами и МАРСом:


- "Стандартные холлы Х52 и реализация измерения магнитного потока не удовлетворяют в первую очередь по точности. МаРС имеет намного лучшие характеристики, потому что измеряет изменение направления магнитного потока, а не его напряженность. Использование на точной недешевой механике датчиков с худшими характеристиками нецелесообразно."

-"Датчик в Марсе - магниторезистор. Он измеряет направление ВРАЩЕНИЯ магнитного потока. Т.е. непосрдственно на оси крена и тангажа находятся магниты, которые вращаются вместе с осями. Магниторезистор измеряет именно угол поворота магнитов.
Холл меряет напряженность магнитного поля. Поэтому надо преобразовать вращение в линейное перемещение магнитов. Что намного сложнее, вносит свои погрешности.
Поэтому измерение угла поворота надо делать с помощью датчиков, которые непосредственно меряют углы поворота, а не с помощью линейных."


Это он писал в ветке где был мною запущен опрос по модернизации механики для х52 силами ВКБ.

[А-спид]

Илья писал про разницу между Холлами и МАРСом:


- "Стандартные холлы Х52 и реализация измерения магнитного потока не удовлетворяют в первую очередь по точности. МаРС имеет намного лучшие характеристики, потому что измеряет изменение направления магнитного потока, а не его напряженность. Использование на точной недешевой механике датчиков с худшими характеристиками нецелесообразно."

-"Датчик в Марсе - магниторезистор. Он измеряет направление ВРАЩЕНИЯ магнитного потока. Т.е. непосрдственно на оси крена и тангажа находятся магниты, которые вращаются вместе с осями. Магниторезистор измеряет именно угол поворота магнитов.
Холл меряет напряженность магнитного поля. Поэтому надо преобразовать вращение в линейное перемещение магнитов. Что намного сложнее, вносит свои погрешности.
Поэтому измерение угла поворота надо делать с помощью датчиков, которые непосредственно меряют углы поворота, а не с помощью линейных."


Это он писал в ветке где был мною запущен опрос по модернизации механики для х52 силами ВКБ.

Смотрите выделенное. Это Илья писал про стандартную реализацию датчиков Холла в Х52.

После переделки же Холлы в Х52, так же как и МАРСы начинают измерять вращение магнитного потока, и чем он при этом отличается от МАРСов - не пойму. Неплохо было бы спросить у Ильи

[Бонифаций]

После переделки же Холлы в Х52, так же как и МАРСы начинают измерять вращение магнитного потока

Ямщик, не гони.... ты гонишь, ямщик .
Магнит в переделаном 52-м не вращается, так же, как и в оригинале, он движется относительно Холла (удаляется-приближается).

[ynikum]

у меня иногда при загрузки профиля(для редактирования) зависает комп.........навсегда.
У кого-то такая бадяга наблюдалась?
И ещё, не подскажите какие самые стабильные драйвера и програмное обеспечение для х52?(не самое последнее а самое стабильное).

[А-спид]

Кхм... я извиняюсь, мы об одной и той же схеме говорим? Переделка по методу Кондора? Если речь именно о ней - то там магнит не двигается относительно датчика, а вращается, и уж точно не удаляется-приближается.

Хотя, если вдуматься, смещение магнита есть, потому что он не точно сидит на оси вращения... возможно ты и прав.

[boRada]

Хотя, если вдуматься, смещение магнита есть, потому что он не точно сидит на оси вращения... возможно ты и прав.

Холл не врубается в направление м.потока, он измеряет только его напряженность, которая будет менятся как от прямолинейного смещения так и от вращения. В данном же случае, комбинация смещения и вращения дает более прямую линию в графике, чем родной способ. "Более" - это не значит прямую. МАРС, благодаря встроенной АЦП-ЦАП, создает практически идеальную прямую из синусоиды. Насколько это нужно - каждый решает сам. Ни один другой способ, применяемый любителями этого не дает, что не говорит о том, что он не сможет "рисовать круги" на холле. Да хоть цветочки.
Но никто почему-то не строил графики характеристик, но убеждает в суперлинейности. Надо четко отдавать себе отчет в том, что все познается в сравнении, но не только руками но и приборами. Т.е. говоря "хорошо", не будем подразумевать "отлично"

[А-спид]

Холл не врубается в направление м.потока, он измеряет только его напряженность, которая будет менятся как от прямолинейного смещения так и от вращения. В данном же случае, комбинация смещения и вращения дает более прямую линию в графике, чем родной способ. "Более" - это не значит прямую. МАРС, благодаря встроенной АЦП-ЦАП, создает практически идеальную прямую из синусоиды. Насколько это нужно - каждый решает сам. Ни один другой способ, применяемый любителями этого не дает, что не говорит о том, что он не сможет "рисовать круги" на холле. Да хоть цветочки.
Но никто почему-то не строил графики характеристик, но убеждает в суперлинейности. Надо четко отдавать себе отчет в том, что все познается в сравнении, но не только руками но и приборами. Т.е. говоря "хорошо", не будем подразумевать "отлично"

Примерно понял, хоть и гуманитарий Но в целом и переделаных Холлов обычно достаточно.

Тут ведь какая ситуация - я всем студентам упорно объясняю, что потребитель крайне редко готов ереплчивать за рост качества. Ему нужен какой-то достаточный уровень качества, и если товар его не обеспечивает - он его не купит. Но если уровень качества намного выше нормы - мало кто захочет переплачивать за это "ненужное" качество.

В нашем случае уровень переделанных холлов и есть "достаточный" И я опасаюсь что более качественный вариант может не найти массового покупателя

[KRT]

Примерно понял, хоть и гуманитарий Но в целом и переделаных Холлов обычно достаточно.

Тут ведь какая ситуация - я всем студентам упорно объясняю, что потребитель крайне редко готов ереплчивать за рост качества. Ему нужен какой-то достаточный уровень качества, и если товар его не обеспечивает - он его не купит. Но если уровень качества намного выше нормы - мало кто захочет переплачивать за это "ненужное" качество.

В нашем случае уровень переделанных холлов и есть "достаточный" И я опасаюсь что более качественный вариант может не найти массового покупателя

Не опасайся
Мы с превеликим трудом до минимума сократили очередь.
ВКБ работает по принципу "качество как для себя и еще чуть выше".
И должен сказать что пока разочарований в наших изделиях нет у людей.

[Бонифаций]

Хотя, если вдуматься, смещение магнита есть, потому что он не точно сидит на оси вращения... возможно ты и прав.

больше, магнит сидит весьма далеко от оси вращения .

[А-спид]

Очередь на товар не имеющий конкурентов - на педали. В которых нет недолговечных крутилок и кнопочек. А вот среди джоев конкуренция совсм другая.

И тут как раз начинают действовать конкуренция и ее законы.

[reg_zero]

я переделал ...мне понравилось .Х52 PRO-совсем новый,от купленного еще в 2005 Х52 пользую только второй РУД . Спасибо Кондор...

[BEBL]

Я переделал свой x-52 по методу Кондора. Летать стало намного лучше, но мне кажется, что у джойстика снизилась чвствительность. Как переделанный джойстик ведёт себя при боевом маневрировании??? Не ухудшается ли манёвренность самолёта?

[Мотылёк]

Маневренность самолёта от джойстика не зависит ни коим образом
Лично на мой взгляд, после переделки реакция самолета на шевеления РУСом стала более адекватной. Ну, а остальное - это вопрос кривых отклика. Но это уже другая тема...

[BEBL]

Как я понимаю, зелёная микросхема - это датчик холла. У меня вопрос такой, он должен касаться магнита или нет?

[MichaelRyazan]

Как я понимаю, зелёная микросхема - это датчик холла. У меня вопрос такой, он должен касаться магнита или нет?

Зазор на фото - правильный!

[BEBL]

Огромное спасибо Кондору и его отличному методу переделки. В Lock On играть стало намного приятнее.

[Kinghost]

В пятницу приобрёл X52-й , а уже сегодня переделал по методу Кондора, за что ему огромное спасибо! Думал будет сложно, а оказалось как 2 байта переслать!

[boRada]

Прогнал по приборам характеристику родной схемы и переделанной. Результаты совпали с предположениями.
Если коротко - характеристика поменялась на обратную. Если на родном было плавно в центре и круто по краям, то на переделанном - наоборот. Что мне не очень понравилось.. Пришлось в иле подгонять до приемливого результата, иначе от небольших движений в центре, прицел ходит недопустимо резко.

[Stan]

В Х52 Про стоит 2 датчика хола. Если кто нибудь убрал нелинейность поделитесь как сделать.

[AirSerg]

Спроси Бонифация. Он давал ссылку, но она не пашет сейчас...

http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...90&postcount=4