Да, но там где в состоянии на него сделать тренажеры SB тоже никому не нужен, т.к. требования у военных несколько отличаются от того что есть в SB, особенно в части органов управления.Сообщение от =Alex=
Да, но там где в состоянии на него сделать тренажеры SB тоже никому не нужен, т.к. требования у военных несколько отличаются от того что есть в SB, особенно в части органов управления.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это вы намекаете что страны которые покупают SB, не в состоянии построить себе тренажер?
Речь была о тренажерах для стран у которых на вооружении есть Т-72, а не вообще
Не претендуя на особые обобщения, скажу, что на мой взгляд больший интерес, с точки зрения военных, есть к обучению танкистов, а не тактическим премудростям. Для этого нужна возможность интеграции в состав тренажера "кабин" рабочих мест (желательно с динамическими платформами и т.д.) и какое-то более-менее физическое моделирование движения танка, с этим у SB не очень хорошо, и совершенно не нужны особые тактические изыски и моделирование виртуальных кабин (с чем у SB более-менее хорошо).
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 26.03.2011 в 01:55.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Это в точку. В армейских тактических тренажерах никакого "ока господня" нет. Что может видеть командир с КШМ/КНП, то ему и показывают. Объединение тренажеров экипажей по сетке позволяет тренировать подразделение целиком. С точки зрения игрового процесса процедуры работы весьма нудные и требуют глубокого знания темы. В общем, игры и тренажеры - области почти не пересекающиеся.Речь была о тренажерах для стран у которых на вооружении есть Т-72, а не вообще
Не претендуя на особые обобщения, скажу, что на мой взгляд больший интерес, с точки зрения военных, есть к обучению танкистов, а не тактическим премудростям. Для этого нужна возможность интеграции в состав тренажера "кабин" рабочих мест (желательно с динамическими платформами и т.д.) и какое-то более-менее физическое моделирование движения танка, с этим у SB не очень хорошо, и совершенно не нужны особые тактические изыски и моделирование виртуальных кабин (с чем у SB более-менее хорошо).
Отмечу, что в войсках SB используется с другими органами управления, а не с мышкой и клавиатуройКабы Table-Top Trainer´ы были не кому не нужны- разработчики на них бы не тратили свои ресурсы, а клиенты бы не покупали. Вот например британцы заказали BISам настольный тренажер наводчиков для "Чалли" на базе JCOVE/VBS2, норвежцы у KMW BATSIM закупили-это из относительно недавних сделок. Так что спрос на подобную продукцию есть.
Понятное дело, но эти "другие органы управления" недалеко ушли от игровых джойстиков и рулейОтмечу, что в войсках SB используется с другими органами управления, а не с мышкой и клавиатурой
А у западных клиентов есть выбор? Ну т.е. в разумном ценовом диапазоне, а не 100К$ за палиатив, против 40М$ за нормальный тренажер.
Есть конечно. А сколько вот эти контракты в штуках тянут, нет у вас данных?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Датчане и финны, например используют отнюдь не продукцию AFVSim, а "железки" с танков.Понятное дело, но эти "другие органы управления" недалеко ушли от игровых джойстиков и рулей
Еще раз для непонятливых- "палиатив" и т.н. "нормальный тренажер" друг друга дополняют- у них разные ниши(и по предназначению, и в рамках ОШС).А у западных клиентов есть выбор? Ну т.е. в разумном ценовом диапазоне, а не 100К$ за палиатив, против 40М$ за нормальный тренажер.
У меня- нет.Есть конечно. А сколько вот эти контракты в штуках тянут, нет у вас данных?
Так "железка с танка" отдельно стоящая на столе она по сути от джойстика далеко не ушла. В любом случае полноценной кабины нет, динамики нет.
В чем на ваш взгляд разница в предназначении?
Где эти ОШС можно глянуть?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вышел патч 2.552:
http://www.steelbeasts.com/updates/S..._552Update.exe -19,5 MB.
Патч ставится поверх обновления 2.546.
SBProPE_2-552_Release_Notes.pdf
Прислали мне диск только что с версией 2.538.
Я вижу здесь ссылки на новые патчи (2.546.). На сайте http://www.steelbeasts.com в разделе downloads или других этих патчей нет.
Вопрос:
где хранятся патчи и как следить за их обновлениями?
P.S.Все, уже сам нашел. Ну и затащили же они эти патчи в самый низ страницыЕсли бы здесь не прочитал - никогда бы не нашел. А Челенджера все равно вроде бы и нет. Или есть?
Крайний раз редактировалось solus; 11.08.2011 в 20:36.
Всем привет!
Покупал игру года 2 тому назад. Сам диск пропал, остался только ключ и мануал. Можно где-нить скачать саму игру? И если да, то как угадать версию?
Спасибо.
Крайний раз редактировалось rubek; 08.10.2011 в 12:49.
Господа, может всё таки кто-нибудь подскажет где можно скачать сам игру? ЮСБ-ключ у меня есть. Просто диск потерялся. Пните по прямой ссылке.
http://www.esimgames.com/Downloads.htm
Там только апдейты. А где саму игру скачать, на которую ставить сами апдейты?
Там все, смотрим внимательно.
.
Крайний раз редактировалось Prostofuntik; 11.10.2011 в 14:47. Причина: повтор
В следующем апдейте 2.620 в Steel Beasts ProPE должен появиться играбельный Т-72! Очень надеюсь, что они не облажаются. Смотрим скриншоты интерьера.
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
Аллилуйя!!! Неужели, да?
Что по срокам, известна дата выхода, хотя бы приблизительно?
Т-72М1 не просто играбельный с интерьером. Интерьерчик-то интерактивный, т.е. кликабельный. Пока отмечены косяки по грамматике, но это легко решаемо. По опубликованным на сегодняшний день данным имитируются почти все функции прицельного комплекса и вооружения(я не встретил, например, упоминаний о режиме "стабилизированного наблюдения") и по глубине проработки эта машина скорее всего будет лучшей в SB Pro PE. Также можно ожидать, что Т-72 будет наиболее сложным в плане освоения и геймплея.
Крайний раз редактировалось Ghostrider; 28.10.2011 в 07:53.
Про "застопорить стабилисатор" я им написал на офиц. форуме. Dejawolf обещал исправить.
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
У Лео2 появился интерьер, тоже кликабельный)
А какая модификация?
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
Судя по всему, T72M1.
"Храбрость - это терпение в опасной ситуации" - Тамерлан.
Впечатлило
Ваши права
Ответить с цитированием
